Todettakoot, että mulle nyt on henkilökohtaisella tasolla aivan yks hailee, onko HIFK:lla maskottia vai ei. Ei se mun hallilla käymiseen vaikuta mitenkään. Mutta mun ”epäilykset” nousee siinä kohtaa, kun aletaan miettiä, minkälainen maskotti sopisi HIFK:lle. Mikään juntti, halvalla toteutettu tonttu puuhapetepuvussa ei täytä niitä määreitä, mitä mä HIFK:lle tai itse asiassa sen stailille asetan. Ja sitten, kun ollaan ylitetty tämä kynnys, tuleekin kaikki muut asiat sen maskotin ympärillä: resurssit, mitä sen ”ylläpitoon” käytetään ja ohjelmisto, mitä se esittää, jotta se ei aiheuta myötähäpeää. Mä en vain usko, että HIFK:lla on näitä resursseja just nyt heittää. Ehkä Gardeniin sellainen voitaisiin ottelutapahtumaan tuodakin, kun sinne on tarkoitus tuoda muutakin uutta, mutta nyt? En osta.
Toisekseen, kun seura esittää kysymyksen: ”Tuleeko HIFK:lle maskotti?”, pitää se sisällään jo jonkinlaisen vihjauksen siitä, että videosarjasta huolimatta, näin ei ehkä sittenkään olisikaan. Jos asiasta tehdään näin iso ”juttu”, miksei sitä maskottia suoraan vain esiteltäisi? Miksi vielä kysytään, tuleeko maskottia vai eikö tule?
Kyllä tämä nyt mun nenään haisee siltä, että kysymys on jostain muusta. Ja samalla kuittaillaan vähän böndeille niiden kotikutoisista otuksista? Mahdollisesti, sopisi HIFK:n tyyliin, vaikka ei ehkä oikeasti tyylikästä olekaan. Mutta huumori on taitolaji ja sitä tyylikästä huumoria ei aina meiltäkään ole löytynyt ja faneille on vinoiltu tahattomasti/tarkoituksella ennenkin. Kaikki muistamme viime vuoden ”kalaläpän”, joka meni lopulta vituralleen ja kääntyi toimistoa vastaan.
Elämme mielenkiintoisia aikoja…
