Jees, 2000-2009 ei tuonut yhtään finaalipaikkaa, 2010-2019 toi sentään 2kpl, eli sehän on suoranainen harppaus? Only Tami knows mitä 2020-2029 tuo tullessaan!!!
Vahva usko, että nousu alkaa/jatkuu ja päättyy runkosarjassa sijoille 3-4. Siitä sitten päätyyn asti puolivälierien kotiedun kautta. Se on näin helppoa saavuttaa tavoitteet kirjottelemalla tänne palstalle :) mutta tähän uskon!
Yv-guru Kalto bongattu kolmena päivänä putkeen Myllypurossa C2-ikäluokan Suomen kärkiturnauksessa. Äijä virtaa ja ideoita siis täynnä. Cmon
Itseäni huolestuttaa juuri se, että heti, jos pistetään kunnon tempolätkää käyntiin, niin HIFK jää jalkoihin lähes jokaista top-8 jengiä vastaan. Siitä seuraa edelleen se, että hävitään kamppailuja, vaikka joukkueessa on ihan riittävästi jalkanopeita hyvään kamppailupelaamiseen sopeutuneita äijiä. Point being - HIFK vaikuttaa olevan varsin huonosti valmennettu joukkue niin pelitaktisesti kuin myös urheilullisesti. Joukkueessa on liikaa pelaajia, jotka tällä hetkellä ainoastaan yrittää selviytyä kentällä.Kierros kierrokselta me valutaan alas päin. Neljän kärki alkaa erottua muista eikä meillä ole tietoakaan pelin paranemisesta. Loppusijoitus tulee meillä olemaan sijoilla 5 - 8. Valmentajan merkityksestä ei kannata (saa) edes puhua. Näillä mennään, ei pitkälle mutta kuitenkin. 2-1 maalin jälkeen kun vastustaja lisäsi tempoa, me pudottiin täysin kyydistä ja loppu olikin pelkkää selviytymis kamppailua. Yhteen pisteeseen pitää olla tyytyväisiä.
Kierros kierrokselta me valutaan alas päin. Neljän kärki alkaa erottua muista eikä meillä ole tietoakaan pelin paranemisesta. Loppusijoitus tulee meillä olemaan sijoilla 5 - 8. Valmentajan merkityksestä ei kannata (saa) edes puhua. Näillä mennään, ei pitkälle mutta kuitenkin. 2-1 maalin jälkeen kun vastustaja lisäsi tempoa, me pudottiin täysin kyydistä ja loppu olikin pelkkää selviytymis kamppailua. Yhteen pisteeseen pitää olla tyytyväisiä. Salmelaisen aika on silkkaa jatkuvuutta entisiin aikoihin. Samoista asioista kilpailtiin Nybondaksenkin aikana. Jos organisaatio haluaa todistella jotain muuta, pitää muutos saada näkymään sarjataulukossa.
Jääkiekko on huippu tasolla tulosurheilua. Pikkaraisen roikottaminen päävalmentajana osoittaa ettei HIFK ole vieläkään valmis siihen.HIFK vaikuttaa olevan varsin huonosti valmennettu joukkue niin pelitaktisesti kuin myös urheilullisesti.
En ole vielä sillä kannalla, että nykyinen valmennusjohto pitäisi kenkiä kokonaan, vaikka itsestäänselvää on, että paljon parempaan pitää pystyä. Pennanen ja HPK oli sarjassa 12:s keväällä 2018, joten eiköhän nyt anneta Pikkaraiselle mahdollisuus näyttää osaamisensa, kehittyä ja löytää tarvittavat voimavarat menestykseen.Jääkiekko on huippu tasolla tulosurheilua. Pikkaraisen roikottaminen päävalmentajana osoittaa ettei HIFK ole vieläkään valmis siihen.
HPK.n budjetilla sijat 6-10 on ihan ok. Esimerkkisi ei ole mitenkään vertailukelpoinen meidän tilanteeseen.Pennanen ja HPK oli sarjassa 12:s keväällä 2018, joten eiköhän nyt anneta Pikkaraiselle mahdollisuus näyttää osaamisensa
Kyse on siitä, että HIFK ei nimenomaan olen jäänyt märehtimään, vaan vähän väliä heitetään valmentaja(t) dösän alle ja haetaan ratkaisua uusin voimin. Eli jos nyt kunnioitettaisiin Pikkaraisen sopimusta ja annettaisiin tämän ensimmäisenä koutsina sitten Kari Jalosen valmentaa sopimuskautensa loppuun. Todennäköisesti Pikkarainen ei ole suomikiekon tulevia kärkinimiä, mutta katsotaan nyt mihin rahkeet lopulta riittää. Pennas-esimerkin tarkoitus oli alleviivata sitä, että joskus tulokset saattavat muuttua radikaalistikin kausien välillä, vaikka olisi käytännössä samat äijät penkin takana ja kentällä.HPK.n budjetilla sijat 6-10 on ihan ok. Esimerkkisi ei ole mitenkään vertailukelpoinen meidän tilanteeseen.
Konsensus siitä, että märehtiminen on viisautta tuntuu olevan yleisesti hyväksyttyä vaikka tuolla budjetilla, tuolla joukkueella, tuollaiset esitykset; ovat loukkaus urheilujohtajaa, faneja ja sponsoreita kohtaan.
Ei kai me nyt sentään vielä Sportin takana olla vaikka suunta on alaspäin.edit. Ahokas, Myrrä ja Dufva ovat muuten ensimmäistä kauttansa joukkueittensa päävalmentajina. Ja kaikki meidän edellä niin pelillisesti kuin sarjataulukossakin.
Toisaalta tällä lailla koutsit löysi vaivatta syyn heti alkuun sille, että ei pärjätty. Ei tainnut Winberg pelata matsissa sen jälkeen.HPK sai aikamoisen edun tuomareilta. Mun mielestä se Winbergin jäähy olisi pitänyt tuomita toisinpäin Kerhon pelaajalle mailasta kiinnipitämisenä tai sukeltamisena.
Jälkikäteen katsottuna molemmat taklaukset olivat puhtaita. Dykin kohdistuneen taklauksen hidastuksen löydät hänen ketjustaan.Muutenkin jäi jäähyjä viheltämättä ja "taklaukset" Dykin ja Turuseen näytti musta aika likaisilta. En toki ole hidastuksia nähnyt, mutta näytti että Turustu tultiin kädet ylhäällä päähän ja Dykiä taklattiin kuolleesta kulmasta aika vaarallisen näköisesti.
Jälkikäteen katsottuna molemmat taklaukset olivat puhtaita. Dykin kohdistuneen taklauksen hidastuksen löydät hänen ketjustaan.
Joo, anteeksi. Sekoitin jypin valmentajat. Tirkkonenkohan siellä nykyisin taitaa olla.Ei kai me nyt sentään vielä Sportin takana olla vaikka suunta on alaspäin.
Missäs Masa Antelias nykyisin pelaa? Ehkä Tikalle on jäänyt jotain pientä antipatiaa HIFKta kohtaan, kun Gene muutama vuosi sitten takoi tälle vähän järkeä päähän Nordiksella.Mä varmaan elän menneisyydessä, mutta kyllä mua snadisti korpeaa että joku tikanpoika saa ajella aivan surutta meidän kärkiäijiä eikä kukaan puutu asiaan. Ja siis puhtaita niittejä, mutta ei tuollainen ole sopivaa. Siitä pitää huomauttaa.
Ihan perusteltua on ajatella asia näin. Olen vain niin saatanan turhautunut meidän valmentaja valintoihin. Toivoin Ahokasta jo Törmäsen korvaajaksi ja aina seuraavien valintojen aikaan uudestaan. Saatavilla olisi kyllä ollut ja muitakin päteviä kyllä löytyy. Mutta joku ihme fetissi meillä on palkata kaikenmaailman tunareita siihen täkeimpään pestiin. Potkujen antaminen on aina äärimmäinen ja mahdollisimman epämiellyttävä tehtävä. Mutta ei ole mikään peruste roikottaa paskaa valmentajaa sillä perusteella, että joku muu on saanut aiemmin potkut.Kyse on siitä, että HIFK ei nimenomaan olen jäänyt märehtimään, vaan vähän väliä heitetään valmentaja(t) dösän alle ja haetaan ratkaisua uusin voimin. Eli jos nyt kunnioitettaisiin Pikkaraisen sopimusta ja annettaisiin tämän ensimmäisenä koutsina sitten Kari Jalosen valmentaa sopimuskautensa loppuun.
En kenkää (vieläkään) antaisi, mutta onhan tässä nyt nostettava esiin kysymys siitä, että onko IFK:n ongelma tasapainotomassa ja valmennukseen sopimattomassa pelaajistossa (Syy: Salmelainen), vai joukkueen - jos kerran on hyvä ja tasapainoinen- valmennuksessa, joka syystä tai toisesta ei vaan kykene tuottamaan sellaista pelitavallista selkänojaa jolla joukkueen kyvyt realisoituisivat (Syy: Pikkarainen ja /tai muu valmennus)?!Se mikä HIFK:n pelaamisessa ärsyttää on se, että HIFK kyllä hyvin jo kierrättää kiekkoa hyökkäysalueelle, mutta se maalintekoyritys pyritään aina pelaamaan siihen maalin eteen. Se on sitten loppujen lopuksi aika helppo sumputtaa pois. Kiekkoa kyllä pelataan pakkien kautta, mutta sieltä tulee lähinnä siirtokiekkoja ja ohjuriyrityksiä. Kiekkoa kun otetaan haltuun, niin siihen ehtii blokkia eteen. Miksi ei aiheuteta maalintekouhkaa pakiston kautta? HIFK pakkien maalimäärät ovat naurettavia. Toki vika on vetojen laadussa myös, mutta myös vetomäärät pakeilta ovat kaukana Liigan kärjestä. Pitäis saada myös onetimereitä viivasta tai kovia vetoja maskin takaa. Tämä aiheuttaisi myös sitä, että vastustaja ei voisi niin paljon keskittyä pelkästään keskustan puolustamiseen. Kiekonhallinta monessa pelissä pitäsi riittää useammin voittoon, koska se ei ole pelkkää näennäistä painetta.