HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

  • 370 486
  • 2 470

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ilmeisesti vitutus taas nostanut päätään kun ollaan hävitty keskikastin joukkueelle.

Se keskikastin joukkue vaan on edelliskauden mestari ja sen runko kyllä tietää mitä se voittaminen vaatii. IFK vasta yrittää kasvaa siihen samalle levelille. IFK teki kaksi henkilökohtaista virhettä josta Kerho rankaisi, näitä nähtiin tasan 0 Kerholta.

IFK pelasi omasta mielestä hyvän pelin. Laakson perseily omalla siniviivalla tiputti momentumin Kerholle. Kerho on viime aikoina kaatanut Kärppää, Ilvestä, Tapparaa ja Jypiä joten ei puhuta ihan mistään pisteautomaatista.






IFK:n tulos otteluista on alle odotusarvon. IFK olisi tästä tarvinnut onnistumisen jotta pääsisi samaan flow tilaan missä Kookoo on tällä hetkellä. Seuraava mahdollisuus heti tiistaina.


Ei vaan se, että tämä oli jo 16:sta tappio 36 peliin, ja piste ka n.1,7. Aika keskinkertaista suorittamista. Se vituttaa, mutta kyllä se tästä taas sitten. On tämäkin yhtä...
 
Viimeksi muokattu:

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Hirveetä tuubaa. Ei päästä edes paikoille ja täysin ansaittu tappio. Näennäistä hallintaa ja ainoastaan jatkoaika avasi jotain variaatioita hyökkäykseen, kun tilaa tuli enemmän ja nekin vain yksiköiden huippu taidolla. Kun katsoo meidän kolmea ensimmäistä kenttää, niin vetää käsittämättömän hiljaiseksi, miten tuo on edes mahdollista. Jossakin on syy?
 

444

Jäsen
Ilmeisesti vitutus taas nostanut päätään kun ollaan hävitty keskikastin joukkueelle.

Se keskikastin joukkue vaan on edelliskauden mestari ja sen runko kyllä tietää mitä se voittaminen vaatii. IFK vasta yrittää kasvaa siihen samalle levelille. IFK teki kaksi henkilökohtaista virhettä josta Kerho rankaisi, näitä nähtiin tasan 0 Kerholta.

IFK pelasi omasta mielestä hyvän pelin. Laakson perseily omalla siniviivalla tiputti momentumin Kerholle. Kerho on viime aikoina kaatanut Kärppää, Ilvestä, Tapparaa ja Jypiä joten ei puhuta ihan mistään pisteautomaatista.






IFK:n tulos otteluista on alle odotusarvon. IFK olisi tästä tarvinnut onnistumisen jotta pääsisi samaan flow tilaan missä Kookoo on tällä hetkellä. Seuraava mahdollisuus heti tiistaina.

Ihan sitä samaa keskikastia HPK oli kuin illan vastustajansakin. Pisteiden odotusarvo voi olla mitä hyvänsä, mutta lopputulos ei valehtele. Kyseinen tilasto kertoo vain sen, että IFK alisuorittaa ja rankasti. Se saattaa joitain ihmisiä vituttaa. Kärkibudjetti ja kaikkien aikojen hyökkäyskalusto. Kärki on yhtä kaukana kuin 11. sija. Ollaan kuitenkin tyytyväisiä, kun ei vielä olla sääleissä.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Ihan sitä samaa keskikastia HPK oli kuin illan vastustajansakin. Pisteiden odotusarvo voi olla mitä hyvänsä, mutta lopputulos ei valehtele. Kyseinen tilasto kertoo vain sen, että IFK alisuorittaa ja rankasti. Se saattaa joitain ihmisiä vituttaa. Kärkibudjetti ja kaikkien aikojen hyökkäyskalusto. Kärki on yhtä kaukana kuin 11. sija. Ollaan kuitenkin tyytyväisiä, kun ei vielä olla sääleissä.

Joskus tietysti voisi arvostaa sitä vastustajan suoritusta ja sitten asettaa myös IFK suoritus omaan raamiinsa.

Kerho teki pienet asiat lopulta paremmin ja varmasti yksi syy miksi tämä keskikastin joukkue viime kaudella oli mestari.

Vitutti kanssa ottelun jälkeen. Vitutus ei liittynyt IFK suoritukseen vaan siihen, että olisi tarvinnut tästä pelin 3 pisteen voiton koska tuloksen tekeminen on nyt tuskaa.
 

444

Jäsen
Joskus tietysti voisi arvostaa sitä vastustajan suoritusta ja sitten asettaa myös IFK suoritus omaan raamiinsa.
Totta kai sitä voi arvostaa, kunnioittaakin. Ei se silti poista sitä, että kärkibudjetilla (pelaajabudjetti) operoiva jengi on yhtä kaukana pudotuspeleistä jäämisestä kuin kärjestä. Pistemäärällä mitattuna. Tai sitä, että tämänhetkisten otteiden valossa pudotuspelit aloitetaan jälleen sääleistä, jonne on matkaa peräti 2 pistettä. Säälien kotietu toki on aika varma tässä vaiheessa. Kun oma suosikki on siellä harmaassa keskikastissa, niin on ihan selvää, että moni muu joukkue tekee asioita paremmin. Onko kyse muiden paremmuudesta vai omien huonommuudesta on sitten täysin näkökulmakysymys.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kyllä Hämeenlinnan vastahyökkäykset oli aika myrkkyä. Varsinkin kolmannessa erässä sieltä tultiin ja meidän miehet oli siniviivalla linjassa ilman liikettä. Sieltä kaveri meni vauhdilla läpi. Aika karmeeta katseltavaa. Menee täysin valmennuksen piikkiin. Ja kun katsoo näitä Keräsiä ja Leskisiä niin tulee mieleen viime kauden Salminen. SInänsä kivaa peliä mutta virkamiestyylillä. Sydän ei mukana.
 

chamberlin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis kaikki maailman tilastot huomioiden ja kaikki selityksen selitykset huomioiden on vain yksinkertaisesti käsittämätöntä, miten tuolla tämä illan kokoonpanolla voidaan tehdä vaivaiset KAKSI maalia..? Suurin osa Liigan joukkueista kusisi hunajaa, jos niillä olisi edes lähelle meidän kokoonpanoa oleva rosteri ja samalla niiden valmennus repisi kaiken irti osaavasta materiaalista! Miettikää milloin meillä on ollut M.Keräsen ja Kangasniemen tasoisia jannuja KOLMOSkentässä ja samalla ykkös- kakkoskenttien äijät pitäisi olla ainakin paperilla Liigan top-10-20 tasoisia äijiä ja tähän nähden viimeisimmät pelit mennään kuitenkin vaivaisen parin tehdyn maalin keskiarvolla. Ei saatana! Kyllä vituttaa ja huolella! Aikanaan kun Harkinsin kenttä oli ykkösketjuna vastaamassa lähes ainoastaan pisteistä ja loput kentät divaritasoista paskaa, niin sitä toivoi, että IFK:lla olisi joskus kompetenssi hankkia 2-3 kentällistä SM-liigan huippupelureita. Noh, nyt niitä on, mutta silti haavena on maalinteko..
VMP!!
Pelaajat ei vissiin yhdessä kaudessa taitojaan menetä, joten omalta osaltani käsittämättömän huono maalinteko ja siihen johtaneet syyt kohdistuu pelitapaan. Luoko se edes sellaista todellista mahdollisuutta maalintekoon? Jos Pennasen pelitapa nevöhööd-pelaajilla ylittää meidän pelitavan ainakin suhtellisesti ja näköjään tänään(kin) myös tuloksellisesti, niin jossainhan on aivan selvästi vika. Mä en keksi mitään muuta selitystä kuin paska pelitapa! Käsittääkseni tästä on vastuussa valmennusjohto ja olen niin kovin monen muun palstaveljen tapaan sitä mieltä, että tasoitusta annetaan koko mulle Liigalle meidän valmennuksen kautta ja tällä(kin) kertaa raskaasti!
Voi perkele että on raskasta olla IFK-fani! Vuodesta toiseen jokin saatanan tärkeä osa-alue on kuralla, ihan sama kuka orkesteria johtaa..
 
Suosikkijoukkue
IFK
Se mikä HIFK:n pelaamisessa ärsyttää on se, että HIFK kyllä hyvin jo kierrättää kiekkoa hyökkäysalueelle, mutta se maalintekoyritys pyritään aina pelaamaan siihen maalin eteen. Se on sitten loppujen lopuksi aika helppo sumputtaa pois. Kiekkoa kyllä pelataan pakkien kautta, mutta sieltä tulee lähinnä siirtokiekkoja ja ohjuriyrityksiä. Kiekkoa kun otetaan haltuun, niin siihen ehtii blokkia eteen. Miksi ei aiheuteta maalintekouhkaa pakiston kautta? HIFK pakkien maalimäärät ovat naurettavia. Toki vika on vetojen laadussa myös, mutta myös vetomäärät pakeilta ovat kaukana Liigan kärjestä. Pitäis saada myös onetimereitä viivasta tai kovia vetoja maskin takaa. Tämä aiheuttaisi myös sitä, että vastustaja ei voisi niin paljon keskittyä pelkästään keskustan puolustamiseen. Kiekonhallinta monessa pelissä pitäsi riittää useammin voittoon, koska se ei ole pelkkää näennäistä painetta.

Erinomainen kysymys. Yritän jotenkin vastata, vaikka kompetenssi on ohut.

Lähes jokaisen Liigajoukkueen alkulämpöjen viimeinen vaihe on ampua siniviivalta kuteja kohti maalivahtia. Siinä on rinnakkain joukkueen kaikki kynnelle kykenevät parhaimmasta laukojasta huonoimpaan. Osa satsaa voimalämäriin ja toiset tulee B-pisteen kaaren tasalle rannareineen. Normisetti on n. kolme kierrosta eli n. 60 laukausta. Ei ole lainkaan harvinaista, että maalivahti torjuu kaikki maalia kohti tulevat. Siis 60 laukausta, ja ei maalia. Vaikka saa vetää kaikessa rauhassa ilman kiirettä ja vastustajan painetta. Tänään IFK ampui pelissä kaikenkaikkiaan 45 kertaa ja HPK 36. Eli periaatteessa viivasta ei kannata ampua suoria vetoja ainoatakaan, vaan koittaa päästä sille alueelle, mistä maalit tehdään. Palataan siihen myöhemmin.

Maalivahdit on nykyisin niin hyviä, että siniviivapelotteet on käytännössä kuolleet sukupuuttoon. Siniviivaltakin toki ammutaan edelleenkin, mutta ilman maskia tai ohjausta se on aivan hukkaan heitettyä huitomista. IFK on tähän mennessä laukonut tasakentällisin 1292 laukausta tehden 64 maalia, eli jo joka 20,187 veto menee maaliin. Kärppien vastaava suhde on 17,792
Tänään IFK ampui takaa 12 laukausta ja HPK 10. Noilla luvuilla ei varmaankaan hämmästytä, että maalia ei tehny kumpikaan.

Suomessa on vuosi sitten julkaistu tilastotieteen pro-gradu maalin tekemisestä. Siinä on analysoitu pääsarjatasolla tehdyt maalit. Kannattaa lukea:

https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/62953/URN:NBN:fi:jyu-201902251638.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Siellä on toteutuneista osumista analysoitu, miltä etäisyydeltä maalista ne maalit tehdään. En saa kuvaa tähän, mutta yli 4m maalista olevat laukaukset ovat käytännössä tehottomia maalintekoon. Kärjistetysti ainoa syy yrittää maalia yli 4m päästä ampumalla on vastustajan tyhjä maali. Lopuista taaempaa tulevista vedoista ei ole järjen häivää ilman maskia tai ohjausta. Aina menee joku satunnainen perhonen tai kammolämäri sisäänkin, mutta niihin ei todellakaan kannata energiaansa tuhlata, jos on tarkoitus tehdä maali. Ja vieläkin viivasta ammutaan, miksi? Ribari. Ylivoimaisesti suurin osa maaleista tehdään alle 2 metrin päästä maalista. Tänään poikkeuksellisesti kaikki maalit n. 4m maalista, mikä osaltaan selittää niiden niukkaa määrää. Kiekon saaminen tuolle maalintekoalueelle parin metrin sisään maalista on hemmetin työlästä. Hyökkääjä joutuu kuljettamaan kiekkoa kiivaassa luisteluvauhdissa, mikä on hankalaa, mutta puolustajalle riittää kevyt tökkäisy mailalla, ja hyökkääjä menettää kiekon. Eli ampumalla takaa kiekko päin maalivahtia, ja siitä seuraava ribari on erittäin tehokas tapa saada kiekko pomppimaan sinne maalintekoalueelle. Silloin on useimmiten saatu horjutettua maalivahti optimaalisimmasta torjunta-asennosta ribariin nähden, mikä helpottaa maalin tekemistä. Ja näin se homma toimii käytännössä nykykiekossa. Maalit tehdään pääosin ribareista.

No millainen on sitten se hyvä ribariin johtava veto? Ainakin sen on mentävä maalille. Vastustaja koittaa blokata vetoja mahdollisimman paljon, ja osa on siinä touhussa todella taitavia. Tai hulluja. Liigan paras blokkaaja on Jukureista Miika Roine 28 syötyä kiekkoa ja IFK:n paras näkymätön miehemme Rony Ahonen 17 Seuratkaas muuten seuraavassa matsissa oikeesti tätä miestä. Kaveria ei näe koskaan missään, mutta hänen tontiltaan peli ei vuoda. Nuo blokkausten määrät ei yksittäiselle pelaajalle tunnu suurelta määrältä, mutta kun niitä vetoja koittaa blokata vähän jokainen, niin niiden määrä onkin loppupeleissä hemmetinmoinen. Eniten blokataan keskeltä viivaa tulevia vetoja, koska niihin yleensä jompikumpi vastustajan hyökkääjistä ehtii eteen. Eli kannattaako keskeltä edes ampua, jos ne kerran blokatan? Itseasiassa kannattaa ampua vain ja ainoastaan keskeltä. Syy on tässä:




Kuten kuvasta näet, maalivahti ei ainakaan tuolleen perse maalin sisällä pelatessaan peitä ihan koko maalia. Erittäin hyvällä maskipelaamisella tai hyvällä ohjurilla on kohtuulliset mahdollisuudet tehdä maali.
Kaikki ei kumminkaan ole Erik Karlssoneja, ja siksi on helpompi mennä ampumaan sinne laidan viereen, jonne toinen vastustajan hyökkääjistä ei ehdi ollenkaan, eli blokkausten määrä putoaa huomattavasti. Sillon maali näyttää tuolta:




Tämä kulma vastaa kutakuinkin sitä, että ampuisit paitsiopisteen kohdilta, eli matkaa laitaan on vielä reilusti. Kuten näet, maalin otsapinta-ala on jo mitätön. Länget tai hanskan yläkulma ainoat vaihtoehdot, eli maskimaalin tekeminen on jo pirun vaikeaa, koska käytännössä moket sulkee länkensä joka vetoon, joten toi hanskan yläkulma ainoo reikä just nyt. Maalivahti vaikuttaa nopeasti katsottuna väärin sijoittuneelta, mutta mietis itsesi leftin pelaajaksi ja kiekko noin metrin päähän kropastasi vasemmalle puolelle. Mokke onkin kiekkoon nähden sijoittunut aivan oikein, ja siellä hanskan yläpuolella ei olekkaan enää tilaa, kuin se kuuluisa kenkälaatikollinen. Jos lauot yli 4 metrin päästä, niin kassari napsii puolukkasi komealla hanskatorjunnalla. Eli nyt just tähän tilanteeseen päässeen hyökkääjän kannattaisi pidemmältä ampua ainoastaan takapatjaan luistimen päällä olevaan osaan, josta kiekko pomppaa siihen maalin eteen ribariksi. 9/10 valitsee logon.

Summarum, jos hyökkääjät ei mene maskiin, tai ohjaamaan, niin pakki voi pistää vallinit, eli kiekon vaihtoaitioon. Ja tulla itte perässä. Tämä oli yksi meidän alkukauden ongelmia maalinteossa, ammuttiin hemmetinmoisia määriä logoon. Vasta Sallisen saatua jämänsä alkoi hän pyrkiä oikealle sotatoimialueelle ja teki useamman ribarimaalin, mutta nyt se on taas unohtunut. Tai eihän se mihkään unohdu. Vaatii vaan hemmetisti luonnetta tai toimivaa viisikkopelaamista täydellisine ajoituksineen mennä maalin eteen ohjaamaan tai hakkaamaan sitä ribaria, Puolustajien valiot on kivun tuoton erikoisasiantuntijoita ja parhaimpien kepitykset pohje-poikkari-pohje sarjoissa mailmanluokan valiorumpaleihin verrattavia taidonnäytteitä. Siksi siellä maalin edessä todella harva viihtyy ja kykenee toimimaan. Eli käytännössä liikkuva maski ja hemmetin tarkka veto just oikeaan kohtaan, tai sitten takatolpalle syöksyvälle heebolle lapaan, jolloin ajoitusten on osuttava sekunnin kymmenesosalla kohdalleen. Ei ole helppoa ei...
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kun katsotaan vaan faktat eikä näitä ainaisia "oletus" tilastoja joidenka mukaan ollaan liigan parhaita niin fakta on että ollaan kuudentenä. Kookoo samoissa pisteissä tuossa yläpuolella mutta nelossijaan on tullut yhtääkkiä seitsemän pisteen kaula.
Alapuolella Hpk ja Lukko kahden pisteen päässä. Mahdollisuudet on vielä nousta mutta jotain muutosta se vaatisi eikä sellaista ole näköpiirissä. Peli ei ole mitenkään oleellisesti parantunut alkukaudesta. Suurin syy että ollaan edes kuudentena on parantunut mv-peli.
Siksi on aika vaikea uskoa että kovin paljon noustaan. Jyp ja Ilves ottaa niitä voittoja vaan enemmän kuin me. Toivottavasti pysytään edes kuuden joukossa.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Kun katsotaan vaan faktat eikä näitä ainaisia "oletus" tilastoja joidenka mukaan ollaan liigan parhaita niin fakta on että ollaan kuudentenä.

Mistäs sen tietää?
Että ollaan kuudentena?
Faktan?
Ai niin, katsomalla tilastosta nimellä sarjataulukko.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Suosikkijoukkue
HIFK, Musan Salama, Ulvilan Pesä-veikot, Arsenal
Kun katsotaan vaan faktat eikä näitä ainaisia "oletus" tilastoja joidenka mukaan ollaan liigan parhaita niin fakta on että ollaan kuudentenä. Kookoo samoissa pisteissä tuossa yläpuolella mutta nelossijaan on tullut yhtääkkiä seitsemän pisteen kaula.
Alapuolella Hpk ja Lukko kahden pisteen päässä. Mahdollisuudet on vielä nousta mutta jotain muutosta se vaatisi eikä sellaista ole näköpiirissä. Peli ei ole mitenkään oleellisesti parantunut alkukaudesta. Suurin syy että ollaan edes kuudentena on parantunut mv-peli.
Siksi on aika vaikea uskoa että kovin paljon noustaan. Jyp ja Ilves ottaa niitä voittoja vaan enemmän kuin me. Toivottavasti pysytään edes kuuden joukossa.

Oleelliset syyt tähän, miksi ollaan vajottu:

1. puolustus
2. valmentaja/pelitapa ja mielikuvituksettomuus
3. kipailijoiden (Ilves, JYP ja nyt viime pelit HPK) pisteputket

Jotain tarttee tehdä nyt seuraavaksi tai edessä on ohipelikausi, ,mahdollisesti 2 sääliplayofss-peliä ja kausi siinä.
 

julle-jr

Jäsen
Sarjataulukko on faktaa. Nuo muut suhteellisen huuhaata.
Ei mikään oikein koottu tilasto ole huuhaata, mutta monestakin tilastosta tehdään johtopäätöksiä, jotka voivat olla huuhaata. Eli tilastoja käytetään väärin joko ymmärtämättömyyttään tai tarkoituksella. Ei esimerkiksi huomioida tilastoihin liittyviä epävarmuuksia ja niin edelleen.

Sanonta vale, emävale, tilasto on todella paska sanonta. Tilasto on faktaa, mutta tilastoista johdetut johtopäätökset saattavat ollakin emävaleita, jos päätelmiä tekevät ymmärtämättömät ihmiset.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
IFK:lla on mielestäni 2 järkevää vaihtoehtoa; joko vaihtaa valmennusryhmää NYT tai aloittaa pelaajien tyhjennysmyynti menestystä aidosti tavoitteleville joukkueille.
Avaatko meille tyhmemmille näiden mielestäsi järkevien ratkaisuiden ideaa?
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Erkka Lapanen Juuri näin. IFK:lla on mielestäni 2 järkevää vaihtoehtoa; joko vaihtaa valmennusryhmää NYT tai aloittaa pelaajien tyhjennysmyynti menestystä aidosti tavoitteleville joukkueille.
Toivottavasti meni mallasjuomien piikkiin nämä kommentit? Tyhjennysmyynti ja HIFK ei sovi samaan lauseeseen ja aloitettaisiinko taas 2-3 vuoden projekti? Mikä projekti. Joskus vain pitkäkänteisyys olisi hyvä asia, jota HIFK:ssa ei ole kokeiltu. Toisillla tavoin on menty yleensä metsään...
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Ehkä hän tarkoitti, että Ässät ja Kalpat ottaa IFK:ta joka kierroksella n. pisteen kiinni, niin lopussa ollaan sitten jo ulkona, jos nuo menee ohi ja Lukko&Kerho.
Siis täh? Koska jotain saattaa tapahtua niin kannattaisi jo valmiiksi luovuttaa? Wau mitä kannattajia.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oleelliset syyt tähän, miksi ollaan vajottu:

1. puolustus
2. valmentaja/pelitapa ja mielikuvituksettomuus
3. kipailijoiden (Ilves, JYP ja nyt viime pelit HPK) pisteputket

Jotain tarttee tehdä nyt seuraavaksi tai edessä on ohipelikausi, ,mahdollisesti 2 sääliplayofss-peliä ja kausi siinä.
Kyllä HIFK on muuttunut kovasti. HPK on kovuudeltaan keskitasoa ja näytti sitä eilen pelitapahtumissa juuri kuten pitää. HIFK sai siipeensä eikä tehnyt mitään, koska tapahtumat olivat sääntöjen mukaisia. Siellä on opittu kurinalaisuutta. Ja pelaajatyypit muuttuneet hölmöilijöistä taitopelaajiksi.
 

Salo70

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PENA, RAMI, FRANK
Avaatko meille tyhmemmille näiden mielestäsi järkevien ratkaisuiden ideaa?
Sitä vaan että näkeehän sen jo sokeakin että tällä valmennuksella tästä ei tule hevonvittua. Joukkue hajoaa jokatapauksessa taas kauden jälkeen joten ihan sama on myydä Leskisiä sun muita taloudellisten tappioiden minimoimiseksi. Tosin IFK:lla on varaa ottaa persnettoa kaudesta; jengiä käy matseissa tuloksista riippumatta. Ainoa vaan että tulee taas kevät jolloin playoff-kausariin tulee vain se yksi hikinen "reikä".
 

Salo70

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PENA, RAMI, FRANK
Kyllä HIFK on muuttunut kovasti. HPK on kovuudeltaan keskitasoa ja näytti sitä eilen pelitapahtumissa juuri kuten pitää. HIFK sai siipeensä eikä tehnyt mitään, koska tapahtumat olivat sääntöjen mukaisia. Siellä on opittu kurinalaisuutta. Ja pelaajatyypit muuttuneet hölmöilijöistä taitopelaajiksi.
Niin on muuttunut; lampaantissiksi. Joku hpk pyörittää IFK:ta taktisesti kuin kuoriämpäriä ja perseraiskaa lopuksi parhaita pelaajia sikailuilla. Ja IFK ei tee (eikä pysty) mitään.
 

Salo70

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PENA, RAMI, FRANK
Missäs Masa Antelias nykyisin pelaa? Ehkä Tikalle on jäänyt jotain pientä antipatiaa HIFKta kohtaan, kun Gene muutama vuosi sitten takoi tälle vähän järkeä päähän Nordiksella.
Joo Matti takoi Tikan puupäätä oikein huolella. Vieläkin lämmin muisto tapahtuneesta kun näki oikein livenä.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Sitä vaan että näkeehän sen jo sokeakin että tällä valmennuksella tästä ei tule hevonvittua. Joukkue hajoaa jokatapauksessa taas kauden jälkeen joten ihan sama on myydä Leskisiä sun muita taloudellisten tappioiden minimoimiseksi. Tosin IFK:lla on varaa ottaa persnettoa kaudesta; jengiä käy matseissa tuloksista riippumatta. Ainoa vaan että tulee taas kevät jolloin playoff-kausariin tulee vain se yksi hikinen "reikä".
Aivan. Lyömätön logiikka. Sarjaa pelattu pikkasen yli puolet ja kuudentena oleva, taloudellisesti menestyvä joukkue rupeaa myymään pelaajiaan "taloudellisten tappioiden minimoimiseksi", kun "kuitenkaan ei tule hevonvittua". Oletin, että olisit voinut kuitata tuon lapsellisen viestisi känniläpäksi, mutta sen aika meni jo.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Hifklla on tällä hetkellä 4 20 tehopisteen pelaajaa, Hpklla 4, Kookoolla 6, Ilveksellä ja Tapparalla 7, Jypillä 8.

Ifklla Kangasniemellä, Keräsellä ja Leskisellä pelejä vähän, mutta joku siellä kaukalossa on tähänkin asti seilannut.

Kärjen takana sakkaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös