HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[Pordinard]

Jospa edes kerran nähtäisiin se IFK, jolla olisi kova halu kaataa vastustaja ja taistella ja uhrautua sata lasissa 60 minuuttia. Siis peliä kohti. Nyt saadaan jännittää tuleeko tuo 60 min täyteen koko kauden aikana.

Viime vuosia kun tarkastelee niin tuo "sata lasissa" IFK nähdään sitten playoffeissa ja puolivälierissä kaadetaan joku ylemmän keskikastin jengi voitoin 4-2 ja kaikilla on taas kliffaa, punainen kevät. Välierissä rutinoituneempi, koko kauden kovalla tasolla suorittanut kärpättappara kotietuineen on taas liian kova pala.

 

[444]

Viime vuosia kun tarkastelee niin tuo "sata lasissa" IFK nähdään sitten playoffeissa ja puolivälierissä kaadetaan joku ylemmän keskikastin jengi voitoin 4-2 ja kaikilla on taas kliffaa, punainen kevät. Välierissä rutinoituneempi, koko kauden kovalla tasolla suorittanut kärpättappara kotietuineen on taas liian kova pala.

Muistetaan kuitenkin röyhistellä sillä, että tehtiin niin suuri kasvojenpesu pudotuspelien alkaessa ja kehutaan, kuinka on nimenomaan pudotuspelivalmentaja ja kuinka runkosarjalla ei ole niin suurta väliä, kun tosipelit on vasta keväällä. Neljännessä sivulauseessa sitten muistutetaan, että olisi ollut helpompi otteluohjelma, jos oltaisiin vain sijoituttu paremmin runkosarjassa ja kuinka sekin olisi ollut mahdollista, jos ei olisi taas ollut koko marras-joulukuun kestävää saikkukierrettä. Ja seitsemännessä sivulauseessa todetaan, ettei yksi tai kymmenen sportpelicanskookoojukuritsaipa-tappiota ole mikään ongelma, kun tosipelit pelataan vasta keväällä. Niiltä huonommilta sijoilta, kun ihan ei jaksettu painaa sata lasissa synkkänä ja myrskyisenä syysiltana peräpään joukkueita vastaan.

 

[Jupe]

Täällä varmaan jo ruodittu läpikotaisin eilinen esitys. Muutama hajatelma, missä näen erityisesti ongelmia. Haluaisin nähdä paljon enemmän hyökkäyspäässä vetoja viivasta maskin takaa ja myös aktiivista maskia veskan edessä.
Paikoille kyllä päästiin eilenkin mutta Tolvanen oli hyvä, tässä nähdään se että hyväkään maalipaikka ei riitä vaikka niitä olisi kymmenen jos kuumalla veskalla täysi näkyvyys ja veto ei ole täysi kymppi. Helposti 5-10 laatupaikkaa oli matsissa joista yleensä joku pomppii sisään.
Kohti kevättä kun mennään niin likaisia maaleja enemmän, kiekkoa maalille ja haluan nähdä kunnon kasan missä painitaan. Sitten lopuksi kiekko liruu maaliin.

Taitoa on tarpeeksi, lihaa liian vähän. Turunen ei voi taistella joka kentässä. Ja kaikesta taisteluhehkutuksesta huolimatta ei ole maalinedustalla parhaimmillaan.

 

[Tinke-80]

Mitä mieltä olette kun tällä kaudella Pelicans on voittanut meidän väliset matsit: 3-0, 0-3, 2-3 jatkoajalla ja nyt 2-1 rankkareilla. HIFK on tehnyt neljässä matsissa 3 maalia (!). Eli joku Pelicansissa vastustajana mättää ja pahasti, mutta mikä se on? Ei se voi olla pelkkä Pelicansin fyysisyys ja haalariosasto joka IFKn tehokkuuden tappaa, vai voiko?

 

[McTorso]

Jospa edes kerran nähtäisiin se IFK, jolla olisi kova halu kaataa vastustaja ja taistella ja uhrautua sata lasissa 60 minuuttia. Siis peliä kohti. Nyt saadaan jännittää tuleeko tuo 60 min täyteen koko kauden aikana.

Tämä haaste on oikeastaan kaikissa vieraista palkkasotureista kasatuissa joukkueissa. Paperilla timanttia, mutta sielu puuttuu. Kyllä on Pikkaraisella vaativa tehtävä sytyttää sellainen liekki tuohon joukkueeseen, jolla kaadetaan keväällä hurmoksella pelaavia joukkueita. Milloinkahan viimeksi vastaavanlainen tähtisikermä on mestaruuden voittanut?

 

[douppi]

Tämä haaste on oikeastaan kaikissa vieraista palkkasotureista kasatuissa joukkueissa. Paperilla timanttia, mutta sielu puuttuu. Kyllä on Pikkaraisella vaativa tehtävä sytyttää sellainen liekki tuohon joukkueeseen, jolla kaadetaan keväällä hurmoksella pelaavia joukkueita. Milloinkahan viimeksi vastaavanlainen tähtisikermä on mestaruuden voittanut?

Joo kyllä nämä Leskiset ja MichelleKarviset alkavat olla kiikaritehoineen jo sellasia, mitä ei jaksa kohta enää katsoa. Turunen, Paajanen, Sallinen ja varauksin Dyk lienevät oikeastaan kovasta hyökkäysmateriaalista ainoat ns. oikein varmat suorittajat.

Raskasta kun eivät saa enempää pisteitä kun nihkeän 1,6/1,7 keskiarvon verran. Taattua keskinkertaisuutta taas. Huoh.

 

[ultrar]

Nyt varmaan joku on mennyt minulta ohitse, mutta Leskinen pelaa 1p/ ottelu vauhdissa ja vain kovasti kehuttu Turunen on onnistunut paremmin. Joten en tätä kaveria vielä juuri lähtisi moittimaan. Kokonaan toinen asia on, onko tuo joukkue koottu järkevästi. Fyysistä osaamista sieltä puuttuu, samoin sentteri ja puolustus ei myöskään ole tasapainossa. Vaikka Salmelaista on hehkutettu paljon, niin ei joukkue ole sen näköinen, että sillä voitettaisiin mestaruus. HIFK:sta puuttuu isosti luonnetta ja särmää, enkä sieltä oikein löydä johtajuuttakaan.

 

[douppi]

Nyt varmaan joku on mennyt minulta ohitse, mutta Leskinen pelaa 1p/ ottelu vauhdissa ja vain kovasti kehuttu Turunen on onnistunut paremmin. Joten en tätä kaveria vielä juuri lähtisi moittimaan. Kokonaan toinen asia on, onko tuo joukkue koottu järkevästi. Fyysistä osaamista sieltä puuttuu, samoin sentteri ja puolustus ei myöskään ole tasapainossa. Vaikka Salmelaista on hehkutettu paljon, niin ei joukkue ole sen näköinen, että sillä voitettaisiin mestaruus. HIFK:sta puuttuu isosti luonnetta ja särmää, enkä sieltä oikein löydä johtajuuttakaan.

Joo Leskinen on tosiaan parantanut, joten oli huono esimerkki tossa kohtaa.

Varmasti on epäsuhtaa kasauksessa kyllä, kun katsoo vaikkapa pakistoa. Mutta jotain toi jengi tekee jatkuvasti oikein, kun oikeastaan joka pelissä järjestetään ihan riittävästi maalipaikkoja. Mikseivät nuo "soturit" tee niistä enemmän häkkejä? Miettii jotain Lukko-peliäkin himassa, jossa voitetaan paikat 100-0, mutta pisteet vieraille 0-3. Tai nämä molemmat Pelicans-pelit. Ihan riittävästi on paikkaa, kun noi nyt vaan tekis niistä.

Tehottomuus ja surffailu. Noi 2 sanaa tulee ensimmäisenä mieleen syyskauden IFK:sta.

 

[RedDawn]

Nyt varmaan joku on mennyt minulta ohitse, mutta Leskinen pelaa 1p/ ottelu vauhdissa ja vain kovasti kehuttu Turunen on onnistunut paremmin. Joten en tätä kaveria vielä juuri lähtisi moittimaan. Kokonaan toinen asia on, onko tuo joukkue koottu järkevästi. Fyysistä osaamista sieltä puuttuu, samoin sentteri ja puolustus ei myöskään ole tasapainossa. Vaikka Salmelaista on hehkutettu paljon, niin ei joukkue ole sen näköinen, että sillä voitettaisiin mestaruus. HIFK:sta puuttuu isosti luonnetta ja särmää, enkä sieltä oikein löydä johtajuuttakaan.

Jep, jotain tosta joukkueesta kyllä puuttuu. Pakisto ajatuksissa/paperilla varmaan ollut hyvä mutta kuten monesti jo täälläkin todettu niin kiekollista osaamista ja varmaa avauspelaamista sieltä puuttuu, samoin fyysisyyttä kun maalin edessä oikeastaan vain Motin pystyy tarjoamaan edes jonkunlaista fyysisyyttä. Järviseltä odotin tässä suhteessa enemmän mutta niukaksi on jäänyt. Varakkaalla on taklaustaitoa mutta maalinedustalla aika lapanen myös. Ja sitten on Kousat, Laaksot ja Lyytiset jotka kykenee korkeintaan sellaiseen pieneen verbaaliseen sähinään. Kousa toki tärkeä palanen sitten hyökkäys suuntaan. En kuitenkaan usko että kahta pakkia tulisi enää tällä kaudella sisään, joten nyt vaan se puuttuva kiekollinen pakki hankintalistalle ja tasonnostoa kaikilta lopuilta.

Hyökkäyksestä löytyy kovaa kamppailu -ja taistelutahtoa mutta tästä(kin) vastaa kuitenkin lähinnä toi meidän taito-osasto (Paajanen, Turunen, Kangasniemi, Sallinen). Ja se "haalariosasto" jonka nimenomaan pitäisi pystyä herättelemään jengiä kovilla taklauksilla, armottomalla taistelulla ja tahtomaaleilla (J. Keränen, Åsten, Nykopp, Petrell) onkin sitten hyvin hidasta, kädetöntä ja ikävä kyllä myös melko epäfyysistä porukkaa. Eilenkin tää kenttä oli meidän selkeästi huonoin, joka perin ikävää juuri tollaista haalarijengiä kuin Pelicans vastaan... Sitten on puhtaasti taitopelaajat (Leskinen, Dyk, M. Keränen, Saarinen, Lundell) ja junnut. Itse siis näkisin että puolustukseen tarvittaisiin yksi kiekollinen tekijä sekä yksi lihas. Hyökkäykseen ei takuulla enää hankita ketään kauden aikana mutta kokoonpanomuutoksilla tohon vois saada vähän järkeä ehkä... Nyt ketjuissa on paljon taitavaa palkkasoturia mutta hyvin vähän sellaisia IFK:n omia tai "omia" pelaajia joilla olisi kykyä tehdä muutama maali silloin tällöin mutta ennenkaikkea sytyttää jengiä ja näyttää juuri sitä luonnetta vaikeina hetkinä. Jääskä voisi olla tämä pelaaja ja varmaan sitä häneltä ennen kauden alkua odotettiinkin mutta harmillisesti loukit sotkeneet koko hänen kautensa. Samoin Tallbergiä varmaan aseteltu sellaiseen "neloskentän laituri joka kykenee myös kiekollisiin ratkaisuihin" mutta jostain syystä Talella nyt jäänyt vähän piippuun ja jopa taantunut sieltä parin kauden takaisesta.

Itse mietin eilen ton masentavan Lahden pelin jälkeen että kun Salmelainenkin aina paljon puhuu tästä joukkueen sisäisestä kilpailusta ja ainakin Leskisen tiedotteessa vielä asiasta kannattajia muistuteltiin, niin onko se kuitenkaan millään tavalla näkynyt kauden aikana? Mun silmääni näyttää siltä että Pikkarainen on peluuttanut hyvinkin orjallisesti samoja pelaajia ja samoja koostumuksia, ja vain loukkaantumiset tai maju-komennot ovat saaneet kokoonpanot elämään. Miksi näin? Eikö siellä kuitenkaan ole "lupaa" tai uskallusta tiputtaa tiettyjä pelaajia alaspäin ketju-hierarkiassa jos ei peli ole kulkenut tai jopa penkittää tarvittaessa? Ihan yhtä hyvin nelosen voisi kasata "junnukentäksi" muutamaan peliin jos ei Nypsi-Muuli-Keränen-Petrell jengillä oikein peli kulje ja antaa nuorille näytönpaikkaa. Tai nostaa mainion ottelun Ässiä vastaan pelannutta Lambertia matsiin siellä, toiseen täällä jos jollain muulla hiukan vaikeampi vaihe menossa. Nyt tollaista taistelua pelipaikoista ei ole käytännössä yhtään ja ikävä sanoa mutta liian usein toi porukka vaikuttaa kentällä juuri sellaiselta isoa liksaa nostavien muukalaislegioonalaisten sakilta.

Turunen-Paajanen-Dyk
Saarinen-Lundell-Leskinen
Sallinen-M. Keränen-Kangasniemi
Myllylä-Nykopp-Lambert
(Tallberg, Åsten, Engberg, J. Keränen, Hämäläinen...)

Järvinen-"kiekollinen"
Varakas-Kousa
Ahonen-Motin
Lyytinen
(Laakso, Winberg)

 

[Pekka Kaukalo]

Nyt varmaan joku on mennyt minulta ohitse, mutta Leskinen pelaa 1p/ ottelu vauhdissa ja vain kovasti kehuttu Turunen on onnistunut paremmin. Joten en tätä kaveria vielä juuri lähtisi moittimaan. Kokonaan toinen asia on, onko tuo joukkue koottu järkevästi. Fyysistä osaamista sieltä puuttuu, samoin sentteri ja puolustus ei myöskään ole tasapainossa. Vaikka Salmelaista on hehkutettu paljon, niin ei joukkue ole sen näköinen, että sillä voitettaisiin mestaruus. HIFK:sta puuttuu isosti luonnetta ja särmää, enkä sieltä oikein löydä johtajuuttakaan.

Ja Keränenkin pelailee 0,5 p keskiarvolla. Maalejakin paukuttanut 7.

Musta tuo jengi kaipaa kunnon piristysruiskeen. Jonkun isomaalisen kotivoiton.

Enkä oo kyllä ihan 100 % vakuuttunut siitä, että heikko peli olisi vain yksinomaan valmennuksen syytä. Musta se on jotenkin helppo oikotie. Vähän niinku veskat alkukaudesta.

 

[Jupe]

Myllylä-Nykopp-Lambert
(Tallberg, Åsten, Engberg, J. Keränen, Hämäläinen...)

Kannattaakohan kevättä kohden mennessä kilpailuttaa meidän ainoata haalariosoastoa junnujen kanssa?!
En näe millään että alle 20v junnuista olisi keväällä hyötyä kun väännetään tosissaan, Lundell on poikkeus.
Sen lisäksi Nykopp on niin usein rikki että mun sympatiat alkaa loppumaan, on tässä jo muutama vuosi odotettu sitä hyvää ja tasaista kautta.
Me tarvittaisiin muutama "Tyrväinen" sinne 3-4 hyökkäyskenttään , vauhtia ja vaarallisia tilanteita, mielellään vastustajan maalille.

 

[Jan_Peter]

Milloinkahan viimeksi vastaavanlainen tähtisikermä on mestaruuden voittanut?

Varmaankin 1998? Silloin myös puolustuksen kiekollinen osaaminen oli täyttä timanttia.

 

[RedNumber9]

Lundellia täällä nyt muutama luonnehtinut puhtaaksi taitopelaajaksi. Itse sanoisin kyllä että Lundell menee enemmän 2-suunnan sentterin puolelle. Voittaa jo tässä iässä aika hyvin kamppailuita ja pelaa tunnollisesti puolustussuuntaan. Eli keskellä meillä on kyllä paljon tuota 2-suunnan peliin kykenevää pelaajaa (Paajanen ja Lundell sekä Sallinen ja Jääskä keskellä pelatessaan). Todella harmi tuo Jääskän uusi loukkaantuminen. On juuri sellainen pelaaja, joka voisi tuoda kärkikenttiin sitä sopivaa kulmikkuutta: kova luistelemaan ja kamppailemaan muttei missään nimessä kädetön.

 

[Frankie]

Varmaankin 1998? Silloin myös puolustuksen kiekollinen osaaminen oli täyttä timanttia.

Siinä joukkueessa nyt kuitenkin oli IFK-taustaisia johtajia Ruuttu, Sihvonen, Ruutu, Kortelainen, Karalahti, Linna, Hurme nyt muutama mainittuna. Myös Piälikkö Jokinen oli jo tuossa vaiheessa Stadilaistunut, joten voidaan laskea em. kastiin. Nykyjengissä on vähemmän tällaista johtajuutta ja IFK-taustaa, joten on mielestäni validi kysymys: ovatko kaikki nykyiset pelaajat valmiita jättämään ihan kaikkensa jäälle, jotta nakkikattila tulee kotiin? Luonnollisesti IFK-kannattajana haluan uskoa näin.

 

[McTorso]

Siinä joukkueessa nyt kuitenkin oli IFK-taustaisia johtajia Ruuttu, Sihvonen, Ruutu, Kortelainen, Karalahti, Linna, Hurme nyt muutama mainittuna. Myös Piälikkö Jokinen oli jo tuossa vaiheessa Stadilaistunut, joten voidaan laskea em. kastiin. Nykyjengissä on vähemmän tällaista johtajuutta ja IFK-taustaa, joten on mielestäni validi kysymys: ovatko kaikki nykyiset pelaajat valmiita jättämään ihan kaikkensa jäälle, jotta nakkikattila tulee kotiin? Luonnollisesti IFK-kannattajana haluan uskoa näin.

Tuota samaa olin tulossa kirjoittamaan. Kyllä 1998 mestarijoukkueessa oli vahva IFK-sielu.

 

[Jan_Peter]

Siinä joukkueessa nyt kuitenkin oli IFK-taustaisia johtajia Ruuttu, Sihvonen, Ruutu, Kortelainen, Karalahti, Linna, Hurme nyt muutama mainittuna. Myös Piälikkö Jokinen oli jo tuossa vaiheessa Stadilaistunut, joten voidaan laskea em. kastiin. Nykyjengissä on vähemmän tällaista johtajuutta ja IFK-taustaa, joten on mielestäni validi kysymys: ovatko kaikki nykyiset pelaajat valmiita jättämään ihan kaikkensa jäälle, jotta nakkikattila tulee kotiin? Luonnollisesti IFK-kannattajana haluan uskoa näin.

Tuota on aika mahdotonta hankkia edes rahalla eikä sellainen aika varmasti enää edes palaa, peli ja markkina alue muuttunut tuosta paljon.

 

[RedDawn]

Kannattaakohan kevättä kohden mennessä kilpailuttaa meidän ainoata haalariosoastoa junnujen kanssa?!
En näe millään että alle 20v junnuista olisi keväällä hyötyä kun väännetään tosissaan, Lundell on poikkeus.
Sen lisäksi Nykopp on niin usein rikki että mun sympatiat alkaa loppumaan, on tässä jo muutama vuosi odotettu sitä hyvää ja tasaista kautta.
Me tarvittaisiin muutama "Tyrväinen" sinne 3-4 hyökkäyskenttään , vauhtia ja vaarallisia tilanteita, mielellään vastustajan maalille.

No tämä tietysti totta keväästä puhuttaessa, mutta ehkä tossa mietin asiaa juuri tuon pelipaikoista kilpailun kannalta ja koko tähänastista kautta tarkastellen. Että miksi on ollut niin pitkään luottoa alisuorittaviin pelaajiin ja rotaatiota käytetty lähinnä pakon edessä... Miksi puhua kilpailusta jos sitä ei käytännössä toteuteta millään (näkyvällä) tavalla? Kevättä ajatellen Jääskähän olisi juurikin tämä ideaali pelaaja sinne neloseen koska pelaa isolla sydämellä ja kykenee myös tekemään tuhoja hyökkäyspäässä, erittäin harmillista tämä loukkaantumisten sotkema kausi, toivottavasti saadaan Jääskä vielä kauden tärkeimpiin peleihin kentälle.

Nykopp on nähdäkseni onnistunut aloituksissa ja kun ei senttereitä jonoksi asti jengissä ole (eikä niitä takuulla enää olla hankkimassa) niin siksi asettelin häntä vielä tuonne. Edelleenhän rosteria rasittaa myös tulevaisuudessa nämä Nypsin, Muulin, Petrellin, Kangen. jatkosopparit...

Voisihan ketjut olla myös näin kun Lundell palaa, Sallinen ottamaan tosta nelosesta vähän otetta:

Turunen-Paajanen-Dyk
Lambert-Lundell-Leskinen
Saarinen-M. Keränen-Kangasniemi
Tallberg-Sallinen-Åsten
(Nykopp, Engberg, J. Keränen, Hämäläinen, Myllylä...)

Tai ehkä voisi harkita jopa Dykin ja Leskisen vaihtamista päittäin:

Turunen-Paajanen-Leskinen
Lambert-Lundell-Dyk
Saarinen-M. Keränen-Kangasniemi
Tallberg-Sallinen-Åsten
(Nykopp, Engberg, J. Keränen, Hämäläinen, Myllylä...)


Laituriosasto kaipaisi kyllä sellaista isompikokoista vahvaa maalitykkiä myös... :)

 

[Jan_Peter]

Tuota samaa olin tulossa kirjoittamaan. Kyllä 1998 mestarijoukkueessa oli vahva IFK-sielu.

Oli ja mestaruus aika lailla kirjoitettiin kruunuksi Pepe Lehtoselle.

Silti tuossa on se viimeisin joukkue mihin oli hankittu myös isolla rahalla laatua.

 

[McTorso]

Varmaankin 1998? Silloin myös puolustuksen kiekollinen osaaminen oli täyttä timanttia.

Aloin miettimään, onko mestaruutta oikeasti voitettu koskaan tähtisikermällä, joka koostuu valtaosin vierastyöläisistä? Edes Jokerit hullutteluaikoinaan? Pelaako IFK:ssa tällä kaudella isossa roolissa yhtään omaa kasvattia? Lundell, Jääskä ja Ahonen nyt lähimpinä.

 

[McTorso]

Silti tuossa on se viimeisin joukkue mihin oli hankittu myös isolla rahalla laatua.

Minä tarkoitin tähtisikermällä kallista muukalaislegioonaa. Minusta tämän kauden HIFK vaikuttaa vähän sellaiselta.

 

[Jan_Peter]

Minä tarkoitin tähtisikermällä kallista muukalaislegioonaa. Minusta tämän kauden HIFK vaikuttaa vähän sellaiselta.

En kyllä näe joukkuetta muukalaislegioonana kun kun joukkueessa on tasan kaksi ulkomaalaista. Tietysti ulkopuolelta tullut paljon pelaajia, loppukausi näyttää miten lopulta hitsautuvat yhteen.

 

[ultrar]

Varmaankin 1998? Silloin myös puolustuksen kiekollinen osaaminen oli täyttä timanttia.

1998 vuoteen verrattuna tämän kauden puolustus on valovuoden sitä jäljessä. Karalahti, Rafalski, Timonen, Halkidis, Linna (joka nousi kauden aikana pelillisesti ison stepin ylöspäin, Kultanen (lähes maajoukkuetasoa), heidän lisäkseen vielä Pertti Lehtonen, Jani Nikko, Santeri Heiskanen. Tuon kovempaa pakistoa ei ole Suomessa ollut koskaan ja tuskin tulee olemaankaan. Tim Thomas pelasi jo silloin hyvällä tasolla, vaikka ehdottomasti parhaat vuodet olivat vielä vasta tulossa, joten myös maalivahtipeli oli riittävä.

Kyseinen joukkue erosi myös siinä mielessä, että sentterien määrä oli riittävä ja he olivat oikeita keskushyökkääjiä, Davidson taitava, Jokinen myös taitava ja pelintekijä myös, Ruuttu monipuolinen sentteri ja vahva aloituksissa, Toni Sihvonen hyvä puolustava sentteri ja vahva aloittaja, heitä täydensi Olli Ahonen tarvittaessa, mielestäni ratkaisuvaiheessa Kalto ei pelannut ainakaan sentterin roolissa.

Tuossa joukkueessa oli kaikki palikat kunnossa, oli HIFK-henkeä, johtajuutta, kovuutta ja taitoa kaikkea samassa paketissa. Ei tämän kauden joukkue ole millään tavalla vastaava, ehkä lähinnä laitahyökkääjien osalta, jossa on kieltämättä taitoa riittävästi.

 

[McTorso]

En kyllä näe joukkuetta muukalaislegioonana kun kun joukkueessa on tasan kaksi ulkomaalaista. Tietysti ulkopuolelta tullut paljon pelaajia, loppukausi näyttää miten lopulta hitsautuvat yhteen.

Tarkoitan muukalaislegioonalla nimeomaan sitä, että joukkue on kasattu erittäin vahvasti ulkopuolelta tulleilla pelaajilla. Ulkomaalaisuus on sitten vielä asia erikseen.

Tällä palstalla joukkuetta on syytetty surffailusta ja yrityksen puutteesta suhteessa vastustajaan. Tähän voi olla syynä sielun puute. Joukkue ilman IFK-sydäntä. Ehkä myös johtajuusvaje.

 

[Jupe]

Häämöttääkö keväällä neppailupronssi? Ryminämitaleista turha haaveilla.

 

[Jan_Peter]

Tarkoitan muukalaislegioonalla nimeomaan sitä, että joukkue on kasattu erittäin vahvasti ulkopuolelta tulleilla pelaajilla. Ulkomaalaisuus on sitten vielä asia erikseen.

Tällä palstalla joukkuetta on syytetty surffailusta ja yrityksen puutteesta suhteessa vastustajaan. Tähän voi olla syynä sielun puute. Joukkue ilman IFK-sydäntä. Ehkä myös johtajuusvaje.

Moni näkee asian niin. Minä en. Näen , että joukkueessa on tuloksen synnyttämisen aiheuttamaa tuskaa, siitä kertoo esimerkiksi tämä taulukko:

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1211747888663072768