HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[RedDawn]

Hyvä vieraspeli, vaikka vika erä menikin ihan plörinäksi turhien jäähyjen vuoksi. Turunen tuli ja johdatti jengin taas voittojen tielle... Kunhan toi M. Keränen-Sallinen-Leskinen trio tosta alkaa toisiaan löytää niin alkaa olemaan hyökkäyspuoli kondiksessa. Nelonen oli tänään ihan hyvä, etenkin Tale ja Muuli. Kun Lundell palaa ja jos Jääskä tuohon keskelle niin alkaa olemaan melkoiset 4. vitjaa kasassa. Pakeilta myös ihan kelpo tekemistä tänään ja Atte pelasi hyvin vaikka olikin jo tauolla siinä Wirtasen maalissa.

 

[Postinjakaja]

No joo. En mä vielä dumaisi Leskistä muutaman pelin perusteella. Tää on niin Jatkista. On joku mielikuva jossa kesällä dumattiin Turunen ja Paajanen uudeksi Kivelä-Peltola flopiksi ja Dyk myös dumattiin.

Leskinen on poikkeuksellinen pelaaja. Vaikea kausi menossa ja sille pitää antaa aikaa. Kun hoitaa tän kaverin oikein, niin se voi ratkaista mestaruuden meille keväällä.

Pikkaraisen yksi vahvuus on kyllä se, että nää tähtihankinnat ei hirveästi floppaa meillä.

 

[Apassi]

Turunen tuli ja johdatti jengin taas voittojen tielle...

Itse olen siitä iloinen, että kaikki 4 hyökkäysketjua tekivät maalin, vaikkakin Sallisen vasta tyhiin. Erittäin harvinaista HIFK:lta. Lisäksi merkitykselliset maalit, eli ottelun ollessa tasan tai maalin erolla tekivät 3. ja 4. ketjut. Turusen ketju sitten niittasi pelin. Lisäksi tänään voittoon ei tarvittu maagista YV:tä, vaan kaikki maalit tasakentällisin.

Itse peli oli mielestäni oli pelillisesti lähinnä keskitasoa. Kertoo HIFK:n potentiaalista. Alkaa vain olemaan sen verran kovan tason pelimiestä jokaisessa ketjussa, että ratkaisijaa saattaa löytyä mistä vain ja pelin virtausta on helpompi pitää yllä, kun jokainen kentällinen pystyy pysymään kiekossa. Leskinen esim. painelee vielä ihan täysin puolivaloilla tai ei ole päässyt pelitapaan sisään ollenkaan ja peli on siksi haluttoman näköistä. En ala kuitenkaan tässä vaiheessa haukkumaan. Jännä sinänsä, että Tallberg teki maalin, kun siirrettiin nelosketjuun. Itse uskon siihen, että joskus kun se rooli joukkueessa menee kohdalleen, niin tuloskin on parempi. Tallbergilla on vaikeuksia pelata sellaista pikkunäppärää kulmapeliä, jossa tehdään välillä tuplajättöjä. Oli siinä ihan hukassa ja sellainen pelaaminen vaatii kaikilta osallistumista. Hänelle tuollainen suoraviivainen pelaaminen on ominaisempaa.

Keräsellä meni vaikeammaksi pelaaminen sen jälkeen, kun sopimus loppukaudesta tehtiin: 11 peliä 6+2=8 ja sen jälkeen 4 peliä 0+1.

 

[Lätty-ylämummo]

IFK-asiantuntijat tällä palstalla vakuuttavat että pelikirja on so last season

Tuolla "voimasuhteet-ketjussa" joku palstaveli vihulaisten riveistä kirjoitti kieli poskessa, että jos IFKta valmentaisi Antti Pennanen niin mestaruus voitaisiin jo jakaa. Kyllä näitä otteita katsoessa väkisinkin tulee mieleen, että mitä joku Pennanen tai Manner saisi aikaan tällä materiaalilla? Mitään toisteisuutta IFKn pelissä ei edelleenkään ole,

Tota noin... Kenen poskessa sen kielen on oltava, että mestaruus jaetaan jo joulukuussa?

Ja mitä siinä pelikirjassa pitäs lukee? Että pakki syöttää oman maalin takaa pakille, joka avaa keskelle leikkaavalle laiturille, joka nostaa jalalla keskialueen yli, lyö liinat kiinni hyökkäyssinisen jälkeen ja kauniissa kaaressa lentävän jäähileen keskeltä antaa kauniskaarisen lätyn keskikaistalle kiitäneen sentterin lapaan? Olisko hyvä? Ja toistetaan tarvittaessa, kunnes riittävä määrä maaleja on tehty? Kysytääs Iso-Joen mielipidettä tollaseen toistuvaan toimintatapaan:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EcbKzno2I24

Entä riittäsköhän Tuulolan pelinlukutaito kohtaamaan pelitapaa noudattavan Paten?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-YB39rYxpSg

Ei ei, ei se pelitapa varmaankaan tuota voi tarkottaa, kun näyttää aika vaaralliselle. No mitäs sitten?
Itseasiassa, nyt kun muistelen, niin tiedänhän mäkin yhden maailman parhaista jääkiekkoketjuista, joka taatusti pelasi prikulleen valmentajan laatiman pelitavan mkaisesti, ja hyvin pelasikin. Klap - klap - klap ja maali.
Elettiin seittemänkymmentälukua, ja Mihailov - Petrov - Harlamov näytti miten lätkää pelataan. Mutta aika ajoi ohi.
Punakone ryytyi, jopa hävisi. Suunnitelmatalous otti ensiaskeleita uuden uljauden suuntaan, ja pani pihalle tuloksenteossa epäonnistuneen Tarasovin. Vittu kenkää! Jihaaa, edistys oli saapunut kommunismiinkin!
Tilalle nostettiin tiukasta kurista ja äärimmäisestä suunnitelmallisuudestaan tunnettu Tihonov.
Kyllä nyt taas nostetaan perkele pelitavat ja -kirjat kunniaan, riehakoi keskusjohto. Ja luotti valmentajaansa.

Vaihtuvan vuosikymmenen kunniaksi Tihonov pohti ankarasti, että miten niitä kanukkeja ja jenkkejä vastaan pitäskään pelata, jotta a) pysyttäis ylipäätään hengissä ja b) voitettais pelejä.
Ensin luiskaan joutui vanheneva alkuperäinen punakone, ja tilalle hankittiin uusi. Etsimällä etsittiin oikein nuoria kepeäjalkaisija ja erittäin taitavia kavereita. Vastoin kaikkea aiempaa tekemäänsä, Tihonov pakotti kolmikon pelaamaan omien taitojensa ylärajoilla juuri taitoon ja reagointikykyyn perustuvaa lätkää. Punakone 2.0 päivitettiin menestykseen kokoonpanolla Krutov-Larionov-Makarov, jolla hallittiin lätkämaailmaa suvereenisti10 vuotta. Pelaamalla yksilöiden taitoon ja reagointikykyyn perustuvaa lätkää. Kahdeksankymmentä-luvulla. Siis 30 vuotta sitten. Voisko sitä kutsua last seasoniksi? 30 vuotta sitten?

Vauhti yhdistettynä ennakoimattomuuteen oli se ase, jolla pärjättiin pohjoisamerikan puunhakkaajia ja ruotsalaisia jääpalloilijoita vastaan. Klipin helmenä on ruotsalaisen päävalmentajan näkemys maitten välisen taitoeron tasoittumisen aikataulusta ajassa 2:00 sekä Larionovin aika selkeä näkemys pelikirja tai -tapakysymykseen: 3:12

Klippi kannattaa katsoa varovasti, vauhti saattaa huimata:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yKTLq6SZBYs

Eilen mielensäpahoittajat ottivat osumaa Atten levitellessä käsiään. Ihan hirveetä.
Heidän ei kannata tuota klippiä katsoa lainkaan... Tulee trauma.

 

[Jupe]

Nykoppin pelaaminen kiekollisena on ihan kauheaa sähläystä. Salmelaisena yrittäisin jopa tiedustella Nykoppin tai Keräsen halua siirtyä muualle ja hankkisin puhtaan nelossentterin roolin ukon tuonne.

Tämä.
Kauan Nypsillä on aikaa nostaa tasoaan IFK:ssa, muistaakseni jo pari vuotta sitten täällä itse toivoin meille rutinoitinutta liiga sentteriä neloseen ja sain vastauksia että lähetettäisiin vain huono signaalin Nypsin suuntaan... Kysyn vaan että kauan me vielä annetaan mahdollisuus vaikka onhan loukkaantumiset ikäviä jne

Nyt tuntuu että Nypsillä aina paikka nelosen keskellä kun terve ja siten viimeiset pari vuotta meillä vaihtunut ukot aika tiuhaan nelosessa. Muulilla on roolinsa ja ehkä Tallbergillakin siinä keväällä. Missä meidän Petteri Wirtanen.... Vuosimallia 2011.

 

[Walkin]

Nyt tuntuu että Nypsillä aina paikka nelosen keskellä kun terve ja siten viimeiset pari vuotta meillä vaihtunut ukot aika tiuhaan nelosessa. Muulilla on roolinsa ja ehkä Tallbergillakin siinä keväällä. Missä meidän Petteri Wirtanen.... Vuosimallia 2011.

Jere Sallinen? PW oli kakkossentteri 2011 kaudella, ei mikään nelosketjun sentteri. Hyvin samantyyppinen pelaaja kuin Sallinen on tänä päivänä, aloituksissa toki PW oli kuningas. Itse eilen peliä katsoessani mietin kuitenkin, että kun PW:n käyrä on ollut laskussa eikä TPS:ssä homma luista joukkueella eikä oikein pelaajallakaan niin olisiko PW:llä haluja tulla takaisin HIFK:hon? Vastuu olisi toki pienempi eli nelosketjun keskellä, mutta olisi mielestäni tuohon aika täydellinen palanen mallia Jasu Tapparassa.

 

[douppi]

Mielenkiintoista tuo IFK:n pelaaminen. Välillä homma toimii todella hyvin, ja tulee fiilis että miksei me olla runkosarjan voitosta taistelemassa. Välillä homma kusee aika pahasti. Ihan yksilö-kikkailujen varassa ollaan, ja viisikkopelaaminen kaikkea muuta kun tiivistä.

Sanottu sata kertaa, mutta sanotaan nyt vielä kerran, että isosti on vaikuttaneet/hidastaneet nuo jatkuvat pakkomuutokset ketjuissa. Ykköstä lukuunottamatta ei ole oikeen muuta pysyvää, mutta josko Jääskä ja Saarinen pysyisivät terveinä, niin saadaan pysyvämpiä ketjuja (2 ja 3 ketjut).

 

[Postinjakaja]

Mielenkiintoista tuo IFK:n pelaaminen. Välillä homma toimii todella hyvin, ja tulee fiilis että miksei me olla runkosarjan voitosta taistelemassa. Välillä homma kusee aika pahasti. Ihan yksilö-kikkailujen varassa ollaan, ja viisikkopelaaminen kaikkea muuta kun tiivistä....

Tässä kohtaa Ika Lehkonen on kanssasi eri mieltä. Mun mielestä oli aika positiivisella tavalla avaavaa Ikan purku HIFKn rakenteen kunnosta.

Loi itselleni ainakin hyvän mielen ja siitä, että koko ajan siellä rakennetaan sitä kenttätasapainoa ja pelisysteemiä.

 

[Jan_Peter]

Tässä kohtaa Ika Lehkonen on kanssasi eri mieltä. Mun mielestä oli aika positiivisella tavalla avaavaa Ikan purku HIFKn rakenteen kunnosta.

Loi itselleni ainakin hyvän mielen ja siitä, että koko ajan siellä rakennetaan sitä kenttätasapainoa ja pelisysteemiä.

Ai sitä pelisysteemiä mitä siellä ei kuulemma ole.. Mitä se Ika siellä studiossa selittää, tulis tänne kirjoittaa missä kaikki asiantuntijat on??

 

[douppi]

Tässä kohtaa Ika Lehkonen on kanssasi eri mieltä. Mun mielestä oli aika positiivisella tavalla avaavaa Ikan purku HIFKn rakenteen kunnosta.

Loi itselleni ainakin hyvän mielen ja siitä, että koko ajan siellä rakennetaan sitä kenttätasapainoa ja pelisysteemiä.

Joo, nyt oli huonosti esitetty pointti multa.

Eli uskon kyllä vakaasti siihen, että Pikkaraisen/Tanskan pelitapaa koitetaan parhaan mukaan harjoittaa ja se toimiikin ajoittain ihan hyvin. Mutta tuon repaleisen ja alati vaihtuvan kokoonpanon takia pysyvyys ja toistot vaan on vaikeampaa suorittaa, ja kun muuttujia on jatkuvasti ollut, niin silloin ollaan yksilötaidon ja liiallisen manuaalisäädön varassa. Nyt pitäisi saada kokoonpano ja ketjut paremmin vakiinnutettua, ja veskarien hyvän vireen jatkoa, niin valoa on nähtävissä.

 

[Snakster]

Nyt tuntuu että Nypsillä aina paikka nelosen keskellä kun terve ja siten viimeiset pari vuotta meillä vaihtunut ukot aika tiuhaan nelosessa. Muulilla on roolinsa ja ehkä Tallbergillakin siinä keväällä. Missä meidän Petteri Wirtanen.... Vuosimallia 2011.

Lundell kun tulee takaisin, niin minä laittaisin Jääskän nelssoniin keskelle, niin alkaisi olla kasassa sellainen nelonen, joka kykenisi myös ihan kivasti kiekolliseen peliin. Siis Tallberg-Jääskä-Åsten.

 

[R.P.M. 12 000]

On joku mielikuva jossa kesällä dumattiin Turunen ja Paajanen uudeksi Kivelä-Peltola flopiksi ja Dyk myös dumattiin.

Henkilökohtaisesti ei nyt sentään kesällä - mä annan kyllä pelin aikaa näyttää osaamisen tason.

 

[RedNumber9]

Nämä tapaninpäivän pelit Pelsua vastaan ei kyllä todellakaan sovi HIFK:lle. Moneskohan tämmöinen putkeen, joka hävittiin?

HIFK on nyt näköjään myös kehittänyt jonkun kammon Nordiksella pelaamiseen. Kauhea puristaminen alkaa ensimmäisestä vastoinkäymisestä. Vieraissa kulkee paljon paremmin.

 

[douppi]

Kiitos jengille hienosta pelistä. Nyt on "hyvä" olotila fanilla.

 

[TheJackal]

On kyllä niin surkeaa tekemistä, et ei löydä sanojakaan... Ei oo mitään järkeä tos tekemisessä ja tänään piste häntäpään jengiltäkin oli jo saavutus...

 

[Dennis]

Hannu ”kuusmestaruuthei” Jortikka joskus osuvasti totesi, että joulutauon tienoilla pitää jo olla ”kullan tuoksua ilmassa”, jos toivoo keväällä menestystä. HIFKn peli tuoksuu tällä hetkellä joltain pilaantuneen lipeäkalan ja hapansilakan sekoitukselta. Onneksi on sentään Turunen, niin on jotain ilonaiheita mitä seurata kentällä.

 

[PuukäsiPakki]

Jännä kyllä miten me pyyhitään kärkijengeillä lattiaa ja sitten näitä alemman kastin porukoita vastaan peli on nyt viimeaikoina ollut useimmiten aivan hirveetä paskaa.

 

[EPK]

Ei olisi ollut peli paskaa tänään jos omista lähteminen olisi edes jotenkin kunnossa. Tosi paljon hukattiin energiaa omissa ja menetettiin potentiaalisia hyökkäyksiä ja maalipaikkoja.

Toki 3. erän lopulla oli kaikki saumat ratkaista peli mutta ei mennyt sisään.

Ihmettelin miten vapaaati Aaltonen päästettiin jatkoajalla puolittaiseen läpiajoon.

Sen verran laadukas on puolustus että pitäisi saada kyllä tuo omista lähtö kuosiin. Laakso oli mun silmään parhaita pakkeja tänään. Ei erottunut virheet silmään vaan liike oli hyvää.

Leskiseltä ja Keräseltä odottaisin enemmän vastuun kantamista.

 

[mixu]

Ihmettelin miten vapaaati Aaltonen päästettiin jatkoajalla puolittaiseen läpiajoon.

Pelattiin kolmella hyökkääjällä. Kai Sallisen olisi pitänyt kantaa siinä eniten sitä pakin osaa mutta jäi kaveriin kiinni hyökkäyspäässä ja Saarinen oli sitten ihan lapanen Aaltosta vastaan.

 

[Joona D]

Joku tossa pelin lopullisessa nopeassa tappamisessa ja johdossa pysymisessä mättää. Hyökkäyspeli näyttää mielestäni kokonaisuutena paljon eheämmältä ja nokkelammalta kuin alkukaudesta, eikä edes niinkään pelkästään siltä yksilöiden taidolta, mutta sitten tapahtuu jotain kun ei alkuun kuitenkaan saada sitä yhtä maalia enempää ja vastustaja tulee väkisinkin tasoihin. Hiton Juhis.

 

[microugn]

En oikein saa tän vuoden joukkueesta kiinni. Rosteri on kerrankin jäätävää, katso nyt kolme ensimmäistä ketjua tänään! Aina välillä tekeminen on myös rosterin näköistä, malliesimerkki ensimmäiset ja viimeiset kuusi minuuttia tänään. Mutta...sitten ne muut 48 minuuttia tänään...avauspeli aibam järkyttävää, ei varmasti voitettu yhtään kaksinkamppailua. Mihin kausi menee tämän jälkeen? Floppi vai kulta? Molemmat suurin piirtein yhtä todennäköisiä...

 

[Ukko16]

Leskiseltä ja Keräseltä odottaisin enemmän vastuun kantamista.

Juu ehkä ois Lese voinut paremminkin pelata mutta kuitenkin 0+2 ja mahtava pystysyöttö, joka lähetti Saarisen läpiajoon ja maalintekoon. Pisteitä siis ainakin tulee...

 

[aquanqua]

Hirveä joulukuu, mitä tulee kotiotteluiden peliesityksiin - onneksi seuraava kotiottelu on vasta ensi vuonna. Peli ei tunnu kehittyvän oikeaan suuntaan vaan kaava on otteluissa hyvin samanlainen; vahva, mutta tehoton 1. erä, sen jälkeen heikko 2. erä ja lopulta ponneton 3. erä. Tänään sentään oli sentään kolmannen erän lopussa jonkinlaista yritystä voittaa ottelu, mutta laukaukset olivat lopulta kohtuullisen helppoja maalivahdille. Hyvin turhauttavaa seurattavaa.

 

[EPK]

Juu ehkä ois Lese voinut paremminkin pelata mutta kuitenkin 0+2 ja mahtava pystysyöttö, joka lähetti Saarisen läpiajoon ja maalintekoon. Pisteitä siis ainakin tulee...

Oli hieno syöttö läpiajoon ja hyvä syöttö yv:llä, mutta odotan enemmän. Oli kevyt kulmissa ja muutekin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta varovainen. 3 hyvää tilannetta oli tulossa, joissa odotti että nyt tapahtuu, mutta Leskinen hukkasi kiekon ja vaikutti että olisiko ottanut Kangasniemen mailan, kun niin helposti kiekko katosikin. Jotenkin mun silmään vaikuttaa ihan kuin pelaisi 80% kapasiteetilla. 5-5 pelissä olen odottanut enemmän että saisi aikaan. Toki tänään jo mun silmään parempi kuin aiemmissa matseissa. Ja voihan olla, että kun hyökkäyksiin lähdöt ei omista joukkueella suju eikä sujunut Pelsujen puolustusta vastaan oikein hyökkäysalueellakaan vaan jäi maalin kiertelyksi, niin ei saada Leskisestä mitattua potentiaali ulos, kun ei löydy toimivaa pelitapaa hyökkäyksessä eikä omista lähdössä.

Pari tilanne pelasi kyllä myös puolustussuuntaan niin löysästi, että ärsytti katsomossa. Mutta eihän häntä ole hankittu toki vetoja blokkaamaan eikä puolustamaan mutta silti.

 

[Postinjakaja]

Aivan paskaa. Toi peli olisi pitänyt klaaraa ekassa erässä.

Pelsut hävinnee seuraavasta 10 pelistä 8. Mutta Nordikselta sitten veivät pisteet.

Munaton esitys. Sellaista näyttävää pyörintää.