Tämä olisi varma juttu jos tuossa twiitissä olisi ollut lainausmerkit tuon sanan 'huippuseuroista' ympärillä. :D
Tämä olisi varma juttu jos tuossa twiitissä olisi ollut lainausmerkit tuon sanan 'huippuseuroista' ympärillä. :DOnks Liigassa muita sellasia meidän lisäks? :D
Onks Liigassa muita sellasia meidän lisäks? :D
Se oli huumorilla heitetty. Kaukanahan me huippuseurasta ollaan.En nyt tiedä, että mitkä ovat Sashan mielestä ne liigan huippuseurat. Mutta ilmeisesti Ässät on myös sellainen, koska Ässien tulevasta kaudesta vastaava urheilujohtaja Janne Vuorinen on ollut hyvin aggressiivisesti Talvitien perässä.
Sitä en sitten osaa sanoa, että johtaako tämä Vuorisen suuri mielenkiinto mihinkään konkreettiseen. Luultavasti ei, koska Talvitiellä kyllä ottajia riittää. Itse olen kuullut seuroista TPS, Lukko, Ilves ja KooKoo. Mutta olen aika varma siitä, että myös HIFK kuuluu kiinnostuneiden ryhmään. Toisaalta Talvitiellä on yhä ykköstavoitteena NHL-sopimus, jonka jälkeen liiga on hyvä vaihtoehto.
Aika pitkälti samaa mieltä. Tosin en ihan siinä, että nykyisten laitahyökkääjien vahvuus on maalinteko. Toki he tarvitsevat pelinrakentajia syöttämään heille, mutta onhan meillä kuitenkin ollut aika paljon paikkoja, joista olisi voinut tehdä maaleja. Ja vakkei olisi, niin jos vahvuus on maalinteko, pitää joukkueella olla jotain ihan muuta kuin koko Liigan pienin maalimäärä.Tobbarilla on muuten melkoinen savotta ensi kautta ajatellen.
Olen melko varma, että Koivistoinen ei jatka uransa tuhoamista stadissa. On kova pelimies, kun etenkin pelitapa on yhtä toisteista ja organisoitua, kuin Virran Lukossa. Ei ole kuitenkaan niin kova pelimies, että raahaisi siipirikkoista HIFK:ta reppuselässään. Ehdottomasti pitäisin, mutta ei kai Koivistoinen tyhmä ole.
Toinen sentteriosaston lähtijä lienee Paajanen. Veikkaan paluuta HPK:hon. Jatkaminen IFK:ssa ei ole kummankaan intressi. Paajanen on tämän hetken rooliinsa nähden aika kallis pelaaja. Aika pitkälle samat sanat, kuin Koivistoiseen, että Pennasen pelitavalla ja Turusen kaltaisen laitahyökkääjän kanssa on erittäin arvokas pelaaja. HIFK:lla ei ole antaa tällä hetkella Pattylle kumpaakaan. Aavistuksen jalakkaampi Väänänen on tällä kaudella jo ajanut siinä mielessä ohi, että hänen johtamansa kentällinen on aina Paajasen kentällistä parempi.
Tästä kun alkaa ynnäilemään näitä puuttuvia palasia ensi kauden joukkueeseen, niin listaan kuuluu siis 2-3 kpl keskushyökkääjiä ja kiekollisia pakkeja vähintään se 2. Millä todennäköisyydellä Tobias saa nämä kasaan?
Muita merkittäviä lähtijöitä lienee Hirvonen. Hirvosen peliesityksiin olen ollut niin pettynyt, että en edes tosin pidä suurena menetyksenä. Lisäksi HIFK teki vain kauden loppuun diilit Vesalaisen ja Berglundin kanssa. Berglund lienee tekemätön paikka, mutta mitäs tehdä Vesalaisen kanssa? Toisaalta voi olla erittäin arvokas palanen, kun saa päänsä kuntoon, mutta kun vähän saman profiilin latahyökkääjää on jengissä jo ennestään.
Tummenetuilla IFK:n ilmoittamat sopimukset, muut ovat spekulaatiota.
Nättinen-X-Pakarinen
Vesalainen-X-Dyk
Jääskä-Kaskimäki-Halttunen (Nyt vaan pitää näille antaa vakiorooli)
Tallberg-Väänänen-Åsten
Uronen, Seppälä,
Melart-X
Motin-X
Kotkansalo-Salin
Annan Kåsastulille aikaa loppukauden, että olisiko hyvä leveyspelaaja. Rantakarin sopimusta en olisi jatkanut missään nimessä vielä 2 viikkoa sitten, mutta hänenkin tilanteensa on pakko katsoa, koska ihan eri tekemistä nyt. etenkin jos Salmelainen ei löydä parempaa.
Luhanka
Taponen, X
Mikäli tämän näin hahmottelee, niin HIFK voisi rakentaa ensi kauden niin, että 2 kpl eturivin senttereitä ja 2 kpl kiekollisia puolustajia. Silti esittäisin kysymyksen, että olisiko laitahyökkääjäosasto silti liian hidas ja yksipuolinen? Vastaan omaan kysymykseeni, että mielestäni olisi. Siellä olisi vähän liikaa sellaisia laitahyökkääjiä, joiden vahvuudet enemmän maalinteossa, kuin luovuudessa ja myös laitahyökkääjäosaston jalkatyö huolestuttaa. Hankala palapeli salmelaisella, jos meinaa joukkueesta oleellisesti paremman saada.
Niin on, mutta siitähän hänelle maksetaan. Erään työoikeuden perusoppikirjan alkulauseen mukaan "Palkka on vastike tehdystä työstä".Tobbarilla on muuten melkoinen savotta ensi kautta ajatellen.
Hyvä kokoonpano. Laittaisin toki itse Tallbergin ja Väänäsen viitosriville ja nostaisin nelosriville ketjun Seppälä/Åsten-Kaskimäki/Seppälä-HalttunenNiin on, mutta siitähän hänelle maksetaan. Erään työoikeuden perusoppikirjan alkulauseen mukaan "Palkka on vastike tehdystä työstä".
Jos nyt vähän itse hahmottelee, niin minä rakentelisin jotenkin näin ja käytän nyt niminä sellaisia pelaajia, jotka tulisi minusta hankkia ensi kaudeksi. En siis tarkoita, että nämä kaverit välttämättä ovat saatavilla/hankittavissa. Junnuja en automaattisesti sijoittaisi kokoonpanoon, sillä varmasti heille tarjoutuu näytönpaikkoja kauden aikana. Toisaalta, jos näyttävät esim. harjoituspeleissä, että ovat vakioroolin arvoisia, niin sitten heidät sijoitetaan kauden alussa vakiokokoonpanoon.
Jääskä-Jasek-Pakarinen
Nättinen-Siikonen-Palmu
Teissala-Fontaine-Dyk
Tallberg-Väänänen-Åsten
Kaskimäki, Halttunen, J. Seppälä, Uronen
Melart-Salin
Motin-Gregoire
Larsson-Rantakaria parempi kiekollinen puolustaja
Kotkansalo, Luhanka, Lehmus
Taponen
Karhunen
Vinni
Omasta mielestä tässä olisi tasapainoisempi ja parempi kokoonpano kuin meillä tällä hetkellä on.
Berglundille tekisin jatkon. Ja Jasekia en haluaisi nähdä IFKssa.Niin on, mutta siitähän hänelle maksetaan. Erään työoikeuden perusoppikirjan alkulauseen mukaan "Palkka on vastike tehdystä työstä".
Jos nyt vähän itse hahmottelee, niin minä rakentelisin jotenkin näin ja käytän nyt niminä sellaisia pelaajia, jotka tulisi minusta hankkia ensi kaudeksi. En siis tarkoita, että nämä kaverit välttämättä ovat saatavilla/hankittavissa. Junnuja en automaattisesti sijoittaisi kokoonpanoon, sillä varmasti heille tarjoutuu näytönpaikkoja kauden aikana. Toisaalta, jos näyttävät esim. harjoituspeleissä, että ovat vakioroolin arvoisia, niin sitten heidät sijoitetaan kauden alussa vakiokokoonpanoon.
Jääskä-Jasek-Pakarinen
Nättinen-Siikonen-Palmu
Teissala-Fontaine-Dyk
Tallberg-Väänänen-Åsten
Kaskimäki, Halttunen, J. Seppälä, Uronen
Melart-Salin
Motin-Gregoire
Larsson-Rantakaria parempi kiekollinen puolustaja
Kotkansalo, Luhanka, Lehmus
Taponen
Karhunen
Vinni
Omasta mielestä tässä olisi tasapainoisempi ja parempi kokoonpano kuin meillä tällä hetkellä on.
Motin on erinomaisen tärkeä puolustaja IFK:lle, joka tuntuu vieläpä paranevan vanhetessaan kuin viini. Samalla hän on myös iso riski, kiitos amatöörimäisten puuhastelijoiden kerhon, jota myös Liigan kurinpidoksikin kutsutaan. Yksi vahinko ja Motin on sivussa uusijalisien myötä neljänneksen kauden kaikista otteluista. Tämä tulisi huomioida tulevaa joukkuetta kasatessa siten, että leveyttä löytyy, ettei koko korttitalo romahda, mikäli näin sattuisi käymään. Kun huomioi, että pelikieltoa on jaettu mm. siitä kun hän yritti väistää pää kainalossa syliin luistellutta vastustajaa, niin todennäköisyydet seuraavallekin pelikiellolle ovat varsin merkittävät.Melart-X1
Motin-”Berglund”
”Jürgens/Salin”-”Rantakari”
”Salin/Jürgens”
Luhanka, ”Luoto”,…
Motin on erinomaisen tärkeä puolustaja IFK:lle, joka tuntuu vieläpä paranevan vanhetessaan kuin viini. Samalla hän on myös iso riski, kiitos amatöörimäisten puuhastelijoiden kerhon, jota myös Liigan kurinpidoksikin kutsutaan. Yksi vahinko ja Motin on sivussa uusijalisien myötä neljänneksen kauden kaikista otteluista. Tämä tulisi huomioida tulevaa joukkuetta kasatessa siten, että leveyttä löytyy, ettei koko korttitalo romahda, mikäli näin sattuisi käymään. Kun huomioi, että pelikieltoa on jaettu mm. siitä kun hän yritti väistää pää kainalossa syliin luistellutta vastustajaa, niin todennäköisyydet seuraavallekin pelikiellolle ovat varsin merkittävät.
Toivotaan, että Tobbe lyö mottipäistä eteen ja saadaan pidettyä.Tuskinpa pelaa Berglund Suomessa ensi kaudella. Missään seurassa.
Mutta pelillisistä syistä voisi jäädäkin, heh.En usko hetkeakaan, etta Berglund jaa verotussyista Liigaan pelaamaan
Sehän tässä on huolestuttavinta, että Tobias käsittääkseni paiskii maksimaalisesti hommia, ja lopputulemana naarataan Kåsastulit tänne. Ongelmana on myös, että IFK nähdään kriisijoukkueena ja siksi juuri ensikin kausi on vaikea myydä uusille pelaajille ilman isohkoa palkkatarjousta, mikäli jatketaan Peltonen&Salmelainen kombolla. Nyt voisi hallitus herätä talviuniltaan ja tehdä tarvittavat muutokset.Posisiipi perusteli, ettei Salmelaista voi potkia pihalle kesken kauden, koska se sabotoi ensi kauden jengin rakentamisen. Minä taas väitän, että hänen suojatyöpaikka itsessään sabotoi ensi kaudenkin. Jos/kun tämä kausi tulee päättymään yhteen 2000-luvun isoimmista farsseista niin ensi kauden jengiin on pakko panostaa, jos kuvittelevat saavansa maksavan yleisön houkuteltua takaisin. Millään Palli Ololan ja Rantakarin jatkoilla sitä ei tehdä, eikä ”Jürgenseillä”. Salmelainen todennäköisesti edelleen nukkunut, kun Liigan kärkiheppoja kalasteltu.
Posisiipi perusteli, ettei Salmelaista voi potkia pihalle kesken kauden, koska se sabotoi ensi kauden jengin rakentamisen. Minä taas väitän, että hänen suojatyöpaikka itsessään sabotoi ensi kaudenkin. Jos/kun tämä kausi tulee päättymään yhteen 2000-luvun isoimmista farsseista niin ensi kauden jengiin on pakko panostaa, jos kuvittelevat saavansa maksavan yleisön houkuteltua takaisin. Millään Palli Ololan ja Rantakarin jatkoilla sitä ei tehdä, eikä ”Jürgenseillä”. Salmelainen todennäköisesti edelleen nukkunut, kun Liigan kärkiheppoja kalasteltu.
Jos keväästä asti on nähty puutteet ja niille ei ole mitään tehty selittelemisen sijaan niin eikö silloin IFKn resurssien seurassa voida puhua välikaudesta. Kaikki ilmeisesti Salmelaista lukuunottamatta näkivät nämä puutteet. Listataan nyt vielä kerran 1) kaikki kädelliset pelaajat jätettiin korvaamatta 2) puolustuksen kiekollisuus jätettiin täysin arpojen varaan 3) maalivahtiosasto takuuvarmaa Salmelaista. Jos ei panosteta kunnolla rosteriin kontra kilpailijat niin kyllä se välikausi on, käänteli sitä miten tahansa. Tätä samaa laulua ollaan tosin laulettu puolin ja toisin loputtomasti, joten en tiedä kannattaako meidän enää siihen lähteä? Eikö IFKn pitäisi kaudesta toiseen olla rosteriltaan Liigan kärkeä? Nythän ei olla sitä oltu hetkeäkään sen jälkeen, kun viime kauden jengi hajosi. Nyt, kun todennäköisesti käytät argumenttina, ettei menestystä ole ratkottu ennenkään paperilla niin ei olla ei, mutta harvemmin sitä on myöskään saavutettu keskikastin materiaalilla. IFKn resursseilla ei pitäisi joutua tilanteeseen, että menestyminen vaatii miracle on the icea. Uskot siis ilmeisesti, että Salmelainen yhtäkkiä oppisi toistuvista virheistään ja ensi kaudella ei olisi taas valtavia puutteita materiaalissa?En myöskään usko sekuntiakaan, että ensi kausi olisi minkäänlainen välikausi. Kuten ei ollut tämäkään kausi. Jos tämä kausi olisi ollut välikausi, kysymys kuuluu, mitä varten? Välikausi mistä? Menestyksestä? Välikausi ensi kautta varten? Mitä ensi kaudella tapahtuu?