Näin. Ei tossa oikeasti pääse ihan kiinni siihen, että mitä helvettiä siellä on ajateltu joukkuetta kastaessa, koska oikeastaan yksikään osa-alue ei ole tossa joukkueessa liigan kermaa.
Jokin "jatkuvuuden" ajatus tuossa kuulema oli, mutta kun IFK jo viime kaudella oli usein vastustajaa sekuntti tolkulla jäljessä vauhdissa, niin sillekö sitä jatkoa sitten haettiin?
HIFK:ssa toistetaan ne samat virheet uudestaan ja uudestaan eri tekijöiden (Matikainen, Nybondas, Salmelainen) toimesta.
1. Vaihe, uusi alku: Yleensä kun tätä positiota vaihdetaan, niin on jo jonkun aikaa mennyt huonosti ja halutaan uusi alku, jolloin myös seura haluaa ja on valmis taloudellisesti panostamaan. Jokainen uusi UTJ/GM tai millä nimellä sitä halutaan kutsua saa alkuun varmasti vähän enemmän pelimerkkejä käyttöönsä ja lisäksi varmasti jokaisella UTJ:lla on siinä alussa selkeä visio sekä myös pelaajapankki jo valmiiksi olemassa. Myös ulkoapäin HIFK vaikuttaa varmasti mielenkiintoiselta paikalta, jonne pelaajat haluavat tulla. Nybari aloitti hyvin ja mielestäni myös Salmelaisen alku oli lupauksia herättävä.
2. Arki: Mitä pidemmälle se arki rullaa, niin ne UTJ:n puutteet alkavat näkymään. Jokaisella on lähtenyt menemään luiskaan aika vahvasti mitä pidemmälle pesti on jatkunut. Jokaisella kolmella yllämainitulla on ollut se ongelma, että rosteri ei pitkässä juoksussa ole ollut tasapainossa. Kärjistäen: Matikainen käytti pelaajabudjetin 5 kärkipelaajaan, Nybondas ei ymmärtänyt mitään keskushyökkääjien tärkeydestä ja Salmelainen satsaa pelimerkit hyökkäykseen ja pakisto/MV-osasto on säästön kohteena.
Esimerkkejä tosielämästä:
Matikaisen ykkösketju: Pärssinen-Harkins-Kuhta, Söderholm-Karalahti, Kakkosketju: Vopat-Häppöä-Vihko, Saarinen-Kultanen. Maalissa Stathos, Lundell. Tämä oli Matikaisen mittapuulla hänen paras joukkueensa.
Nybarin sentterit: Tyrväinen, Malinen, Carlsson, joka pelasi laidassa, Nykopp, jonka jokainen sekunti kentällä saattoi olla viimeinen.
Salmelaisen hyökkäys ja puolustus saman kauden aikana kärkipelaajien osalta.
Hyökkäys: Sallinen, Broadhurst, Leskinen, Lundell, Borgström, Bemström, Saarinen, Koivula, Luoto, Suomela, Dyk.
Puolustus samaan aikaan: Kousa, Lyytinen, Motin, Winberg, Teräväinen, Varakas.
UTJ:n pelaajapankki on alkuhypen jälkeen aika nopeasti syöty ja uusia ns. löytöjä ei enää tule. Salmelaisen kohdallakin ne markkinat ovat todella kapeat, josta hän pelaajia signaa. Sehän on täälläkin käyty läpi. Käytännössä Ruotsi ja AHL. Myös pelaajien silmissä se suurin hype alkaa sitten häviämään, kun joukkue ei menestykään. Salmelainen ei mestaruutta onnistunut voittamaan Nybarin tavoin, mutta kyllähän HIFK:lla aika kova hype siirtomarkkinoilla tuossa pari kautta oli.
3. Alamäki: Salmelaisen kanssa ollaan nyt tässä vaiheessa. Nyt halutaan pitää väkisin kiinni siitä "suurseurastatuksesta", jota ei ole. Pelaajahankinnat ulkomailta ovat ihan lottoa ja kun pelaajia ei oikein mistään meinata saada eikä osata tehdä löytöjä, niin joudutaan maksamaan ylihintaa niin sanotuista nimekkäistä pelaajista, joiden parhaat vuodet ovat takanapäin tai joilla on ollut vaikeita kausia takana: Palola, Nättinen. Ei tullutkaan pudotuspelien MVP-signauksia.
Tässä vaiheessahan pitäisi pitää kiinni siitä valitusta strategiasta, eli mitä halutaan olla. Eikö HIFK halua olla Liigan nopein ja taitavin joukkue, jonka puolustajat osaavat tehdä nykyajan kiekon mukaisia pelitilannevalintoja? Ollaanko siellä, no ei olla edes lähellä. Olisin helpommin hyväksynyt vaikean kauden, jos olisi joku näkyvä strategia.
Tässä joukkueessa on paljon samaa, kuin HIFK vuosimallia 2012-13. Mestaruus/MG-hype oli takana ja Matikaisen Petrin kanssa rakennettu joukkue oli heikko suoritus. Nybondas jossain myönsi, että tässä haluttiin repiä irti vielä olemassa olevasta rosterista kaikki irti ja tuli paljon huonoa jatkuvuutta. Lopputulos oli se, että joukkue oli yhtä sekava ilmestys, kuin tämä nykyinen: Joakim Eriksson, Joel Perreault, Tyler Redenbach, Arttu Luttinen, Roope Talaja. Jokainen ymmärtää, että joukkue ei ollut silloinkaan jalalla/taidolla pilattu. Tuolla kaudella HIFK:n paras pistemies teki 37 tehopistettä ja Eero Somervuori oli myös hyvä kulmissa pörrääjä.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen:
HIFK:n tämän kauden joukkueen rakenteeseen on vaikuttanut aivan varmasti todella paljon Ville Peltonen. Hän on halunnut työteliäitä pelaajia ja niin sanotuilla taiteilijoilla ei ole sijaa hänen joukkueessaan ja mitäs TET-harjoittaja Salmelainen siihen vastaan sanomaan.
