HIFK kaudella 2023–2024

[Nashpre]

Onks Liigassa muita sellasia meidän lisäks? :D

Tämä olisi varma juttu jos tuossa twiitissä olisi ollut lainausmerkit tuon sanan 'huippuseuroista' ympärillä. :D

 

[Vilja]

Kahvara kairasi Liedeksen. Esimerkki logolle pelaavasta huipun veljeksestä. Eli, ei sovi meille kun noin menettelee.

 

[F#21]

No en mä rehellisesti näkisi Liedestä HIFK:n kärkikentissä. Veikkaan Tapparassakin olevan 3.-4. ketjun hyökkääjä. Laadukas sellainen kylläkin.

Kyllä mä niitä oikeita huipun veljeksiä ensi kaudelle haluan. Ei mitään välimalleja vaan sellaisia, jotka takuuvarmasti vääntävät sen 55 peliä runkosarjaa yli pinna per peli.

 

[Dev]

Reid Gardinerille jatkosopimus JYPiin. Voidaan (voin) lopettaa haaveilut siis miehestä.

 

[ValkMan]

Onks Liigassa muita sellasia meidän lisäks? :D

En nyt tiedä, että mitkä ovat Sashan mielestä ne liigan huippuseurat. Mutta ilmeisesti Ässät on myös sellainen, koska Ässien tulevasta kaudesta vastaava urheilujohtaja Janne Vuorinen on ollut hyvin aggressiivisesti Talvitien perässä.

Sitä en sitten osaa sanoa, että johtaako tämä Vuorisen suuri mielenkiinto mihinkään konkreettiseen. Luultavasti ei, koska Talvitiellä kyllä ottajia riittää. Itse olen kuullut seuroista TPS, Lukko, Ilves ja KooKoo. Mutta olen aika varma siitä, että myös HIFK kuuluu kiinnostuneiden ryhmään. Toisaalta Talvitiellä on yhä ykköstavoitteena NHL-sopimus, jonka jälkeen liiga on hyvä vaihtoehto.

 

[KooJii_#1]

En nyt tiedä, että mitkä ovat Sashan mielestä ne liigan huippuseurat. Mutta ilmeisesti Ässät on myös sellainen, koska Ässien tulevasta kaudesta vastaava urheilujohtaja Janne Vuorinen on ollut hyvin aggressiivisesti Talvitien perässä.

Sitä en sitten osaa sanoa, että johtaako tämä Vuorisen suuri mielenkiinto mihinkään konkreettiseen. Luultavasti ei, koska Talvitiellä kyllä ottajia riittää. Itse olen kuullut seuroista TPS, Lukko, Ilves ja KooKoo. Mutta olen aika varma siitä, että myös HIFK kuuluu kiinnostuneiden ryhmään. Toisaalta Talvitiellä on yhä ykköstavoitteena NHL-sopimus, jonka jälkeen liiga on hyvä vaihtoehto.

Se oli huumorilla heitetty. Kaukanahan me huippuseurasta ollaan.

 

[Incognito]

Tobbarilla on muuten melkoinen savotta ensi kautta ajatellen.

Olen melko varma, että Koivistoinen ei jatka uransa tuhoamista stadissa. On kova pelimies, kun etenkin pelitapa on yhtä toisteista ja organisoitua, kuin Virran Lukossa. Ei ole kuitenkaan niin kova pelimies, että raahaisi siipirikkoista HIFK:ta reppuselässään. Ehdottomasti pitäisin, mutta ei kai Koivistoinen tyhmä ole.

Toinen sentteriosaston lähtijä lienee Paajanen. Veikkaan paluuta HPK:hon. Jatkaminen IFK:ssa ei ole kummankaan intressi. Paajanen on tämän hetken rooliinsa nähden aika kallis pelaaja. Aika pitkälle samat sanat, kuin Koivistoiseen, että Pennasen pelitavalla ja Turusen kaltaisen laitahyökkääjän kanssa on erittäin arvokas pelaaja. HIFK:lla ei ole antaa tällä hetkella Pattylle kumpaakaan. Aavistuksen jalakkaampi Väänänen on tällä kaudella jo ajanut siinä mielessä ohi, että hänen johtamansa kentällinen on aina Paajasen kentällistä parempi.

Tästä kun alkaa ynnäilemään näitä puuttuvia palasia ensi kauden joukkueeseen, niin listaan kuuluu siis 2-3 kpl keskushyökkääjiä ja kiekollisia pakkeja vähintään se 2. Millä todennäköisyydellä Tobias saa nämä kasaan?

Muita merkittäviä lähtijöitä lienee Hirvonen. Hirvosen peliesityksiin olen ollut niin pettynyt, että en edes tosin pidä suurena menetyksenä. Lisäksi HIFK teki vain kauden loppuun diilit Vesalaisen ja Berglundin kanssa. Berglund lienee tekemätön paikka, mutta mitäs tehdä Vesalaisen kanssa? Toisaalta voi olla erittäin arvokas palanen, kun saa päänsä kuntoon, mutta kun vähän saman profiilin latahyökkääjää on jengissä jo ennestään.

Tummenetuilla IFK:n ilmoittamat sopimukset, muut ovat spekulaatiota.

Nättinen-X-Pakarinen
Vesalainen-X-Dyk
Jääskä-Kaskimäki-Halttunen (Nyt vaan pitää näille antaa vakiorooli)
Tallberg-Väänänen-Åsten

Uronen, Seppälä,

Melart-X
Motin-X
Kotkansalo-Salin

Annan Kåsastulille aikaa loppukauden, että olisiko hyvä leveyspelaaja. Rantakarin sopimusta en olisi jatkanut missään nimessä vielä 2 viikkoa sitten, mutta hänenkin tilanteensa on pakko katsoa, koska ihan eri tekemistä nyt. etenkin jos Salmelainen ei löydä parempaa.

Luhanka

Taponen, X

Mikäli tämän näin hahmottelee, niin HIFK voisi rakentaa ensi kauden niin, että 2 kpl eturivin senttereitä ja 2 kpl kiekollisia puolustajia. Silti esittäisin kysymyksen, että olisiko laitahyökkääjäosasto silti liian hidas ja yksipuolinen? Vastaan omaan kysymykseeni, että mielestäni olisi. Siellä olisi vähän liikaa sellaisia laitahyökkääjiä, joiden vahvuudet enemmän maalinteossa, kuin luovuudessa ja myös laitahyökkääjäosaston jalkatyö huolestuttaa. Hankala palapeli salmelaisella, jos meinaa joukkueesta oleellisesti paremman saada.

 

[Bafforosso]

Tobbarilla on muuten melkoinen savotta ensi kautta ajatellen.

Olen melko varma, että Koivistoinen ei jatka uransa tuhoamista stadissa. On kova pelimies, kun etenkin pelitapa on yhtä toisteista ja organisoitua, kuin Virran Lukossa. Ei ole kuitenkaan niin kova pelimies, että raahaisi siipirikkoista HIFK:ta reppuselässään. Ehdottomasti pitäisin, mutta ei kai Koivistoinen tyhmä ole.

Toinen sentteriosaston lähtijä lienee Paajanen. Veikkaan paluuta HPK:hon. Jatkaminen IFK:ssa ei ole kummankaan intressi. Paajanen on tämän hetken rooliinsa nähden aika kallis pelaaja. Aika pitkälle samat sanat, kuin Koivistoiseen, että Pennasen pelitavalla ja Turusen kaltaisen laitahyökkääjän kanssa on erittäin arvokas pelaaja. HIFK:lla ei ole antaa tällä hetkella Pattylle kumpaakaan. Aavistuksen jalakkaampi Väänänen on tällä kaudella jo ajanut siinä mielessä ohi, että hänen johtamansa kentällinen on aina Paajasen kentällistä parempi.

Tästä kun alkaa ynnäilemään näitä puuttuvia palasia ensi kauden joukkueeseen, niin listaan kuuluu siis 2-3 kpl keskushyökkääjiä ja kiekollisia pakkeja vähintään se 2. Millä todennäköisyydellä Tobias saa nämä kasaan?

Muita merkittäviä lähtijöitä lienee Hirvonen. Hirvosen peliesityksiin olen ollut niin pettynyt, että en edes tosin pidä suurena menetyksenä. Lisäksi HIFK teki vain kauden loppuun diilit Vesalaisen ja Berglundin kanssa. Berglund lienee tekemätön paikka, mutta mitäs tehdä Vesalaisen kanssa? Toisaalta voi olla erittäin arvokas palanen, kun saa päänsä kuntoon, mutta kun vähän saman profiilin latahyökkääjää on jengissä jo ennestään.

Tummenetuilla IFK:n ilmoittamat sopimukset, muut ovat spekulaatiota.

Nättinen-X-Pakarinen
Vesalainen-X-Dyk
Jääskä-Kaskimäki-Halttunen (Nyt vaan pitää näille antaa vakiorooli)
Tallberg-Väänänen-Åsten

Uronen, Seppälä,

Melart-X
Motin-X
Kotkansalo-Salin

Annan Kåsastulille aikaa loppukauden, että olisiko hyvä leveyspelaaja. Rantakarin sopimusta en olisi jatkanut missään nimessä vielä 2 viikkoa sitten, mutta hänenkin tilanteensa on pakko katsoa, koska ihan eri tekemistä nyt. etenkin jos Salmelainen ei löydä parempaa.

Luhanka

Taponen, X

Mikäli tämän näin hahmottelee, niin HIFK voisi rakentaa ensi kauden niin, että 2 kpl eturivin senttereitä ja 2 kpl kiekollisia puolustajia. Silti esittäisin kysymyksen, että olisiko laitahyökkääjäosasto silti liian hidas ja yksipuolinen? Vastaan omaan kysymykseeni, että mielestäni olisi. Siellä olisi vähän liikaa sellaisia laitahyökkääjiä, joiden vahvuudet enemmän maalinteossa, kuin luovuudessa ja myös laitahyökkääjäosaston jalkatyö huolestuttaa. Hankala palapeli salmelaisella, jos meinaa joukkueesta oleellisesti paremman saada.

Aika pitkälti samaa mieltä. Tosin en ihan siinä, että nykyisten laitahyökkääjien vahvuus on maalinteko. Toki he tarvitsevat pelinrakentajia syöttämään heille, mutta onhan meillä kuitenkin ollut aika paljon paikkoja, joista olisi voinut tehdä maaleja. Ja vakkei olisi, niin jos vahvuus on maalinteko, pitää joukkueella olla jotain ihan muuta kuin koko Liigan pienin maalimäärä.

 

[Analyytikko_]

Tobbarilla on muuten melkoinen savotta ensi kautta ajatellen.

Niin on, mutta siitähän hänelle maksetaan. Erään työoikeuden perusoppikirjan alkulauseen mukaan "Palkka on vastike tehdystä työstä".

Jos nyt vähän itse hahmottelee, niin minä rakentelisin jotenkin näin ja käytän nyt niminä sellaisia pelaajia, jotka tulisi minusta hankkia ensi kaudeksi. En siis tarkoita, että nämä kaverit välttämättä ovat saatavilla/hankittavissa. Junnuja en automaattisesti sijoittaisi kokoonpanoon, sillä varmasti heille tarjoutuu näytönpaikkoja kauden aikana. Toisaalta, jos näyttävät esim. harjoituspeleissä, että ovat vakioroolin arvoisia, niin sitten heidät sijoitetaan kauden alussa vakiokokoonpanoon.

Jääskä-Jasek-Pakarinen

Nättinen-Siikonen-Palmu

Teissala-Fontaine-Dyk

Tallberg-Väänänen-Åsten

Kaskimäki, Halttunen, J. Seppälä, Uronen

Melart-Salin

Motin-Gregoire

Larsson-Rantakaria parempi kiekollinen puolustaja

Kotkansalo, Luhanka, Lehmus

Taponen
Karhunen
Vinni

Omasta mielestä tässä olisi tasapainoisempi ja parempi kokoonpano kuin meillä tällä hetkellä on.

 

[Bafforosso]

Niin on, mutta siitähän hänelle maksetaan. Erään työoikeuden perusoppikirjan alkulauseen mukaan "Palkka on vastike tehdystä työstä".

Jos nyt vähän itse hahmottelee, niin minä rakentelisin jotenkin näin ja käytän nyt niminä sellaisia pelaajia, jotka tulisi minusta hankkia ensi kaudeksi. En siis tarkoita, että nämä kaverit välttämättä ovat saatavilla/hankittavissa. Junnuja en automaattisesti sijoittaisi kokoonpanoon, sillä varmasti heille tarjoutuu näytönpaikkoja kauden aikana. Toisaalta, jos näyttävät esim. harjoituspeleissä, että ovat vakioroolin arvoisia, niin sitten heidät sijoitetaan kauden alussa vakiokokoonpanoon.

Jääskä-Jasek-Pakarinen

Nättinen-Siikonen-Palmu

Teissala-Fontaine-Dyk

Tallberg-Väänänen-Åsten

Kaskimäki, Halttunen, J. Seppälä, Uronen

Melart-Salin

Motin-Gregoire

Larsson-Rantakaria parempi kiekollinen puolustaja

Kotkansalo, Luhanka, Lehmus

Taponen
Karhunen
Vinni

Omasta mielestä tässä olisi tasapainoisempi ja parempi kokoonpano kuin meillä tällä hetkellä on.

Hyvä kokoonpano. Laittaisin toki itse Tallbergin ja Väänäsen viitosriville ja nostaisin nelosriville ketjun Seppälä/Åsten-Kaskimäki/Seppälä-Halttunen
Kolmanteen pakkipariin kokeilisin Luotoa.
Karhusen vaihtaisin kyllä johonkin toiseen.
Ja edelleen tuossa on liian vähän maalintekijöitä ykkösen laidoilla.

 

[Kake74]

Niin on, mutta siitähän hänelle maksetaan. Erään työoikeuden perusoppikirjan alkulauseen mukaan "Palkka on vastike tehdystä työstä".

Jos nyt vähän itse hahmottelee, niin minä rakentelisin jotenkin näin ja käytän nyt niminä sellaisia pelaajia, jotka tulisi minusta hankkia ensi kaudeksi. En siis tarkoita, että nämä kaverit välttämättä ovat saatavilla/hankittavissa. Junnuja en automaattisesti sijoittaisi kokoonpanoon, sillä varmasti heille tarjoutuu näytönpaikkoja kauden aikana. Toisaalta, jos näyttävät esim. harjoituspeleissä, että ovat vakioroolin arvoisia, niin sitten heidät sijoitetaan kauden alussa vakiokokoonpanoon.

Jääskä-Jasek-Pakarinen

Nättinen-Siikonen-Palmu

Teissala-Fontaine-Dyk

Tallberg-Väänänen-Åsten

Kaskimäki, Halttunen, J. Seppälä, Uronen

Melart-Salin

Motin-Gregoire

Larsson-Rantakaria parempi kiekollinen puolustaja

Kotkansalo, Luhanka, Lehmus

Taponen
Karhunen
Vinni

Omasta mielestä tässä olisi tasapainoisempi ja parempi kokoonpano kuin meillä tällä hetkellä on.

Berglundille tekisin jatkon. Ja Jasekia en haluaisi nähdä IFKssa.
Hänen tilalleen vaikkapa Kyle Platzer.
Dykin en muistanut edes IFKssa enää pelaavan. J. Seppälä täyttää hänen paikkansa ensi syksynä.
Muuten näyttää oikein hyvälle.

 

[Joe]

Hiukan innostuin jo väsäilemään ensi kauden ”fantasyrosteria” jolla palautettaisiin HIFK:n uskottavuus.

Melart-X1
Motin-”Berglund”
”Jürgens/Salin”-”Rantakari”
”Salin/Jürgens”
Luhanka, ”Luoto”,…

X1=kiekollinen liideri

Puolustusta lähtisin rakentamaan seuraavasti. Kolmen kiekollisen pakin ja kolmen puolustusvoittoisen pakin voimin. Berglundille toivon erityisesti jatkosopimusta, sillä olisi loistava pelillinen moottori ja All-Around-pakki ensi kaudeksi, joka on myös taitava kiekolla. Rantakarille myös tekisin jatkosopimuksen, on hyvä secondary scoring - osastonpakki.

Puolustuksessa täytyy olla 7 laadukasta pakkia tähän sarjaan, aina on poissaoloja vähintään se yksi eikä voida heti olla kusessa, leveyttä pitää löytyä.


Nättinen-X2-Pakarinen
”Vesalainen”-”Koivistoinen”-X3
Halttunen-X4-”Jääskä”
Tallberg-Väänänen-Dyk

”Åsten”, Kaskimäki, ”Teissala”, Seppälä, Uronen, ”Lundell”…

X2=Peliätekevä sentteri
X3=peliätekevä laituri
X4=kahdensuunnnan sentteri, tekee myös tulosta tai peliätekevä sentteri

Hyökkäystä lähtisin rakentamaan seuraavasti. Nättinen, Vesalainen ja Halttunen painaisivat ensi kaudella varmasti todella kovat täpät tauluun, jos heille saataisiin kunnon pelintekijät rinnalle. Dykin ja Tallbergin sopimukset ovat turhia, mutta kyllä he hyvän nelosketjun muodostaisivat ja etenkin Dyk olisi sellainen pelaaja, joka pystyisi stuntata uskottavasti pidempiäkin aikoja kärkiketjuissa tarvittaessa. Åstenille ehdottomasti jatkulappua kouraan, pelaa mielestäni uransa parasta kautta. Jääskän jatkosopimus olisi myös iso juttu, mieluiten monivuotinen.

Taponen
X5

Lähtisin hakemaan Taposelle aisapariksi jotain jo tasonsa näyttänyttä Liigavahtia, jonka kanssa jakaa ottelut suunnilleen puoliksi vaikka 35-25 tyylisesti.


Tuolla joukkueella palautettaisiin HIFK tämän sarjan kärkijoukkueeksi. Ensi kausi ei voi olla mikään välikausi tämän kauden mahalaskun takia vaan kasvojen pesu kausi.

 

[-Kantor-]

Melart-X1
Motin-”Berglund”
”Jürgens/Salin”-”Rantakari”
”Salin/Jürgens”
Luhanka, ”Luoto”,…

Motin on erinomaisen tärkeä puolustaja IFK:lle, joka tuntuu vieläpä paranevan vanhetessaan kuin viini. Samalla hän on myös iso riski, kiitos amatöörimäisten puuhastelijoiden kerhon, jota myös Liigan kurinpidoksikin kutsutaan. Yksi vahinko ja Motin on sivussa uusijalisien myötä neljänneksen kauden kaikista otteluista. Tämä tulisi huomioida tulevaa joukkuetta kasatessa siten, että leveyttä löytyy, ettei koko korttitalo romahda, mikäli näin sattuisi käymään. Kun huomioi, että pelikieltoa on jaettu mm. siitä kun hän yritti väistää pää kainalossa syliin luistellutta vastustajaa, niin todennäköisyydet seuraavallekin pelikiellolle ovat varsin merkittävät.

 

[Jan_Peter]

Motin on erinomaisen tärkeä puolustaja IFK:lle, joka tuntuu vieläpä paranevan vanhetessaan kuin viini. Samalla hän on myös iso riski, kiitos amatöörimäisten puuhastelijoiden kerhon, jota myös Liigan kurinpidoksikin kutsutaan. Yksi vahinko ja Motin on sivussa uusijalisien myötä neljänneksen kauden kaikista otteluista. Tämä tulisi huomioida tulevaa joukkuetta kasatessa siten, että leveyttä löytyy, ettei koko korttitalo romahda, mikäli näin sattuisi käymään. Kun huomioi, että pelikieltoa on jaettu mm. siitä kun hän yritti väistää pää kainalossa syliin luistellutta vastustajaa, niin todennäköisyydet seuraavallekin pelikiellolle ovat varsin merkittävät.

Nyt kun Liusjärvi on vaihtumassa niin toivottavasti pyyhitään rektaalilla nämä uusija lisät. Sinne voi korotettuna antaa, mutta olosuhteet huomioiden. Onko teko ollu tarkoituksellinen vahingoittaminen vai pelitilanne.

 

[Hegu]

Melart on max 2.ketjun pakki mestaruutta tavoittelevassa jengissä. Sen lisäksi loukkiherkkä, ikää tulee lisää vuosi vuodelta...
2.korin pakkeja meillä sitten onkin Melartin lisäksi paljon.... Motin, VB, Salin, Rantakari... ja kaikkiin näihin liittyy oma riskinsä.... pelikielto/soppari?/kehitys/peliesitykset.
Meiltä puuttuu 1.pakkipari... vähän samalla lailla kuin hyökkäyksestä puuttuu 1.kenttä. Hirvonen-Koivistoinen-Nättinen pelaajilla voi olla mahdollisuus olla 1.koria, mutta kaikissa näissä myös riskinsä...

 

[StadiForEver]

Pakit: Kyllä VB on jo näillä näytöillä lähes varma ykköskorin pakki. Sopparit taitaa olla jo Melartilla ja Motinilla. Salin on ensi kaudella huikea tapaus jos ei tule pahoja loukkaantumisia. Rantakarin pitäisin nykyisillä näytöillä. Jurgens ilmeisesti tulossa. Tässä olisi kuusi pelaavaa pakkia. Sitten Kotkis tai Larsson lisäksi. Loukkaantumisia paikkaamaan Luoto ja eikö Porista huhuiltu isoa nuorta pakkia? Niko Seppälän voisi kotiuttaa jypistä.
Luhankaa ei kiitos.
Tämän pakiston ei pitäisi maksaa kohtuuttomasti ja pitäisi olla kilpailukykyinen nippu.

 

[Metukka]

Tuskinpa pelaa Berglund Suomessa ensi kaudella. Missään seurassa.

 

[Kake74]

Tuskinpa pelaa Berglund Suomessa ensi kaudella. Missään seurassa.

Toivotaan, että Tobbe lyö mottipäistä eteen ja saadaan pidettyä.

 

[DelJampe]

En usko hetkeakaan, etta Berglund jaa verotussyista Liigaan pelaamaan

 

[Kake74]

En usko hetkeakaan, etta Berglund jaa verotussyista Liigaan pelaamaan

Mutta pelillisistä syistä voisi jäädäkin, heh.

 

[StadiForEver]

Jos VB:tä ei saada pidettyä, niin Sami Niku tai Jukurien Linus Nässen voisi tulla kysymykseen.
Nikukin varmaan havittelee paikkaa ulkomailta.
Molemmilla soppari loppuu EP:n mukaan tähän kauteen.
Aikamoinen downgrade Nässen on VB:n verrattuna, mutta hyvät pisteet tehnyt viime kaudella ja tälläkin kaudella on hyvä tahti.

 

[Frankie]

Posisiipi perusteli, ettei Salmelaista voi potkia pihalle kesken kauden, koska se sabotoi ensi kauden jengin rakentamisen. Minä taas väitän, että hänen suojatyöpaikka itsessään sabotoi ensi kaudenkin. Jos/kun tämä kausi tulee päättymään yhteen 2000-luvun isoimmista farsseista niin ensi kauden jengiin on pakko panostaa, jos kuvittelevat saavansa maksavan yleisön houkuteltua takaisin. Millään Palli Ololan ja Rantakarin jatkoilla sitä ei tehdä, eikä ”Jürgenseillä”. Salmelainen todennäköisesti edelleen nukkunut, kun Liigan kärkiheppoja kalasteltu.

 

[Bourne]

Posisiipi perusteli, ettei Salmelaista voi potkia pihalle kesken kauden, koska se sabotoi ensi kauden jengin rakentamisen. Minä taas väitän, että hänen suojatyöpaikka itsessään sabotoi ensi kaudenkin. Jos/kun tämä kausi tulee päättymään yhteen 2000-luvun isoimmista farsseista niin ensi kauden jengiin on pakko panostaa, jos kuvittelevat saavansa maksavan yleisön houkuteltua takaisin. Millään Palli Ololan ja Rantakarin jatkoilla sitä ei tehdä, eikä ”Jürgenseillä”. Salmelainen todennäköisesti edelleen nukkunut, kun Liigan kärkiheppoja kalasteltu.

Sehän tässä on huolestuttavinta, että Tobias käsittääkseni paiskii maksimaalisesti hommia, ja lopputulemana naarataan Kåsastulit tänne. Ongelmana on myös, että IFK nähdään kriisijoukkueena ja siksi juuri ensikin kausi on vaikea myydä uusille pelaajille ilman isohkoa palkkatarjousta, mikäli jatketaan Peltonen&Salmelainen kombolla. Nyt voisi hallitus herätä talviuniltaan ja tehdä tarvittavat muutokset.

 

[BOL]

Posisiipi perusteli, ettei Salmelaista voi potkia pihalle kesken kauden, koska se sabotoi ensi kauden jengin rakentamisen. Minä taas väitän, että hänen suojatyöpaikka itsessään sabotoi ensi kaudenkin. Jos/kun tämä kausi tulee päättymään yhteen 2000-luvun isoimmista farsseista niin ensi kauden jengiin on pakko panostaa, jos kuvittelevat saavansa maksavan yleisön houkuteltua takaisin. Millään Palli Ololan ja Rantakarin jatkoilla sitä ei tehdä, eikä ”Jürgenseillä”. Salmelainen todennäköisesti edelleen nukkunut, kun Liigan kärkiheppoja kalasteltu.

Ei kai kukaan sellaista ole perusteena käyttänyt, ettei voitaisi potkia pihalle? Tietenkin voidaan. Kuka tahansa voidaan potkia pihalle ihan milloin huvittaa. Ja jos joku potkitaan pois, pitää olla suunnitelma, mitä sitten tapahtuu ja kuka tilalle. Hakijoita on varmasti ja Salmelaisenkin paikka saadaan varmaan viikossa täytettyä, mutta kenellä, se onkin sitten eri asia. Ja jos seuraavan kauden joukkueenkokoaja potkitaan pois silloin, kun seuraavan kauden jengin kokoaminen on kuumimmillaan, kuka hoitaa hänen duuninsa sen aikaa, kunnes uusi tyyppi on palkattu? Ville? Kölli? Rolle? Markus? Vai onko toimistolla vastaaja päällä, kunnes uusi kaveri aloittaa duunissaan? Ja kun se uusi tyyppi sitten joskus on palkattu, mistä hän tietää, kenet pitää palkata, jos hän ei ole ehtinyt tutustua valmentajaan ja tiedä hänen ajatuksiaan?

Itse liputan sen puolesta, että ennen kuin Salmelainen potkitaan pois, selvitetään, keitä olisi mahdollista saada hänen tilalleen, milloin ja millä ehdoilla? Voidaan varmaan aloittaa soittamalla edellisiä hakijoita läpi ja kysyä, kiinnostaisiko pesti vielä nyt? Ei HIFK:n tarvitse mitään avointa hakua laittaa pystyyn, vaan voivat palkata kenet haluavat. Tai sitten voidaan miettiä, että onko jossain muussa Liiga-seurassa joku tekijä, joka haluttaisiin meille? Ja jos halutaan, miten hänet saadaan, eli milloin ja millä ehdoilla? Tuleeko ensi kausi hänelle liian äkkiä? Esim. jonkun Tapolan (nimi vain esimerkki) kohdalla tulee varmasti. Että kannattaisiko nyt sitten jatkaa kuitenkin vielä ensi kausi Salmelaisella ja antaa hänen kasata Villelle jengi ja sitten palkata vaikka 9/23 alkavalla sopimuksella se levännyt "Tapola" kasaamaan joko yhdessä Salmelaisen kanssa tai kokonaan yksin kauden 24-25 jengiä ja kartoittamaan joukkueelle myös uutta valmentajaa tai tekemään Villelle jatkot, jos niin halutaan.

Isossa kuvassa yksi kausi on hyttysen paska valtameressä, jos halutaan oikeasti muuttaa koko laivan suuntaa. Toki voidaan hankkia joku välimallin ratkaisu ja toivoa, että kaikki muuttuu automaattisesti paremmaksi pelkästä vaihtamisen riemusta. Tai sitten voidaan ihan oikeasti miettiä, että kuka on se henkilö, joka tarvitaan ja joka on riittävän meritoitunut tänne ja rakentaa hommat niin, että hänet myös tänne saadaan ja hän pääsee aloittamaan myös itselleen optimaalisesta tilanteesta.

En myöskään usko sekuntiakaan, että ensi kausi olisi minkäänlainen välikausi. Kuten ei ollut tämäkään kausi. Jos tämä kausi olisi ollut välikausi, kysymys kuuluu, mitä varten? Välikausi mistä? Menestyksestä? Välikausi ensi kautta varten? Mitä ensi kaudella tapahtuu?

 

[Frankie]

En myöskään usko sekuntiakaan, että ensi kausi olisi minkäänlainen välikausi. Kuten ei ollut tämäkään kausi. Jos tämä kausi olisi ollut välikausi, kysymys kuuluu, mitä varten? Välikausi mistä? Menestyksestä? Välikausi ensi kautta varten? Mitä ensi kaudella tapahtuu?

Jos keväästä asti on nähty puutteet ja niille ei ole mitään tehty selittelemisen sijaan niin eikö silloin IFKn resurssien seurassa voida puhua välikaudesta. Kaikki ilmeisesti Salmelaista lukuunottamatta näkivät nämä puutteet. Listataan nyt vielä kerran 1) kaikki kädelliset pelaajat jätettiin korvaamatta 2) puolustuksen kiekollisuus jätettiin täysin arpojen varaan 3) maalivahtiosasto takuuvarmaa Salmelaista. Jos ei panosteta kunnolla rosteriin kontra kilpailijat niin kyllä se välikausi on, käänteli sitä miten tahansa. Tätä samaa laulua ollaan tosin laulettu puolin ja toisin loputtomasti, joten en tiedä kannattaako meidän enää siihen lähteä? Eikö IFKn pitäisi kaudesta toiseen olla rosteriltaan Liigan kärkeä? Nythän ei olla sitä oltu hetkeäkään sen jälkeen, kun viime kauden jengi hajosi. Nyt, kun todennäköisesti käytät argumenttina, ettei menestystä ole ratkottu ennenkään paperilla niin ei olla ei, mutta harvemmin sitä on myöskään saavutettu keskikastin materiaalilla. IFKn resursseilla ei pitäisi joutua tilanteeseen, että menestyminen vaatii miracle on the icea. Uskot siis ilmeisesti, että Salmelainen yhtäkkiä oppisi toistuvista virheistään ja ensi kaudella ei olisi taas valtavia puutteita materiaalissa?