HIFK kaudella 2023–2024

  • 481 173
  • 2 858

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Halttusella tosiaan paskaa tuuria, mutta hän ei myöskään ole vielä tehnyt minkäänlaista tulosta. En sitä varsinaisesti edes odottanut, joten hän ei todellakaan ole ollut pettymys, mutta tuloksen osalta ei myöskään mikään iso positiivinen yllätys. Siksi isoa roolia tuloksentekijänä ei kannata hänenkään harteilleen laittaa. Kaiken, mitä saadaan tehopisteissä irti pitää siksi olla pelkkää plussaa, kunnes taso on vakiintunut. Uskon, että Halttunen tulee breikkaamaan ja tekemään myös tulosta, sitä vain ei ole vielä nähty. Jos hänet asetetaan tuloksentekoyksikköön, hänen täytyy myös pystyä sitä tulosta oikeasti tekemään. Siksi itse olisin maltillinen. Sitten, kun on ekat 15 pinnaa tehtynä, joissa mukana muutama maalikin, voidaan alkaa miettiä niitä isompiakin pistemääriä.

Halttusta pitää miettiä vähän niin kuin Lundellina. Oli Antonillakin täällä hieman haastavaa alussa ja moni taisi kirjoitella, että "kuuluu vielä Kolleihin" ihan samanikäisenäkin, kun Halttunen nyt eli varausvuonna. Kaveri on siis pelannut 8 peliä alle 9 minsan pelikohtaisella peliajalla.

Jos ensi kautena on oikeanlainen sentteri Halttusella, niin tuollainen top-10 varaus on yleensä aika pitelemätön täällä ennen Atlantin taakse siirtymistään.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Halttusta pitää miettiä vähän niin kuin Lundellina. Oli Antonillakin täällä hieman haastavaa alussa ja moni taisi kirjoitella, että "kuuluu vielä Kolleihin" ihan samanikäisenäkin, kun Halttunen nyt eli varausvuonna. Kaveri on siis pelannut 8 peliä alle 9 minsan pelikohtaisella peliajalla.

Jos ensi kautena on oikeanlainen sentteri Halttusella, niin tuollainen top-10 varaus on yleensä aika pitelemätön täällä ennen Atlantin taakse siirtymistään.

Jep. Ja samaan asiaan liittyen tottakai Salinin vastuuta pitää jatkuvasti kasvattaa. Minun mielestäni alkukaudella Melartin kanssa jengin paras puolustaja, ja ehkä jopa varmin pelin avaaja.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos tälle kaudelle teemana oli "jatkuvuus", niin ensi kauden teema voisi olla "vaihtuvuus". Toivon, että Salmelainen muuttaa ajatusmalliaan kohti jefusta tuttua "parempi luopua pelaajasta vuosi liian aikaisin kuin vuosi liian myöhään" -klisettä. No, eiköhän tuolla kuitenkin jatkuvuuden nimissä jatka kaikki Paajaset, Tallbergit, Dykit, Palolat, Kotkansalot ja Karviset... Salmelainen, nyt on lupa yllättää minut positiivisesti.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Toivon, että Salmelainen muuttaa ajatusmalliaan kohti jefusta tuttua "parempi luopua pelaajasta vuosi liian aikaisin kuin vuosi liian myöhään" -klisettä.

Henkilökohtaisesti toivon, että tuota pikaan ilmoitetaan uudesta urheilujohtajasta, joka pääsee rakentamaan ensi kauden joukkuetta mahdollisimman pian.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Halttusta pitää miettiä vähän niin kuin Lundellina. Oli Antonillakin täällä hieman haastavaa alussa ja moni taisi kirjoitella, että "kuuluu vielä Kolleihin" ihan samanikäisenäkin, kun Halttunen nyt eli varausvuonna. Kaveri on siis pelannut 8 peliä alle 9 minsan pelikohtaisella peliajalla.

Jos ensi kautena on oikeanlainen sentteri Halttusella, niin tuollainen top-10 varaus on yleensä aika pitelemätön täällä ennen Atlantin taakse siirtymistään.

Nyt me puhutaan vähän eri asioista. Mä en ole missään vaiheessa kyseenalaistanut Salinin osaamista tai Halttusen potentiaalia. Mä puhun niistä ennakko-odotuksista, mitä fanit ja kaikki muutkin asettavat Helsingin IFK:n pelaajalle, jos pelipaikka on kaavailtu ykkös-kakkoskenttiin. Salin on tietyssä mielessä ollut jo nyt ykkösheppa, mutta ehkä osa johtuu myös siitä, että hänen ei tarvitse sitä olla. Siinä vaiheessa, kun pitää tehdä tulosta ollakseen pelipaikkansa arvoinen, tilanne muuttuu olennaisesti. Ja kun ihan kaikki ei aina riipu omasta itsestäkään, siinä on yhtäkkiä isot saappaat täytettäväksi. On paljon helpompi ja kivempaa olla positiivinen yllätys kuin edes pieni pettymys.

Sitä roolia voi ja pitääkin kasvattaa kauden aikana, jos sille on edellytyksiä, mutta nämä ovat niin nuoria jannuja vielä, että itse pitäisin kaikilla jalat maassa. Halttunen on muuten pelannut ihan miehekkäät minuutit untuvikoksi, jos jätetään pois vika KalPa-peli. Sport-ottelusta on syytä huomioida Halttusen itsensä ottama 2+2 jäähy, mikä tietysti näkyy peliaikatilastoissa. Ylivoimaakin on saanut pelata. Edelleenkään, en pidä Halttusta millään tavalla pettymyksenä, mutta ehkä kannattaisi kuitenkin hillitä odotuksia ensi kaudenkin osalta, koska kasassa on kuitenkin vasta 0+1, -3.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Nyt me puhutaan vähän eri asioista. Mä en ole missään vaiheessa kyseenalaistanut Salinin osaamista tai Halttusen potentiaalia. Mä puhun niistä ennakko-odotuksista, mitä fanit ja kaikki muutkin asettavat Helsingin IFK:n pelaajalle, jos pelipaikka on kaavailtu ykkös-kakkoskenttiin. Salin on tietyssä mielessä ollut jo nyt ykkösheppa, mutta ehkä osa johtuu myös siitä, että hänen ei tarvitse sitä olla. Siinä vaiheessa, kun pitää tehdä tulosta ollakseen pelipaikkansa arvoinen, tilanne muuttuu olennaisesti. Ja kun ihan kaikki ei aina riipu omasta itsestäkään, siinä on yhtäkkiä isot saappaat täytettäväksi. On paljon helpompi ja kivempaa olla positiivinen yllätys kuin edes pieni pettymys.

Sitä roolia voi ja pitääkin kasvattaa kauden aikana, jos sille on edellytyksiä, mutta nämä ovat niin nuoria jannuja vielä, että itse pitäisin kaikilla jalat maassa. Halttunen on muuten pelannut ihan miehekkäät minuutit untuvikoksi, jos jätetään pois vika KalPa-peli. Sport-ottelusta on syytä huomioida Halttusen itsensä ottama 2+2 jäähy, mikä tietysti näkyy peliaikatilastoissa. Ylivoimaakin on saanut pelata. Edelleenkään, en pidä Halttusta millään tavalla pettymyksenä, mutta ehkä kannattaisi kuitenkin hillitä odotuksia ensi kaudenkin osalta, koska kasassa on kuitenkin vasta 0+1, -3.

Harvassa on 17-vuotiaat, jotka tekee Kolleissa 6 peliin 11 pistettä ja on samalla 190 senttiä ja 94 kiloa eikä mikään vikkelä taskuraketti joka olisi se klassinen "pärjää junnuissa, muttei miehissä".

Jos Halttunen saa terveen kauden ja ensi kaudeksi hyvän sentterin (mikäli edes tänne jää eikä lähde Atlantin taakse heti), niin on liigan eliittiä ensi kaudella.

En ole ammattiskoutti, mutta tarpeeksi olen katsonut kiekkoa, että tämä skenaario nyt vaan toteutuu minun mielestäni.

Ja eihän se tänne jää, jos näyttää siltä, että Peltosen ja Salmelaisen papereissa kaveria sommitellaan johonkin "saat jonkin verran näytönpaikkoja" -osastoon.

Mutta katsotaan miten käy.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Henkilökohtaisesti toivon, että tuota pikaan ilmoitetaan uudesta urheilujohtajasta, joka pääsee rakentamaan ensi kauden joukkuetta mahdollisimman pian.

No tämä olisi se sama virhe, jonka IFK teki viimeksi, kun Nybondas lähti/savustettiin juuri kun ensi kauden joukkuetta pitäisi rakentaa.

Urheilujohtajat ovat haastatteluissa sanoneet, että yhä aiemmin ja aiemmin tehdään diilejä ensi kaudeksi.

Turusesta esim. on puhuttu, että Salmelainen olisi ottanut yhteyttä HPK-aikana edelliskauden syyskuussa 2018. Eli siis 9 kuukautta ennen kuin Turusen diili sitten julkistettiin keväällä 2019 meille kaudeksi 2019-2020.

Onhan se ymmärrettävää, että toi Karjalaturnausaika on muodostunut joukkueentekoajaksi: Pelaajat "lomalla", jos eivät ole Majussa ja Majussakin on hotellissa aikaa lukea agentilta mailiin tullutta tarjousta.

Mutta ei ole IFK tehnyt UJ-rekryä, johon siihenkin menee aikaa ja Kölli on kiinni Majussa. Muita varteenotettavia UJ-ehdokkaita ei taida nyt olla vapaana. Jos siis nyt tehtäisiin se rekry.

Jos rekry tehdään -silloin kun se mielestäni pitäisi tehdä - eli keväällä, kun ensi kauden joukkue on jo kasattu, niin sitten voisi saadakin jonkun Kultasen. Eihän se nyt KooKoosta irtoa kesken ensi kauden joukkueen kasausta.

"2000-luvun edetessä seuraavan kauden pestuumarkkinat kävivät kiivaimmillaan marraskuun Karjala-turnauksen tauon tuntumassa. Se lienee edelleen kiireistä aikaa, mutta homma on karannut entistä röyhkeämmäksi.

Nykyään seuraavaa kautta koskevia sopimuksia tehdään pahimmassa tapauksessa jo elokuussa, kun juuri alkaneen kauden harjoitusottelut ovat meneillään."


 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harvassa on 17-vuotiaat, jotka tekee Kolleissa 6 peliin 11 pistettä ja on samalla 190 senttiä ja 94 kiloa eikä mikään vikkelä taskuraketti joka olisi se klassinen "pärjää junnuissa, muttei miehissä".

Jos Halttunen saa terveen kauden ja ensi kaudeksi hyvän sentterin (mikäli edes tänne jää eikä lähde Atlantin taakse heti), niin on liigan eliittiä ensi kaudella.

En ole ammattiskoutti, mutta tarpeeksi olen katsonut kiekkoa, että tämä skenaario nyt vaan toteutuu minun mielestäni.

Ja eihän se tänne jää, jos näyttää siltä, että Peltosen ja Salmelaisen papereissa kaveria sommitellaan johonkin "saat jonkin verran näytönpaikkoja" -osastoon.

Mutta katsotaan miten käy.

Sanoisin kyllä niin päin, että harvassa ne junnut ovat olleet, jotka koosta riippumatta tulevat Kolleista tai ylipäätään junnuista Liigaan dominoimaan kärkiketjuihin ilman ”pientä ihmettä”. Ja ”pienellä ihmeellä” tarkoitan, että homma loksahtaa oikeille jengoille heti alusta ja löytyy sellainen ketju, jossa kemiat kohtaa päivästä yksi alkaen. Mahdollista se on, mutta kuinka todennäköistä? Ja jos pelaajaa asetellaan jo lähtökohtaisestikin kärkiketjuihin, siellä ei pelkkä pärjääminen riitä, vaan pitää tehdä jengille lisäarvoa ja tehdä tulosta. Muuten ollaan siinä tilanteessa, että sinne pitää hankkia korvaava tuloksentekijä.

Junnujen kanssa tärkeintä on aina se suunnitelma. Siihen pitää kaikkien osapuolten sitoutua, myös junnun ja hänen lähipiirinsä. Brad Lambert esikuntineen on aika hyvä varoittava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, jos lopulta ei "tyydytäkään" siihen suunnitelmaan. Jos junnu ei luota siihen, että myös seuralla on intresseissä repiä koko potentiaali junnusta irti, se on seuran kannalta vähän tekemätön paikka. Silloin pitää miettiä, luotetaanko niihin omiin suunnitelmiin vai annetaanko junnun esikuntineen kävellä ylitse ja sanella, mitä pitää tehdä. Aina voi siirtyä muualle, mutta kuten Lambertin esimerkki osoittaa, sekään ei automaattisesti tee junnusta Liigaan huippupelaajaa. Voi käydä myös päinvastoin.

Halttusen osalta en ole huolissani yhtään mistään. Hänellä on vielä ensi kauden kattava sopimus ja senkin jälkeen optio. Mutta hän on tällä hetkellä 17 v. Ja se pitää huomioida. Ainakin sopimuksen pituuden perusteella vaikuttaa siltä, että siellä on jalat maassa pelaajan puolellakin ja tehdään nöyrästi hommia, jotta kehitystä tapahtuisi. Junnuihin on oikeasti panostettu HIFK:ssa paljon ja heille annetaan resursseja käyttöön. Kaikki ei koske pelkästään jääkiekkoa, vaan tarjotaan muutakin. Halttusen kohdalla tällä kaudella ei voi olla muuta tavoitetta kuin päästä pelaamaan edes silloin tällöin, ihan sama, missä roolissa. Se valmistaa siihen, mitä pelaajalta vaaditaan, jotta hänestä tulee ensin Liiga-pelaaja ja sitten NHL-pelaaja. Ensi kauden tavoite voisi sitten olla saavuttaa vakipaikka kaikkiin peleihin. Pisteitä tulee sitten, jos on tullakseen, kun kehitystä tapahtuu. Siinä on ihan riittävästi tavoitetta nuorelle miehelle. Jos pelaajaa kaavaillaan kevyillä konkreettisilla nykynäytöillä isoon rooliin ensi kaudeksi, lähtöasetelma on väärä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö pelaaja voisi sitä roolia ensi kaudella ottaa, jos kaikki natsaa. Otto Salin on tästä hyvä esimerkki.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Halttusen osalta en ole huolissani yhtään mistään. Hänellä on vielä ensi kauden kattava sopimus ja senkin jälkeen optio. Mutta hän on tällä hetkellä 17 v. Ja se pitää huomioida. Ainakin sopimuksen pituuden perusteella vaikuttaa siltä, että siellä on jalat maassa pelaajan puolellakin ja tehdään nöyrästi hommia, jotta kehitystä tapahtuisi. Junnuihin on oikeasti panostettu HIFK:ssa paljon ja heille annetaan resursseja käyttöön. Kaikki ei koske pelkästään jääkiekkoa, vaan tarjotaan muutakin. Halttusen kohdalla tällä kaudella ei voi olla muuta tavoitetta kuin päästä pelaamaan edes silloin tällöin, ihan sama, missä roolissa. Se valmistaa siihen, mitä pelaajalta vaaditaan, jotta hänestä tulee ensin Liiga-pelaaja ja sitten NHL-pelaaja. Ensi kauden tavoite voisi sitten olla saavuttaa vakipaikka kaikkiin peleihin. Pisteitä tulee sitten, jos on tullakseen, kun kehitystä tapahtuu. Siinä on ihan riittävästi tavoitetta nuorelle miehelle. Jos pelaajaa kaavaillaan kevyillä konkreettisilla nykynäytöillä isoon rooliin ensi kaudeksi, lähtöasetelma on väärä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö pelaaja voisi sitä roolia ensi kaudella ottaa, jos kaikki natsaa. Otto Salin on tästä hyvä esimerkki.

Yleisesti et ole väärässä junnuista ja Lambert on varoittava esimerkki.

Mutta kyllä noi top-10 varaukset varausvuonnaan tai vielä useimmiten ensimmäisenä vuonnaan varauksen jälkeen, ovat aika dominoivia liigassa heti kun pääsevät rytmiin.

Meidän Top-10 varaukset viimeisen 20+ vuoden ajalta taitaa olla (unohdinko jonkun?)

Anton Lundell (lasken tähän, koska ilman loukkaantumista olisi tod.näk ollut top-10)
Miro Heiskanen
Mikael Granlund
Olli Jokinen

eli onnistuminen 100% juuri samanikäisenä kuin Halttunen.

Entäpä liigassa muutaman viime kauden aikana olleet Top-10 varaukset:

Kakko
Rantanen
Laine
Slafkovsky
Puljujärvi
Kotkaniemi

Ei noistakaan kukaan huonoa kautta ole vetänyt ja huom. Kenenkään heidän ei ole tarvinnut "jakaa pelejä" jonkun muun junnun kanssa. Kyllä ne on kaikki olleet vakiokokoonpanossa.

Seison kannassani, että Halttunen -jos jää eikä tee heti tulokassopparia- on Nordiksella ensi kaudella top-9 hyökkääjä vakioroolissa ja mahdollisesti jopa top-6.

Joka olisi miehelle hieno paikka kehittyä ja olla "ratkaisija".
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kundilla on kolmen vuoden diili Winnipegiin.
Joulukuussa täyttää 19-vuotta.
Heikosti on menny :)

Tavallaan Lambert ei ole tuon lopputuleman takia tässä keskustelussa vaan siksi, että oli lähtökohtaisesti top-10 varaus, joka sen huonon perhetaustan ja seurasurffauksen takia ei sitten onnistunut löytämään paikkaansa ja dominoimaan liigassa.

No sekin on toisaalta hyvä osoitus, että nää top-10 superlahjakkuudet tunkee ulos vaikka väkisin.

Toki aika näyttää onnistuuko breikkaamaan NHLässä. Mutta nyt siis puhe oli siitä miten nämä nuoret voi auttaa omia liiga-joukkueita ennen kuin häipyvät Atlantin taakse.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Postinjakaja , edelleen, emme puhu nyt mielestäni lainkaan samasta asiasta. Minä laitoin jäitä hattuun niille, jotka kaavailevat Halttuselle paikkaa kakkosketjun laidassa ensi kaudelle, vaikka vielä ei tulosta ole tullut. Se, miksi ehdotin esim. Mestis-lainaa, johtuu siitä, että sielläkin pelin vaade on paljon kovempaa kuin junnuissa, kun vastassa on aikuisia miehiä. Ja juuri sen pelikovuuden puutteen näen suurimmaksi haasteeksi näillä nuorilla.

Tässäpä muuten Antonin tilastot ensimmäiseltä kaudeltaan:

Anton teki ensiesiintymisensä HIFK:n kauden 6:nnessa pelissä ja aloitti Liiga-uransa kolmosen keskellä. Eka maali tuli pelissä #4, Lucas Lession ja Ilmari Pitkäsen syötöistä ja pelipaikkana oli nelosen sentteri. Ottelussa #6 Anton olikin jo kakkosen keskellä laidoillaan Petrell ja Lessio ja samassa pelissä tulikin sitten maalit numerot 2 ja 3. Antonin lähtö kauteen oli siis hyvin erilainen kuin Halttusella ja hän sai onnistumisia hyvin varhaisessa vaiheessa. Halttunen ei yhtä lentävää lähtöä saanut, joten emme voi tietää, olisiko paremmalla alulla nytkin tilanne täysin erilainen ja hän olisi tehnyt tulosta hyökkäyspäässä. Rohkenen epäillä, mutta en laske sitä mitenkään Halttusen heikkoudeksi. Koko joukkueen tilanne voisi olla ihan toisenlainen, jos Halttunen olisi tehnyt nopeasti ekan maalinsa ja ratkonut sillä jonkun yhden maalin pelin meille. Anton on muutenkin poikkeuksellinen pelaaja, eikä pelaajien suora vertaaminen ei välttämättä muutenkaan ole reilua. Varsinkaan, kun eivät edes pelaa samoilla pelipaikoilla. Mutta kyllä Antonkin pelasi ekalla kaudellaan vaihtelevasti n. 10-20 min. välillä ja myös nelosen keskellä. Kyllä silloinkin varmasti huomioitiin Anton omankin pelin kulkeminen, eli kun on kulkenut, peliaikaakin on tullut enemmän. Kuten kuuluukin.

Noiden muiden pelaajien suora vertaaminen vaikka Halttuseen on siinä mielessä erikoista, että kaikki ovat olleet eri seuroissa, muutenkin eri ympäristöissä ja osa jengeistä pelasi hyvin ja osa huonosti. Esim. Rantasen TPS ei päässyt edes pleijareihin ja Kotkaniemen Ässät sääleistä ulos. Kaikki ei aina riipu pelkästään pelaajasta. Silloin, kun joukkue menestyy ja kaikilla on kivaa, yksilöiden onnistumisen todennäköisyyskin kasvaa. Jälkikäteen on helppo todeta kaikkien listattujen pelaajien kohdalla, että hyvin meni, mutta Halttusella on näytöt vielä antamatta ja häntä voidaan verrata noihin vasta tämän kauden jälkeen. Kun sen yhden maalin hänkin saisi, niin olisi mielenkiintoista nähdä, miten se vaikuttaa pelaamiseen. Ketsuppipullo-ilmiö, luulen mä.

@Kake74 , oletko siis sitä mieltä, että Lambertilla meni kaikki oikein hyvin ja suunnitelmien mukaisesti? Voivatko suositella samaa kaikille muillekin? Tavoite varmasti oli saada varaus ja NHL-soppari, että siinä mielessä putkeen meni ja onnea heille. Mutta varmaan se matka olisi voinut parempi ja helpompikin olla? Ainakin Brad itse sai aivan suhteettoman paljon kuraa.

Oma toiveeni ensi kauden joukkueesta on se, että meillä olisi vain erinomaisia pelaajia, jotka onnistuvat päivästä yksi alkaen ja nousevat urillaan nextille levelille. Mielestäni en vaadi liikoja.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
oletko siis sitä mieltä, että Lambertilla meni kaikki oikein hyvin ja suunnitelmien mukaisesti? Voivatko suositella samaa kaikille muillekin?
En todellakaan.
Koitin olla hauska, enkä onnistunut, kuten tavallista :)
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Zamppaaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä Ässät peliä ihastellessa alan itsekkin kääntää katseet jo ensi kauteen. Tämän hetken sopimukset asettaa jo omat haasteet joukkueen kasaamiseen.

Nättinen-"Jasek"-Pakarinen
"Palmu"-"Koivistoinen"-"Jääskä"
Kaskimäki-"Räsänen"-Halttunen
Seppälä-Väänänen-Dyk

"Lepistö"-"Gregoire"
Melart-"Salin"
Luhanka-Motin
Lehmus

Taponen
"Bartosak"
Vinni

Tallberg voi sitten olla rotaatiossa tai sopimuksen purkaa
 

Seeepra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat SaiPalle
Tätä Ässät peliä ihastellessa alan itsekkin kääntää katseet jo ensi kauteen. Tämän hetken sopimukset asettaa jo omat haasteet joukkueen kasaamiseen.

Nättinen-"Jasek"-Pakarinen
"Palmu"-"Koivistoinen"-"Jääskä"
Kaskimäki-"Räsänen"-Halttunen
Seppälä-Väänänen-Dyk

"Lepistö"-"Gregoire"
Melart-"Salin"
Luhanka-Motin
Lehmus

Taponen
"Bartosak"
Vinni

Tallberg voi sitten olla rotaatiossa tai sopimuksen purkaa
Eikö McCoshen tehoillallaan tienannut sopparia *hymiö*
 

Zamppaaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö McCoshen tehoillallaan tienannut sopparia *hymiö*
En pahoittaisi mieltäni jos tulisi tuohon Lepistön paikalle. Uskon kuitenkin, että meillä on suurempi mahdollisuus saada Lepistö kuin McCoshen. Lepistöllä alkaa ikää tulemaan ja eikös ollut tuon Ruotsi kauden jälkeen jo Suomi vaihtoehtona, kun perheessä alkaa ilmeisesti kouluajat lapsilla lähestymään. McCoshen jos jatkaa samanlaista tehoilua, niin Sveitsistä työnnetään 2-3 kertaa isompaa lappua mitä IFK pystyy maksamaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Hyvin varteenotettava mahdollisuus on, että kauden 23-24 kivijalka on vinossa. Jos joukkuetta on koottu tässä ja nyt, niin mikä loisi uskoa tekemisen paremmuuteen tässä ja nyt? Onko rahaa enemmän? Ovatko tulevan kauden markkinat märät? Onko joukkueen rakentamisen kyvykkyys olennaisesti parantunut? Onko meillä parempi runko tulevalle kaudelle kuin tälle? Mitä enemmän kyllä vastauksia, sitä parempi ennuste. Ehkä rahaa on enemmän ja markkina ei ainakaan niin kuiva kuin nyt?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jos nyt toivottavasti vihdoinkin opittaisiin tehdyistä virheistä ja täytettäisiin ne tärkeimmät pelipaikat ennen kauden alkua laatupelaajilla. Hienosäätöä ja mahdollisia loukkaantumisten paikkoja voi tehdä kaudenkin aikana, mutta eihän oikeasti yksikään vakavasti otettava seura lähde Liigaan esim. ilman kiekollista ykkössentteriä, kaksi täysin toivotaan toivotaan tapausta kiekollisina kärkipakkeina sekä epävarmalla veskarikaksikolla. Taponen onnistui poissaoloonsa asti, mutta muuten riskit ja tekemättä jättämiset ovatkin sitten iskeneet silmille kaikessa karmeudessaan.

Oli se käytössä oleva rahasumma sitten 3 miljoonaa tai alle, mutta ei sillä voi perustella nykyisen rosterin puutteita, heikkoa tasoa tai tärkeimpien pelipaikkojen täyttämättä jättämistä laadukkailla pelaajilla. Enää ei myöskään pidä minkään jatkuvuuden nimissä tehdä jatkosoppareita ylihintaisten turhakkeiden kanssa, joiden parasta ennen päivämäärä on jo mennyt, koska kaikki heihin pistetty raha on sitten taas pois siitä oikeasta laadusta. Nyt kun junnuistakin on alkanut nousta oikeasti lahjakkaita pelaajia kokoonpanoon ja toivottavasti nousee jatkossakin, panostetaan heihin ja rakennetaan runkoa sille pohjalle täällä liiankin tutuksi tulleen pelaajarallin sijaan.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Tässä saattaa kyllä käydä juuri niin kuin pelkäsin. Ei rakennettu joukkuetta ajoissa valmiiksi, jonka takia on menetetty niin pisteitä kuin katsojiakin. Seuraavan kauden joukkuetta ei tästä syystä saa rakennettua hyväksi, sillä hyvät pelaajat eivät tänne enää halua tulla (poikkeuksena loukkaantumisista toipuvat Nättiset ja Palolat oletettavasti liian suurilla palkoilla), ja kassa vain pienenee kun ketään ei tämä harjoittelijoiden puuhastelu kiinnosta.

Seuraavaksi liigan ja mestiksen välinen portti avataan, tiputaan Jokereille karsintasarjassa ja näivettyminen alkaa toden teolla. Huonot asiat kertautuvat ja tätä lumipalloa on vaikea pysäyttää kesken alamäen.

Jatkoaika julistaa HIFK:n kriisin olevan ohi, vaan onko se todellisuudessa vielä kunnolla edes alkanut?

Kevään ja kesän orastava optimismi on vaihtunut kaamoksen aikaan pessimismiksi. Taitaa olla parempi seurata vain naisia, junnuja ja salib.. ei vaan jalkap.. ei vaan jääpal... ei vaan käsipalloa.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Vesalaisen hankinta ok, jos samalla julistetaan ensi kauden soppari. Vähän haisee sellainen "Auvitu" haku, eli otetaan sisään ensi kautta ajatellen.

Palola ulos ja rightin paikkaa täydentämään joku noista meidän Rightilla pelaavista junnuista, niin Vesalainen vahvistaa vasenta laitakaistaa:

Nättinen "M. Ruohomaa" - Pakarinen
Vesalainen - Koivistoinen - Halttunen (jos jää).
Kaskimäki - "Bobby Leino" - Dyk
Tallberg- Väänänen - Seppälä

Uskon, että jos Halttunen jää ja Kaskimäki breikkaa tällä kaudella, niin molemmat on ensi kaudella kovia liigassa. Teissala jatkannee matkaa ja Uronen jää sitten kärkkymään loukkaantumisia.

Junnujen peluuttamisella jäisi myös fyrkkaa oikeasti palkata noi Ruohomaa ja Leinon tasoiset jannut.

Edit: Jätin nyt Jääskän pois, koska en vain saanut häntä oikein mihinkään asetettua kun tarvitaan käsiä kun on lukittu itsemme kädettömien pelaajien kanssa.

Se mikä tuossa nyt on haasteena on vähäinen oikeasti hyvien alivoimapelaajien määrä. Tässä mielessä Jääskä olisi tarpeellinen. Toivon tottakai muutenkin, että mies jäisi. Ja onhan tuo alivoiman lisäksi tätänykyä n. 0.5 ppg mies muutenkin.

Siirrän tuolta toisesta ketjusta.

Kaskimäki voi teoriassa olla myös se 3. ketjun sentteri ensi kaudella jos sitten hänen toiseen laitaan hankitaan laatua.

Toki ainahan se on kemioista kyse. Jos Kaskimäki oikeasti breikkaa tällä kaudella, niin joku Vesalainen-Kaskimäki-Dyk voi yhtäkkiä ollas arjan paras 3.ketju. Ei näistä tiedä ennen kuin kokeilee.

Mutta kahta sentteriä huutaisi. En jotenkin usko, että Salmelainen tämän syksyn taaperruksen kanssa tekisi jatkos sekä Koivistoisen että Paajasen kanssa. Edellämainittu on nuorempi ja vielä eteenpäin menevä ja kantaa kultakypärää tällä hetkellä, joten sen kanssa sen jatkon tekisin. Paajaselle on puolustavaksi sentteriksi murheelliset -8 (joukkueen huonoin). Tuntuu melkein siltä, että kaverilla on itsellään halu lähteä muualle. Ouluun Turusen kaveriksi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös