Hahmoteltu puolustus näyttää erittäin kovalta, mutta pakko hieman ihmetellä, että todellako tällaisiin 2. ja 3. hyökkäysketjuihin olisit tyytyväinen? Kakkosessa liigatasolla toistaiseksi olemattomat näytöt pöytään lyöneet Teissala ja Halttunen ja keskellä reilussa 20p kausitahdissa KooKoossa vetävä Siikonen? Erityisesti Teissalan osalta ihmettelen näin ison roolin tarjoamista, kun tuloksenteko näyttää jatkuvasti tukkoiselta pehmeistä käsistä huolimatta. Vaikka kieltämättä näppärän oloinen pelaaja onkin, niin en ole lainkaan vakuuttunut, että peliäly ja kokonaisvaltainen suorittaminen tulee riittämään pidemmän päälle kärkirooliin Liigassa. Halttunen on kiistämättä kovan tason talentti ja voisin ostaa vielä tuolla paikalla, jos rinnalla olisi kaksi riittävän meritoitunutta kokeneempaa pelaajaa, mutta eihän tuo nyt tuollaisenaan voi olla 3 miljoonan budjetilla operoivan joukkueen kakkosketju? Etenkin jos myös kolmosen laitureina on kaksi junnua, jotka eivät nykyisellään ole tulosta tekeviä pelaajia. Pidän kyllä kolmikkoa Kaskimäki, Halttunen, Uronen erittäin potentiaalisena, mutta ei näin monen nuoren sisäänajo Liigaan voi tapahtua yhtäaikaisesti suoraan isoihin rooleihin.
Yksi juttu on myös Jääskän sijoittaminen kokoonpanon ulkopuolelle. Jääskää tunnutaan useamman toimesta niputtavan samaan kädettömien puurtajien joukkoon kuin vaikka Tallbergia, vaikka itse näen Jääskän selvästi eri profiilin pelaajana. Ei ole kiekollisilta kyvyiltään sellainen, että voisi kannatella omaa ketjuaan, mutta kuitenkin riittävän hyvä kantamaan toimivassa ketjussa vastuuta myös kiekollisena. Ja ennen kuin joku muistuttaa, että Talekin teki pisteitä sen yhden putinistin ja Dykin kanssa, niin hänen roolinsa oli kuitenkin lähinnä toimia maalinedustajapelaajana ja kulmarouhijana. Jääskällä on enemmän annettavaa.
EDIT.
@Hokipedia ehtikin esittää samat huomiot jo yllä.