HIFK kaudella 2020–2021

[EPK]

Mun mielestä Varakkaan sopimus julkaistiin samaan aikaan kun Lennunkin jatko ja jostain IFK: tiedotteesta poimin tuon 21 kestävän sopparin.

Nordgrenin luulin loppuvan tähän kauteen mutta mulle ainakin epäselvää oliko katkolla vai optio.

 

[-Kantor-]

Mun mielestä Varakkaan sopimus julkaistiin samaan aikaan kun Lennunkin jatko ja jostain IFK: tiedotteesta poimin tuon 21 kestävän sopparin.

Jep, siellähän se 2021 on mainittuna: TIEDOTE: IFK:n kapteenisto jatkosopimuksiin

Sitä en osaa sanoa, että mistä esim. Eliteprospects on poiminut 19-20 ulottuvan sopimuksen.

 

[Bafforosso]

Tässä linkki toukokuun tiedotteeseen:

Sopimustilanne 22.5.2019

Uudet pelaajat Sopimus Edellinen seura Hyökkääjät Jere Sallinen 2020+2021 Örebro, Ruotsi Teemu Turunen 2020+2021 HPK Otto Paajanen 2020+2021 HPK Sebastian Dyk 2020+2021 Södertälje, Ruotsi Jesse Saarinen 2021 Pelicans Brad Lambert 2020+2022 Pelicans Puolustajat Mikko Kousa 2021 Pelicans Rony...

hifk.fi

 

[Lemieaux]

Seison korjattuna. Ihan eliteprospectsiin luotin tässä, olisi tietenkin pitänyt tsekata myös IFK:n omat tiedotteet.

Jääskä, Nordgren, Engberg, Kangasniemi, Paajanen, Sallinen ja Lambert lienevät ne tärkeimmät/seuraavat varmistaa ensi kaudelle, joko option tai sopimusjatkon kautta.

P.S. Onko kellään mitään ideoita pelaajista, jotka voisivat a) periaatteessa korvata Turusen ja b) olla hankittavissa liigaan ja IFK:hon? Itsellä ei tule mieleen ketään. Edit: Tai voisihan tähän heittää ne jokavuotiset toivomukseni, Jonas Enlund ja Janne Keränen. Kummallakaan ei nyt tosin mikään erityisen hyvä vire ole päällä (eivätkä ehkä täydessä kunnossakaan aivan Turusta paikkaa), mutta kummallakin on sopimus katkolla.

 

[Bafforosso]

Seison korjattuna. Ihan eliteprospectsiin luotin tässä, olisi tietenkin pitänyt tsekata myös IFK:n omat tiedotteet.

Jääskä, Nordgren, Engberg, Kangasniemi, Paajanen, Sallinen ja Lambert lienevät ne tärkeimmät/seuraavat varmistaa ensi kaudelle, joko option tai sopimusjatkon kautta.

P.S. Onko kellään mitään ideoita pelaajista, jotka voisivat a) periaatteessa korvata Turusen ja b) olla hankittavissa liigaan ja IFK:hon? Itsellä ei tule mieleen ketään.

En usko että lisää uusia soppareita paljastetaan ennen kevättä, sillä kotimaisten pelaajien kohdalla se aiheuttaisi epävarmuutta niille, jotka eivät ole sopimusta saaneet ja vaikuttaa heidän peliin sekä joukkuehenkeen.

En Turusen tilalle heti keksi korvaajaa, mutta toisaalta täällä usein puhutaan siitä ettei ketään tarvitse korvata, vaan hankkia uusia, uusilla ominaisuuksilla.
Toisaalta emme tiedä lähteekö Turunen.

 

[Erkka Lapanen]

P.S. Onko kellään mitään ideoita pelaajista, jotka voisivat a) periaatteessa korvata Turusen ja b) olla hankittavissa liigaan ja IFK:hon?

Mites tuo Ville Leskinen? Kelpaisi ainakin minulle jos on saatavilla. Kärpillä ei näytä olevan budjetissa kattoa, joukkue taitaa muuten vain olla jo täynnä kun kielimieskin ilmeisesti jatkaa loppukauden siellä.

 

[EPK]

@Lemieaux mullekaan ei tule muita mieleen kuin Janne Keränen sekä Enlund. Mutta itse pitäisi pienellä todennäköisyydellä mahdollisena että Turunen jatkaisi. En siihen suuresti usko mutta silti.

Mä olen myös hahmotellut että huioäppusentteri voisi korvata Turusen. Ei yksi yhteen vaan kokonaisuuden kannalta. X, Paajanen, Lundell, Jääskä, Heljanko olisi hyvä lähtökohta. Sallinen ja M. Keränen laidoille. Luulen että Salmelainen ei kasaa joukkuetta yksi yhteen vaan jos saatavilla on huipputason sentteri niin se varmaan napataan.

 

[VapaahetoisGM]

@Lemieaux mullekaan ei tule muita mieleen kuin Janne Keränen sekä Enlund. Mutta itse pitäisi pienellä todennäköisyydellä mahdollisena että Turunen jatkaisi. En siihen suuresti usko mutta silti.

Mä olen myös hahmotellut että huioäppusentteri voisi korvata Turusen. Ei yksi yhteen vaan kokonaisuuden kannalta. X, Paajanen, Lundell, Jääskä, Heljanko olisi hyvä lähtökohta. Sallinen ja M. Keränen laidoille. Luulen että Salmelainen ei kasaa joukkuetta yksi yhteen vaan jos saatavilla on huipputason sentteri niin se varmaan napataan.

Janne Keränen tai Jonas Enlund eivät todellakaan korvaa Turusta. Käyrä alaspäin, parhaat vuodet takana jne.

 

[Kuhta#9]

Sallisella ja Pajasella optio ensi kaudesta, onko kenelläkään tietoa onko seuran, pelaajan vai molempien osapuolten optio kyseessä? Eikös Dykin optio ollut seuran ja se vähemmän yllättäen käytettiin

 

[Walkin]

Sallisella ja Pajasella optio ensi kaudesta, onko kenelläkään tietoa onko seuran, pelaajan vai molempien osapuolten optio kyseessä? Eikös Dykin optio ollut seuran ja se vähemmän yllättäen käytettiin

Ei tietoa, mutta luultavasti seuran? Siis eihän sopimuksessa ole seuran kannalta yhtään mitään järkeä jos optio on pelaajan, sehän on täysin järjenvastaista. Pelaaja pelaa kauden päin vittua ja käyttää itse option jotta saa jatkaa seurassa? Ilmeisesti noita pelaajien optioita on oikeasti olemassa, mutta täysin järjettömiä ne seuran kannalta ovat. Toivottavasti kyseessä on seuran optio siis, uskoisin kyllä näin ja molemmille herroille olisi ensi kaudellakin käyttöä.

 

[Kiuru]

Ei tietoa, mutta luultavasti seuran? Siis eihän sopimuksessa ole seuran kannalta yhtään mitään järkeä jos optio on pelaajan, sehän on täysin järjenvastaista. Pelaaja pelaa kauden päin vittua ja käyttää itse option jotta saa jatkaa seurassa? Ilmeisesti noita pelaajien optioita on oikeasti olemassa, mutta täysin järjettömiä ne seuran kannalta ovat. Toivottavasti kyseessä on seuran optio siis, uskoisin kyllä näin ja molemmille herroille olisi ensi kaudellakin käyttöä.

On olemassa kuten on myös näiden yhdistelmä jolloin sopimukseen pääseminen vaatii molempien osapuolten option käyttämisen. En tiedä millaisia optioita IFK harrastaa, yleisimmät on suora seuran optio tai tuo yhdistelmä, jossa molemmilla optiot. Pelkkiä pelaajien optioita on todella harvoin.

 

[Gilmore]

Mikäli nyt Salmelaisen puheista kauden alla ymmärsin oikein, niin nämä IFK:n 1+1-sopimukset ovat käytännössä kahden vuoden sopimuksia, joissa pelaajalla on ennen toista kautta mahdollisuus tiettyyn päivämäärään asti siirtyä sopimuksessa määriteltyihin liigaan/liigoihin. Eli käytännössä siis kahden vuoden sopimuksia KHL-optiolla ennen sopimuskauden jälkimmäistä kautta.

Paitsi Lambertin 1+2-vuotinen, jossa taidettiin aika suoraan sanoa, että nuo optiovuodet ovat Lambertin optioita.

 

[Kiuru]

Paitsi Lambertin 1+2-vuotinen, jossa taidettiin aika suoraan sanoa, että nuo optiovuodet ovat Lambertin optioita.

Voidaanko odottaa, että Lambert taustoineen käy taas kaikki liigaseurat läpi tarjouksineen ja jos ei parempaa ilmene käyttää oman optionsa ja jatkaa IFKssa?

Sikäli ymmärrän että Lambertilla pelaajan option on, sillä yleensä nämä juurikin ovat erityisillä pelaajilla, suoraan sanoen poikkeustapauksilla. "NHL-tason" pelaajat yms. Lambert menee sikäli tuohon haarukkaan, että on ehkä kaikkien aikojen kovin suomalaislupaus.

 

[Walkin]

Voidaanko odottaa, että Lambert taustoineen käy taas kaikki liigaseurat läpi tarjouksineen ja jos ei parempaa ilmene käyttää oman optionsa ja jatkaa IFKssa?

Mahdollisesti näin. Käsittääkseni myös Pohjois-Amerikan junnusarjat ovat vaihtoehtona.

 

[Gilmore]

Voidaanko odottaa, että Lambert taustoineen käy taas kaikki liigaseurat läpi tarjouksineen ja jos ei parempaa ilmene käyttää oman optionsa ja jatkaa IFKssa?

En usko, että käyvät muita juurikaan joukkueita läpi, jos vain asiat Lambertien (Brad & isä-Ross) mielestä menee tällä kaudella hyvin ja tulevaisuus näyttää sopivalta, eli että ensi kaudella olisi jo Liiga-vastuutakin tulossa. Voisin kuvitella, että tämän kauden osalta hommat ovat ainakin tähän mennessä menneet niin hyvin kuin mahdollista, sillä kundi on saanut Kolleissa paljon vastuuta niin tasakentällisin kuin yli- ja alivoimallakin ja tehnyt siinä sivussa 15-vuotiaana pinna/peli-tahtia pisteitä. Eiköhän noiden optiovuosienkin yksityiskohdat ole sovittu jo viime kesänä ja varsinkin seuraavasta kahdesta kaudesta Lambert saa jo ihan ok tason rahallisenkin korvauksen. Vaikka en usko, että tässä vaiheessa uraa isän ja pojan mielessä ne eurot ovatkaan, vaan paras mahdollinen kasvualusta. Niitä dollareita ehtii sitten tienaamaan ihan tarpeeksi NHL:ssä.

 

[-Kantor-]

Voidaanko odottaa, että Lambert taustoineen käy taas kaikki liigaseurat läpi tarjouksineen ja jos ei parempaa ilmene käyttää oman optionsa ja jatkaa IFKssa?

Toivottavasti Lambertia ei ryssitä ainakaan sen takia muualle, että meillä on valmentaja, joka ei uskalla nostaa lahjakkaita nuoria pelaajia kokoonpanoon.

 

[Bafforosso]

Ei tietoa, mutta luultavasti seuran? Siis eihän sopimuksessa ole seuran kannalta yhtään mitään järkeä jos optio on pelaajan, sehän on täysin järjenvastaista. Pelaaja pelaa kauden päin vittua ja käyttää itse option jotta saa jatkaa seurassa? Ilmeisesti noita pelaajien optioita on oikeasti olemassa, mutta täysin järjettömiä ne seuran kannalta ovat. Toivottavasti kyseessä on seuran optio siis, uskoisin kyllä näin ja molemmille herroille olisi ensi kaudellakin käyttöä.

Käsitykseni mukaan valtaosassa sopimuksia optio on seuran tai molemminpuolinen, varsinkin jos pelaaja haikailee ulkomaille. Mahdollisesta jatkosta kyllä täytyy olla yhteisymmärrys.

En usko, että on mitään pelkästään pelaajan optiota. Se olisi seuralta sulaa hulluutta.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei tietoa, mutta luultavasti seuran? Siis eihän sopimuksessa ole seuran kannalta yhtään mitään järkeä jos optio on pelaajan, sehän on täysin järjenvastaista. Pelaaja pelaa kauden päin vittua ja käyttää itse option jotta saa jatkaa seurassa? Ilmeisesti noita pelaajien optioita on oikeasti olemassa, mutta täysin järjettömiä ne seuran kannalta ovat. Toivottavasti kyseessä on seuran optio siis, uskoisin kyllä näin ja molemmille herroille olisi ensi kaudellakin käyttöä.

Voihan se olla niinkin, että pelaaja ei suostu tekemään sitä ensimmäisenkään kauden sopimusta, ellei saa optiota itselleen seuraavasta. Silloin seuran intressi on siinä, että saadaan kova pelaaja meille ainakin vuodeksi. Riski taas sitten siinä, että saadaan kasa paskaa kahdeksi vuodeksi. Esimerkiksi Jere Sallinen on varmasti siinä määrin tavoiteltu pelaaja, että hänen kohdallaan vähintään harkitanaa pelaajan option myöntämistä, mikäli se on miehen saamisen edellytys.

 

[Kiuru]

En usko, että on mitään pelkästään pelaajan optiota. Se olisi seuralta sulaa hulluutta.

Se on joskus ainoa vaihtoehto, että tietyn tason pelaaja saadaan seuraan edes käymään, ei todellakaan yleistä, mutta kyllä näitä olemassa on ja palstan mukaan ilmeisesti Lambertilla tälläinen?

 

[BOL]

HIFK:n optiot ovat ymmärtääkseni sellaisia, että mikäli pelaaja pelaa Liigaa, hän pelaa sitä HIFK:ssa. Optio mahdollistaa siis ainoastaan ulkomaille siirtymisen. Suomeksi: kahden vuoden liigasopimus HIFK:n kanssa, joka mahdollistaa ekan kauden (tai montako vuotta perussopparissa onkaan) jälkeen siirtymisen ulkomaisiin sarjoihin. NHL-optio on luonnollisesti kaikilla.

 

[Kiuru]

HIFK:n optiot ovat ymmärtääkseni sellaisia, että mikäli pelaaja pelaa Liigaa, hän pelaa sitä HIFK:ssa. Optio mahdollistaa siis ainoastaan ulkomaille siirtymisen. Suomeksi: kahden vuoden liigasopimus HIFK:n kanssa, joka mahdollistaa ekan kauden (tai montako vuotta perussopparissa onkaan) jälkeen siirtymisen ulkomaisiin sarjoihin. NHL-optio on luonnollisesti kaikilla.

Kuulostaa molemminpuoliselta optiolta, niinhän se käytännössä toimii, seura haluaa oman optionsa kaksisuuntaisesta optiosta käyttää ja tällä takaa sen, että pelaaja on IFKn mies mikäli jatkaa liigassa. Pelaaja ei käytä optiotaan kaksisuuntaisesta optiosta ennekuin tietää onko haluja ja kysyntää ulkomaille.

 

[RedWhiteBlue]

Teemu Turunen - Otto Paajanen - Sebastian Dyk
Jesse Saarinen - Anton Lundell - xxxxxx
Jere Sallinen - Juha Jääskä - Teemu Tallberg
Lennart Petrell - Juho Keränen - Micke Åsten

Terry And - Brad Lambert - Niklas Nordgren
Janne Hämäläinen - Rasmus Heljanko? - Wiljami Myllylä


xxxxxx - Mikko Kousa
Rony Ahonen - Johan Motin
Joonas Lyytinen - Ville Varakas
xxxxxx

Niko Seppälä - Tobias Winberg


Frans Tuohimaa
Niilo Halonen
Roope Taponen?

Boldatuna sopparin ensi kaudelle omaavat, kursivoituna optiot.

Joukkue kyllä omaan silmään aika hyvällä tolalla. Toivottavasti saadaan kaikki, tai lähes kaikki joilla optio ensi kaudesta jäämään. Kertsin optio on ainoa jonka ehkä jättäisin käyttämättä, vaikka välillä vetääkin ihan mukiinmenevästi. Mielestäni voidaan hyvin lähteä Tuohimaa-Halonen duolla kauteen, kattellaan sit syssymmällä miten homma lähtee toimimaan, paperilla kuitenki ihan tarpeeksi hyvät veräjänvarijat tähän Liigaan.

Pari staraa ja rouhijaa tohon päälle, ja rohkeesti junnuille peliaikaa niin avot!

 

[aquanqua]

En usko, että esim. Engrenin tapauksessa IFK:lla oli viime kauden jälkeen suurtakaan intoa käyttää sopimuksen optiovuotta. Pelaajan yksipuolinen optio(vuoden)käyttöoikeus voi kuulostaa hassulta, mutta se on yksi luova neuvottelukeino, jolla huippupelaajien kohdalla IFK pystyy tekemään sopimustarjouksestaan houkuttelevamman suhteessa mahdollisiin rahakkaampiin tarjouksiin. Liigatason huippupelaajien tapauksessa markkinat ovat kansainväliset ja IFK ei ole niillä markkinoilla puhtaasti taloudellisella muskelilla mitattuna merkittävä tekijä.

 

[Kuhta#9]

HIFK:n optiot ovat ymmärtääkseni sellaisia, että mikäli pelaaja pelaa Liigaa, hän pelaa sitä HIFK:ssa. Optio mahdollistaa siis ainoastaan ulkomaille siirtymisen. Suomeksi: kahden vuoden liigasopimus HIFK:n kanssa, joka mahdollistaa ekan kauden (tai montako vuotta perussopparissa onkaan) jälkeen siirtymisen ulkomaisiin sarjoihin. NHL-optio on luonnollisesti kaikilla.

Koskeeko tuo optio ulkomaille siirtymisessä kaikkia sarjoja, eikä pelkästään NHL:ää?

 

[444]

Koskeeko tuo optio ulkomaille siirtymisessä kaikkia sarjoja, eikä pelkästään NHL:ää?

”NHL-optiota” ei ole tarpeen kirjata pelaajan työsopimukseen optiona, sillä se sisältyy NHL:n kanssa tehtyyn sopimukseen. Eli riippumatta sopimuksen mallista pelaajalla on oikeus tehdä NHL-joukkueen kanssa sopimus ja lähteä sinne pelaamaan. NHL maksaa sitten jotain karkkirahoja ”kasvattajakorvauksena”. Esim. Turusen kohdalla IFK saisi koko potista 1/3 tai 1/4; tuosta ei ilmeisesti ole varmuutta oikein missään, kun sopimus ei ole julkinen.