HIFK kaudella 2020–2021

[EPK]

Seuraavaksi jännitetään milloin tulee tieto Turusen tilanteesta. Veikkaan tosin että se voi mennä maalis-toukokuulle. Ottajia varmaan NHL:ssä tai muissa kovemmissa sarjoissa olisi. Pidän kuitenkin pientä todennäköisyyttä että jatkaisi meillä, vaikka suoristustaso onkin todella kova liigaan. Jos ei fiksua NHL sopimusta tule ja ei halua lähteä vielä rahastamaan, niin voihan olla että haluaa vielä vuoden IFK:ssa kehittää itseään. Tämä olisi kova juttu ja Salmelainen varmaan option laadusta välittämättä laittaisi lisää hyvää sopimukseen.

Toivoisin että J.Keräsen optiota ei käytettäisi, en tosin tiedä kenen optio se on.

Yksi juttu mikä mietityttää, on se, että tehdäänkö Kangasniemelle jatko ja kuinka M. Keräsen kanssa. M. Keräselle toivoisin jatkoa, jos samalla tasolla jatkaa loppuvuoden. Lambertille varmaan jätetään tilaa kokoonpanoon. Kangasniemen jatkoa en toivo, varsinkin jos Saarinen sekä Myllylä jatkaa meillä.

 

[Postinjakaja]

Musta ei ole kysymys siitä, että onko Motin pelannut hyvin vai huonosti, vaan saadaanko samalla palkalla parempi pakki samaan ruutuun?

Itse uskoisin, että saataisiin ja sitä kautta alakerran kokonaistaso paranisi hieman.

Toki jatkuvuudella on aina hyvät puolensa. En kiistä sitä.

 

[444]

Ehkä Motin on vain helvetin hyvä pukukoppipelaaja. Kohtahan siellä vetää kentällinen pelaajia, pelkällä pukukoppistatuksella.
Motinin palkkaa toki ei tiedä meistä kukaan, mutta esim. viime vuoden verotietoihin peilaten palkassa on peliesityksiin ja rooliin nähden vähintään 50 % ilmaa. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä viime aikojen kestomenestyjien Tapparan ja Kärppien 5.-7.-pakin palkat ovat.

 

[Dennis]

Dykin jatko on erittäin hyvä. Motinin tilalla olisin katsellut mielummin seuraavaa yrittäjää. Kyllä yli 100ke liksalla pitäisi saada edes jotain kiekollisia taitoja tai edes fyysisen perus pakin. Nyt Motin jää pahasti vajaaksi kummallakin osa-alueella. Toistaiseksi tästä miinus Tobiakselle.

Fyysinen presenssi ja jämäkkyys oman pään pelissä on nimenomaan Motinon parhaita avuja ja osuu myös ajoittain napakasti avojäällä, joten fyysisyyden puutteesta Motinia ei voi haukkua. Suurin miinus tulee nimenomaan siitä, että kiekolliset taidot ja peliäly on melko vaatimattomalla tasolla ja nimenomaan palkkatasoon nähden. Samalla tavoin paska rekrytointi hinta-laatu-suhteeltaan mitä oli O’Connor ja täytyy kyllä ihmetellä Salmelaisen ja Pikkaraisen aivoituksia tässä.

 

[EPK]

Ehkä Motin on vain helvetin hyvä pukukoppipelaaja. Kohtahan siellä vetää kentällinen pelaajia, pelkällä pukukoppistatuksella.
Motinin palkkaa toki ei tiedä meistä kukaan, mutta esim. viime vuoden verotietoihin peilaten palkassa on peliesityksiin ja rooliin nähden vähintään 50 % ilmaa. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä viime aikojen kestomenestyjien Tapparan ja Kärppien 5.-7.-pakin palkat ovat.

Suomenkielisille on 3 pukukoppi pelaajaa ja nyt on myös Dykille oma. Ehkä tämä indikoi sitä että yksi laadukas ruotsalainen on tulossa ja saadaan pukukoppi täyteen iskuun!

 

[douppi]

Niin kyllähän Motin nyt parempi on ollut kun viime kaudella. Mutta jos olisi itse pitänyt valita se, pistetäänkö jatkodiili vai ei, niin olisi ollut vaikea kyssäri. Ja jotta päätöksen olisi osannut tehdä, niin siihen olisi tarvinnut luonnollisesti muutamia lisäinfoja.

 

[SaatananJäätävä]

Myös alivoimalla Motin on ollut parempi kuin moni muu huonompi.

Tässäpä hienosti kaikki kiteytettynä Motinista. Jos se liksa huitelee siellä sadan kilon nurkilla, niin siinä on puolet ilmaa. Ja sitten taas voi ensi kautta ajatellen miettiä, että onko tuon hintainen ja tasoinen ukko ihanteellinen siihen seiskapakin rooliin..

 

[Apassi]

Omaan silmääni myös Motin ollut pieni pettymys. Tein pienen tilastotutkimuksen, niin tilastojen valossa ei niin heikkoa tekemistä:

HIFK:n puolustajien +/- tilasto on mielenkiintoista luettavaa:

Varakas +4
Lyytinen +3
Motin +2

Siinä ne plussat onkin.

Kousa -4

Edistyneissä tilastoissa Lyytinen ja Motin ovat erittäin vahvasti edukseen. Erityisesti 5vs5 laukausten erotuksessa Lyytinen on ylivoimaisesti joukkueen paras +91. Motin toisena +64, Ahonen +60, Laakso +56, Kousa +31.

...mutta tilastothan ovat vain tilastoja

 

[tommy36]

Kyllä kai Motinin tapauksessa lienee syytä ottaa huomioon se vanha viisaus siitä "vakaasta liigapelaajasta". Eli jos ei parempaa tai samantasoista ole tarjolla, lienee parempi pitää kuin kenkiä. Kahdella kaudellaan on kuitenkin ollut +- tilastossa -IFK:n yleisen tason (LOL) huomioiden- varsin kohtuullinen suoritus puolustajien joukossa, ja juurikin mitä siis tulee puolustamiseen.

Uskon siis kuitenkin Motinin olevan sen verran hyvällä tasolla puolustavana puolustajana, että saadaan edes vähän happea joukkueen kokoamisessa ensi kaudelle, kun ei ihan koko puolustusta tarvitse laittaa uusiksi. En siis osaa verrata suoraan muiden joukkueiden vastaaviin, mutta voisi olla kova duuni löytää korvaaja ja vielä mahdollisesti uusikin kaveri. Nyt siis tarvitsee löytää vain se yksi (mieluummin vielä parempi) pakki samalle roolille, kun kenkimällä joutuisi hakemaan kaksi, eikä sittenkään tietäisi mitä saa.

Kai täällä liigassa nyt kaikesta huolimatta löytyy huonompiakin pakkeja, ja kohtuullisella peliajallakin pelaavia. Ja jos tarkkoja ollaan, niin niitä löytyy ihan joka kausi myös IFK:sta.

 

[aquanqua]

Seuraavaksi jännitetään milloin tulee tieto Turusen tilanteesta.

Jos Turunen pelaa ensi kaudella IFK:ssa, niin kauden kotiavauksessa nostetaan Salmelaisen pikkutakki hallin kattoon.

 

[Vilja]

Kyllä kai Motinin tapauksessa lienee syytä ottaa huomioon se vanha viisaus siitä "vakaasta liigapelaajasta". Eli jos ei parempaa tai samantasoista ole tarjolla, lienee parempi pitää kuin kenkiä. Kahdella kaudellaan on kuitenkin ollut +- tilastossa -IFK:n yleisen tason (LOL) huomioiden- varsin kohtuullinen suoritus puolustajien joukossa, ja juurikin mitä siis tulee puolustamiseen.

Uskon siis kuitenkin Motinin olevan sen verran hyvällä tasolla puolustavana puolustajana, että saadaan edes vähän happea joukkueen kokoamisessa ensi kaudelle, kun ei ihan koko puolustusta tarvitse laittaa uusiksi. En siis osaa verrata suoraan muiden joukkueiden vastaaviin, mutta voisi olla kova duuni löytää korvaaja ja vielä mahdollisesti uusikin kaveri. Nyt siis tarvitsee löytää vain se yksi (mieluummin vielä parempi) pakki samalle roolille, kun kenkimällä joutuisi hakemaan kaksi, eikä sittenkään tietäisi mitä saa.

Kai täällä liigassa nyt kaikesta huolimatta löytyy huonompiakin pakkeja, ja kohtuullisella peliajallakin pelaavia. Ja jos tarkkoja ollaan, niin niitä löytyy ihan joka kausi myös IFK:sta.

Lyytisen ja Motinin pelaajaprofiilien pitäisi edustaa n. 20 min peliaikaa per 60 min. Näin analysoiden, ja mikäli pelaavat eri pakkipareissa, on jompi kumpi kentällä 2/3 osaa ottelusta. Karmea ajatus, jos ihan oikeasti halutaan pelata kannusta. Kumpikaan ei mahtuisi mihinkään rooliin Liigan kahteen kärkijengiin. Ei tällä, eikä ensi kaudella.

 

[Pepper Jack]

Kumpikaan ei mahtuisi mihinkään rooliin Liigan kahteen kärkijengiin. Ei tällä, eikä ensi kaudella.

Tätä sai lukea useammin alkukaudesta ja väitän sen olevan aivan sitä itseään. Itse veikkaan Tapparan kannattajien vaihtavan Tuukka Mäntylän tai Jere Rouhiaisen kumpaan tahansa näistä kahdesta hetkeäkään miettimättä. Blood ja Suhonenkin ovat flopanneet aika rajusti viime kaudesta. Samoin väitän Lyytisen ja Motinin olevan parempia pelaajia kuin Kärppien Topi Niemelä tai Joona Huttula. Kenet näistä pelaajista todella halutaan Motinin tai Lyytisen tilalle?

 

[tommy36]

Lyytisen ja Motinin pelaajaprofiilien pitäisi edustaa n. 20 min peliaikaa per 60 min. Näin analysoiden, ja mikäli pelaavat eri pakkipareissa, on jompi kumpi kentällä 2/3 osaa ottelusta. Karmea ajatus, jos ihan oikeasti halutaan pelata kannusta. Kumpikaan ei mahtuisi mihinkään rooliin Liigan kahteen kärkijengiin. Ei tällä, eikä ensi kaudella.

No tuolla peliajalla (liki ainakin) molemmat tuntuvat löytyvän IFK:n kohtuu paskasta plusmiinus tilastosta kohtuu kärjestä. Taisivat viime kaudellakin olla puolustajista -Erosen lisäksi- kohtuu kärkisijoilla:

#	Nimi	Joukkue	PP	O	M	S	P	R	+	-	±	YV	AV	VM	L	L%	A	A%	Aika
1.	Thorell, Erik	HIFK	VH	47	24	25	49	8	57	29	28	4	0	3	181	13,3	9	33,3	17:25
2.	Rask, Joonas	HIFK	OH	57	20	18	38	14	56	37	19	3	0	6	184	10,9	56	58,9	17:54
3.	Tyrväinen, Juhani	HIFK	KH	56	16	26	42	36	56	38	18	4	0	3	151	10,6	1151	53,9	20:46
4.	Eronen, Teemu	HIFK	VP	49	9	26	35	22	48	34	14	2	1	3	186	4,8	0	-	21:30
5.	Lyytinen, Joonas	HIFK	OP	24	2	11	13	18	26	13	13	0	1	0	85	2,4	0	-	19:18
6.	Motin, Johan	HIFK	OP	60	1	12	13	48	46	35	11	0	0	0	125	0,8	0	-	18:42

 

[Vilja]

K

Tätä sai lukea useammin alkukaudesta ja väitän sen olevan aivan sitä itseään. Itse veikkaan Tapparan kannattajien vaihtavan Tuukka Mäntylän tai Jere Rouhiaisen kumpaan tahansa näistä kahdesta hetkeäkään miettimättä. Blood ja Suhonenkin ovat flopanneet aika rajusti viime kaudesta. Samoin väitän Lyytisen ja Motinin olevan parempia pelaajia kuin Kärppien Topi Niemelä tai Joona Huttula. Kenet näistä pelaajista todella halutaan Motinin tai Lyytisen tilalle?

Kysymys onkin lähinnä siitä roolista/minuuteista, mitä tämän profiilin pelaajilta odotetaan. Kärkijengeillä on latoa kentälle mainitsemiesi pelaajien edelle tarvittaessa 5-6 laadukkaampaa vaihtoehtoa, meillä 3-4.

 

[Postinjakaja]

Niin kysymyshän on pakiston kokonaistasosta.

Jos Motinin tilalle olisi hommattu 20% parempi ukko, tyyliin ”Krejcik”, niin tilannehan olisi suorastaan loistava ensi kaudelle.

Nyt lukittiin yksi paikka sellaiseen jätkään, joka on ok kolmosparissa.

 

[Jan_Peter]

Dykin jatkon lukitus mainio asia.

Itse en ehkä olisi Motinin kanssa jatkanut, mutta ehkä Pike näkee jotain mitä me ei nähdä. Se nyt on ainakin varma ettei millään 50k palkalla IFK:ssa pelaa. En jaksa nyt narista koska jatko on tehty.

 

[Vilja]

Tätä sai lukea useammin alkukaudesta ja väitän sen olevan aivan sitä itseään. Itse veikkaan Tapparan kannattajien vaihtavan Tuukka Mäntylän tai Jere Rouhiaisen kumpaan tahansa näistä kahdesta hetkeäkään miettimättä. Blood ja Suhonenkin ovat flopanneet aika rajusti viime kaudesta. Samoin väitän Lyytisen ja Motinin olevan parempia pelaajia kuin Kärppien Topi Niemelä tai Joona Huttula. Kenet näistä pelaajista todella halutaan Motinin tai Lyytisen tilalle?

Jos sulla on kontakteja noihin kärkijengeihin, niin käy nyt ihmeessä vaihtamassa toi Lyde Mäntylään tai vaikka Niemelään. Jos eivät halua vaihtaa pelaajia, niin vaihda vaikka vähän käytettyihin hammassuojiin tai munasyndeihin.

 

[Bafforosso]

Niin kysymyshän on pakiston kokonaistasosta.

Jos Motinin tilalle olisi hommattu 20% parempi ukko, tyyliin ”Krejcik”, niin tilannehan olisi suorastaan loistava ensi kaudelle.

Nyt lukittiin yksi paikka sellaiseen jätkään, joka on ok kolmosparissa.

Se tässä minuakin harmittaa, että lukitaan tässä vaiheessa kautta pelaajia alempiin pakkipareihin tai ketjuihin, kuten viime kaudellakin.

Tähän aikaan vuodesta fokuksen tulisi olla kärkiosaajien lukitsemisessa. Tärkeimmät pelaajat ensin.
Noita muita, jopa laadukkaampia pitäisi olla helppo kiinnittää myöhemmin.

Nyt meillä on Lyytinen, Motin, Åsten, Petrell, Tallberg (muutama mainitakseni) jo viemässä paikkoja ensi vuoden kiintiöstä ja muutama muu optiolla.
Silti näiden paikkoja voisi täyttää nuorilla, ainakin osittain.

Mitä tapahtui Ulanderille tällä kaudella? - Istui muutaman ottelun penkillä kehittymässä ja meni Joensuuhun.
Sama tapahtui Taposelle, joka voisi hyvinkin olla tuuraamassa jatkoajan haukkumia ykkös- ja kakkosmaalivahteja.

Seppälä meni lainalle Turkuun.
Ennen näitä Rindell ja Jurgens menivät muualle.
Teräväistä ei ole edes kokeiltu edareissa, ehkä syystäkin.
Winberg pääsi vähän haistelemaan, sillä taitaa meidän valkku pitää isoista pojista puolustuksessa. Tosin hän pärjäsi melko hyvin.

Hyökkääjistä Heljanko näytti osaamistaan, mutta ei kelvannut sen pidemmälle. Engberg pudotettiin myös nopeasti pois, hyvistä näytöistä huolimatta. Ja And on Joensuussa.

Kukka, Janhonen ja Myllylä saavat vielä odottaa vuoroaan, kuten Lambertkin.

Siellä on suuri joukko hyviä lupaavia nuoria odottamassa, että lupauksia lunastetaan, mutta taitaa tulla aika monta ohilaukausta tai tyhjää arpaa.

Se on selvää, että kaikkia ei voi nostaa edareihin.
Mutta eivät he ainakaan kehity, jos eivät pääse yrittämään.
Ja on aivan käsittämätöntä, että roikotetaan kalliilla sopimuksilla pelaajia, joista kuka tahansa voi sanoa, etteivät enää kehity eivätkä juuri anna joukkueelle mitään.

 

[Bafforosso]

Jatkoajassa on paljon kirjoitettu joukkueen tasapainosta ja myös puutteista.
On toivottu kädellistä "ykkössentteriä", jota ei ole saatu.
On myös toivottu nelossentteriä ja puhdasta snaipperia, maalintekoon kykenevää voimahyökkääjää, kädellistä pakkia ja alakerran isäntää.
Myös viime päivinä kahta hyvää maalivahtia.
Ja tietysti ryminäketjua neloseen.
Nämä toivomukset (myös minun) vaihtelevat ja muuttuvat aika ajoin.

Onko siis joukkue rakennettu oikein?

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin eniten kaivataan nyt sitä maalivahtien onnistumista, parempaa nelosketjua, kädellistä pakkia ja "äijää", joka kuittaa vastustajan tekemät koiruudet tai ainakin on pelotteena.

Viikolla tehtiin jatkosopimus Dykin kanssa, joka mielestäni on ok.

Sitävastoin Motinin sopparia en ymmärrä, ylläolevat pakistoon liittyvät asiat ja nykyiset puolustajat huomioiden.

Jos oikein olen ymmärtänyt sopimuksia on seuraavasti:
Maalivahdit: Tuohimaa ja Halonen 21
Taponen?
Puolustajat:
Kousa 21
Lyytinen 21
Seppälä 21 lainassa TuTo
Motin 21
Winberg 21
Varakas 21
Ahonen 22 + 23
Teräväinen 20?
Ulander 20?
Laakso 20 e
Kankaanperä 20 e

Hyökkääjät:
Lundell 21
Myllylä 21
Saarinen 21
Dyk 21
And 21 + 22
Tallberg 21!
Åsten 21!
Petrell 21!
Jääskä + 21 *
Nordgren + 21 *
Hämäläinen + 21 e
J Keränen + 21 e
Sallinen + 21 *
Paajanen + 21 *
Turunen + 21 *
Lambert + 22
M Keränen try-out *
Engberg 20 *
Sekä juniorit Heljanko, Janhonen, Kukka...
LISÄYS ja ylempänä myös muutama lisätty pelaaja (olin jo kirjoittanut enemmän, mutta jotenkin tämä karkasi vajaana näppäimistöltä) :
* = tarjoaisin jatkoa
e = en tarjoaisi
? = ehkä tarjoaisin, jos saisivat lisää kokemusta/parantaisivat otteitaan.
Ne joilla on + ovat siis optioita.

Nyt pitäisi fokuksen olla suurimmissa puutteissa, ts. se ykkössentteri, pari kädellistä pakkia ja yksi hyvä maalivahti. Lisäksi kokonainen nelosketju, mutta sen ehtii saada kokoon myös noista omista junioreista.

Mutta en ihmettelisi vaikka seuraava julkistettava jatko olisi alakerran isäntä Kankaanperä.

 

[KooJii_#1]

Jatkoajassa on paljon kirjoitettu joukkueen tasapainosta ja myös puutteista.
On toivottu kädellistä "ykkössentteriä", jota ei ole saatu.
On myös toivottu nelossentteriä ja puhdasta snaipperia, maalintekoon kykenevää voimahyökkääjää, kädellistä pakkia ja alakerran isäntää.
Myös viime päivinä kahta hyvää maalivahtia.
Ja tietysti ryminäketjua neloseen.
Nämä toivomukset (myös minun) vaihtelevat ja muuttuvat aika ajoin.

Onko siis joukkue rakennettu oikein?

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin eniten kaivataan nyt sitä maalivahtien onnistumista, parempaa nelosketjua, kädellistä pakkia ja "äijää", joka kuittaa vastustajan tekemät koiruudet tai ainakin on pelotteena.

Viikolla tehtiin jatkosopimus Dykin kanssa, joka mielestäni on ok.

Sitävastoin Motinin sopparia en ymmärrä, ylläolevat pakistoon liittyvät asiat ja nykyiset puolustajat huomioiden.

Jos oikein olen ymmärtänyt sopimuksia on seuraavasti:
Maalivahdit: Tuohimaa ja Halonen 21
Taponen?
Puolustajat:
Kousa 21
Lyytinen 21
Seppälä 21 lainassa TuTo
Motin 21
Winberg 21
Varakas 21
Ahonen 22 + 23
Hyökkääjät:
Lundell 21
Myllylä 21
Saarinen 21
Dyk 21
And 21 + 22
Tallberg 21!
Åsten 21!
Petrell 21!
Jääskä + 21 *
Nordgren + 21 *
Hämäläinen + 21 e
J Keränen + 21 e
Sallinen + 21 *
Paajanen + 21 *
Turunen + 21 *
Lambert + 22
M Keränen try-out *

Näiden kanssa purkaisin sopimuksen tän kauden jälkeen:

Lyytinen, Tallberg, Petrell, Hämäläinen, J. Keränen ja mahdollisesti toisen kaksikosta Motin/Ahonen. Niiden paikat voisi hyvin täyttää junnuilla tai pelaajilla, jossa on oletetusti parempi hinta/laatu suhde. Ketään noista ei tulis ikävä.

 

[Jan_Peter]

Näiden kanssa purkaisin sopimuksen tän kauden jälkeen:

Lyytinen, Tallberg, Petrell, Hämäläinen, J. Keränen ja mahdollisesti toisen kaksikosta Motin/Ahonen. Niiden paikat voisi hyvin täyttää junnuilla tai pelaajilla, jossa on oletetusti parempi hinta/laatu suhde. Ketään noista ei tulis ikävä.

Eli Motinin jonka kanssa on juuri tehty jatko purettaisiin sopimus ja Ahonen joka pelaa ensimmäistä kauttaan pitkästä sopimuksestaan ulos? Pitäiskö pystyttää ihan oma ketju otsikolla, pelaaja jonka sopimuksen haluaisin purkaa", ettei nämä ihan täysin utopistiset hahmotelmat elä kymmenessä ketjussa?

 

[KooJii_#1]

Eli Motinin jonka kanssa on juuri tehty jatko purettaisiin sopimus ja Ahonen joka pelaa ensimmäistä kauttaan pitkästä sopimuksestaan ulos? Pitäiskö pystyttää ihan oma ketju otsikolla, pelaaja jonka sopimuksen haluaisin purkaa", ettei nämä ihan täysin utopistiset hahmotelmat elä kymmenessä ketjussa?

Se on vaan oma näkemykseni. En näe noille pelaajille käyttöä. Emmä sitä jatkosopimusta fiksuna pidäkkään.

 

[Lemieaux]

Jatkoajassa on paljon kirjoitettu joukkueen tasapainosta ja myös puutteista.
On toivottu kädellistä "ykkössentteriä", jota ei ole saatu.
On myös toivottu nelossentteriä ja puhdasta snaipperia, maalintekoon kykenevää voimahyökkääjää, kädellistä pakkia ja alakerran isäntää.
Myös viime päivinä kahta hyvää maalivahtia.
Ja tietysti ryminäketjua neloseen.
Nämä toivomukset (myös minun) vaihtelevat ja muuttuvat aika ajoin.

Onko siis joukkue rakennettu oikein?

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin eniten kaivataan nyt sitä maalivahtien onnistumista, parempaa nelosketjua, kädellistä pakkia ja "äijää", joka kuittaa vastustajan tekemät koiruudet tai ainakin on pelotteena.

Viikolla tehtiin jatkosopimus Dykin kanssa, joka mielestäni on ok.

Sitävastoin Motinin sopparia en ymmärrä, ylläolevat pakistoon liittyvät asiat ja nykyiset puolustajat huomioiden.

Jos oikein olen ymmärtänyt sopimuksia on seuraavasti:
Maalivahdit: Tuohimaa ja Halonen 21
Taponen?
Puolustajat:
Kousa 21
Lyytinen 21
Seppälä 21 lainassa TuTo
Motin 21
Winberg 21
Varakas 21
Ahonen 22 + 23
Teräväinen 20?
Ulander 20?
Laakso 20 e
Kankaanperä 20 e

Hyökkääjät:
Lundell 21
Myllylä 21
Saarinen 21
Dyk 21
And 21 + 22
Tallberg 21!
Åsten 21!
Petrell 21!
Jääskä + 21 *
Nordgren + 21 *
Hämäläinen + 21 e
J Keränen + 21 e
Sallinen + 21 *
Paajanen + 21 *
Turunen + 21 *
Lambert + 22
M Keränen try-out *
Engberg 20 *
Sekä juniorit Heljanko, Janhonen, Kukka...
LISÄYS ja ylempänä myös muutama lisätty pelaaja (olin jo kirjoittanut enemmän, mutta jotenkin tämä karkasi vajaana näppäimistöltä) :
* = tarjoaisin jatkoa
e = en tarjoaisi
? = ehkä tarjoaisin, jos saisivat lisää kokemusta/parantaisivat otteitaan.
Ne joilla on + ovat siis optioita.

Nyt pitäisi fokuksen olla suurimmissa puutteissa, ts. se ykkössentteri, pari kädellistä pakkia ja yksi hyvä maalivahti. Lisäksi kokonainen nelosketju, mutta sen ehtii saada kokoon myös noista omista junioreista.

Mutta en ihmettelisi vaikka seuraava julkistettava jatko olisi alakerran isäntä Kankaanperä.

Varakkaalla ei tietääkseni ole julkistettua sopimusta ensi kaudesta. Ihan positiivista, jos on. Sen sijaan listalle voi kai lisätä Heljangon? Ja eikö Nordgrenillä ole ihan suora soppari ensi kaudesta, eikä pelkkää optiota?

Minäkään en ole aivan vakuuttunut siitä, että Tuohimaa+Halonen+Taponen riittää, mutta jos siihen hankkii toisen "ykkösen", on kyllä viimeistään aivan varma, että joko Halonen tai Taponen lähtee menee. Jo nyt saattaa olla vaikea pitää nuo molemmat "junnut". Kousan lisäksi täytyy kyllä saada Lyytistä parempi kiekollinen pakki, ja mieluiten samalla päästä Lyytisestä eroon. Nelosketjun laitureista en ole lainkaan huolissani, sinne riittää aivan hyvin Engren, Åsten, (J.Keränen) ja mahdollisesti Kukka (tästä olisi hyvä saada jo jotain osviittaa tällä kaudella). Nelossentteristä voi olla huolissaan, lähinnä koska Nykopp ei pysy ehjänä, mutta jos Jääskän raaskii "uhrata" siihen rooliin olisi hän vallan riittävä.

Jos Lundell, Paajanen ja M.Keränen (ja Sallinen ja Jääskä) jatkaa ensi kaudella, miksi tarvitsemme ykkössentterin? Minusta tärkein hankittava on Turusen korvaaja.

 

[Walkin]

Halosen tilastot KooKoossa ovat todella vakuuttavat. Tiedä sitten millaisia otteita tilastojen takana on, mutta itseäni ei kyllä yhtään kylmäisi ajatus kolmikosta Tuohimaa-Halonen-Taponen kaudella 2020-21. Kokenut oma kasvatti ykkösenä ja nuori eteenpäin menevä Halonen siinä toisena kuulostaisi ihan hyvältä, jos homma ei lähde toimimaan niin sitten pitää tietenkin reagoida niin kuin aina muutenkin, mutta näiden nuorten maalivahtien suhteen täytyy olla myös kärsivällinen. Tämä systeemi, että Halonen on nyt lainalla Liigassa KooKoossa ja Taponen Mestiksessä Jokipojissa vaikuttaisi ihan hyvältä teoriassa, kaudella 2020-21 Halonen stadin kirkkaissa valoissa Tuohimaan parina ja Taponen jossain toisessa Liiga-joukkueessa lainalla Halosen tapaan? Tuossa on selvä polku mikä kuulostaa fiksulta, toivottavasti myös toimii kaikkien kannalta täydellisesti.

 

[Bafforosso]

Varakkaalla ei tietääkseni ole julkistettua sopimusta ensi kaudesta. Ihan positiivista, jos on. Sen sijaan listalle voi kai lisätä Heljangon? Ja eikö Nordgrenillä ole ihan suora soppari ensi kaudesta, eikä pelkkää optiota?

Minäkään en ole aivan vakuuttunut siitä, että Tuohimaa+Halonen+Taponen riittää, mutta jos siihen hankkii toisen "ykkösen", on kyllä viimeistään aivan varma, että joko Halonen tai Taponen lähtee menee. Jo nyt saattaa olla vaikea pitää nuo molemmat "junnut". Kousan lisäksi täytyy kyllä saada Lyytistä parempi kiekollinen pakki, ja mieluiten samalla päästä Lyytisestä eroon. Nelosketjun laitureista en ole lainkaan huolissani, sinne riittää aivan hyvin Engren, Åsten, (J.Keränen) ja mahdollisesti Kukka (tästä olisi hyvä saada jo jotain osviittaa tällä kaudella). Nelossentteristä voi olla huolissaan, lähinnä koska Nykopp ei pysy ehjänä, mutta jos Jääskän raaskii "uhrata" siihen rooliin olisi hän vallan riittävä.

Jos Lundell, Paajanen ja M.Keränen (ja Sallinen ja Jääskä) jatkaa ensi kaudella, miksi tarvitsemme ykkössentterin? Minusta tärkein hankittava on Turusen korvaaja.

Toukokuussa HIFK:n kotisivulla julkistetussa (oliko 22.5.) sopimustilanteessa ainakin oli mainittu Varakkaalla ja Nordgrenilla noin. Ehkä tiedotteessa oli sitten virhe, jos olet toista mieltä.

Heljangon sopparia siinä ei mainittu, enkä löytänyt hänestä statusta. Mutta ilman muuta haluaisin häntä nähdä jo nyt joukkueessa, kuten Nikkeäkin.

Minulle sopii vallan hyvin tuo maalivahtikolmikko. Toki pelkään vähän Tuohimaan ykkösroolia kahden nuoren kanssa.

Todellisia senttereitä ei ole liikaa, Jääskä voisi käydä repivässä nelosessa, mutta ei ylempänä. Enkä myöskään näe Sallista sentterinä. M Keränen voisi olla, jos hänelle soppari tehdään ja päätetään peluuttaa sentterinä.
Se on sitten toinen juttu, pelaako Lundell ensi kaudella täällä. Tuo saikku saattaa vaikeuttaa hänen suunnitelmiaan.

Eniten olen toki huolissani pakistosta.