HIFK kaudella 2020–2021

[F#21]

^ Ei ole palkoissa mitään ylärajaa.

 

[ernestipotsi]

Pelkistä junnuista joukkuetta ei voi kuitenkaan rakentaa. Tulee mieleen se yksi kausi vuosituhannen alussa kun lupaavat junnut (Viitaluoma, Häppölä, Grünn, Hirso jne) saivat isosti vastuuta ja junnuiksi ihan ok pelasivatkin, mutta jengi lopulta pullahti ulos pleijareista kun ei sitten ollutkaan niitä varmoja suorittajia heittää tulosyksikköön. No, ei muistella enää noita aikoja...

 

[EPK]

^ Ei ole palkoissa mitään ylärajaa.

Mihin sillä sitten viitataan kun osa puhuu välillä (liigassa) junnusoppareista? Ja jos ei ole ylärajaa niin miten MG:n liksa aikoinaan, kuten Kakonkin oli niin pieni. Luulisi että olisi enemmän maksettu.

 

[F#21]

Mihin sillä sitten viitataan kun osa puhuu välillä (liigassa) junnusoppareista? Ja jos ei ole ylärajaa niin miten MG:n liksa aikoinaan, kuten Kakonkin oli niin pieni. Luulisi että olisi enemmän maksettu.

Junnusoppareilla voi terminä tarkoittaa vaikka mitä. Yksi esimerkki on ottelukohtainen palkka, jolloin Kolleista nostettu pelaaja voi tienata esim. 500 euroa peli. Sitten voi olla näitä n. 30 ke soppareita koko kaudelta.

Granlund veti muistaakseni aika hyvää liksaa ikäisekseen. En muista, että aiemmin niin nuorelle oltiin sellaisia summia maksettu.

Viime kaudelta huhuttiin Heponiemen saavan 150 ke, joka on mielestäni jo aika kova summa 0 peliä pelanneelle junnulle. Kärpät otti siinä riskin ja tällä kertaa onnistuivat.

 

[Gilmore]

En kutsuisi MG:n liksaa kyllä pieneksi. Harvat 16-17-vuotiaat kundit tienaavat 70 000€ vuodessa, kuten Granlund teki sen ensimmäisen HIFK-sopimuksensa kaksi kautta. Toki saatuun hyötyyn nähden se palkka oli "pieni" sitten lopulta, mutta liekö tuota ennen tuon ikäiselle kundille koskaan maksettu Suomessa isompia rahoja.

 

[Konalan Kettu]

on myös ollut juttua, että kärkivarauksilla saataa myös olla varsin kalliit vakuutukset, jotka seura tietysti maksaa. Tästä ei tietysti mitään varmaa tietoa ole.

 

[Postinjakaja]

Tekisin Kangasniemen kanssa vielä riskillä vuoden jatkon ellei vamma ole todella paha ja krooninen. Vammat kesällä kunnolla kuntoon niin ehjänä pelatessaan voi tehdä 60+ pistettä. Tämän tason kavereille olisi hyvä osoittaa, että tuemme heikolla hetkellä. Siksikin, että Iikka on niitä jätkiä, jotka saattaa tehdä pienen SHL/KHL -kiertueen ja sitten haluta takaisin kotiin yllättävänkin äkkiä. Ja meillä kun ei kotiinpalaavia ”omia poikia” maailmalla kovin montaa ole. Toisin kuin Kärpillä. Ja samalla meillä on tuolla junnuja, jotka voivat paikata jos Iikalle näitä flunssia tulee.

Turusen todennäköinen lähtö on harmi, mutta kyllä siellä on kovia ukkoja vapaana laituriosastolla ensikin vuonna. Jotenkin en ole siitä huolissani. Uskoisin, että suurin osa optioista jatkaa. Yleensä pelaajat oikeasti haluavat pelata useamman vuoden samassa jengissä. Ei muuttaminen ole kivaa jääkiekkopiireissäkään.

Eikä siellä Turusta lukuunottamatta ole muilla ukoilla oikein sellaista näyttöä, että pääsisivät ns. selkeästi isompiin ympyröihin. Ja voi olla kivempaa pelata tulosketjussa SM-liigan isossa HIFKssa kuin kolmosketjussa SHLn diipadaapaa-jengissä. Dykilläkin on kuuleman mukaan seuran optio. Laituriosastosta en jaksa olla huolissani ja sitä voi täydentää kauden aikanakin.

Sillä mielenkiintoinen on tuo laituriosasto ensi kaudeksi junnujenkin osalta: Lambert, Nordgren, Myllylä.. rightin laitureita, joilla kaikilla potentiaali breikata sarjan kärkilaitureiksi.

Aivan selvä, että noista ei tule kuin 1-2 valiinnuttamaan paikkansa per vuosi. HIFKn suunnitelmissa saattoi olla ajaa sisään Nordgren tänä kautena ja sitten Lambert ja Myllylä ensi vuonna.

Nyt kun mahdollinen suunnitelma petti Nordgrenin loukin takia niin voi olla, että yksi noista kolmesta potentiaalisesta pistenikkarista jatkaa matkaansa muualle. Heljankoa ajetaan nimittäin varmasti myös sisään tuon sentteripotentiaalinsa takia.

Lambertille on kyllä melkein pakko luvata kohtuullisen iso näytönpaikka pelaavasta. Kaveria ei vain voi päästää muualle. Siinäkin mielessä Karjalaisen huhuttu tarjous on outo. Karjalaisessa haetaan varmaan maalintekijää. Meiltä on puuttunut maalintekijöitä. Voihan toki olla, että Dykillä on iso koti-ikävä ja seura ei halua olla esteenä kotiinpaluulle.

Lambert voi silti keväällä 21 olla parempi (ja halvempi) pelaaja kuin Karjalainen. Unohtakaa mitä Lambert nyt on. Tää kaveri kehittyy yhden kauden aikana enemmän kuin nää Karjalaiset kolmen kauden aikana. Ja potentiaali on vieläkin isompi. Jos Karjalainen on Dykin paikko, niin ok, mutta muuten luottaisin junnuvoimaan.

And taas on potentiaalinen alaketjujen pörrääjä, joten ehkei ole samassa polussa mukana. Sekin on kiinnostava kaveri. Maalikyvykkäämpi versio Åstenista. Mutta Andin breikkaaminen on vain plussaa. Tulee jos tulee.

Talajan ottaisin ilomielin vastaan ja siinäkin tai oikeastaan joka tapauksessa jättäisin J.Keräsen option käyttämättä. Antaisin vaikka Myllyllälle mahdollisuuden breikata sisään vaikka sitten nelosessa jos ei muualla. Mutta ilman, että ympärillä olisi laput silmillä pelaavia ukkoja. Kunnon ketju ympärille. Talaja olisi kyllä ideaali hankinta. Pystyy tekemään vaikka jonkun Lunkan vierellä 20 maalia tai oikeastaan roolia kuin roolia. Ja olisi alivoimapelaaja. Tässä se meidän oma ”Nenonen”.

Sentteriosasto on jälleen kerran kimurantimpi. Jos Lundell menee Top-3 varauksena, niin melkeinhän nuo heti revitään pelaamaan Atlantin taakse - jo ihan näkyvyyden ja ”paitamyynnin” takia. Siltä se vähän vaikuttaa, kun katsoo tuota Kakko/Hughes showta. Tuntuu, että joukkueen menestymisenkin hinnalla ajetaan ukkoa väkisin kärkiketjuissa sisään. Miinuksia ja tappioita tulee, mutta mediasirkus pyöriii.

Jos Lunkka taas menee 5+ numerolla, niin saanemme nauttia kaverin palveluksista taas vuoden. Ja on perseestä, että HIFK joutuu jälleen kerran odottelemaan keskikaistan suhteen NHL-päätöksiä.

Yhtäkkiä ollaan heinäkuussa ja käteen on senttereinä jäänyt:
Sallinen, Paajanen, Jääskä, Heljanko.

Toisin sanoen, iskisin hyökkäyksen lähtijöistä vapautuvat massit kiinni Talajaan ja sitten taas Karjalaisen sijaan, varmasti Suomessa pelaavaan huippusentteriin. Sitten jos Lunkka jääkin kiin peluuttaisin Sallista ja Jääskää laidassa. Löisin tälle ”Morleylle” sellaisen lapun kouraan, että jäisi mahdolliset kevyet SHL-tarjoukset ottamatta parin kauden ajan.

4. ketjun keskelle hankkisin vihdoin sen aloitusspesialistin. Sen meidän oman ”Jasun”. Heljanko saisi myös saada pelejä sillä tontilla.

Koska senttereitä ei ole liikaa, tekisin jopa vuoden jatkon Nypsin kanssa. Kunhan diili on halpa.

Pakisto tarvitsee uuden isännän ja yhden kiekollisen tekijän. Loput voi paikata junnuilla. Vaikka Laakso on halpa, niin antaisin sen paikan rohkeasti junnulle. Siitäkin säästyisi joku kymppi.

Kanki lopettanee, joten Järvisen, Motinin, Kangen ja Laakson diileillä saisi kyllä sekä Lindbohmin että Auvitun sisään. Toki jos Järvinen tykkää pelata täällä niin pitäisin. Mutta eiköhän tuo taas etsi työpaikkaa ulkomailta.

Teräväinen ja Ulander jatkanevat matkaa etsimään onneaan muualta. En ihmettelisi jos breikkaavat liigassa parin vuoden sisään.

Eli:

Saarinen-”Morley”-Dyk
Sallinen-Paajanen-Kangasniemi/Nordgren
Jääskä-Lundell-Lambert/Talaja
Talaja/Myllylä-Heljanko”Jasu”-Tallberg

5.ketju:
Åsten-Nykopp-Petrell ynnä muut.

”Lindbohm/Järvinen”-Kousa
Ahonen-”Auvitu”
Varakas-Lyytinen
Winberg, Seppälä, ”Kiinnostava AHL-Haku”.

Tuohimaa
Halonen
Taponen

Tuntuisi, että seuralla on varaa tähän. Varsinkin kun katsoo tämän vuoden rahankulutusta. Jää varmaan jopa sukanvarteen hankkia noita Michael Knighteja kesken kaudenkin.

Junnuista Kukka, Janhonen ja muut ovat kiinnostavia, mutta näkisin ukkojen pelaajan lähinnä hajapelejä.

Edit: Tajusin, että voihan tuo Karjalainen olla Kangasniemenkin paikko. Silti en usko Jeren saapuvan Nordikselle. Vahvistamaton huhukin tuo taitaa olla.

Ja katsoin EPstä, että siellä pernale Tyler Morleyn soppari loppuu kevääseen. Miksei siis yritä hankkia sitä? Nyt olisi Salmelaisen mahdollisuus näyttää hieman hauista.

 

[Walkin]

Mun mielestäni tuo Saipan Santeri Virtanen on kaveri jota kannattaisi kosiskella meille alempiin ketjuihin jos vain on halua tulla tänne. Tuntuu olevan aika sähäkkä kaveri jolla on ominaisuuksia pelata myös kiekolla, mitään kärkiketjun tasoa en hänessä itse näe, mutta erinomainen kolmos-/nelosketjun kaveri nähdäkseni olisi kyseessä mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Toki pienemmissä seuroissa on ihan kokeilemisen arvoinen kaveri myös ylemmissä ketjuissa ja SaiPassa pelaakin kärkiketjuissa joten voi olla, että alemmat ketjut eivät kiinnosta vaikka joukkueella olisikin realistisemmat mahdollisuudet taistella mestaruudesta. Toki nämä ovat näitä asioita, että mikä kenelläkin vaakakupissa painaa enemmän ja niin kuin sanoin, Salmelaisen kannattaisi kokeilla kepillä jäätä tässä tapauksessa. Jotain tuon tyylisiä kavereita olisi kiva nähdä nelosketjussa...

 

[douppi]

BättreFolk ilmoittaa että IFK tehny jatkot Dykin ja Motinin kanssa.

Ensimmäinen on hyvä, mutta tuo toinen on vähän 50-60. Ehkä on homma menossa varovaisesti parempaan suuhtaan Motinilla. Vai onko...

 

[Dennis]

Motin ja Dyk tehneet jatkopahvit kaudelle 2020-21. Tai siis Dykin osalta käytetty optio ja Motinille jatkopahvi. Näin kertoo Bättre Folk.

Dykin sopimukselle varaukseton peukku, Motinin jatkopahvi sitten komeasti nollaa sen ilon. En voi käsittää.

Edit. Pahus, en ollut eka!

 

[Neely]

Motin ja Dyk tehneet jatkopahvit kaudelle 2020-21. Tai siis Dykin osalta käytetty optio ja Motinille jatkopahvi. Näin kertoo Bättre Folk.

Dykin jatkon vahvistuminen on kyllä suorastaan loistava uutinen.

 

[SaatananJäätävä]

Motinin jatkoa ei kyllä pysty tavan tallaaja ymmärtämään. Taas yks paikka pois, jonka pystyisi todnäk. hoitamaan joku junnukin, tai ainakin kehittymään siihen pisteeseen kauden aikana - ja menemään Motinista ohikin. Jos taas ollut pelaajan optio joka käytetty, niin sillehän ei taas seura voi mitään. Paska diili sorvattu jo alun alkujaan, kun ei mikään ihan halpakaan liene.

Dykin jatkolle täältäkin iso peukku! Jos tämä alkukausi on ollut vielä osittain totuttelua Liigaan, niin veikkaan ensikauden olevan melko tykki siivu mallia Thorell.

 

[Walkin]

Dykin jatkolle peukku, Motinin jatkolle ei. Mitä ihmettä Pike ja Salmelainen näkevät tuossa? Kankea, kiekon kanssa huono, aivan helvetin huono laukaus ja tekee paljon virheitä omissa. Ajoittain fyysinen, siinä se. Ei millään tasoa top-4 puolustaja, mutta palkka on melko varmasti vähintään sen 100k€/kausi. Tuon tasoinen pakki ei saisi paljon yli 60k€ maksaa kaudessa.

 

[Frankie]

Hienoa, että Dyk jatkaa. Mahtavaa myös, että saamme itse kasvattaa Dykista alusta alkaen uuden "Thorellin" eli löydetään pelaaja Ruotsin kakkostasolta, joka tekee jo ensimmäiselle kaudella hyvää jälkeä Liigassa, ja seuraavilla kausilla sitten sarjan ollessa tuttu räjäyttää pankin kunnolla?

Motin jatko nyt ei aiheuta oikein mitään tuntoja. Kunhan roolia ei ole suunniteltu 3.parin puolustavaa puolustajaa, jolla alivoima vastuuta, isommaksi niin ok.

 

[Barney]

Mun mielestäni tuo Saipan Santeri Virtanen on kaveri jota kannattaisi kosiskella meille alempiin ketjuihin jos vain on halua tulla tänne... Salmelaisen kannattaisi kokeilla kepillä jäätä tässä tapauksessa.

Veikkaan, että ainakaan ensi kauden suhteen ei Salmelaisen kannata aikaansa tuhlata Virtasen kosiskeluun, sillä hänellä on voimassa oleva sopimus SaiPan kanssa. Virtasen vaihtoehdot ensi kauden suhteen ovat siis varmasti SaiPa ja NHL/AHL.

 

[Walkin]

Veikkaan, että ainakaan ensi kauden suhteen ei Salmelaisen kannata aikaansa tuhlata Virtasen kosiskeluun, sillä hänellä on voimassa oleva sopimus SaiPan kanssa. Virtasen vaihtoehdot ensi kauden suhteen ovat siis varmasti SaiPa ja NHL/AHL.

Ok, katsoin elitestä, että sopimusta olisi vain kuluva kausi ja kiinnittänyt omaan silmään hänen pelaamisensa. Hyvä pelaaja.

 

[aquanqua]

Nämä Lennun, Kangen ja Motinin tapaiset jatkot ovat syy, minkä takia en pysty antamaan Salmelaiselle puhtaita papereita - näissä ei voi enää vedota Nybarin perintöön.

Vai ovatko Dyk ja Motin ystävystyneet niin syvällisesti, että Dykin jatko on edellyttänyt Motinin jatkoa?

 

[HJL]

Ehkä olen katsonut pelejä persereiällä, mutta Motin ei ole mielestäni ollut lainkaan niin huono kuin monen muun mielestä. Winberg on pelannut parhaat matsinsa nimenomaan Motinin parina. Myös alivoimalla Motin on ollut parempi kuin moni muu huonompi.

Dykin jatkolle varaukseton peukutus. Loistouutinen! Näitä lisää.

 

[Vilja]

Meillä jatkavat siis puolustuksen tukipylväät Lyytinen ja Motin myös ensi kaudella. Molemmilla pitäisi olla merkittävä rooli otteluiden peliminuuteista, joten tässä vaiheessa tuntuu ikävältä.

 

[doppelgänger]

Ehkä olen katsonut pelejä persereiällä, mutta Motin ei ole mielestäni ollut lainkaan niin huono kuin monen muun mielestä. Winberg on pelannut parhaat matsinsa nimenomaan Motinin parina. Myös alivoimalla Motin on ollut parempi kuin moni muu huonompi.

Dykin jatkolle varaukseton peukutus. Loistouutinen! Näitä lisää.

En itsekkään täysin osta noita Motinin haukkuja Ei todella ole niin huono kun annetaan ymmärtää. Toki tuon roolin puolustajalle palkka hieman korkea, mutta ei taida IFK:lla olla ihan jokasesta sentistä tuo liiketoiminta kiinni. Tietysti voi sitä järkevämmin rahaa käyttää, mutta Motin täyttää kyllä roolinsa varsin hyvin.

 

[Postinjakaja]

Dykillä oli seuran optio. Eli HIFK käytti sen. Motinin jatko on kyllä outo.. kohta varmaan julkistetaan vielä Kangen jatko.

Kait tuolla palkalla voisi löytää paremman pakin.

 

[Pepper Jack]

Ehkä olen katsonut pelejä persereiällä, mutta Motin ei ole mielestäni ollut lainkaan niin huono kuin monen muun mielestä. Winberg on pelannut parhaat matsinsa nimenomaan Motinin parina. Myös alivoimalla Motin on ollut parempi kuin moni muu huonompi.

Myös minusta Motin on ihan hyvä pelaaja nykyiseen rooliinsa. Osa haukuista kantautuu varmaankin edelleen viime kaudesta, kun hän pelasi Erosen kanssa ykkösparissa ja oli siihen rooliin riittämätön. Verotietojen perusteella palkka on tämän roolin pelaajalle melko massiivinen, mutta mistäs sen tietää millä palkalla Motin jatkaa seuraavalla kaudella.

 

[EPK]

Loistava juttu Dykin jatko! Uskon että kohtuu hintainenkin. Nyt hyökkääjistä vielä Paajasen, Sallisen ja Saarisen jatkot voisi julkistaa. Sallinen varmaan varma jatkaja kun sai C:n.

Mä olen myös samaa mieltä että Motin ei ole pelannut niin huonosti kuin mitä osa kommentoi. Motin monesti pelaa omat tilanteensa ihan fiksusti ja huolellisesti. Menee varmasti 3 parin pakkina tai tarvittaessa 7. pakkina. Otteet kuitenkin sellaisia että palkka ei varmaan ole 110ke enempää. Luotan Salmelaiseen vaikka Kangen jatko olikin omituinen soppari.

 

[Bafforosso]

Tästä pakin jatkosopimuksesta tuli minulta roppakaupalla miinusta Salmelaiselle ja Pikkaraiselle.
Tai ainakin toiselle, jos toinen heistä on tohveli talutusnuorassa.

 

[redzel777]

Dykin jatko on erittäin hyvä. Motinin tilalla olisin katsellut mielummin seuraavaa yrittäjää. Kyllä yli 100ke liksalla pitäisi saada edes jotain kiekollisia taitoja tai edes fyysisen perus pakin. Nyt Motin jää pahasti vajaaksi kummallakin osa-alueella. Toistaiseksi tästä miinus Tobiakselle.