HIFK kaudella 2019–2020

[Apassi]

Eilinen peli siinä mielessä avasi vähän silmiä, että Sallinen ilmeisesti pystyy vetämään keskellä Liigatasolle jopa todella hyvin. No oli vasta yhden pelin otanta ja samalla Dyk vaikuttaa pelimieheltä. Saattaisi olla kaksi aika valmista hyökkäysketjua tuossa jo nyt kasassa. Haluaako HIFK lähteä rikkomaan tuota Saarinen-Sallinen-Dyk kokonaisuutta, jos peli jatkuu hyvänä. Turunen-Paajanen-Kangasniemi vaikuttaa kiveen hakatulta jo nyt. Onko sittenkin niin, että kolmoseen Lundell ja Jääskä? Löytyisi laatua laajalta rintamalta ja laituriosasto ei heikkene rajusti, vaikka Sallinen pelaisi keskellä.

Sallisen keskellä pelaaminen muutta tilannetta niin, että jos yksi hankinta pitää tehdä, niin se voi sitten hyvin ollakin pakki prioriteetti nro. 1. Rantakari ja Heikkinen Pelsujen kiikarissa ja neuvottelut käynnissä. Olisiko HIFK:lla kiinnostusta toiseen näistä? Itselleni kelpaisi Heikkinen, koska olen kauan toivonut pakkia, joka olisi uhka viivasta kovalla laukauksella.

 

[Lemieaux]

Vaikka tämä onkin HIFK kaudella 19-20, eikä Ilves kaudella 19-20, täytyy itsekin todeta, että nautin suuresti Ipan uudesta tulemisesta. On vain yksi suuri Tamperelainen joukkue, ja se ei ole TBK:n mestaruudet ominut, omahyväinen kahvaratamppura.

HIFK on ensi kaudella kova, ja jo tuo nykyinen jengi saattaa riittää taas siihen pronssiin, tai ainakin pronssipeliin. Hyvällä kevätflowlla ja pienellä tsägällä voi riittää hopeaankin. En kuitenkaan usko, että mestaruus irtoaa ilman niitä 1-2 täsmävahvistusta.

 

[Postinjakaja]

Vaikka Sallinen onkin todella pätevä sentteri liigaan, niin kyllä mä silti pitäisin silmät auki hyvän sentterin ja hyvän pakin suhteen.

Loukkaantumisia tulee ja hyvä olla variaatiota. Mutta antaisin selkeästi junnuille mahdollisuuksia nyt syksyllä. Ei ole kiire.

 

[EPK]

Kun tuota tän kauden jengiä tutkii, niin mulla on vahvasti sellainen fiilis, että ainut kuka jengiin tulee, on laadukas stay at home pakki. Mun "matikalla" noin 3 - 3,1 miljoonaa euroa on käytetty ja pakkiin olisi laittaa noin 150,000 - 250,000e. Sillä rahalla ei huippu sentteriä saa, varsinkin kun pakkia huutaa. Uskon myös että monen pelaajan palkat on maltilliset, kuten Salmelainen on todennut, että hankitaan vain pelaajia jotka haluavat pelata IFK:ssa. Sentteri kaupoille varmaan lähdetään vasta, jos käy niin että Sallinen tai Paajanen tai Lundell loukkaantuu pahasti tai vasta loppukaudesta. Uskon myös että siitä pidetään kiinni, että junnuille annetaan reilut mahdollisuudet breikata. Näin ollen Lundell ja Jääskä pelaavat keskellä koko kauden ja Ulander sekä Teräväinen kumpikin vähintään 30 matsia per ukko. Luulen että on laskettu sen varaan, että Sallinen ja Keränen pystyvät paikkaamaan keskellä jos on tarvetta. Sallinen 1-2 kentässä ja Keränen 3-4 kentässä + Åsten ja Janhunen välillä 4. kentässä.

Kun Lundell palaa kokoonpanoon, niin mennään seuraavalla line upilla;

Saarinen Lundell Dyk
Turunen Paajanen Kangasniemi
Sallinen Jääskä Tallberg
Petrell Nykopp Keränen

Jos Jääskä pelaa nelosessa ja Sallista suunniteltu kolmosen keskelle (tai vielä kolmosen sentteri tulossa) niin
1 ja 2 kuten edellä ja 3. sekä 4. kuten alla;

Tallberg Sallinen Nordgren
Petrell Jääskä Keränen

Nordgren voi olla rotaatiossa ja paikata tarvittaessa 1-3 kenttien oikeaa laitaa, mikäli ei nouse suoraa 3. kentän laitaan. Åsten paikkaa 4. vasenta laitaa ja Hämäläinen 4. oikeaa laitaa. Andin ja Engberin tilanne auki, en usko että molemmat jää, jos joku muu ei poistu, eli jatkavat vuokralla toisessa jengissä tai Jokipojissa. Janhunen pääsee välillä kokeilemaan 3-4 kenttien keskellä. Näin ollen rotaatiossa on Tallberg/Nordgren sekä Nykopp, Hämäläinen ja Åsten. Verrattuna viime vuoden rotaatioon, tuo on valtava upgrade. Isompaa "vakirotaatiota" ei mun mielestä tarvitse, vaan Janhusen ja Myllylän voi Kolleista, sekä 1-2 pelaajaa Jokipojista, nostaa tarpeen tullen paikkaamaan tai ulosmittaamaan potentiaalia.

En myöskään usko, että koko kolmikko; Engberg, Hämäläinen ja And olisivat mukana koko kauden, sillä kaikki samankaltaisia pelaajia, joiden edellä on Åsten, Tallberg, Keränen sekä Petrell. Kaikki kolmikosta on myös sellaisia, että peliaikaa pitäisi saada tai muuten jäävät polkemaan paikallaan.

Pakistossa veikkaan että mennään seuraavalla line upilla;

Ahonen Kousa
Lyytinen Varakas
Ulander/Teräv. Motin
Laakso / Kanki

Winberg jatkanee Kolleissa tai Jokipojissa ja Seppälä Jokipojissa tai toisessa seurassa lainalla. Toki jos Ulanderista "luovutaan" niin Winberg tai Seppälä saattaa jäädä. Näin ollen olisi 9 pakkia, joista junnut vuorottelee sekä Laakso ja Kanki myös. Loukkaantumistilanteessa Laakso voi pelata Lyytisen / Kousan tilalla ja Kanki Motinin tai Varakkaan tilalla. En silti usko että Kanki pelaa runkosarjassa yli 35 matsia. Laakso vetää sen 30-45 matsia ja Ulander sekä Teräväinen 25-35 matsia per ukkeli.

Näin ollen yhtä pakkia tarvitaan ja mieluiten puolustavaa pakkia. Uskon että Kousan ja Lyytisen lisäksi on laskettu sen varaan, että hyökkäävää roolia saa Teräväinen ja Ulander sekä Laakso ja puolustavia pakkeja olisi näin ollen Ahonen, Varakas, Motin sekä Kanki. Ahonen ja Varakas menevät hyvänä päivänä 2suunnan pakkeina, joten puolustavaa pakkia tarvitaan. Kanki jatkaa koska palkkaa laskettu ja on tärkeä kokemuksen kannalta, mutta ei riitä pitkässä juoksussa. Jos ja kun pakki tulee, niin ketjut muuttuu hieman;

xxx/Ahonen Kousa
Lyytinen Ahonen/xxx
Ulander/Teräv. Motin
Varakas

+ Laakso, Kanki

Mun mielestä tuo on aika hyvä kokonaisuuden kannalta. Loukkaantumisia tulee ja jos ei tule, niin otteluruuhkassa voidaan antaa kaikille kärkipakeille lepoa silloin tällöin. Varakas hoitaa hyvin hommat 7. pakkina tai 2 parissa. Teräväinen tod.näk. on junnukisoissa kauden aikana ja voihan olla että joku kolmikosta Kousa, Lyytinen, Ahonen (sekä mahd. uusi pakki) ovat myös EHT:lla joten kaikki saa pelata.

Mun mielestä paria riskiä lukuunottamatta, tämän kauden jengi on kasattu parhaiten, sitten kauden 2010-2011. Vai voisiko olla tuotakin toimivampi. Kaikille on selkeät roolit ja rotaatio on laadukas ja ukkoja saa myös Kolleista sekä Jokipojista.

Alla vielä mun veikkaus pelaajien palkoista, joihin viittasin tuolla 3 - 3,1 milj.e. ilman uutta pakkia:

Saarinen 200 Lundell 30 Dyk 160 (potentiaalia ei ole vielä lunastettu, joten siksi alle 200)
Turunen 230 (Jos olisi enemmäin kuin 1 tykkikausi, olisi kalliimpi) Paajanen 200 Kangasn.150 (edelleen varaa parantaa, ei ole pystynyt koko kautta pelaamaan huipputasolla)
Sallinen 250 Jääskä 70 Tallberg 90 / Nordgren 30
Petrell 70 (palkkaa laskettu) Nykopp 70 Keränen 90
Åsten 40, Hämäläinen 30, And 30

Ahonen 130-150 Kousa 250
Lyytinen 120-150 Varakas 110-130 (palkkaa laskettu silloin kun tehtiin jatko)
Teräv./Ulander 2x 30 Motin 130-150
Laakso 40-50 Kanki 50-70

Tuohimaa 180
Engren 130

Veikkaan että monien, kuten Tuohimaan, Lyytisen, Ahosen, Kangen ja Laakson sekä Dykin, Lennun sekä Kangasniemen ja Saarisen palkat ovat siksi maltillisia, että siellä on muitakin motivaattoreita kuin raha. Moni halusi palata takaisin/kestää kotona ja osalla on mahdollisuus ponnistaa vielä ylemmäs jos onnistuu IFK:ssa. Uskon myös että Salmelainen hoitaa homman niin, että pelaajat haluavat tulla IFK:hon. Meininki on muuttunut reiluksi pelaajia kohtaan ja avoimuus sekä tuki josta Salmelainen puhui, on sellaista mitä IFK:hon on pitkään kaivattu. Miten Lennun ura olisi jatkunut, jos ei olisi suostunut laskemaan palkkaa? Luulen että se motivoi hoitamaan kapteenin hommat kunnolla.

Edit: Jääskän tontti.

 

[Postinjakaja]

@EPK todella tyhjentävä viesti ja varmasti lähellä totuutta kaikessa muodossaan. Palkat eivät varmaan ole kaukana totuudesta. Jollakin voi olla 20k enemmän ja jollakin 20k vähemmän, mutta kyllähän tuosta näkee, että jengi on kallis ja siellä on rahaa yhteen kovaan hankintaan.

Oikeastaan paria kohtaa mietin: Joukkue olisi paremmin kasattu, jos Turusen tai Saarisen tilalla olisi yhtä hyvä sentteri. Mutta niin on voinut olla suunnitelmissakin. Monihan on veikannut, että oli niin varmaa, että Turunen lähtee, että Saarinen napattiin kun ”saatavilla oli”. Se saattoi syödä tuon kevätkauppojen sentterin liksan.

Ja Laakson jatko on kyllä hieman turha. Teräväinen, Kanki, Seppälä yms. olisi voinut hyvin stunttaa siihen asti kun se laadukas uusi pakki tulee.

Kangen ja Lennun jatkot ymmärrän minäkin. Jatkuvuutta, isähahmoja ja esimerkkiä. Ja varmaan aika halvat diilit, kuten sanoit.

Toinen asia josta nappaan kiinni on tuo Salmelaisen ja HIFKn maine. Jos se on niin hyvä, kuin sieltä täältä kuulee, niin sana kiertää pelaajien kesken. Se mahdollistaa niitä kauden aikana hankittavien nappihankintojen naaraamista ja myös hyvillä diileillä. Tammikuussa voikin yhtäkkiä saada sen puuttuvan palasen halvemmalla. Tähän peilaten uskon, että ennen kuin pleijarit alkaa meillä on 1 pakki, 1 sentteri ja mahdollisesti yksi pitkäaikaisloukin paikko saapunut. Muuten jengi on kyllä tosiaan valmis.

 

[Walkin]

Pitsiturnaus ja Tampere cup nähtynä niin turistaan nyt jotain, että miltä joukkue näyttää minun silmään.

Hyökkäys näyttää kärjen osalta todella vahvalta. Paajasen ketju laidoillaan Turunen ja Kangasniemi voivat tehdä ensi kaudella tuhoisaa jälkeä, vähintään hyvää jälkeä pitäisi kyllä syntyä tuosta. Saarinen-Dyk vaikuttavat löytävän toisensa jo nyt kivasti, välissä pelannut Sallinen on ollut kyllä heti vakuuttava, mutta mieluummin näkisin tuon kuitenkin lähtökohtaisesti laiturin tontilla kuin keskellä, uusi hankinta tuohon Saarisen ja Dykin väliin vaiko Lundell? Yhden sentterin tarve joukkueessa kuitenkin on suuri sillä Nykopp näyttää aivan hirveältä ja muutenkin aloitukset eivät näytä näillä meidän laituri-senttereille oikein tarttuvan, Keränen on paljon parempi pelaaja laidalla kuin keskellä, kaikki ominaisuudet sopivat paremmin laiturin tontille. Nykopp, Engberg ja Åsten pitäisi olla rotaatiossa, jos kauden aikana ei jotain uudelleen syntymistä tapahdu niin ei itseä kyllä haittaisi jos sitten pakkaisivat laukkunsa keväällä kauden päätyttyä, Engbergillä nyt voi olla vielä jotain saumaa kasvaa jonkintasoiseksi pelaajaksi, mutta Åsten on kyllä kiekollisesti aivan järkyttävän huono ja aika hidas vieläpä. Hämäläisen voi laittaa suoriltaan Mestikseen, tekee varmaan kyllä tiukkaa saada edes siellä peliaikaa itselleen. Tallberg on vielä kysymysmerkki, että onko tuosta oikeasti apua vaiko ei, samoin tietysti Nordgren joka ollut sivussa koko harjoituskauden (vai onko ollut majun mukana), mutta toivottavasti Nordgren saadaan pian mukaan ja tämä saa mahdollisuuden näyttää kykynsä. Lennu on näyttänyt yllättävän hyvältä vuodenaikaan nähden.

Turunen - Paajanen - Kangasniemi
Saarinen - XXX/Lundell - Dyk
Sallinen - Lundell/Jääskä - Nordgren
Petrell - XXX/Jääskä - Keränen
+ Tallberg, Engberg, Åsten, Nykopp

Puolustus kaipaa vielä yhtä pätevää pelaajaa, mielellään sen Rantakarin toivottaisin tervetulleeksi HIFK:hon, mutta saa nyt nähdä mitä Salmelainen keksii vielä. Huhujen mukaan myös Salmelainen on kuitenkin samaa mieltä, että sinne puolustukseen tarvittaisiin yksi tekijämies. Kousa tulee olemaan puolustuksen liideri ja yhdessä Lyytisen kanssa tulevat olemaan kyllä sarjan parhaita kiekollisia puolustajia. Tämän jälkeen kiekollinen taso putoaa kuitenkin dramaattisesti ja seuraavaksi parhain kiekonliikuttaja taitaa olla Varakas jolle tasonheittely on hyvin ominaista, parhaimmillaan ihan hyvä top-4 puolustaja, mutta huonoimillaan täysi katastrofi. Ahosen otteet ovat heitelleet vielä jonkin verran, mutta toivottavasti tuosta saadaan luotettava peruspakki takalinjoille joka osaa avata peliä hyvin. Motin näyttäisi jatkavan viime kauden malliin, raskasjalkainen pelaaja jolla tulee huonoja ratkaisuja paljon, hyökkäysalueella kaverilla ei ole mitään annettavaa. Ajoittainen fyysisyys tuntuu olevan ainut asia mitä Motin pystyy joukkueelle tarjoamaan, paikka pitäisi lyötyä kolmosparista suojatuilla ja rajoitetuilla minuuteilla. Rotaatiopakeista sekä Laakso, että myös Kankaanperä näyttivät todella huonoilta, syvästi ihmettelen Kankaanperän jatkosopimusta ja Laakson jatkosopimuksen ymmärrän vain jos se on hyvin, hyvin halpa. Winberg väläytteli pitsiturnauksessa, mutta nyt Tampereella nuori kundi tuntui olevan melko hukassa eikä pystynytkään tuomaan peliin oikein mitään enää. Teräväinen sai pitsissä vain jokusen minuutin peliaikaa, mutta suoritti ne kunnialla, mieluummin näkisin tätä enemmänkin. Ulanderin voisi lähettää suoraan Mestikseen jos joku huolii. Seppälä ei ole tainnut saada minuutteja laisinkaan joten jätetään hänet arvioimatta.

Ahonen - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - XXX
Laakso - Teräväinen
Kanki - Ulander
Seppälä

Engren on ollut todella epävarma tai jopa huono näissä harjoitusmatseissa, hieman alkaa huolestuttamaan, että onko se viime kauden taso nyt se taso millä Engren pelaa myös jatkossa? Taponen pelasi Lukkoa vastaan ihan hyvin, mutta eiköhän tie vie kolleihin tai Mestikseen vaikka periaatteessa tuo voisi olla parempikin kuin Engren jo nyt. Tuohimaa on ilmeisesti hieman rikki tai jotain kun ei ole minuuttiakaan pelannut? Toivottavasti Tuohimaa onnistuu sillä Engrenin kohdalla alkaa luottamus olemaan vähissä, mutta ehkä tuo voisi vielä kakkosena mennä joku 15-20 matsin verran?

Tuohimaa
Engren
Taponen

Toivottavasti tarvittavat vahvistukset saadaan ajoissa sillä kyllä tuolla joukkueella on oikeasti potentiaalia menestyä, mutta jos nämä Mestis-tason pelaajat liikaa pyörivät joukkueen mukana peleissä sekä pelaajat pelaavat ihan väärillä pelipaikoilla (Keränen keskellä) niin jäädään taas nuolemaan näppejä kun vastaan tulee keväällä Tappara, Kärpät jne. joilla riittää laatua myös niihin alempiin hyökkäysketjuihin ja pakkipareihin saakka. Tuo prässipelaaminen mitä IFK näyttäisi harrastavan on kyllä hienoa katsottavaa kun se toimii, pakitkin pelasivat ajoittain itsensä todella syvälle jotta prässi saadaan pidettyä päällä jatkuvasti...

 

[EPK]

Pitsiturnaus ja Tampere cup nähtynä niin turistaan nyt jotain, että miltä joukkue näyttää minun silmään.

Hyökkäys näyttää kärjen osalta todella vahvalta. Paajasen ketju laidoillaan Turunen ja Kangasniemi voivat tehdä ensi kaudella tuhoisaa jälkeä, vähintään hyvää jälkeä pitäisi kyllä syntyä tuosta. Saarinen-Dyk vaikuttavat löytävän toisensa jo nyt kivasti, välissä pelannut Sallinen on ollut kyllä heti vakuuttava, mutta mieluummin näkisin tuon kuitenkin lähtökohtaisesti laiturin tontilla kuin keskellä, uusi hankinta tuohon Saarisen ja Dykin väliin vaiko Lundell? Yhden sentterin tarve joukkueessa kuitenkin on suuri sillä Nykopp näyttää aivan hirveältä ja muutenkin aloitukset eivät näytä näillä meidän laituri-senttereille oikein tarttuvan, Keränen on paljon parempi pelaaja laidalla kuin keskellä, kaikki ominaisuudet sopivat paremmin laiturin tontille. Nykopp, Engberg ja Åsten pitäisi olla rotaatiossa, jos kauden aikana ei jotain uudelleen syntymistä tapahdu niin ei itseä kyllä haittaisi jos sitten pakkaisivat laukkunsa keväällä kauden päätyttyä, Engbergillä nyt voi olla vielä jotain saumaa kasvaa jonkintasoiseksi pelaajaksi, mutta Åsten on kyllä kiekollisesti aivan järkyttävän huono ja aika hidas vieläpä. Hämäläisen voi laittaa suoriltaan Mestikseen, tekee varmaan kyllä tiukkaa saada edes siellä peliaikaa itselleen. Tallberg on vielä kysymysmerkki, että onko tuosta oikeasti apua vaiko ei, samoin tietysti Nordgren joka ollut sivussa koko harjoituskauden (vai onko ollut majun mukana), mutta toivottavasti Nordgren saadaan pian mukaan ja tämä saa mahdollisuuden näyttää kykynsä. Lennu on näyttänyt yllättävän hyvältä vuodenaikaan nähden.

Käy sääliksi Nykoppia, kuten aikoinaan Piiparista. Saman tyylisiä pelaajia, joilla kummallakin liikaa loukkaantumisia. Mä muistan kun Nykopp nostettiin ekan kerran Kolleista ja se oli vakuuttavaa. Ei ollut MG:n kaltainen talentti, mutta silti moni oli samaa mieltä, Nykoppilla oli paljon samankaltaisia hyviä ominaisuuksia. Pari vuotta sitten oli vielä kuntoutuksen jälkeen hyvässä kunnossa ja pelissä oli ideaa ja teki oikeita asioita ja pisteitä, mutta nyt vaikuttaa että juna meni jo. Mä pitkään toivoin että Nykopp onnistuisi ja voisi jopa nousta hyväksi 3. kentän sentteriksi, mutta ei tunnu kehitystä tapahtuvan. Voihan se olla että putoaa ulos kokoonpanosta ja tulee vielä sentteri, joka pystyy hoitamaan 3-4 kentän hommat kunnolla, niin että Jääskä pelaa 3 tai 4 kentässä ja Nykopp paikkaa silloin tällöin.

Mutta hienoa että 1 ja 2 kentät on kunnossa ja saadaan hyvä kolmonenkin ja voidaan murehtia vain 4 kentästä. Viime kausina nelonen on ollut hyvä ja puutteet 1-3 kentissä.

 

[Vilja]

Paljon positiivista. Varsinkin kärkiketjut ovat liigan kärkeä. Mutta, mutta... Tuo pakisto ei kyllä vakuuta mitenkään. Omituinen kokoelma välimallin suorittajia. Ei ole oikein jalkanopeutta, muttei myöskään kunnolla fyysisyyttäkään. Kousa edustaa laukauksellaan yhden lajin liigan kärkeä, mutta muuten aika tasapaksua ja virhealtista sakkia.

 

[-Kantor-]

Tulipa sellainen asia mieleeni, että Kankaanperää en halua nähdä enää kokoonpanossa. Ei ollut enää viime kaudella liigatason pelaaja ja tulee olemaan sitä vielä vähemmän ensi kaudella. Olkoot sitten se joukkueen isähahmo, mutta ainoastaan pukukopin puolella.

Samoin tuntuu, että Nykoppin kanssa voisi vähitellen jo luovuttaa. Käytännössä pelaamaton viime kausi ja ne vähät ottelut mitä ehti pelata oli joukkueen huonoin pelaaja. Sama tahti on jatkunut nyt myös preseasonilla enkä ole lainkaan varma, että onko IFK:lla varaa uhrata yksi kallisarvoinen sentteripaikka kuntoutuslaitoksena toimimiseen.

Terävin kärki kyllä on laadukas ja lisäksi on muitakin hyviä aihioita. Joukkueella on mielestäni kaikki edellytykset menestyä ensi kaudella, mutta se edellyttää, että laitahyökkääjät pysyvät laitahyökkääjinä ja ettei vapaamatkustajia ole. Puolustuksen osalta katsastaisin kunnolla vielä Teräväisen ennen mahdollisia pelaajahankintoja.

 

[MHPeg]

Nykopp on HIFK:n ruumiillistuma. Dinojen johdannainen, josta ei voi päästää periaatteidenkaan vuoksi irti. Historia sanoo että potentiaalia löytyy, joten tämä myös Pikulle taottu päähän.
Kaveri vetää betonijaloilla, valovuoden muita perässä.

En vaan ymmärrä tätä.

Ehkä jonain päivänä ymmärrän hyväveli järjestelmän ja sen hyödyt (haitat).

Mitä muihin pelaajiin tulee, niin diggaan helvetisti. Sallinen & Saarinen on kovasti brändin näköistä menoa. Highfive fellows.

 

[Jan_Peter]

Paljon positiivista. Varsinkin kärkiketjut ovat liigan kärkeä. Mutta, mutta... Tuo pakisto ei kyllä vakuuta mitenkään. Omituinen kokoelma välimallin suorittajia. Ei ole oikein jalkanopeutta, muttei myöskään kunnolla fyysisyyttäkään. Kousa edustaa laukauksellaan yhden lajin liigan kärkeä, mutta muuten aika tasapaksua ja virhealtista sakkia.

Näen taas pakiston osalta toisin kun vielä saadaan sen kiekollista osaamista vahvistettua. Se on oikein hyvin moniulotteinen pakisto. Se on tärkeää tämän päivän lätkässä kun koko viisikko osallistuu puolustamiseen.

 

[douppi]

Paljon positiivista. Varsinkin kärkiketjut ovat liigan kärkeä. Mutta, mutta... Tuo pakisto ei kyllä vakuuta mitenkään. Omituinen kokoelma välimallin suorittajia. Ei ole oikein jalkanopeutta, muttei myöskään kunnolla fyysisyyttäkään. Kousa edustaa laukauksellaan yhden lajin liigan kärkeä, mutta muuten aika tasapaksua ja virhealtista sakkia.

Joo toi pakisto itseäni mietityttää myös jonkin verran. Täällä(kin) huudettu uutta sentteriä äkkiä sisään, mutta mielestäni ei kyllä yhtään hyökkääjää ainakaan akuutisti tarvita, vaan pakkia, jos jotain.

Vaikea arvata vielä nykypakiston voimaa ym. kun kausi käynnistyy, mutta just nyt ei mestaruuspakistolta vielä näytä, ja siksi odottelen sitä kovaa pakkivahvistusta vielä tohon.

 

[Postinjakaja]

Aika vähän on luistimenpiirtoja vielä tehty tälle kaudelle. 180 minsaa.

Moni pakki kerkiää kehittymään ja nostamaan tasoaan. Konkarit vertymään.

Kauden aikana tulee varmasti se 2-3 lisäpalikkaa kehiin. Eli enpä usko, että kevään ratkaisupeleissä nähdään näitä muutamaa kankeasti liikkuvaa pelaajaa.

Kunhan nyt Engren pääsisi sille kevään tasolleen ja Tuohimaa toissakauden tasolleen, niin saadaan vahva tandemi omaan päähän. Muusta en ole lainkaan huolissani.

 

[Vilja]

Näen taas pakiston osalta toisin kun vielä saadaan sen kiekollista osaamista vahvistettua. Se on oikein hyvin moniulotteinen pakisto. Se on tärkeää tämän päivän lätkässä kun koko viisikko osallistuu puolustamiseen.

Samaa mieltä. Voi olla tosi hyväkin kunhan vaan saadaan hyviä vahvistuksia. Riittääkö yksi kiekollinen vai pitäisikö olla myös ilmaherruutta? Kaksi kärkipaikkaa ”lisää” lienee toiveajattelua.

 

[Jan_Peter]

Samaa mieltä. Voi olla tosi hyväkin kunhan vaan saadaan hyviä vahvistuksia. Riittääkö yksi kiekollinen vai pitäisikö olla myös ilmaherruutta? Kaksi kärkipaikkaa ”lisää” lienee toiveajattelua.

Varmaan vähän riippuu tuleeko sieltä sitä sisäistä kasvua. Teräväinen voi hyvin ottaa sen kiekollisen pakin tontin. Sitten siellä olisi vielä tilaa lihaksille.

 

[Postinjakaja]

Samaa mieltä. Voi olla tosi hyväkin kunhan vaan saadaan hyviä vahvistuksia. Riittääkö yksi kiekollinen vai pitäisikö olla myös ilmaherruutta? Kaksi kärkipaikkaa ”lisää” lienee toiveajattelua.

Kousa ja Lyytinen on viimeistään keväällä molemmat tän sarjan top-5 kiekollisia. Lyytinen nuori ja haluaa mennä eteenpäin urallaan. Tulee tekemään ison kehitysstepin tällä kaudella. Molempien liksat on varmaan ihan hyvät. Ja kun katsoo @EPK tekemää aika tyhjentävää analyysia tuolla aiemmin, niin tuskin on budjetissa rahaa kahteen pakkihankintaan. En usko, että kiekollista pakkia enää edes katsellaan vaan juurikin tuollaista Jokipakka -tyylistä hakua.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei varmaan ole tulossa kiekollista pakkia enää tuohon paistoon, ellei Kousa tai Lyytinen mene astetta pahemmin paskaksi. Kousa on koko sarjan parhaita kiekollisia puolustajia ja Lyytinenkin parhaan kymmenen prosentin joukossa liigapakeista. Ei ole sarjan top 5, eikä tule sitä tulevan kauden jälkeen olemaankaan, mutta helvetin hyvä aisankannattaja Kousalle kuitenkin. Sitten on päälle vielä Laaksoa, Teräväistä ja miksei myös Vitoa.

Jos jotain tuo puolustus kaipaa, niin kunnon isäntää. Sellaista pelaajaa, jonka läsnäolo kasvattaa koko jengiä sen 10 senttiä. JJ tai IM olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää tuolle pakistolle. Varmasti on muitakin vaihtoehtoja, nuo vaan on omina poikina helppo nimetä.

Hyökkäys huutaa edelleen sitä yhtä sentteriä. Joo, Sallinen on pelannut kivasti sillä paikalla, mutta itse en olisi valmis vaihtamaan mm-tason laituria hyvän tason liigasentteriin. Varsinkin, kun nyt ei ole pakko kaivaa mitään kiekollista velhoa, vaan hyvä kahdensuunnan tekeminen riittää, luulisi pelaajia vielä löytyvän.

Täytyy vielä toivoa, että maalivahtiostoksille ei kesken kauden jouduttaisi. Engrenin tekemisen taso vaan on tällä hetkellä sellainen, että hyvinkin joudutaan vielä tätä osastoa vahvistamaan. Hope not.

 

[Bad Bob #42]

Nykopp on HIFK:n ruumiillistuma. Dinojen johdannainen, josta ei voi päästää periaatteidenkaan vuoksi irti. Historia sanoo että potentiaalia löytyy, joten tämä myös Pikulle taottu päähän.
Kaveri vetää betonijaloilla, valovuoden muita perässä.

Joo, tuo Nykopp on jotenkin omituinen tapaus, miksi ihmeessä kaverille tehdään jatkosopimuksia kun on nähty ettei kaveri pysy ehjänä edes puolta kaudesta.
Toisaalta kun on kuitenkin saikulla niin se on ihan sama millainen peluri on. Omaan päähän ei kuitenkaan mahdu että miksi tuollaiselle maksetaan, vai voisiko olla mahdollista että miehelle maksetaan vain niistä päivistä kun on terveiden kirjoissa?

 

[Postinjakaja]

Ei Nykopp ole mikään dinojen johdannainen. On vielä Jokeri- kasvatti eikä isäkään tainnut pelata meillä koskaan?

Nykopp on sellainen ”pakkohan tästä jätkästä on saatava pelimies”. Kuten @EPK mainitsi niin sisääntulo oli hieno. Oliko Ika Lehtonen, joka sanoi Nypsin tullessa liigaan, että: ”Tuon kokoinen ja noin liikkuva ja peliä lukeva sentteri pelaa yleensä Atlantin takana”. Ja aika moni koutsi on meillä jakanut tuon näkemyksen. Kaikkihan on Nypsille antaneet vastuuta. Monet pistäneet jopa kärkiketjuihin. Ja oliko joskus Rask-Nykopp-Petrell ketju, joka oli oikeinkin hyvä.

Nypsillä on myös vissiin kulmapaikka kopissa. Sinne ei dinojen avulla päästä vaan omalla tekemisellä.

Ihan aiheesta koutsit on halunneet katsoa tän kortin. Mutta aika ja loukkaantumiset on näillä näppäimin ajanut miehen potentiaalin piiloon.

Nyt Pike haluaa ilmeisesti antaa sen viimeisen mahdollisuuden ja yrittää peluuttamalla saada se potentiaali esiin. Pelaajan kannalta toivon, että tulee se kausi joka pelastaa uran. Itse uskon, että kauden aikana, kun tulee vahvistuksia niin Nypsin rooli jää kokoonpanossa aika olemattomaksi.

Hieno ihminen ja antanut HIFKlle kaikkensa. Toivottavasti ura sitten jotenkin jatkuu. Vaikea nähdä, että tällä hetkellä se jatkuisi meillä.

 

[Iris]

Omaan päähän ei kuitenkaan mahdu että miksi tuollaiselle maksetaan, vai voisiko olla mahdollista että miehelle maksetaan vain niistä päivistä kun on terveiden kirjoissa?

Vastikään esim. Valioliigan Newcastle teki oman kasvattinsa ja ikisaikuttaja Andy Carrollin kanssa juuri tuollaisen ns. Pay as you play-diilin. Mies on yllätysyllätys tälläkin hetkellä telakalla, joten kyllähän nuo tiettyjen pelaajien kohdalla ovat seuroilta siinä mielessä ihan fiksuja vetoja.

Sorry off-topic.

 

[PuttinOnTheFoil]

Olenko ainoa, jonka mielestä jo viime kaudella nähty pakkipari Varakas-Lyytinen on aivan todella kiehtova? Sellainen tietty hasardialttius piilee tekemisessä koko ajan, mutta vastapainoksi nähdään huikeita suorituksia, taklauksia ja vaihtelevaa hermokontrollia.

High risk-high reward, mä diggaan kyllä jollain sairaalla tavalla tuosta kaksikosta!

 

[Bad Bob #42]

Olenko ainoa, jonka mielestä jo viime kaudella nähty pakkipari Varakas-Lyytinen on aivan todella kiehtova? Sellainen tietty hasardialttius piilee tekemisessä koko ajan, mutta vastapainoksi nähdään huikeita suorituksia, taklauksia ja vaihtelevaa hermokontrollia.

High risk-high reward, mä diggaan kyllä jollain sairaalla tavalla tuosta kaksikosta!

Piti tarkistaa että mitä sinulla lukee tuossa suosikkijoukkueen kohdalla, oletin että olisi ollut joku muu kuin IFK. Tällöin tuo kiehtovuus olisi ollut hyvinkin ymmärrettävää.
Varakas tosin paransi loppukaudesta ihan selkeästi. Katselin pitsiturnausta ja sen perusteella Lyytisestä on tullut vielä hasardiherkempi kuin viime vuonna, mutta tietysti kyseessä oli ensimmäiset pelit, että ehkäpä se vähän vääristää otantaa.

 

[Kinkku]

Katselin pitsiturnausta ja sen perusteella Lyytisestä on tullut vielä hasardiherkempi kuin viime vuonna, mutta tietysti kyseessä oli ensimmäiset pelit, että ehkäpä se vähän vääristää otantaa.

En katsellut Pitsiturnausta, mutta statistiikat Lyytisellä ovat 60 minuutissa 3 maalia pakkasella:

1 - 0 #6 Joonas Lyytinen, #8 Ville Varakas
2 - 0 #28 Rony Ahonen, #29 Tobias Winberg

1 - 0 #6 Joonas Lyytinen, #8 Ville Varakas
2 - 0 #6 Joonas Lyytinen, #28 Rony Ahonen

 

[Walkin]

Mulla on Lyytiseen kova luotto, että tulee olemaan top-4 tason kiekollinen pakki. Lyytinen on hyvin luisteleva, isokokoinen joka pystyy paikoitellen myös fyysiseen peliin ja tämän lisäksi miehen kiekolliset ominaisuudet ovat huippuluokkaa. Tulee nakuttamaan noin 30 pistettä ensi kaudella. Hasardeja tulee jonkin verran ja siinä mielessä Lyytinen on kuin prime-iän Varakas joka teki paljon pisteitä sekä pelasi fyysisesti hakien avojääntaklauksia paljon (Liivik muistaa tämän varmasti). Tämän päivän Varakas ei kyllä pysty enää pisteitä juurikaan tekemään, vaikka samaan hengenvetoon on todettava, että se syöttö Ilves pelissä Kangasniemen maaliin oli jonkinlainen häivähdys siitä Varakkaasta joka kantoi kultapottaa päässä Bluesissa pelatessaan. Viime kausi Varakkaalta oli kuitenkin parannusta ja olihan tuo parhaimmillaan pidempiäkin jaksoja ihan top-4 pakki, ei pisteitä tekevä vaan varma ja fyysinen.

Yksi iso nimi puolustukseen pitäisi saada, sanoisin tämän näin, että jos sieltä tulee joku Jokipakka/Järvinen/Melart tyylinen pelaaja niin silloin tarvittaisiin kyllä Teräväisen breikkaus Liiga-tasolle kiekolliseksi puolustajaksi (mikä olisi todella hieno homma), mutta jos sieltä tulisi joku Rantakari niin kiekollinen osasto olisi kunnossa pakistossa breikkasi Teräväinen tai ei.

Itse olen sitä mieltä, että tarvitaan kolme kiekollista pakkia jotka pystyy heittämään ylivoimaan, Lyytinen ja Kousa on jo tämmöisiä varmoja nimiä, mutta esim. Teräväinen on hyvin suuri kysymysmerkki. Siksi Rantakari olisi kiva vahvistus tuonne. Toki jos tuonne tulee joku Järvinen josta pidän ihan hemmetisti ja sitten vielä Teräväinen breikkaisi niin olisihan tuo ihan jackpot meille...

 

[Jan_Peter]

Piti tarkistaa että mitä sinulla lukee tuossa suosikkijoukkueen kohdalla, oletin että olisi ollut joku muu kuin IFK. Tällöin tuo kiehtovuus olisi ollut hyvinkin ymmärrettävää.
Varakas tosin paransi loppukaudesta ihan selkeästi. Katselin pitsiturnausta ja sen perusteella Lyytisestä on tullut vielä hasardiherkempi kuin viime vuonna, mutta tietysti kyseessä oli ensimmäiset pelit, että ehkäpä se vähän vääristää otantaa.

En nyt tähän kiehtovuuteen ota kantaa, mutta omasta mielestä Varakas oli koko kauden oikein hyvä. Sitten loppukaudesta joutui hieman hankaliin tilanteisiin Lyytisen kanssa, mutta selvisi niistäkin hyvin.