Tätä itsekin olen pohdiskellut, että mikä Ramun ajatus uran jatkon suhteen mahtaa olla ja nythän tuohon tuli taas hieman lisää spekuloitavaa, kun Ramun IBD-kaveri Jesse Saarinen liittyy joukkueeseen. Siinä voisi yksi jos toinenkin vastustajan av-nelikko olla löysät housussa (badum tss), jos HIFK heittää kentälle hyväkuntoisen ja motivoituneen Ramun sekä Saarisen.
Paskaa huumoria, kirjaimellisesti. Kun itse olen spekuloinut hyväkuntoisen ja motivoituneen Ramun paluulla, on tämä spekulointi naurunalaistettu. Ramstedt toisi kuitenkin hyökkäykseen ja YV:lle juuri niitä ominaisuuksia mitä sieltä puuttuu. Näkisin aika riskittömänä ja edullisena kokeiluna kolmosen keskelle ja lähes rajattomalla YV-ajalla.
Mitä ylipäätään tulee näihin rosterispekulaatioihin, niin mikä riittää ja mikä ei riitä -keskustelut nyt on kokonaisuutena melkoista arvailua. HPKssa vaihtui käytännössä vain Palve Luceniukseen ja kas kummaa, viime kauden 12. sija muuttui finaalipaikaksi. Aika harva tuota osasi ennakkoon sanoa ja nähdä, että HPKn rosteri on riittävä mestaruudesta tiukasti taistelevalle jengille. Vastaavasti on aika nollatason lätkätietämystä heittää lonkalta, että "Kärppien tai Tapparan sentterit/pakit/laitahyökkääjät/pakit on huikeita ja joukkue pelaa taas ensi kaudella mitaleista/mestaruudesta." ja sitten tulla jälkikäteen pätemään, että minä tuon tiesin jo kauden alla. Samalla tavoin on helppo dumata kaudesta toiseen HIFKn rosteri, että ei riitä mihinkään, tarvitaan vielä sentteri, maalivahti, valmentaja, paremman näköiset cheerleederit ja sitä sun tätä, jos meinataan taistella mestaruudesta. Tuolla tasollahan keskustelu menee siihen asti, että seuraavan kerran mestaruus osuu kohdalle ja tuota se oli vielä esim. syksyllä 2010 ja ajoittain jopa alkuvuodesta 2011.
Olipas säälittävä ja naurettava yritys vähätellä yksittäisen kirjoittajan (minun) lätkätietämystä. Mitään en ole heittänyt "lonkalta", eikä se että olen koko ajan ollut oikeassa mitenkään osoita tietämykseni nollatasoa. Mitään turhia "Kärpät pelaa taas ensi kaudella mestaruudesta" -lauseita en ole heittänyt, vaan esim. nyt päättyneen kauden alla kirjoitin aika yksityiskohtaisesti eri joukkueiden eri pelipaikoista, missä IFK:n aukot ovat, mitä ominaisuuksia puuttuu ja minkä aspektien osalta IFK on kärkikastia/riittävällä tasolla. Jokainen näistä toteutui ties kuinka monetta kertaa, joten syitä olisikin päteä. Sen sijaan olen vain vittuuntunut siitä, ettei mikään ikinä muutu. Aina samat officen fanipojat vastarantakiiskeilee, koittaen naurunalaistaa minunkaltaiset kirjoittajat, jotka näkevät puutteet. Te pumppaatte odotuksia alas, te hyökkäätte niitä kohtaan jotka haluavat menestyksekkään joukkueen, ja kun kerta ja kausi toisensa jälkeen osoittaudutte olleen taas kerran täysin väärässä, te silti vain jatkatte mollaamista, haukkumista pätemisestä ja tietämyksen kyseenalaistamista. Jos mulla on nollatason tietämys, on teillä sitten mitä ilmeisemmin miinustason tietämys.
Tarvitaan YV-sentteri, sillä yhdelläkään nykyisistä tai huhutuista pelaajista ei ole riittävää pelintekotaitoa. Sen ei tarvitse olla ykkössentteri, mutta YV-taitoa täytyy löytyä. Motivoitunut ja hyvässä kunnossa oleva Ramstedt sopisi, aivan järkyttävä lottovoitto olisi Suomela paluumuuttajana, myös Lucenius olisi kelvannut.
Tarvitaan AV-sentteri (mieluiten), sillä vaikka Keränen pystyy sitä roolia hoitamaan olisi tämä aika kustannustehokas tapa hoitaa omaa päätä (vielä) parempaan kuntoon ja mestaruudethan voitetaan puolustamalla. Tähän sopisi Jasu.
Ei tarvita maalivahtia, Tuohimaa-Engren lienee Engrenin murheenkryyneistä huolimatta huipputason tandem liigaan.
Ei tarvita valmentajaa, paitsi ehkä joku henkinen valmentaja, tai erikoistilanteiden uudelleensuunnittelija, tai muuta pientä apua Pikkaraiselle.
Tarvitaan kolme iskukykyistä ketjua, joka tarkoittaa että myös kolmosketjun sentteri ja laiturit on oltava samaa tasoa kuin esim. Kärppien vastaava. Kärpillä on kolmosketjussaan sellaisia kavereita kuin Osala-Kristof-Jokinen. Tuosta nyt ei voi edes haaveilla, mutta meille ei todellakaan riitä kolmoseksi myöskään mikään Petrell-Jääskä-Nordgren. Sen tulisi olla tasoa Jääskä/Tallberg/Wärn-"Ramstedt"-Dyk.
Tarvitaan parempia puolustavia puolustajia kuin Ahonen-Motin-Varakas-Kankaanperä. Yksi huipputason puolustava puolustaja ja tuo osa-alue on kertaheitolla huomattavasti paremmassa kunnossa, Kankaanperän siirtyessä rotaatioon, Motinin pienemmälle peliajalle kolmospariin ja Varakkaan siirtyessä seiskapakiksi.
Tarvitaan kaksi erilaista, mieluiten eri kätisyyden omaavaa, kiekollista pakkia. Laukomiskykyinen rightin Kousa ja kuljetus-/syöttö-/rannelaukaus-voittoinen leftin Lyytinen toimii ihan ok. Silti siihen olisi hyvä saada vielä kolmas kiekollinen pakki, joskaan en Rantakarin tasoiseen hankintaan usko. Kolmosparin kiekollinen O'Connor tulisi korvata paremmalla, eikä Laakso ole parannus (vaikka ihan VL-pakiksi osoittautuikin).
Tarvitaan pelintekoon kykeneviä laitureita, sillä a) Paajanen on Lasu/Tyrväinen/Lajunen -tyylinen kahdensuunnan sentteri, jotka tarvitsevat vierelleen Leskistä, Thorellia tai Kuuselaa ja b) Lundell on Barkovmainen kokonaisvaltainen kahdensuunnan sentteri, joka myös tarvitsee kiekollista apua laitureiltaan. Kolmosessa voi sitten olla suoraviivaisempia laitureita kuten Jääskä/Tallberg/Wärn ja Dyk, jos sentteriksi löydetään "Ramstedt", mutta Paajasen ja Lundellin kentissä pitäisi olla riittävästi näitä Salmisia, Saarisia, Sallisia ja Kangasniemiä, jotta maaleja syntyy. Päättyneissä pudotuspeleissä ei syntynyt. Väittäisin että kolme-neljä tällaista kiekollisempaa 1-2 ketjun laituria tarvitaan, ja jos nyt haavissa on pelkät Saarinen ja Kangasniemi, tarvitaan vielä yksi-kaksi lisää. Tai jos haavissa on Sallinen, Saarinen ja Kangasniemi, tarvitaan silti luultavasti vielä yksi lisää: Enlund, JaKeränen, Salminen tai edes joku artisti sitten myöhemmin.
Onhan meillekin tullut HIFK:n kirjoille pelaajia, joita on luultu senttereiksi, mutta ei ne avut ainakaan pelikentällä kulmoidu siihen rooliin.
Niin, esim. Karlsson på taket. Kerroin etukäteen niin Frölunda- kuin HV71-kontaktieni näkemyksiä siitä miten Karlsson on hyvä pelaaja kakkosketjuun, mahdollisesti jopa ykkösen laitaan, mutta että häntä ei todellakaan pidä nähdä sentterinä. Ei kaikki häntä sentteriksi luullut, ainoastaan ne jotka kuuntelivat propagandasiipeä ja ignoroivat oikeat skouttaukset. Nolla- (tai miinus)tason lätkätietämys oli tässäkin IFK:n skouttaajilla ja organisaation ympärille kasvaneella fanipoikahomekasvustolla.