HIFK kaudella 2019–2020

[BOL]

Onhan siellä senttereissä VL-pelaajat Matti Järvinen ja Jarno Kärki ilmeisesti ilman soppareita, tai ainakaan uusia soppareita ei ole julkistettu. Kumpikaan ei kyllä tilastojen perusteella ole mitään kummoisia aloittajia. Ehkä 2-3 senttereiksi menisivät meilläkin, mutta ykköseksi ei kumpikaan. Järvistä huhutaan SaiPaan, Kärjestä ei mitään hajua.

Jotenkin en ihmettele, jos Salmelainen ei ole kauhean innostunut. Toki on mietittävä, mikä se HIFK:n olemassa oleva sentteristö on.

 

[Erkka Lapanen]

Periaatteessa odotan kyllä mielenkiinnolla tuota tiedotustilaisuutta, sillä onhan Salmelainen tässä kieltämättä joutunut todella haastavaan paikkaan. Näytöt pitäisi lyödä tiskiin ensi kauden aikana ja pelätyistä kärkipään lähtijöistä näyttäisi toteutuvan jotakuinkin 100 %: Thorell, Rask, Tyrväinen, Eronen ja Quincey.

Näinhän se on. Kun ottaa huomioon, että me lähdettiin altavastaajana jokaiseen pudotuspelisarjaan, se ainoa koko kauden toiminut ketju lähtee pois ja siinä missä Jussi Jokinen pelaa kärpästen kolmosessa, pelasi meillä Ilmari Pitkänen kakkosessa ja joukkuetta vahvistettiin kauden aikana kärpistä ilman peliaikaa jääneillä pelaajilla; voidaankin hyvin sanoi, ettei vain viime kauden pelaajien KORVAAMINEN uusilla vastaavilla, riitä mihinkään. Paitsi, jos ei ole sen ihmeempiä menestystavoitteita. Tai taas kuvitellaan, että Liigan taso laskee, vastustajat heikkenee niin meidän ei tarvitse edes yrittää tavoittaa muiden etumatkaa. Nybondaksen aikana monet ehtivät jo tottua keskinkertaisuuteen eikä Salmelainen ole ainakaan vielä osoittanut muutoksen merkkejä. Jos IFKn hallitus toimii ammattimaisesti, meillä on 7.5. kasassa vitun hyvä joukkue tai 8.5. uusi urheilujohtaja.

 

[R.P.M. 12 000]

Näinhän se on. Kun ottaa huomioon, että me lähdettiin altavastaajina jokaiseen pudotuspelisarjaan, se ainoa koko kauden toiminut ketju lähtee pois ja siinä missä Jussi Jokinen pelaa kärpästen kolmosessa, pelasi meillä Ilmari Pitkänen kakkosessa ja joukkuetta vahvistettiin kauden aikana kärpistä ilman peliaikaa jääneillä pelaajilla; voidaankin hyvin sanoi, ettei vain viime kauden pelaajien KORVAAMINEN uusilla vastaavilla, riitä mihinkään. Paitsi, jos ei ole sen ihmeempiä menestystavoitteita. Tai taas kuvitella, että Liigan taso laskee, vastustajat heikkenee niin meidän ei tarvitse edes yrittää tavoittaa muiden etumatkaa. Nybondaksen aikana monet ehtivät jo tottua keskinkertaisuuteen eikä Salmelainen ole ainakaan vielä osoittanut muutoksen merkkejä. Jos IFKn hallitus toimii ammattimaisesti, meillä on 7.5. kasassa vitun hyvä joukkue tai 8.5. uusi urheilujohtaja.

Tähän ei riitä tykkäys-nappi. Näin juuri. Suurin osa täällä esitetyistä skenaarioista ei riitä vieklälä mihinkään muuhun kuin hyväksi haastajaksi. Tasosta sen verran, että jos Osala olisi tullut meille, hän olisi ollut meillä kakkosen keskellä.

Kaukaa lähdetään, ja koska nyt on kiinnitetty duunarilaituria ja junnutalenttia ketjut täyteen, jatkossa pitää tulla pelkkää priimaa. Yhtään Ikosta tai uutta Kerästä sinne ei mahdu, eikä Andia - jos uusi Granlund löytyy, niin ok, mutta taso pitää olla seuraavilla liigarinkiin tulevilla junnuilla mallia dominoivin tulokas.

 

[Häijy]

Kiitos @Frankie vastauksesta! En tuota tarkemmin tutkinut vaan itse melko tietämättömänä kysyin. Eli odotettavissa olisi arviolta melko Raskin tasoinen mies ja ihan oikeutetusti menossa tuloskenttään? Sitten kuulostaa huhu minunkin korvaan jo paremmalta.

 

[tommy36]

Laiskuuttani muokkasin jo esittämääsi kokoonpanoa siihen muotoon miltä luulen sen näyttävän kauden alussa.

Toivon todella, että Salminen kotiutetaan Porista. Olisi erinomainen lisä hyökkäykseen. Siltikin päästään tilanteeseen, jossa joukkue on 1-2 sentteriä vajaa sekä ehkä myös yhtä puolustajaa vailla.

Näillä voidaan kauteen lähteä mutta viimeistään artistirajalla on vahvistuksia tultava.

Kylllä toi puolustuskin olisi varsin kamalaa katsottavaa tuossa muodossa. Eli jos Rantakari oli ihan tuubaa, niin eihän toi riitä niin millään, joten saa olla melkoinen yllätys mukana. Jos viellä Rönkön tieto siitkin, ettei edes Sallinen ole siellä mukana ja jos salminenkin pitää päänsä ja pelaa Ässissä tai ulkomailla, niin alkaa näyttämään jo todella pahalta. Tyydyn siis olemaan negatiivinen aina siihen asti, kunnes on syytä hihkua. :-)

Mutaa siis, jos kaikki huhutut pitävät kutinsa, ja lisäksi ryhmästä löytyy "Ramu" ja Salminen, niin voin jo varovaisesti antaa pientä kehua UTJ:n suuntaan. :-)

 

[Frankie]

Paajanen valittiin pudotuspelin parhaimmaksi pelaajaksi. Pieni NHL-peikko perseessä molempien kavereiden osalta.

 

[Jan_Peter]

Paajanen valittiin pudotuspelin parhaimmaksi pelaajaksi. Pieni NHL-peikko perseessä molempien kavereiden osalta.

Paajanen myös valittiin runkosarjan lopussa aliarvostetuimmaksi pelaajaksi liigassa.

 

[tant gredulin]

Paajanen myös valittiin runkosarjan lopussa aliarvostetuimmaksi pelaajaksi liigassa.

Hyvin scoutattu siis, koska soppari on todennäköisesti tehty jo ennen vuodenvaihdetta. Hyvä Tobbari!

 

[Postinjakaja]

Paajanen myös valittiin runkosarjan lopussa aliarvostetuimmaksi pelaajaksi liigassa.

Mutta IFK-fanille ei riitä. Täytyy myöntää kyllä oma elitistisyys. Nähnyt kaverin lähinnä hyvänä paikkona Santalalle ja sellaiseksi 2-3 ketjun sentteriksi...

Nyt on Suomen mestarin ykkössentteri. Kyllähän Paajanen-Lundell kaksikko on kova tähän sarjaan jos siihen saisi tueksi vielä jonkun kolmannen ”Kristoffin” tai ”Leinon”.

Näin nää hieman vanhemmatkin pelaajat vaan kehittyy.

 

[Luke]

Mutta IFK-fanille ei riitä.

Tämä ei nyt varsinaisesti ole sinulle suunnattu, mutta kyllä Paajanen ja Lundell kelpaavat. Ei kai täällä ole kumpaakaan dumattu? Paajanen selvästi jopa kovempi haku, kuin mitä osasin nähdä. Kritiikki on ollut siinä, etteivät riitä kahdestaan. Pitää saada vielä yksi sentteri, joka ottaa paikan ketjuista 1-3. Kisatkoon sitten keskenään, että missä järjestyksessä hyppäävät askiin.

 

[Jan_Peter]

Tämä ei nyt varsinaisesti ole sinulle suunnattu, mutta kyllä Paajanen ja Lundell kelpaavat. Ei kai täällä ole kumpaakaan dumattu? Paajanen selvästi jopa kovempi haku, kuin mitä osasin nähdä. Kritiikki on ollut siinä, etteivät riitä kahdestaan. Pitää saada vielä yksi sentteri, joka ottaa paikan ketjuista 1-3. Kisatkoon sitten keskenään, että missä järjestyksessä hyppäävät askiin.

Edelleen itseä häiritsee se, että jokaisessa hahmotelmassa Jääskä halutaan sijoittaa laitaan. Jääskä tulee olemaan yksi senttereistä. Ja jos huhut pitää kutinsa niin siellä on aika monta keskellä kykenevää pelaaja. Itse veikaan kolmen ensimmäisen sentterin paikasta taistelevan Paajasen, Lundellin ja Jääskän. Itse en usko tiistaina puhdasta sentteriä Paajasen lisäksi julkaistavan vaikka laskeskelin sellaiselle olevan tarve Tyrväisen poistumisen myötä.

Jääskä muuten otti aika isoja steppejä viime kaudella ja on kyllä mielenkiintoista nähdä mille tasolle ensi kaudella nousee. Lundellilta taas odotan Kaapo Kakkomaista nousua eliittiin.

 

[Luke]

Edelleen itseä häiritsee se, että jokaisessa hahmotelmassa Jääskä halutaan sijoittaa laitaan. Jääskä tulee olemaan yksi senttereistä.

Jääskä muuten otti aika isoja steppejä viime kaudella ja on kyllä mielenkiintoista nähdä mille tasolle ensi kaudella nousee. Lundellilta taas odotan Kaapo Kakkomaista nousua eliittiin.

Voi olla että olet oikeassa. Toivottavasti olet. Siis tuossa tasonnostossa. On kuitenkin aika iso riski olettaa, että sekä Lundell että Jääskä nostavat molemmat riittävästi tasoaan. Entä jos ei nostakaan? Tai vain toinen nostaa? Epäilen vahvasti, että Salmelainen löytäisi nyt kesken kauden sen korvaajan. Jos siis halutaan olla se eurooppalainen suurseura, niin ei lähdetä olettamaan mitään, vaan paikaltaan sekä Tyrväisen että Santalan lähtö.

Samoin puolustuksessa pitää paikata Erosen, Quinceyn ja O'Connorin lähdöt. Ei riitä että paikataan kaksi lähtijää. IFK oli runkosarjassa kuudes, joten oikeastaan joukkueesta pitää tehdä parempi kuin viime kaudella, eikä vain paikata lähtijät. Jos Laakso istui kauden lopussa viltissä, niin miten se voi nyt olla lähtökohtaisesti kolmosparissa? Jos joukkueesta meinataan tehdä parempi kuin runkosarjassa kuudenneksi sijoittunut.

 

[PuukäsiPakki]

Voi olla että olet oikeassa. Toivottavasti olet. Siis tuossa tasonnostossa. On kuitenkin aika iso riski olettaa, että sekä Lundell että Jääskä nostavat molemmat riittävästi tasoaan. Entä jos ei nostakaan? Tai vain toinen nostaa? Epäilen vahvasti, että Salmelainen löytäisi nyt kesken kauden sen korvaajan. Jos siis halutaan olla se eurooppalainen suurseura, niin ei lähdetä olettamaan mitään, vaan paikaltaan sekä Tyrväisen että Santalan lähtö.

Samaa mieltä, ei tällä budjetilla lähdetä ottamaan noin suuria riskejä. Jos pojat nostaa tasoaan niin se on vaan bonusta.

 

[M.Rönkkö-83]

Paajanen valittiin pudotuspelin parhaimmaksi pelaajaksi. Pieni NHL-peikko perseessä molempien kavereiden osalta.

On kyllä. Ei Paajanenkaan ole "kuin" 26-vuotias, joten saattaa ehdottomasti saada mahdollisuuden kokeilla veden takana. Mikäli tarjouksen saa, niin varmasti siihen tarttuu. Sinänsä hiukan pelonsekaiset fiilarit JÄLLEEN KERRAN näiden meidän ykköskorin hankintojen suhteen.

 

[Postinjakaja]

Samaa mieltä, ei tällä budjetilla lähdetä ottamaan noin suuria riskejä. Jos pojat nostaa tasoaan niin se on vaan bonusta.

Ei kyllä tule mestaruutta jos ei ensi kauden IFKn nuoret nosta tasoaan. Tähän sarjaan ei saa ostettua näillä budjeteilla sellaista jengiä, että se pesisi sellaisenaan kaikki. HPKlla moni nosti tasoaan tälle kaudelle ja aina näitä mestaruuksia on ratkoneet "nuoret" kyvykkäät tähdet Sebastian Ahosta, Laineeseen ja MGheen. HPKlla hienosti antoi Innala ja Puustinen sitä tarvittavaa tulitukea.

IFKn pitää myös luottaa siihen vahvaan "kakkoskerrokseen". Sen kakkoskerroksen pitää vain olla tarpeeksi vahva. Lundell ja Jääskä on sitä. Nordgren voi olla jos saa hyvän ja ehjän kesän alle.

Toivottavasta on Paajasen, Lundellin ja Jääskän lisäksi yksi uusi sentteri hommattuna 7.5. Sitten vaan taas jumppaamaan jos Paajanen lähtee Änäriin.

 

[Seesam]

Jos HIFK tosiaan sai palkattua Paajasen ja kaveri jäisi HIFK:iin (ts. ei lähtisi ulkomaille), niin siinähän olisi HIFK:lle oiva kapteeni seuraavaksi kaudeksi:

C Paajanen
A Lennu
A Sallinen

Tuossahan olisi kertynyt aika salakavalasti johtajuutta porukkaan.

 

[Dennis]

Samoin puolustuksessa pitää paikata Erosen, Quinceyn ja O'Connorin lähdöt. Ei riitä että paikataan kaksi lähtijää. IFK oli runkosarjassa kuudes, joten oikeastaan joukkueesta pitää tehdä parempi kuin viime kaudella, eikä vain paikata lähtijät. Jos Laakso istui kauden lopussa viltissä, niin miten se voi nyt olla lähtökohtaisesti kolmosparissa? Jos joukkueesta meinataan tehdä parempi kuin runkosarjassa kuudenneksi sijoittunut.

Kuten sanoit, joukkueesta pitää tehdä parempi, mutta ei se mene suoraviivaisesti stigaukkoilemalla niin, että kun pelaaja X lähtee, niin tilalle pitää saada Y, joka on hieman parempi varsinkin, kun tuo paremmuus on aika hankalasti mitattavissa. Kentällä kun on aina myös vastustaja ja 4 oman joukkueen kaveria samaan aikaan. Eli vaikka nyt Quinceytä ei absoluuttisesti saada pelitaitojen osalta korvattua, niin joukkue saattaa silti vahvistua, jos uusi tulokas on sitoutuneempi yhteiseen projektiin, eikä ole Suomessa vaan vähän höntsäämässä ja kiertelemässä vapaapäivinä ympäri Eurooppaa. Ja luulisi nyt tuon HPKn esimerkin viimeistään näyttävän sen, että joukkueurheilussa on kyse paljon muustakin kuin siitä, kenelle pelaajalle laitetaan ”ykkössentteri” -leima paperiin ketjusuunnitelmissa.

Mitä Paajaseen tulee, niin jos tämä karkaa NHLään, niin silloin voi kyllä jo puhua aika paskasta tsägästä HIFKn näkökulmasta, vaikka toki on iloinen asia pelaajalle. Harva varmaan osasi nähdä vuodenvaihteen tienoilla, että Paajanen on keväällä mestarijengin ykköshevonen ja pleijareiden MVP.

 

[Jan_Peter]

Voi olla että olet oikeassa. Toivottavasti olet. Siis tuossa tasonnostossa. On kuitenkin aika iso riski olettaa, että sekä Lundell että Jääskä nostavat molemmat riittävästi tasoaan. Entä jos ei nostakaan? Tai vain toinen nostaa? Epäilen vahvasti, että Salmelainen löytäisi nyt kesken kauden sen korvaajan. Jos siis halutaan olla se eurooppalainen suurseura, niin ei lähdetä olettamaan mitään, vaan paikaltaan sekä Tyrväisen että Santalan lähtö.

Samoin puolustuksessa pitää paikata Erosen, Quinceyn ja O'Connorin lähdöt. Ei riitä että paikataan kaksi lähtijää. IFK oli runkosarjassa kuudes, joten oikeastaan joukkueesta pitää tehdä parempi kuin viime kaudella, eikä vain paikata lähtijät. Jos Laakso istui kauden lopussa viltissä, niin miten se voi nyt olla lähtökohtaisesti kolmosparissa? Jos joukkueesta meinataan tehdä parempi kuin runkosarjassa kuudenneksi sijoittunut.

Lähinnä mietin sitä ideologiaa miten me täällä roolitetaan pelaaja. Jääskä jos olisi siirtynyt muualle se olisi täällä ollut täysi paskamyrsky. Tuskin Salmelainen on saanut Jääskää jäämään kertomalla tarjolla olevaan rooleja 3-4 kenttään. Tuo Eurooppalainen suurseura Kärpät pystyy kehittämään laatupelaajiaan omistaan kun annettaan riittävästi vastuuta. Oletan, että puhut nimenomaan sentteristä joka olisi Paajanen, Lundell, Jääskä kolmikon yläpuolella?

Jos Kousa ja Rantakari tulee sisään niin eikös nuo korvaannu jo siinä? Lyytinenhän oli tällä kaudella vain bonarina.

 

[Luke]

Kuten sanoit, joukkueesta pitää tehdä parempi, mutta ei se mene suoraviivaisesti stigaukkoilemalla niin, että kun pelaaja X lähtee, niin tilalle pitää saada Y, joka on hieman parempi varsinkin, kun tuo paremmuus on aika hankalasti mitattavissa.

Sinällään mulle on ihan sama vaikka ei korvattaisi yhtään lähtijää, kunhan joukkue on parempi kuin viime kaudella. Vastuu lopputuloksesta on ihan Salmelaisen harteilla. Turha selitellä jälkikäteen, että odotukset ei nyt kaikkien kohdalla ihan realisoituneet. HIFK oli runkosarjassa kuudes ja muutenkin Salmelaisen aika ollut melkoisen keskinkertaista menoa, joten ihmettelen jos ei vieläkään osata/haluta nähdä niitä kokoonpanon puutteita. Itse hänen asemassaan kyllä jo minimoisin riskit.

Lähinnä mietin sitä ideologiaa miten me täällä roolitetaan pelaaja. Jääskä jos olisi siirtynyt muualle se olisi täällä ollut täysi paskamyrsky. Tuskin Salmelainen on saanut Jääskää jäämään kertomalla tarjolla olevaan rooleja 3-4 kenttään. Tuo Eurooppalainen suurseura Kärpät pystyy kehittämään laatupelaajiaan omistaan kun annettaan riittävästi vastuuta. Oletan, että puhut nimenomaan sentteristä joka olisi Paajanen, Lundell, Jääskä kolmikon yläpuolella?

Jos Kousa ja Rantakari tulee sisään niin eikös nuo korvaannu jo siinä? Lyytinenhän oli tällä kaudella vain bonarina.

Jääskä kolmeen ekaan kenttään, mutta laidalle. Liian suuri riski, jos sekä Jääskä että Lundell on kärkiketjujen senttereitä. Kyllä sitä vastuuta tulee pitkän kauden aikana siinä keskelläkin lopulta.

Lyytinen oli kokoonpanossa, kun jäätiin finaalien ulkopuolelle. Jos häntä ei jostain kumman syystä haluta silti laskea, niin otetaan sitten Finley tilalle. Hänet laskettiin rosteriin mukaan viime kauden alla.

No, Salmelainen nämä päätökset tekee. Jos epäonnistuu, niin tulen taatusti osoittamaan sormella. Jos onnistuu, niin muistan hänen saavutuksensa loppuikäni. Siinä mielessä helppo tämä fanin rooli.

 

[Jan_Peter]

@Luke Meinasin sitä, että alunperin Lyytinen oli varmasti tarkoitus tulla korvaamaan ensi kaudeksi jotain tuosta kolmikosta. Liittyikin jo aikaisemmin joukkueseen.

Tuo sentteri kysymys itseäkin kiinnostaa juurikin tuon riskitason kannalta. Oikeastaan isoin kysymys kuinka paljon Lundell pystyy tasoaan nostamaan. Voihan se tietysti olla, että se on Lundell joka aloittaa laidassa. Silloin se tarkoittaa, että se yksi keskustan tekijä pitää sinne tulla.

 

[-Kantor-]

Edelleen itseä häiritsee se, että jokaisessa hahmotelmassa Jääskä halutaan sijoittaa laitaan. Jääskä tulee olemaan yksi senttereistä. Ja jos huhut pitää kutinsa niin siellä on aika monta keskellä kykenevää pelaaja. Itse veikaan kolmen ensimmäisen sentterin paikasta taistelevan Paajasen, Lundellin ja Jääskän. Itse en usko tiistaina puhdasta sentteriä Paajasen lisäksi julkaistavan vaikka laskeskelin sellaiselle olevan tarve Tyrväisen poistumisen myötä.

Jääskä muuten otti aika isoja steppejä viime kaudella ja on kyllä mielenkiintoista nähdä mille tasolle ensi kaudella nousee. Lundellilta taas odotan Kaapo Kakkomaista nousua eliittiin.

Itseäni taas ihmetyttää, että miksi kukaan hahmottelisi Jääskää vakiorooliin keskushyökkääjäksi. Kummitteleeko tässä se vuoden takainen preseason-haastattelu, jossa kertoi opetelleensa sentterinä pelaamista?

Pelaajaprofiililtaan umpilaituri. Silloin kun menneellä kaudella jouduttiin peluuttamaan keskellä, niin suurimmaksi osaksi ei kyllä toiminut ollenkaan. Voi varmaan tuurata kyseisellä tontilla jos kehitystä tapahtuu, mutta kyllä nyt vakiorooliin pitää löytää edes riittävä määrä liigatason pelipaikkansa edustajia. Tämä tarkoittaa minimissään neljää oikeaa keskushyökkääjää eikä tähän voi laskea pelaajaa, joka on yhden kauden opetellut sentterinä pelaamista. Lisäksi kukaan täysipäinen ei laske Nykoppin kasassa pysymisen varaan yhtään mitään.

Kuten kirjoitin jo aiemmin, "kykenee pelaamaan myös keskellä"-profiilin laitahyökkääjiä toki tarvitaan ja he ovat nimenomaan sitä varten, että heitä voi väliaikaisesti peluuttaa keskellä jos joku oikea sentteri sattuu loukkaantumaan tai sairastumaan. Tämä tarkoittaa sitä, että myös Jääskä tulee aivan varmasti saamaan vastuuta kyseisellä tontilla vaikka joukkueesta löytyisikin neljä oikeaa sentteriä.

Turhauttaa jokseenkin, että taas olemme tämän keskustelun äärellä. Keskikaista oli heikkous jo keskinkertaisella viime kaudella ja näillä hahmotelmilla sitä ollaan heikentämässä entisestään.

 

[Gostisbehere]

Jos HIFK tosiaan sai palkattua Paajasen ja kaveri jäisi HIFK:iin (ts. ei lähtisi ulkomaille), niin siinähän olisi HIFK:lle oiva kapteeni seuraavaksi kaudeksi:


C Paajanen
A Lennu
A Sallinen

Tuossahan olisi kertynyt aika salakavalasti johtajuutta porukkaan.

Onko Hifk:ssa ketään aikasemmin saanut C rintaan heti ensimmäisellä kaudellaan.?

 

[aquanqua]

Jos lähtökohta olisi vain ja ainoastaan joukkueen edun ajaminen, puhtaasti viime kauden peliesitysten perusteella, Lundell ja Jääskä molemmat aloittaisivat kauden lähtökohtaisesti laitahyökkääjinä. Todellisuudessa Liiga ja IFK ovat kuitenkin kasvualusta kehittyville pelaajille, jolloin roolitukseen vaikuttaa myös pelaajan etu ja halut riippuen pelaajan ns. vaikutusvallasta. Esim. Jääskän tapauksessa sopimuksen päättyminen ja mahdollisuus siirtyä vapaasti halutessaan muualle loivat vaikutusvaltaa määritellä omaa lähtökohtaista roolia tulevan kauden sommitelmissa. Oletan miehen omien lausuntojen ja palstatietojen perusteella, että Jääskän tahto on pelata keskushyökkääjänä ja että asiasta on sovittu valmennus- ja seurajohdon kanssa ennen jatkosopimuksen allekirjoittamista. Lisäksi ei voi jättää huomioitta IFK:ta viime kausina syystä tai toisesta vaivannutta kroonista puutetta keskushyökkääjistä - sen perusteella voisi päätellä Salmelaisen intresseissä olevan roolittaa kaikki halukkaat keskushyökkääjiksi. Uskon IFK:n lähtevän kauteen Paajanen-Lundell-Jääskä-Nykopp -sentteriosastolla, ja uskon Salmelaisen haluun ja kykyyn hankkia ulkopuolelta profiilisentteri, kun näen.

 

[Renegade]

Teemu Turunen allekirjoittaa NHL-sopimuksen, tätä pidetään jo pomminvarmana. Jesse Saarinen lienee siis hänen paikkaaja.

Kovaa työtä teki kyllä Salmelainen Turusen ja Paajasen suhteen, koska sopimukset tehtiin jo 2018 puolella ja harva osasi nähdä tällaisen tuhkimotarinan Hämeenlinnan suunnalla. Huikea kausi sekä Turusella ja Paajasella, sääli ettei Turusta koskaan IFK:ssa nähty. Ainakaan 2019-2020.

 

[Jan_Peter]

@-Kantor- Miksi se kummittelisi? Mikä syy olisi se miksi tästä asiasta haluaisi Jääskä luopua? Kumminkin oli pitkän pätkän syksyllä loukkaantuneena ja kevään lopetti keskellä. Aika vahva tunne on, että myös syksyllä aloittaa keskellä.