Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
En jaksa olla hiustenhalkoja. Katso vaikka Ässien ja Sportin rosterit.
Game over - enempää en viitsi vastata.
Game over - enempää en viitsi vastata.
En jaksa olla hiustenhalkoja. Katso vaikka Ässien ja Sportin rosterit.
Game over - enempää en viitsi vastata.
Typerä vertailu suoraan, kun jotkut noista nimistä on senttereitä jotka voivat pelata myös laidassa ja toiset laitureita jotka voivat tuurata keskellä. Ensimmäiset on lähtökohtaisesti senttereinä parempia. Parempi jako pitäisi noille pelaajille määrittää, ennen kunnon vertailua.miten IFK:n tilanne eroaa näistä kahdesta? Nämä asiat selviää tilastoista ja katsomalla pelejä pidemmällä otannalla, ei sillä, mikä pelipaikka pelaajalle on merkittynä Jatkoaikaan, Elite Prospectiin tai Liigan sivuille.
Typerä vertailu suoraan, kun jotkut noista nimistä on senttereitä jotka voivat pelata myös laidassa ja toiset laitureita jotka voivat tuurata keskellä. Ensimmäiset on lähtökohtaisesti senttereinä parempia. Parempi jako pitäisi noille pelaajille määrittää, ennen kunnon vertailua.
Typerä vertailu suoraan, kun jotkut noista nimistä on senttereitä jotka voivat pelata myös laidassa ja toiset laitureita jotka voivat tuurata keskellä. Ensimmäiset on lähtökohtaisesti senttereinä parempia. Parempi jako pitäisi noille pelaajille määrittää, ennen kunnon vertailua.
Eikö tuossa nuo vääntäneet nimenomaan siitä, että toisen mielestä muilla on enemmän puhtaita senttereitä kuin IFK:lla? Sen ymmärsin, ennen kuin putosin kärryiltä :D
Kyllä kauden alussa laskin, että meillä oli kolme todellista sentteriä ja lähes kaikilla muilla oli 4-6, jollakin jopa 7.
Ja joo, Jääskä on fine jos pelkät aloitukset riittävät. Pelinrakentajana ja sentterinä en häntä näe.
Juuri näin. Tosin "puhdas sentteri" on kumma termi, tarkoittaako se ettei osaa pelaa laidassa?Eikö tuossa nuo vääntäneet nimenomaan siitä, että toisen mielestä muilla on enemmän puhtaita senttereitä kuin IFK:lla? Sen ymmärsin, ennen kuin putosin kärryiltä :D
Juuri näin. Tosin "puhdas sentteri" on kumma termi, tarkoittaako se ettei osaa pelaa laidassa?
Esim. tuossa @VapaahetoisGM listauksessa Kalapudas ja Kuiri merkittynä sentterilaitureiksi kun heidät näen kyllä senttereinä. Appelgreninkin lukisin Ässiltä sentteriksi, joka osaa pelata myös laiturina - en hybridinä. Sama Hirvosen kohdalla.
Näen taas vähän eritavalla, sillä valmentajat eivät herkällä nuoria laita keskelle pelaamaan, vaikka sillä paikalla olisivat pelanneet koko nuoruuden. Se, että pelaavat ensimmäisiä luistimen piirtojaan liigassa laidassa, ei vielä tee heistä sen enempää laitahyökkääjiä.Puhdas sentteri on pelaaja, joka pelaa lähtökohtaisesti aina keskellä. Esim. Kalapudas pelasi Oulussa laidassa ja sillä paikalla aloitti myös Vaasassa. Hirvonen pelannut tällä kaudella 50-50. Kuiri ainakin Mestiksessä ennemmin pelasi laidalla, samoin kuin Appelgren. Hybrideinä nämä näkisin, kun verrataan vaikka Spinkiin, Paajaseen, Ainaliin tai Tiivolaan.
Seuraavat 9 peliä...
Oletan, että näistä ensimmäisistä neljästä pelistä tulee 10-11/12p. Täytyy tulla vähintään se 10p. Lukko ei todellakaan ole mikään helppo vastus, mutta kotietu auttanee. TPS, Sport ja Jukurit sen sijaan pitäisi hoitua puhtaalla pelillä.
Tässä on mielestäni Pikkaraisen pelin suurin oneglma. Peli on ennalta-arvattavaa. Mitä nyt olen pelejä sivusilmällä katsonut, niin varsinkin kotimatseissa IFK tulee ensimmäisessä erässä infernaalisella karvauksella ja luistelulla, ja jos vastapuoli sen kestää, niin se luultavasti kestää jatkonkin, koska IFK:n pelitaktiikka pysyy seuraavissa erissä samana, se vain hidastuu noin 15-20 prosenttia. Peli on hienoa, mutta tehotonta. Jos Pikkarainen saa tuohon pelikirajaansa muutaman variaatiosivun, niin asetelmat ovat toiset. Nyt vaan ei ole näköpiirissä -ainakaan itselleni- että variaatioita löytyy.
Jonkun median tai HIFK:n toimiston pitäisi olla riittävän kiinnostuneita aihepiiristä ja tehdä kunnon haastattelu, mutta ikävä kyllä lähes kaikki jutut ovat aina kovin pinnallisia ja käsittelevät samoja asioita.
Niin, onko se yllättävää. Meidän brändi on hukassa, pelillistä identiteettiä ei pysty kuvailemaan, meiltä puuttuu suurimmat tähdet (paitsi Turunen), me ei pelata fyysistä kiekkoa, me ei kamppailla kärkisijoista eikä jumbosijoista, meiltä puuttuu persoonat. Tai noh, onhan meillä Kuopiossa syntynyt ”IFK:n näköinen” Jokipojissa kiekko-oppinsa saanut valmentaja. Liigan toiseksi pienin joukkue -tittelillä ei pääse otsikoihin, ja tepsikin on vienyt meiltä Liigan kalleimmat sarjapisteet -meriitin. Tänä viikonloppuna meillä on mahdollisuus päästä jopa värikuviin, jos vaan pystyttäisiin raapimaan pisteitä Liigan kärkijoukkueilta. Ja siihen täytyy uskoa. Jan Lundellin haastattelua kaipailen itse eniten. Mikä on mennyt pieleen meidän viime vuosina hehkutetussa MV-valmennuksessa? Tosi asia on se, että niin kauan kun kumpikaan meidän maalivahdeista ei edes hätyyttele 90:n prosentin torjunta lukemia, ei meillä ole asiaa Liigan kärkisijoille. Kuten jossain aikaisemmassa viestissä tuli esille, jopa ikoninen Markus Ruusu on torjunut varmemmin kuin kumpikaan meidän maalivahdeista.Mediassa muuten yllättävän vähän ollut mitään IFK:hon liittyvää tällä kaudella,
Nyt maajoukkuetauon jälkeisille viikoille mielenkiintoisimmat seurattavat lienevät:
Lyytinen - Nouseeko taso rauhoittavan Järvisen rinnalla? Eihän tuo ihan lupaavalta näyttänyttoissapäivänäOulussakaan, kuten ei etenkään Kouvolassa.
Michael Keränen - Lunastaako odotukset ja alkaa takomaan pisteitä? Uskon, että näin tekee.
Kangasniemi - Palautuuko täyteen kuntoon, pysyykö ehjänä, mikä nyt oikeasti on meininki? Viime kaudella täällä todettiin satavarmaksi tiedoksi, että viime kautta haitanneet jutut ovat taakse jäänyttä eikä tule haittaamaan tällä kaudella. Jotain siellä nyt kuitenkin on joka pitää hänet useasti poissa peleistä, onko toistuvat pääosumat se Iikan turmio? Saako tästä jätkästä vielä pelaajan josta on joukkueelle hyötyä? Ihan ei ehkä riitä usko siihen tasoon mitä esitti ennen loukkaantumista viime kauden alussa, jolloin veti tuolla Turusen 2p/p -tahdilla, mutta jos nyt kuitenkin omalle normitasolleen pääsisi? Olisi tärkeätä että pystyisi tuottamaan tasaisesti pisteitä ja pysymään kokoonpanossa. Paljon asetan toiveita tutkaparin Keränen-Kangasniemi toimivuuteen.
Nelosketju, etenkin Petrell ja Keränen - Jos edes Keränen nostaisi vähän tasoa ja myös lopettaisi ne typerät jäähyt, nousisi nelosen taso ratkaisevasti. Lennun tasonnostoon en juuri usko, ja jos sama meno jatkuu myös marraskuussa, voisi Petrellin tilalle kokeilla Engbergiä tai Kukkaa. Lopulta, sairastuvan tyhjentyessä, voisi Jääskä nostaa nelosen tasoa merkittävästi. Tai jos ei sairastupa missään vaiheessa tyhjene kokonaan, täytynee vain odottaa Nykopin paluuta.
Engren ja Tuohimaa - Tandemin dynamiikka, viekö jompi kumpi ykköstorjujan paikan vai mennäänkö 50-50? Vielä kuukausi sitten Engren oli todistanut tasonsa ja Tuohimaalla oli todistettavaa, nyt tilanne taitaa olla toisinpäin.
Pikkarainen - Saadaanko nähdä hieman toimivampia erikoistilanteita ja avauspeliä, enemmän reagointia pelin sisällä ja pelitapojen variaatioita? Luottoa on, mutta pitäviä todisteita tästä osaamisen tasosta ei vielä ole. Jotta voisi luottaa neljään voittoon semifinaaleissa täytyy Pikkaraisenkin nostaa omaansa ja koko valmennustiimin tekemisen tasoa.
Nykoppin ja Jääskän parantumista sekä Engrenin ja Lyytisen tasonnostoa odotellessa...
Nyt pitäisi jo pikkuhiljaa luoda oma pistekategoria tuohon johtokaksikon ja ison massan väliin, joskin JYP, Lukko ja ehkä Ilves lienee myös mukana taistelemassa tuosta kolmossijasta, ehkä jopa HPK. Nyt olisi kuitenkin hyvä sauma ottaa hieman etumatkaa tuossa taistelussa. Oletan, että näistä ensimmäisistä neljästä pelistä tulee 10-11/12p. Täytyy tulla vähintään se 10p. Lukko ei todellakaan ole mikään helppo vastus, mutta kotietu auttanee. TPS, Sport ja Jukurit sen sijaan pitäisi hoitua puhtaalla pelillä. Sen jälkeen marraskuu huipentuu kahteen huippupeliin johtokaksikkoa vastaan, ja kyllähän niistäkin olisi syytä saada ainakin 2-3p/6p kasaan.
...
Oma pisteodottamani näistä on 19p / 27p (2,11ppg), mutta enempikin on ilman muuta mahdollista ja toivottavaa.
Tuossahan ne ehkä ovat tärkeimmät asiat, jotka pitäisi saada toimimaan. Tuolta sitten nousee se esille, että onko edes mahdollista nähdä Nykoppin pelaavan terveen kevään, tähän en pysty uskomaan. Engren ei todellakaan myöskään vakuuta ja Lyytinen on ihmeellisen virheherkkä, kun pitäisi kuitenkin olla sitä potentiaalia. Sille aloituksia voittavalle sentterille olisi todella paljon käyttöä.
On muuten myönnettävä että kun sieltä puuttuvat Saarinen, Lundell, Jäääskä ja vielä Nykopp, niin vaikka tuohimaa onkin ollut se "ydin" viimeaikaiselle menestykselle, niin antaahan tuo lohtua sen suhteen, että jos Pikkarainen sitten kuitenkin osoittautuisi nyt nähtyä paremmaksi valmentajaksi pelin tästä nyttemin nähdystä vielä kehittyisi takaisin päin sieltä puusta ja olisi kuosissa jossa se kestää yhden erän sijasta täydet kolme, niin voihan tästä oikeasti tullakin vielä todella huikea kausi.Mutta onhan siihen pelipaikalle kuitenkin redundanssia kun Jääskä palaa kokoonpanoon. Hänhän on nimenomaan aloituksissa tällä kaudella loistanut, joten mielestäni Jääskä on täysin riittävä nelosen keskelle. Jääskä tekee myös nelosesta huomattavasti kiekollisemman joten esim. joltain Engberg - Jääskä - Åsten/J.Keränen -kolmikolta voi kyllä niitä pisteitäkin odottaa, ja plussan puolella olevaa +- tilastoa.
Kolme kentällistä?! Pakit sitten kaiketi Kousa-Järvinen-Varakas ja Lyytinen? Vai?Aika noloa! Meillä on nyt KOLME ykköskenttää! Kolme vaarallista YV-kentällistä.
Tästä tulee hyvällä tapaa pitkä kevät!
Ainoa, mikä hieman arveluttaa, että näissä MJ:n höntsäturnauksissa saattaa olla kolme kentällista HIFK:sta! Ongelma tämäkin.