HIFK kaudella 2019–2020

[Vilja]

Kolme kentällistä?! Pakit sitten kaiketi Kousa-Järvinen-Varakas ja Lyytinen? Vai?

Niin ja vielä lisäksi Ahonen ja Laakso. Vai oisko yksi sittenkin peräti Kankaanperä?

 

[KooJii_#1]

Ainoa, mikä hieman arveluttaa, että näissä MJ:n höntsäturnauksissa saattaa olla kolme kentällista HIFK:sta! Ongelma tämäkin.

Siinä tapauksessa ois pitkästä aikaa mielenkiintoa kattoa niitäkii pelejä :D

edit. kirjoitusvirheitä korjailtu

 

[karel de groot]

Pakko kysyä, oliko pakollinen hankinta vai jäikö Leskinen ns. käteen? Aika hurjalta tuntuu, että tulosyksikköihin tarvittiin sekä Lese että Keränen. Paajasen ketju on aika lailla sinetöity, Keränen pelannee yv:t hirsomaisesti viivalla, mutta kyllä on kovia nimiä joka ketjuun. En ole pahoillani, mutta ihmettelen, miten kaikki starbut pidetään tyytyväisinä peliajan suhteen.

Ja, edelleen, mitenkään jinksaamatta, toivon, ettei Fränä tai puolustus petä. Nyt on eurot kiinni hyökkäyksessä.

 

[Apassi]

Kyllä on mystinen jääkiekkoseura tämä Helsingin IFK. Kun miettii jo entisestään tätä HIFK:n tervettä hyökkäysosastoa, niin se oli todella kovalla tasolla jo ennen Leskistä. Väkisin pistää hymyilyttämään. Eihän siitä mihinkään pääse. Silti kun näin HIFK:n kannattajana mennään aina se pahin skenaario edellä, niin tästä tulee väkisinkin mieleen erityisesti kausi 2000-01, jolloin hyökkäyksen ja puolustuksen välinen tasapaino oli hevon vitullaan ja se ei päättynyt hyvin. Toisaalta tulee mieleen kausi 2011-12, jolloin liian homogeeninen (Nybari poimi Pesosen kuleksimasta) taitohyökkäysosasto hyytyi narrien trapiin ja myös lock-out kausi 2004-05, jolloin meillä oli täysin ylivertainen rosteri, mutta jotenkin sekin ryssittiin. Mennään eteenpäin innostuneena, mutta HIFK:n perinteet tuntien varsin nöyränä. Me olemme olleet tässä tilanteessa ennenkin... hyvä että yritetään olla suurin ja kaunein. Pisteet siitä.

 

[Iker]

Hyvät fiilikset kaudesta ja ihan jo tossa ovella kolkuttelevasta keväästä.

Eilen Tampereella luistin kulki ns. tulosjätkillä ja miksei muillakin ketjuilla niin perkeleesti, tempo oli hyvä ja mm. Turunen ja Kangasniemi suorastaan lensivät jäällä.

Tuohimaa otti kaikki kiinni mitä piti paitsi sen jossa kolattiin kaikki liikkuva ja liikkumaton maalin sisään, pakit mm. Varakas, Kousa ja miksei Lyytinen paria kompurointejaan lukuunottamatta vaihdosta toiseen hyvällä perustasolla ja kiekko liikkui jalalla hyvin alueelle.

Odotan innolla koko loppukautta.

 

[king of the jungle]

Puolustus ei tunnu ihan vakuuttavalta, mutta ollaan päätetty että voitetaan pelit sitten 6-5?

Aika seksikäs hyökkäys. Tai ei vain aika seksikäs vaan ihan vitun seksikäs hyökkäys.
Nyt on sen verran laajuutta, että kestää pari loukkaantumistakin ainakin tietyillä sektoreilla.

 

[Jan_Peter]

Puolustus ei tunnu ihan vakuuttavalta, mutta ollaan päätetty että voitetaan pelit sitten 6-5?

Aika seksikäs hyökkäys. Tai ei vain aika seksikäs vaan ihan vitun seksikäs hyökkäys.
Nyt on sen verran laajuutta, että kestää pari loukkaantumistakin ainakin tietyillä sektoreilla.

Tosin kahta kärkijengiä vastaan päästettiin kaksi maalia.

Tässä Exg:t viikonlopun peleistä

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1200854519049064448?s=19

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1200491709404188673?s=19

 

[Rutale]

Aika kipee toi hyökkäys, huh! Ihan ei oo hyökkäys ja puolustus balanssissa.

 

[Iker]

Aika kipee toi hyökkäys, huh! Ihan ei oo hyökkäys ja puolustus balanssissa.

On kova, ja mun mielestäni se nimenomaan on balanssissa, eli jos on heikompi puolustus niin sitten hyökkäyskalusto riittävän vahvaksi että saadaan voittoihin tarvittava määrä maaleja tehtyä.

Läppänä toki tuo kun ei mielestäni puolustuskaan nyt ihan kuraa ole, ja mieluummin tosiaan niin että joku toinen vahvuus kompensoi toista heikkoutta, kun vaikea se on jossain täydellisessä feng shui -balanssissa noissa hommissa mennä ja rakentaa.

 

[douppi]

Nythän noista kovista laitureista varsinkin Turunen, Kangasniemi ja Leskinen pystyvät kaikki hyvin rakentelemaan peliä laidalta ja pitämään hyvin kiekkoa, joten sekin tuo lisää variaatiota perinteiseen "sentteri on sentteri ja laita on laita" -tyyppiseen ajatteluun.

Kyllä IFK:n täytyykin vähän ns. kilpavarustella ja koittaa kaikin keinoin kasata paras mahdollinen jengi, jonka pystyy, jos mielii tosissaan tapella mestaruudesta. Mutta tietenkin pitää myös järkeä ja harmoniaa olla kasauksessa. IFK tuskin tulee koskaan mitään yllätysmestaruuksia nappaamaan altavastaajana, kuten vaikkapa TPS 2010, Ässät 2013 tai HPK 2019. Pitää olla kovat piipussa, jos meinataan kovia tiputuksia tehdä poffeissa.

 

[Warrington]

En ole pahoillani, mutta ihmettelen, miten kaikki starbut pidetään tyytyväisinä peliajan suhteen.

Jos oikein laskin niin kaikki ns. pelimannit saadaan kolmeen ekaan kenttään vaikka olisi ehjäkin rosteri, ja kolmea kenttää voi peluuttaa aika tasaisesti 5vs5-pelissä. Kieltämättä vähän haastetta valmennukselle, jotta saadaan tuo orkesteri soittamaan samaa nuottia pelistä toiseen. Monena muuna kautena nämä kesken kauden haut olisivat sekoittaneet pakan lähes varmuudella, mutta nyt joukkueessa vaikuttaisi olevan hyvä henki, pelaajat ovat sitoutuneita ja Pikkaraisella on langat vahvasti käsissään. Eiköhän tuonne yksi outolintu mahdu lisää.

Leskinen on muistikuvani mukaan hyvä onetimer laukoja, joten nyt siellä on YV:llä vasemmalla siivelläkin kunnon uhka. Dyk on sähäkkä sniper, mutta jostain syystä tuo paikaltaan suoraan syötöstä laukominen ei ole hänen juttu. Leskinen taas muistaakseni pystyy vetämään huonommastakin asennosta ja tarkasti. Ja jos vastustaja päättää pitää Leskisen, toisella pointilla on Keränen, jonka pyssy on jo tehnyt tuhojaan YV:llä.

Puolustus ei tunnu ihan vakuuttavalta, mutta ollaan päätetty että voitetaan pelit sitten 6-5?

Hyökkäys on paras puolustus vai miten se meni. Ehkä IFK lähtee voittamaan mestaruutta hyökkäämällä. Seksikäs ajatus, mutta kyllä se alakerta pitää olla myös kunnossa. IFK:n avauspeli on jostain 60-luvulta, mutta kyllähän se on toistaiseksi toiminut niinkin, että aloitetaan se kiekollinen hallinta vasta sieltä vastustajan päädystä, kunhan voitetaan päätykiekot.

 

[Frankie]

Nythän noista kovista laitureista varsinkin Turunen, Kangasniemi ja Leskinen pystyvät kaikki hyvin rakentelemaan peliä laidalta ja pitämään hyvin kiekkoa, joten sekin tuo lisää variaatiota perinteiseen "sentteri on sentteri ja laita on laita" -tyyppiseen ajatteluun.

Hyvin kirjoitettu, ja tämä myös minun papereissani tarkoittaa sitä, etteivät nämä kolme voi pelata samoissa ketjuissa, sillä muuten syövät toistensa vahvuuksia. Tämä nähtiin jo alkukaudesta, kun Turusta ja Kangasniemeä yritettiin istuttaa samaan ketjuun.

Turusella on jo ketju, joten häntä ei tarvitse sijoitella vaan jatkaa yhdessä Patin ja Dykin kanssa. Toisin kuin monet muut täällä niin itse laittaisin Sallisen sentteriksi enemmin kuin Michael Keräsen, koska Sallisen kokonaisvaltainen peli ja varsinkin "60 metrin sentteripeli" on vielä M. Kerästä napsun edellä. Toki taas M. Keränen on taitavampi. Kun nähdään jossain vaiheessa se ihme, että kaikki pelaajat ovat käytettävissä niin Lundellin viereen kakkosketjuun laittaisin M. Keräsen, jonka kanssa alkoi näkyä erinomaista kemiaa ennen Lundellin loukkaantumista. Toiseen laitaan laittaisin sitten Leskisen. Kolmosketjuun sitten laittaisin Sallisen laidoille Kangasniemen sekä Saarisen. Sallisella ja Kangasniemellä alkaa nyt jo olla kemiaa, ja Saarinen sitten monipuolisena tuo mukavan lisämausteen tuohon ketjuun.

 

[Lätty-ylämummo]

Aika kipee toi hyökkäys, huh! Ihan ei oo hyökkäys ja puolustus balanssissa.

Kesken kauden on tullu M.Keränen, Järvinen ja nyt Leskinen. Puolustuksen tasapainottamiseksi tartteis pari bobby orria, mutta ei taida luistella vapaana. Nyt näyttää vähän siltä, että rima hankinnoissa alkaa olla niin hemmetin korkeella, ettei sopivia pelaajia yksinkertaisesti löydy. Vertaa case: sentteri kuivilta markkinoilta. Kirstussa on kantensa ja pohjansa, niin ei saada Miroa mottipäisellä takasin, mutta paljon vähempi ei kyllä kelpaa tasapainottamaan yhtään mitään. Toi hyökkäys on vaan niin jäätävän mahtava.

 

[Snakster]

Täällä on jonkin verran pohdittu sitä, miten tuollainen tähtisikermä pidetään tyytyväisenä, kun kaikille hyökkääjille ei riitä vastuuta 22 min per peli eikä ihan joka jannulle esim ylivoimaa. Minä en näe tätä ihan hirvittävän suurena riskinä, kun ei mikään lätkäjengi kuitenkin koskaan ole mikään Real Madrid, jossa joku Saksan maajoukkuepelaajan tasoinen jannu saattaa istua pelkästään penkillä. Se on selvää, että hyvien jätkien rooli on erilainen kuin se olisi vaikka KooKoossa, mutta kai useampi laatu-ukko kuitenkin lähestyy asiaa sitä kautta, että on kivempi pelata jengissä, jossa on muitakin hyviä.

 

[Walkin]

Se on selvää, että hyvien jätkien rooli on erilainen kuin se olisi vaikka KooKoossa, mutta kai useampi laatu-ukko kuitenkin lähestyy asiaa sitä kautta, että on kivempi pelata jengissä, jossa on muitakin hyviä.

Ensinnäkin kyllä noi jätkät ovat tietoisia mihin ovat tulleet, en usko tämän tilanteen tulleen kenellekään yllätyksenä varsinkin kun utj on Tobias Salmelainen joka vaikuttaa hyvin suoraselkäiseltä ja rehdiltä kaverilta joka varmasti on käynyt jokaisen pelaajan kanssa läpi mitä tältä odottaa jne. Tapparassa ja Kärpissä on ollut jo vuosikaudet todella laajat materiaalit ja ihan hyvin niillä on tuntunut sujuvan.

Ja kuten sanoit eiköhän se ole ihan kiva pelata HIFK:ssa jos joukkue on voittava ja alkaa rummuttaa neljällä ketjulla. Nordiksen tunnelmaa ei kyllä missään muualla voi kokea, Suomen paras.

 

[Bafforosso]

Kyllä eilinen peli osoitti, että kun meillä on nelosketjun pelaajia kolmos- ja nelosketjussa, ei hyökkäämisestä meinaa tulla mitään.

Toki Nykopp tuo jotain järjestelmällisyyttä peliin ja Åsten joskus yksin vie kiekon ylös, mutta siihen se jääkin. J Keränen sitten onkin yhtä tuuliajolla kuin Petrell.

Sen sijaan Engberg voisi sopia paremmin Nykoppin kanssa, jos toiseen laitaankin saataisi joku taitavampi.

Vastaavasti Nordgren ja Heljanko menevät ihan hukkaan. Heidän kuuluisi pelata säännöllisesti selkeästi parempien pelaajien kanssa, jolloin heidän ominaisuudet tulisivat paremmin hyödynnettyä ja samalla he myös kehittyisivät.
Eilen Nikke laukoi muutaman kerran mainiosti eikä ollut paljosta kiinni ettei kiekko olisi mennyt maaliin.

 

[Rutale]

HIFK:N RIKOTUT PELAAJAT

​

Pelaaja	Hankitut jäähyt
Teemu Turunen	22
Michael Keränen	9
Micke Åsten	8
Thomas Nykopp	7
Joonas Lyytinen	7
Juho Keränen	8
Sebastian Dyk	6
Otto Paajanen	6
Jere Sallinen	6
Teemu Tallberg	5
Anton Lundell	4
Johan Motin	3
Iikka Kangasniemi	3
Mikko Kousa	2
Aleksi Laakso	2
Teemu Engberg	1
Rasmus Heljanko	1
Juha Jääskä	1
Jesse Saarinen	1
Lennart Petrell Turunen ylivoimanen tässäkin tilastossa vaikka paljon tuntuu jäävän viheltämättä. Åsten alkaa olemaan helvetin tärkee pelaaja vaikka ei ihmiskuulana enää painakaan.	1

 

[Rutale]

Menipä outoon muotoon. No, ehkä kaikki ymmärtää mikä juttu.

 

[#16 Murray]

Keräsellä kyllä todella kova lukema pelimäärään ja peliaikaan nähden. Huh.

 

[Lätty-ylämummo]

Näin se oma silmä pettää. Turusen ja Kangasniemen ero hankituissa jäähyissä on aivan huikea, huomioiden sen, kuinka paljon kumpikin kuskaa kiekkoa. Ilmeisesti Iikkaa ei vaan saada kiinni... Samoin olisin ollut valmis väittämään, että Muulin pelaaminen tuottaa tuplasti ylivoimaa M.Keräseen nähden. Eli välillä on oikeasti syytä itse kunkin katella hieman näitä tilastoja ennen omaan polveen ampuvia lausuntoja siitä, minkä sortin paska kukin pelaaja vuorollaan on.

 

[KooJii_#1]

Turusen lukema pitäis olla varmaa puolet suurempi ku on nyt kattonu miten paljo sitä hakataa ja kahvataan, eikä jostain kumman syystä se pilli soi. Samoin Kangasniemen lukema hämmästyttää, koska tuntuu ettei sitä yleensä sallituin keinoin saada pysäytettyä.

Kiitos listasta Rutale. Mielenkiintoista luettavaa!

edit. typoja korjailtu

 

[Fränä]

Kiitos listasta Rutale

edit. typoja korjailtu

Ei taida olla Rutaleen täysin oma lista? Listalta löytyy kyllä yllätyksiä, kuten Nykopp, joka on kuitenkin ollut pitkiä aikoja telakalla. Ei taida olla aivan niin paska kuin yleisesti tunnutaan ajattelevan.

 

[Jan_Peter]

Ei taida olla Rutaleen täysin oma lista? Listalta löytyy kyllä yllätyksiä, kuten Nykopp, joka on kuitenkin ollut pitkiä aikoja telakalla. Ei taida olla aivan niin paska kuin yleisesti tunnutaan ajattelevan.

Ei ajattelu ole, että Nykopp olis paska vaan yleensä paskana.

 

[Walkin]

Ei ajattelu ole, että Nykopp olis paska vaan yleensä paskana.

Ja aina kun tekee paluun niin haetaan pelituntumaa ja kondista muutama peli, sitten hyvällä tasolla peli tai pari ja takaisin sairastuvalle.

Itse en olisi miehen kanssa jatkosopimusta tehnyt kun mitään ei voi laskea hänen varaansa.

 

[Rutale]

Ei taida olla Rutaleen täysin oma lista? Listalta löytyy kyllä yllätyksiä, kuten Nykopp, joka on kuitenkin ollut pitkiä aikoja telakalla. Ei taida olla aivan niin paska kuin yleisesti tunnutaan ajattelevan.

Täysin kopioitu lista. Eikä ollut tarkoitus ottaa siitä kunniaa itelleni.