HIFK kaudella 2019–2020

[Apassi]

On tää jotenkin omituista kun varmaan euroja laitettu jengiin isolla kauhalla ja silti hankintalistalla maalivahti, kakkoskorin kiekollinen pakki ja nelosen sentteri.

Joskus vaan pitää mennä näillä

 

[Moritz]

Mukavaa vaihtelua ettei tänä viikonloppuna pelata back-to-back pelejä.

Ensi viikolla sitten Pe ja La: Kärpät ja Tappara. Helpot kuus pistettä.

 

[Stigu]

Meillä mitään rahaa ole. Kaikki kuulemma kaadetaan suoraan Gardeniin, jonka rakentaminen aloitetaan heti helmikuussa 2052. Siihen mennessä siihen ollaan syydetty pikaisella ja erittäin lyhyellä matematiikalla n. 460 M€ ja vastineeksi saadaan maksaa jatkossakin vuokraa hallin käytöstä ja treenit vedetään Pirkkolassa lepakkovuoroilla.

Kolikolla on aina kaksi puolta. Positiivisella puolella on, että kun kiekko Gardenissa ensimmäisen kerran tipahtaa jäähän vuona 2071, niin

- nelosketjun (Petrell-Nykopp-Åsten) palkkakuluihin menee alle 100 k€ rahaa, koska jääkiekon kirjoittamattoman säännön mukaan pelaajien palkat alkavat tippua kuudennentoista palkkavuoden jälkeen, varsinkin jos/kun heille on tehty 12+6-vuotisia sopimuksia. Kustannussäästö: 100 k€

- Kaudelle 2071 on palkattu uusi Urheilutoimenjohtaja, tuolloin 140 vuotias Tom Nybondas, joka ottaa ohjat käsiinsä sen jälkeen kun Tobias Salmelainen, Alwari Tuohimaa, Lotta Bensky, Petri-Carolina Moberg ja Simo-Pekka Heino Jr. ovat siinä epäonnistuneet, huolimatta siitä että kaikki nuo em. UTJ:t valittiin paras henkilö-pestiin-taustat-ei-vaikuta-pätkääkään periaatteella. 140-vuotiaden henkilöiden palkka on keskimäärin 75% pienempi kuin työikaisten. Kustannussäästö: 175 k€.

- Joukkueessa pelaa enää 15 pelaajaa, johtuen siitä, että Gardenin käsistä karanneiden rakennuskustannusten vuoksi on jouduttu tekemään hieman kompromisseja: esim. kentän kokoa on jouduttu pienentämään 20x7-metriseksi. Kustannussäästöt pelaajabudjetissa: 1,5 M€. Kustannussäästöt zambonin käytössä 125 k€

- veskarin osuus pelisse ei ole enää niin suuri. Johtuen edellisestä pointista, maalin leveys on nyt ainoastaan 37,5 senttiä. Huonompikin veskari pitää (ainakin kotipeleissä) maalin puhtaana. Eli kauden 2019-2020 kaksikolla voidaan hyvin mennä vielä 51 vuoden kuluttua.

Eli kyllä tuosta 460 M€:stä ainakin jotain saadaan takaisin.

 

[tommy36]

On tää jotenkin omituista kun varmaan euroja laitettu jengiin isolla kauhalla ja silti hankintalistalla maalivahti, kakkoskorin kiekollinen pakki ja nelosen sentteri.

Joskus vaan pitää mennä näillä

Jep. Olet oikeassa. Ei tähän joukkueeseen enää kannata laittaa latiakaan kiinni, vaan katsella että nostaako se ammatiylpeys päätään ja jätkät alkavat pelaamaan omalla tasollaan, ja vaikka sitten ilman valmentajaa jos ei sen kanssa onnistu. Kolmas sija toki on lähellä, mutta kokonaisuus joukkueen ns. tasoon nähden ihan hemmetin luokaton.

 

[Lemieaux]

Jep. Olet oikeassa. Ei tähän joukkueeseen enää kannata laittaa latiakaan kiinni, vaan katsella että nostaako se ammatiylpeys päätään ja jätkät alkavat pelaamaan omalla tasollaan, ja vaikka sitten ilman valmentajaa jos ei sen kanssa onnistu. Kolmas sija toki on lähellä, mutta kokonaisuus joukkueen ns. tasoon nähden ihan hemmetin luokaton.

Ihan en kyllä ole samaa mieltä. Just nyt ei ehkä kannata tehdä hankintoja, eikä ainakaan kaikkia yllä ehdotettuja (kiekollinen pakki, molari, nelossentteri ja valmentaja!), mutta kyllä tuota Lyytisen/Auvitun sekä Nykoppin/Jääskän/nelossentterin tilannetta sietää seurata ja pitää ihan jatkuvasti siinä työpöydällä. Engrenin vaihtamiseen en todellakaan usko, enkä myöskään sen kannattavuuteen. Pikkaraisen vaihtaminen taas menee jo huumorin puolelle. Taso ei välttämättä riitä mestaruuteen, mutta mitään syytä en näe olla kokeilematta. Näillä mennään ainakin päävalmentajan osalta - jonkin valmennukseen hankittavan lisäavun ei mielestäni kuitenkaan pitäisi olla poissuljettu.

Mutta menestyksen kannalta on kyllä oleellista, että pakistossa on Kousan lisäksi (varmaa) kiekollisuutta, ja että nelosen keskellä on hyvä aloittaja, joka on riittävän hyvä molempiin suuntiin.

Jos Engren palaa alkukauden tasolleen, on meillä todella hyvä mv-tandemi, joka riittänee vallan mainiosti mestaruuteen.
Jos Lyytinen karsii mokailujaan ja saa ns. awarenessia ja tasaisuutta otteisiinsa, on pakiston kiekollisuus jokseenkin ok.
Jos Nykopp ja/tai Jääskä pystyy pelaamaan alkukauden tasolla ja pysyy ehjänä, on meillä 1-2 riittävää nelossentteriä.

Jos, jos ja jos, kuten entinen pääministeri medialle uhkauksena tokaisi.

 

[EPK]

Nyt kun tuli kylmää vettä niskaan Lundellin 6 vko saikun myötä kun Jääskä ja Nykopp ovat myös pitkään pois. Vaikka Keränen hankittiinkin niin tässä vaiheessa olisi mun mielestä hyvä vahvistaa hyökkäystä mahdollisimman pian. Jos Sallinen ja M. Keränen pelaa keskellä niin mun mielestä apuja voisi tulla laidalle mutta toivoisin ensisijaisesti keskelle.

Eilen olin sitä mieltä että puolustusta pitäisi vahvistaa eli saada upgrade Lyytisen tilalle mutta nyt pidän sitä vasta toiseksi tärkeimpänä.

Toivoisin kyllä että Heljanko, Kukka ja Myllylä saisivat sauman kokeilla tasoaan liigavauhdissa. Lundellille tosin ei ole korvaajaa nostaa junnuista mutta 3. ja 4. laidalla olisi tilaa.

 

[-Kantor-]

Toivoisin kyllä että Heljanko, Kukka ja Myllylä saisivat sauman kokeilla tasoaan liigavauhdissa. Lundellille tosin ei ole korvaajaa nostaa junnuista mutta 3. ja 4. laidalla olisi tilaa.

Nordgren voisi olla myös yksi vaihtoehto kunhan pääsee kunnolla pelirytmiin kiinni. Se on toki eri asia, että kauanko siinä menee.

 

[EPK]

Nordgren voisi olla myös yksi vaihtoehto kunhan pääsee kunnolla pelirytmiin kiinni. Se on toki eri asia, että kauanko siinä menee.

Mun silmään meno Kolleissa näyttää siltä että ei vielä pärjäisi liigan vauhdissa. Oma veikkaus on että aikaisintaan tammikuun aikana.

 

[-Kantor-]

Mun silmään meno Kolleissa näyttää siltä että ei vielä pärjäisi liigan vauhdissa. Oma veikkaus on että aikaisintaan tammikuun aikana.

Jep, voit olla hyvinkin oikeassa. Itse en ole nähnyt hänen pelejään paluunsa jälkeen.

 

[Bafforosso]

Nyt kun Lundell ja Nykopp ovat saikulla ja Paajanen om ainoa todellinen sentteri, niin voisi toivoa Toopen oivaltavan, että jääkiekkojoukkueessa pitää olla 5-6 todellista sentteriä kauteen lähdettäessä.

Noista paikkaajista M Keränen voisi olla hyväkin, mutta häntä halutaan peluuttaa laidassa. Sallinen pärjää niin ja näin. Loput ovat mitä ovat, eikä Jääskä terveenä edes auttaisi asiaa.

 

[tommy36]

Ihan en kyllä ole samaa mieltä. Just nyt ei ehkä kannata tehdä hankintoja, eikä ainakaan kaikkia yllä ehdotettuja (kiekollinen pakki, molari, nelossentteri ja valmentaja!), mutta kyllä tuota Lyytisen/Auvitun sekä Nykoppin/Jääskän/nelossentterin tilannetta sietää seurata ja pitää ihan jatkuvasti siinä työpöydällä. Engrenin vaihtamiseen en todellakaan usko, enkä myöskään sen kannattavuuteen. Pikkaraisen vaihtaminen taas menee jo huumorin puolelle. Taso ei välttämättä riitä mestaruuteen, mutta mitään syytä en näe olla kokeilematta. Näillä mennään ainakin päävalmentajan osalta - joku lisäapu valmennukseen ei kuitenkaan pitäisi mielestäni olla poissuljettu.

Mutta menestyksen kannalta on kyllä oleellista, että pakistossa on Kousan lisäksi (varmaa) kiekollisuutta, ja että nelosen keskellä on hyvä aloittaja, joka on riittävän hyvä molempiin suuntiin.

Jos Engren palaa alkukauden tasolleen, on meillä todella hyvä mv-tandemi, joka riittänee vallan mainiosti mestaruuteen.
Jos Lyytinen karsii mokailujaan ja saa ns. awarenessia ja tasaisuutta otteisiinsa, on pakiston kiekollisuus jokseenkin ok.
Jos Nykopp ja/tai Jääskä pystyy pelaamaan alkukauden tasolla ja pysyy ehjänä, on meillä 1-2 riittävää nelossentteriä.

Jos, jos ja jos, kuten entinen pääministeri medialle uhkauksena tokaisi.

Jep. Hyväksyn ajatuksen, Mutta sittenkin olen tullut (ja ihan nähdyn valossa) siihen tulokseen, että turhaa uhrata enää tähän kauteen rahaa lisää, ellei sitten ole tarjolla sellaista "suurta" kalaa, joka on valmis myös pidempään sopimukseen.

IFK kannattaa nyt vaan nostella niitä junnuja mukaan, koska ensi kaudella heille pitää olla tarjolla isoa roolia, joten on syytä päästä väähän laajemmassa mitassa mukaan "liigavauhtiin" ja kokemusta hankkimaan.

Koska joukkueeseen nyt kaikesta huolimatta päätettiin jättää aukkoja, ja osalla tontteja päätettiin pelata jälleen upporikasta ja rutiköyhää, niin mennään nt sillä rutiköyhällä ja katsellaan mitä se valmennus saa ulosmitattua nykyisestä joukkueesta junnuilla ryyditettynä.

Puutteet jotakuinkin tiedettiin, ja ne on nyt ulosmitattu, joten that´s it. Junnuille nyt se luvattu reilu mahdollisuus, ja ei kun katsellaan miten tämä "proketi" siitä etenee kohti seuraavaa kautta.

Pidän siis kiinni edelleen myös näkemyksestäni, että IFK:n pelin sisältö ei valmenuksellisestikaan ole kunnossa, ja se on nähtävillä tänään myös tepsukoita vastaan. Johto toki on kiva juttu, mutta kyllä noissa IFK:n tilastoissa korostuu erinomaisen hyvin sellainen vanha bluesmainen..oikeastaan kiekko-espoomainen - roiskiminen, eli vetoja on paljon, mutta suurin osa täysin luokattomia luoden samalla tuota tilastoharhaa.

Tänäänkään en pääse oikein millään perille, että mitä hemmettiä IFK oikeastaan hakee tuolla, ja omassa päässäänkin tuntuu pelaaminen olevan usein kovinkin seisovaa tai sekoilevaa hyrräämistä. Jopa tänään onnistuneessa alivoimassakin tuntui siltä, että oli enemmän tepsukoiden kyvyttömyydestä kysymys kuin IFK:n loisteliaasta liikkeestä.

Engreniä tuskin vaihdetaan kuten sanoit, eikä (sekään) enää kannatakaan, mutta voisihan nuorelle Tapolalle (muistinko oikein), antaa pelin tai pari, koska IFK ei selkeästikään ole saamassa tällä(kään) kaudella peliään sellaisiin uomiin joita hyvinkin vahvasti ennen kautta odotin niistä puutteista huolimatta, joten kokemusa olisi Tapolallekin varmasti hyvinkin arvokasta.

Tiedän että joku näkee tämän toisin, mutta tällä hetkellä näen sen itse näin. Ja kyllä. Voin olla aivan liian kriittinen, mutta katson omaavani sen verran pitkän historian IFK:n mystisiksi käyneiden projektien seuraamisessa, että katson olevani oikeutettu kritisoimaan kaikkea mikä kentällä liikkuu tai ei liiku IFK-paita päällään.

IFK:n joukkue ei ole, eikä ole ollut, tasapainossa taaskaan, ja vaikeammaksihan toki myös käy, kun alkaa taas tuo "vemparyhmä" muodostumaan perinteisen oloiseksi.

IFK:lla -pienin varauksin sanoen- ei taida yksikään osa-alue olla se paras. Se pieni varaus on nyt siinä, että ykkös hyökkäyskentällinen voi olla sitä, mutta puolustus ei osaltaan sitäkään täysin tue, joten ainakaan ei ole se paras viiskko kuin hetkittäin.

Pelejä on toki - keskimäärin, ei koko ajan kuitenkaan (joten pienellä varauksella siis) - aiempaa mukavempaa seurata, mutta ei niin paljoa kuitenkaan, että se saisi varsinaisesti riemusta pomppimaan, ja aivan liikaa IFK alistuukin -edelleen tapojensa mukaisesti- pelaamaan vastustajien tasolla.
Lisäksi kun katsoo eräidenkin joukkueiden miehistöjä, niin voidaan hyvinkin tulla johtopäätökseen, että eipä se valmennuskaan meillä ole - tarkoitan että siis juuri NYT tällä hetkellä- ihan sitä parasta A-luokkaa. Sellaista todella kuumaa valmentajaa (tässä hetkessä) edustanee Koo-Koon Jussi Ahokas, joka on kyllä saanut joukkueensa mystiseen lentoon. Sitävastoin IFK alisuorittaa pelistä toiseen (kuten perintett velvoittavat), eikä oikeastaan koko kautena ole ollut sellaisessa lennossa kuin olisi luotujen odotusten valossa pitänyt olla.

Vaan ehkä se siitä vielä sellaiseksi muuttuu kuluvan kauden aikana. Saas nähdä.
Lisää rahaa en kuitenkaan enää tähän kauteen laittaisi, ellei sitten ole tarkoitus että junnut jatkavat matkaa jo ensi kaudella ja IFK:n projekti jatkuu uuden miehistön hankkimisella, joka ei taas oikein vastaa mielikuvaa menossa olevasta projektista vaan sellaisen aloittamisesta jälleen kerran.

Ja kirjoitan tämän "vuodatukse...negaation (kuten joku halunnee sanoa) ns. "hetkessää", eli en tiedä tällä hetkellä tilannetta tepsukka pelissä, sillä on ollut IFK:lta sen verran tylsä peli, että en varsinaisesti ole hinkunut takaisin ruudun ääreen. Joten jos IFK johtaa juuri nyt esim 1-5, niin hieno juttu ja tekee mahdollisesti kaikki näkemykseni perinteiseksi shaisseksi. Vaan ei haittaa mitään. Ei jaksa kaunistella kun ei ole kaunisteltavaa.

 

[Pekka Kaukalo]

eikä Jääskä terveenä edes auttaisi asiaa.

Miksei? Yli 60 % aloituksia kaapinut, hyvin liikkuva ja kuin keskelle rakennettu kaveri? Auttaisi todellakin.

Nykoppin loukin arvasi varmaan ihan joka ikinen. Jengissä on onneksi keskellä pelaamaan pystyviä kavereita useita, kuten Keränen & Keränen, Åsten ja Sallinen. Mun mielestä suht hyvin on varauduttu siihen, että joku saikuttaa keskikaistalla.

Harmillista toki, että juurikin keskeltä on porukkaa klesana, mut ei yhdelläkään liigajengillä taida olla joka tontille muutamaa varapelaajaa.

 

[Bafforosso]

Miksei? Yli 60 % aloituksia kaapinut, hyvin liikkuva ja kuin keskelle rakennettu kaveri? Auttaisi todellakin.

Nykoppin loukin arvasi varmaan ihan joka ikinen. Jengissä on onneksi keskellä pelaamaan pystyviä kavereita useita, kuten Keränen & Keränen, Åsten ja Sallinen. Mun mielestä suht hyvin on varauduttu siihen, että joku saikuttaa keskikaistalla.

Harmillista toki, että juurikin keskeltä on porukkaa klesana, mut ei yhdelläkään liigajengillä taida olla joka tontille muutamaa varapelaajaa.

Kyllä kauden alussa laskin, että meillä oli kolme todellista sentteriä ja lähes kaikilla muilla oli 4-6, jollakin jopa 7.

Ja joo, Jääskä on fine jos pelkät aloitukset riittävät. Pelinrakentajana ja sentterinä en häntä näe.

 

[PuukäsiPakki]

Kyllä kauden alussa laskin, että meillä oli kolme todellista sentteriä ja lähes kaikilla muilla oli 4-6, jollakin jopa 7.

Ja joo, Jääskä on fine jos pelkät aloitukset riittävät. Pelinrakentajana ja sentterinä en häntä näe.

Eihän Jäkyllä mitään samettisia käsiä ole, mutta oletko tosiaan sitä mieltä ettei pystyisi kehittymään tuollaiseksi Tyrväisen/Paajasen tasoiseksi sentteriksi? Pitääkö nekin roudata aina pikkuseuroista isolla rahalla? Miksi mielestäsi Jääskästä ei ole sentteriksi?

 

[Pekka Kaukalo]

Kyllä kauden alussa laskin, että meillä oli kolme todellista sentteriä ja lähes kaikilla muilla oli 4-6, jollakin jopa 7.

Ja joo, Jääskä on fine jos pelkät aloitukset riittävät. Pelinrakentajana ja sentterinä en häntä näe.

Ei muuta ku listaa kehiin sit vaan. Millä joukkueella on heittää jopa seitsemän "pelinrakentajaa" sentteristatuksella vain odottelemaan loukkeja?

Miten Jääskästä ei olisi apua nykytilanteeseen? Se että "et näe" ei ole kummoinen argumentti.

 

[Walkin]

Jääskä oli todella hyvä aloitusympyrässä tällä kaudella ennen tuota ikävää loukkaantumistaan. Itse näen Jääskän tällä kaudella nelosketjun sentterinä kun tekee paluun, tuo nelosketju on ollut todellinen murheenkryyni ja Jääskän avulla siitä voitaisiin saada edes jotenkin toimiva ketju kevääksi, tuo aloitustaito nelosketjussa on ihan hemmetin tärkeä kun tuppaavat aloittamaan todella paljon omissa. Ensi kaudella Jääskä sitten voi pelata taas ylemmissä ketjuissa riippuen siitä miten joukkue rakentuu, mutta näkisin loppukaudesta parhaaksi vaihtoehdoksi heittää Jääskän nelosketjun keskelle. Yksinkertaisesti joukkueesta ei löydy ainakaan tällä hetkellä ketään muuta lähellekään yhtä hyvää pelaajaa tuohon rooliin, Nykopp toki, mutta aina vain pariksi peliksi tai ihan max. muutamaksi peliksi.

"Vähän" on ongelmallinen tilanne tuo, että toimivia ketjukoostumuksia ei ole löytynyt vieläkään. Mietin vähän laitella tähän alle kevään ketjuhahmotelmia kun Jääskä olisi nelosketjun keskellä, mutta en tiedä miten lätkiä nimet Sallinen, M.Keränen, Saarinen, Kangasniemi, Lundell ja Tallberg tuonne? Jollain arpakoneella voisi keskiketjut rakentaa kun mitään toimivia koostumuksia ei ole meinannut löytyä. Onneksi aikaa vielä on, mutta jos kemiat eivät kohtaa niin eivät ne vain kohtaa.

En pitäisi kyllä ollenkaan huonona vetona saada tuonne jotain Leskistä, tuulennopea rightin kaveri jolloin kaikkien ollessa terveenä (heh) Tallberg voitaisiin nähdä keväällä nelosketjussa Jääskän kanssa, toisella laidalla voisi kierrättää sitten J.Kerästä, Petrelliä, Åstenia ja Engbergia.

 

[Bafforosso]

Eihän Jäkyllä mitään samettisia käsiä ole, mutta oletko tosiaan sitä mieltä ettei pystyisi kehittymään tuollaiseksi Tyrväisen/Paajasen tasoiseksi sentteriksi? Pitääkö nekin roudata aina pikkuseuroista isolla rahalla? Miksi mielestäsi Jääskästä ei ole sentteriksi?

Saattaahan hän kehittyä Tyrväisen tai Paajasen kaltaiseksi, mutta milloin?

Mieluummin näen hänessä hyvän laitahyökkääjän.

 

[tommy36]

Kyllä kauden alussa laskin, että meillä oli kolme todellista sentteriä ja lähes kaikilla muilla oli 4-6, jollakin jopa 7.

Ja joo, Jääskä on fine jos pelkät aloitukset riittävät. Pelinrakentajana ja sentterinä en häntä näe.

Jep. Hyödyllisempi on kuitnekin laidassa. Käyköön sitten ottamassa aloitukset, mutta sentteriksi en kuitenkaan istuttaisi jos oikeita senttereitä olisi tarjolla. Siis edes ensi kaudeksi.

 

[Lemieaux]

Ei muuta ku listaa kehiin sit vaan. Millä joukkueella on heittää jopa seitsemän "pelinrakentajaa" sentteristatuksella vain odottelemaan loukkeja?

Miten Jääskästä ei olisi apua nykytilanteeseen? Se että "et näe" ei ole kummoinen argumentti.

Muistelin tuollaisen listauksen jo löytyvän, mutten löytänyt sitä ainakaan hakusanoilla "Kristof Paajanen Lundell Danforth".

Sen sijaan sivulta 69 löytyy senttereiden lukumäärää sivuava listaus, kylläkin koskien vain IFK:ta, kirjoitettu 17. toukokuuta:

En ihan ymmärrä tätä pitkää juupas-eipäs keskustelua senttereiden määrästä ja tarpeesta ja siihen liittyen Jääskän sopivuudesta sentteriksi. Voihan häntä kokeilla, mutta sentterien lukumäärä ei saa jäädä siitä riippumaan.
Jos katsoo edellisen mestaruuden ja sitä seuraavien vuosien neljän parhaan sentterin (suluissa kaikkien senttereiden pistemääriä), on aika selkeää, että mistään pelipaikattomasta systeemistä on turha uneksia.
2010-11 113 p. (134 - 5 sentteriä)
2012 122 p. (133 - 7)
2013 64 p. (78 - 8) eräs katastrofivuosi.
2014 57 p. 4 sentteriä. Toinen sellainen vuosi.
2015 105 p. (121 - 5)
2016 135 p. (153 - 7)
2017 91 p. (109 - 9)
2018 119 p. (128 - 7) Patrick Carlssonin laskin tässä sentteriksi - 28 p.
2019 103 p. (108 - 7)
Sitten voidaan vain arvailla mihin meidän keskikaista pääsee 2,5 sentterillä (ok, kolmella) ja yhdellä laiturilla.
Nämä ovat runkosarjan pisteitä ja niissä voi olla virheitä. Esim. oliko Hintz koko ajan sentteri, kuten myös Ahtola, on vaikea määritellä. Mutta aika hyvän kuvan tuo tilasto antaa.

Mutta kysymykseen "Millä joukkueella on heittää jopa seitsemän "pelinrakentajaa" sentteristatuksella vain odottelemaan loukkeja?" vastaan, että ainakin viime kaudella Kärpillä oli noin seitsemän (Kristof, Lasu, Kupari, Heponiemi, Osala(?), Humaloja, Metsävainio) sentteristatuksen ukkoa (+Pyörälä +Ikonen alkukaudesta +Jokinen), joista 4 ensimmäistä voi laskea pelinrakentajiksi ja sentterilaitureistakin Pyörälän ja Jokisen. Mutta @Bafforosso :n pointti tuossa ylempänä ei ollut, että muilla jengeillä olisi 4-7 pelinrakentajaa, vaan 4-7 aitoa sentteriä. Meillä on aitoja senttereitä edelleen vain Lundell, Paajanen ja alati loukkaantuva Nykopp, sekä varauksin M.Keränen. Toki Jääskä ja Sallinen pystyvät pelaamaan myös keskellä, mutta eivät he nyt ihan aitoja senttereitä ole.

Jääskä oli todella hyvä aloitusympyrässä tällä kaudella ennen tuota ikävää loukkaantumistaan. Itse näen Jääskän tällä kaudella nelosketjun sentterinä kun tekee paluun, tuo nelosketju on ollut todellinen murheenkryyni ja Jääskän avulla siitä voitaisiin saada edes jotenkin toimiva ketju kevääksi, tuo aloitustaito nelosketjussa on ihan hemmetin tärkeä kun tuppaavat aloittamaan todella paljon omissa. Ensi kaudella Jääskä sitten voi pelata taas ylemmissä ketjuissa riippuen siitä miten joukkue rakentuu, mutta näkisin loppukaudesta parhaaksi vaihtoehdoksi heittää Jääskän nelosketjun keskelle. Yksinkertaisesti joukkueesta ei löydy ainakaan tällä hetkellä ketään muuta lähellekään yhtä hyvää pelaajaa tuohon rooliin, Nykopp toki, mutta aina vain pariksi peliksi tai ihan max. muutamaksi peliksi.

"Vähän" on ongelmallinen tilanne tuo, että toimivia ketjukoostumuksia ei ole löytynyt vieläkään. Mietin vähän laitella tähän alle kevään ketjuhahmotelmia kun Jääskä olisi nelosketjun keskellä, mutta en tiedä miten lätkiä nimet Sallinen, M.Keränen, Saarinen, Kangasniemi, Lundell ja Tallberg tuonne? Jollain arpakoneella voisi keskiketjut rakentaa kun mitään toimivia koostumuksia ei ole meinannut löytyä. Onneksi aikaa vielä on, mutta jos kemiat eivät kohtaa niin eivät ne vain kohtaa.

En pitäisi kyllä ollenkaan huonona vetona saada tuonne jotain Leskistä, tuulennopea rightin kaveri jolloin kaikkien ollessa terveenä (heh) Tallberg voitaisiin nähdä keväällä nelosketjussa Jääskän kanssa, toisella laidalla voisi kierrättää sitten J.Kerästä, Petrelliä, Åstenia ja Engbergia.

Minäkin laittaisin Jääskän nelosen keskelle, ainakin silloin kun Nykopp ei ole pelikunnossa. Nämä kaksi ovat kummatkin mielestäni riittäviä nelosen senttereitä, mutta myös ainoat riittävät. J.Keränen tai Åsten eivät ole, eikä Heljankokaan siihen rooliin sovi.

Mielestäni nämä olisivat toimivat ketjukoostumukset:

Turunen - Paajanen - Dyk
Saarinen - Lundell - Tallberg (pelintekijä-Barkov-rouhijamaalintekijä)
Sallinen - M.Keränen - Kangasniemi (defensiivinen rouhija ja kaksi vikkelää taitoniekkaa)
Engberg - Nykopp/Jääskä - Jääskä/J.Keränen/Åsten

Mutta toki, en pistäisi pahitteeksi jos Tallbergin tilalle saataisiin vielä kovempi kaveri, ja nelonen vahvistuisi Tallbergilla. En kuitenkaan näe tätä kaikkein tärkeimpänä hankintana juuri nyt, vaan pätkäsopimuksella Lunkan/Jääskän korvaaja, sekä mahdollisesti se kiekollinen pakki.

 

[Bafforosso]

Muistelin tuollaisen listauksen jo löytyvän, mutten löytänyt sitä ainakaan hakusanoilla "Kristof Paajanen Lundell Danforth".

Sen sijaan sivulta 69 löytyy senttereiden lukumäärää sivuava listaus, kylläkin koskien vain IFK:ta, kirjoitettu 17. toukokuuta:



Mutta kysymykseen "Millä joukkueella on heittää jopa seitsemän "pelinrakentajaa" sentteristatuksella vain odottelemaan loukkeja?" vastaan, että ainakin viime kaudella Kärpillä oli noin seitsemän (Kristof, Lasu, Kupari, Heponiemi, Osala(?), Humaloja, Metsävainio) sentteristatuksen ukkoa (+Pyörälä +Ikonen alkukaudesta +Jokinen), joista 4 ensimmäistä voi laskea pelinrakentajiksi ja sentterilaitureistakin Pyörälän ja Jokisen. Mutta @Bafforosso :n pointti tuossa ylempänä ei ollut, että muilla jengeillä olisi 4-7 pelinrakentajaa, vaan 4-7 aitoa sentteriä. Meillä on aitoja senttereitä edelleen vain Lundell, Paajanen ja alati loukkaantuva Nykopp, sekä varauksin M.Keränen. Toki Jääskä ja Sallinen pystyvät pelaamaan myös keskellä, mutta eivät he nyt ihan aitoja senttereitä ole.



Minäkin laittaisin Jääskän nelosen keskelle, ainakin silloin kun Nykopp ei ole pelikunnossa. Nämä kaksi ovat kummatkin mielestäni riittäviä nelosen senttereitä, mutta myös ainoat riittävät. J.Keränen tai Åsten eivät ole, eikä Heljankokaan siihen rooliin sovi.

Mielestäni nämä olisivat toimivat ketjukoostumukset:

Turunen - Paajanen - Dyk
Saarinen - Lundell - Tallberg (pelintekijä-Barkov-rouhijamaalintekijä)
Sallinen - M.Keränen - Kangasniemi (defensiivinen rouhija ja kaksi vikkelää taitoniekkaa)
Engberg - Nykopp/Jääskä - Jääskä/J.Keränen/Åsten

Mutta toki, en pistäisi pahitteeksi jos Tallbergin tilalle saataisiin vielä kovempi kaveri, ja nelonen vahvistuisi Tallbergilla. En kuitenkaan näe tätä kaikkein tärkeimpänä hankintana juuri nyt, vaan pätkäsopimuksella Lunkan/Jääskän korvaaja, sekä mahdollisesti se kiekollinen pakki.

Kiitos!

Ja koska yhden sanan viestit eivät ole ilmeisesti modejen suosiossa, niin tässä muutama sana lisää.

Näin juuri tarkoitin ja olen ennen sarjan alkua katsonut pelaajat, joilla oli merkintä kh. Heitä todella oli enemmän kaikissa muissa joukkueissa, mutta sitten yhtäkkiä luki muistaakseni Jääskänkin kohdalla kh, johon taisin kommentoida, jotain UTJ:n kikkailusta.

 

[VapaahetoisGM]

Kyllä kauden alussa laskin, että meillä oli kolme todellista sentteriä ja lähes kaikilla muilla oli 4-6, jollakin jopa 7.

Ja joo, Jääskä on fine jos pelkät aloitukset riittävät. Pelinrakentajana ja sentterinä en häntä näe.

millä jengillä on 6 tai 7 puhdasta sentteriä?

 

[Bafforosso]

millä jengillä on 6 tai 7 puhdasta sentteriä?

Katso joukkueiden kohdalta niitä joilla on merkintä kh. Meillä oli loppukesästä kolme - Paajanen, Lundell ja Nykopp. Näistä edes Nykopp ei ole alkujaan sentteri.

Mutta sitten ilmestyi kh myös Jääskän ja taisi olla Sallisen kohdalle.

Toki J Keränen ja Åsten voidaan luokitella senttereiksi.

Ja miksei koko joukkuetta.

Hiuksia voi halkoa monella tavalla.

Minun mielestäni meillä ei ole kolmea enempää ja usealla muulla joukkueella on enemmän, jopa 6-7.

Lue siis jatkoajan joukkueiden sivuilta ja esitä epäilysi joko jatkoajalle tai niille joukkeiden edustajille, jotka ovat tiedot ilmoittaneet, jos oma arviointikykysi ei riitä.

 

[Jan_Peter]

Siis kelpaako siihen sentterin tontille vain ne pelaajat jotka on taaperosta pelanneet keskellä. Ja Jääskä ei kelpaa vaikka on aloittanut uransa keskellä? Sallinen ei kelpaa IFK:ssa sentteriksi, mutta maajoukkueessa pelaa keskellä?

 

[Bafforosso]

Siis kelpaako siihen sentterin tontille vain ne pelaajat jotka on taaperosta pelanneet keskellä. Ja Jääskä ei kelpaa vaikka on aloittanut uransa keskellä? Sallinen ei kelpaa IFK:ssa sentteriksi, mutta maajoukkueessa pelaa keskellä?

Et ole näköjään lukenut kaikkia viestejäni.
Mielestäni keskushyökkääjä on pelaaja, joka osaa johtaa peliä sekä hyökkäys-että puolustusalueella. Siihen kuuluvat mm. hyvä, koko kentän pelinluku ja hyvä syöttötaito sekä myös hyvä puolustustaito ja paljon muuta.
Näitä on sitten monenlaisia. Jotkut enemmän puolustavia ja toiset enemmän hyökkääviä.

Kyllä minulle sopii Jääskä nelosen keskelle, jos hän saa siihen oikeat laiturit, mutta minun mielestäni ei sen korkeammalle.
Mutta jos meillä olisi 6-7 esim. Åstenin, J Keräsen, Jääskän ja Sallisen kaltaisia, en olisi tyytyväinen. He eivät toki ole kaikki samanlaisia.

 

[VapaahetoisGM]

Katso joukkueiden kohdalta niitä joilla on merkintä kh. Meillä oli loppukesästä kolme - Paajanen, Lundell ja Nykopp. Näistä edes Nykopp ei ole alkujaan sentteri.

Mutta sitten ilmestyi kh myös Jääskän ja taisi olla Sallisen kohdalle.

Toki J Keränen ja Åsten voidaan luokitella senttereiksi.

Ja miksei koko joukkuetta.

Hiuksia voi halkoa monella tavalla.

Minun mielestäni meillä ei ole kolmea enempää ja usealla muulla joukkueella on enemmän, jopa 6-7.

Lue siis jatkoajan joukkueiden sivuilta ja esitä epäilysi joko jatkoajalle tai niille joukkeiden edustajille, jotka ovat tiedot ilmoittaneet, jos oma arviointikykysi ei riitä.

tiedän, että monella jengillä on merkitty useita senttereitä. Mutta se johtuu juuri merkintätavasta, jossa sentterinäkin välillä pelaavat laiturit (esim. jääskä ja keränen) merkitään myös senttereiksi. Ehkä kannattaisi katsoa tarkemmin niitä pelaajia, eikä vain listaa jokaisen kohdalta jonka nimen perässä lukee ”kh”. Ei todellakaan tilanne ole se, että IFK:lla on 3 sentteriä, ja jollain toisella 6-7 :D

edit: vastasit pitkästi, mutta et lainkaan siihen, mitä kysyin. Osaan lukea listaa, mutta kysyin, millä joukkueilla on riviessään 6-7 puhdasta sentteriä?