Tässä käy vielä niin, että mikäli HIFK ei saa nelosen peliä toimimaan ja Nykopp on estynyt nelosen sentterin tonttia hoitamaan, niin se homma lankeaa Jääskälle, kun aletaan oikeasti pelata tuloksesta keväämmällä. Pitää muistaa että sentterin homma on muutakin, kuin aloitusten ottamista, joten aloitustilastoja tiirailemalla saa aika suppean kuvan sen homman vaatimuksista. Yleensä hyvä sentteri tuo rakennetta peliin vaatimattomimmillakin laitahyökkääjillä.
Kiekollinen pakki jos saataisiin. Nyt ollaan liikaa Kousan varassa. Kousa saikulle ja meillä on yhtäkkiä ammottava aukko puolustuksessa. Muilla pelipaikoilla korvaajia ja leveyttä löytyy. Yleisellä tasolla meillä on ongelmana pari pykälää pahimpia vastustajia heikommat pelaajat. Jos verrataan vaikka Kärppiin meidän rosteria rooleittain; voimahyökkääjät, sentterit, kiekolliset pakit, maalivahdit, puolustavat puolustajat jne. me hävitään melkeinpä joka osa-alueella vähän. Vaihtamalla joku pelaaja toiseen, me ei olennaisesti muututa paremmaksi joukkueeksi. Näillä mennään, ei taistella ihan kärkisijoituksista mutta jossain sijoilla 3-5 on meidän realistiset mahdollisuudet.Nelosketjun sentteri ja mahdollisesti kiekollinen pakki. Siinä olisi tarvittavat palaset.
Muilla pelipaikoilla korvaajia ja leveyttä löytyy.
Paitsi että valmennus on yksi niistä osa-alueista, joissa me hävitään Kärpille.En mä näe mitään syytä miksi me ei voitaisi haastaa Kärppiä ja Tapparaa jos Pikkarainen saa tuohon joukkueeseen iskostettua oman pelisapluunansa oikein kunnolla.
Paitsi että valmennus on yksi niistä osa-alueista, joissa me hävitään Kärpille.
Mun mielestä ei hävitä valmennuksessa.
Mun mielestä on kaikki osa-alueet aika tasoissa.
Se kummalla parempi tuuri ja parempi asenne ja lataus voittaa.
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan melkein kaikessa perässä Kärppiä. Kaikilla sektorilla voidaan ero kuroa kiinni ja vaikka kurvata ohi, mutta kyllä me helvetinmoinen haastaja ollaan suhteessa Kärppiin (ja Tapparaan) tällä hetkellä.
Ollaan ollaan, mutta eihän muutos parempaan ja uuden kulttuurin luominen tapahdu hetkessä. Joo, olen minäkin kyllästynyt noihin hemmetin projekteihin mitä tulee koko aika vain uusia ja uusia, mutta pitää nyt luottaa ja toivoa, että salmelainen ja Pike osaavat hommansa. Aikaa heillekin on annettava kuitenkin, ei se voi tapahtua muutamassa hassussa kuukaudessa.
En kai missään kohtaa sanonutkaan, etteikö aikaa pitäisi antaa. En tuossa viestissä itseasiassa peräänkuuluttanut minkäänlaista muutosta.
Enkä minä väittänyt, että näin olisit sanonut? Totesin vain, että olen samaa mieltä kanssasi siitä, että perässä ollaan nyt. Toivottavasti organisaatiossa kuitenkin paiskitaan hommia päivittäin sen eteen, että tuo etumatka saadaan kurottua kiinni ja mennään ohi. Hetkessä se ei tapahdu.
Itsellä ihan hyvät fiilikset Salmelaisesta vaikka aivan satavarma en olekaan hänen ensimmäisestä omasta päävalmentajavalinnastaan. Rohkea veto se kuitenkin oli ja toivottavasti myös oikea.
@EPK en ole tippaakaan eri mieltä siitä, etteikö voisi riittää Kärppiä tai Tapparaa vastaan. Olen vain rehellisesti sitä mieltä, että todennäköisyydet eivät näissä ottelupareissa ole meidän puolella. Samalla sanon kyllä, että muuan JJ:n hankinnan jälkeen ei Tappara ihan niin paljon pelota, varsinkin kun en usko Garteigin vai mikä se oli jatkavan ihan nykyisellä tasollaan koko kautta. Tapparan puolustus mua ei sinänsä huoleta, hyökkäys kylläkin. Kärppien osalta koen, että aika lailla kaikilla osa-alueilla ollaan perässä. Toki Annusen osalta samat sanat kuin Tapparan kanukista. Se vähän helpottaa pipon kiristystä.
Ainoa osa-alue missä nimenomaan koen meidän olevan Kärppiä edellä on ykköskenttä kiitos Turusen. Tässäkin siis ollaan eri mieltä, en missään kohtaa vaihtaisi päittäin Puljujärveen.
Muutenkin todettava, että aika monta jossaa sulla tossa viestissä. Toki ne kaikki voi vaikka toteutuskin. Siitä olen muuten aika varma, että myös Tappara ja Kärpät hiovat ja opettelevat pelitapaa. Jos ei, niin hyvä. Siinä on sitten meidän iskun paikka.
Jatkona edelliseen. Pikkarainen tykkää peruspakeista, koska he ovat hyviä kamppailemaan. Harmi vaan että pelkällä kamppailulla ei rakenneta hyviä pelitapoja. Liigassa oman alueen isännät ovat automaattisesti kiekollisesti ja liikkeeltään rajallisia. Hyökkäyskalustossa sitä kiekollisuutta ja liikettä meillä riittää, mutta pakisto on kyllä profiililtaan epäbalanssissa hyökkäyksen kanssa. Sattuu päähän Turusten puolesta, kun Motinit ja Järviset heittää ylikovia metrin ilmassa olevia avauksia, joita Turuset yrittää katkoa ilmasta. Paikoitellen tuo avauspelaaminen on aivan päätöntä touhua.
Valtavasti vaaditaan kiekollisessa pelissä kehitystä, jotta näkisin IFK:n voittavan Kärpät tai Tapparan keväällä neljä kertaa. Maalivahtipelissä tai erikoistilanteissa ei lähtökohtaisesti olla edellä, korkeintaan tasoissa. Rautakorpi ja Manner tietää Pikkaraisen IFK:n heikkoudet, ja pitkässä sarjassa pystyy hyödyntämään ne. Kun meidän pakit pakotetaan avaamaan paineen alla peliä, niin IFK on pulassa. Kun vastustaja kontrolloi kiekkoa kuten Kärpät teki kahdessa ensimmäisessä erässä, niin IFK:n hyökkäyskalustosta ei saada mitään irti. Kiekko on vallanväline. Kiekon hallinta kuuluu jokaiseen moderniin pelitapaan. Kiekon jatkuva roiskiminen omalla alueella ja keskialueella on jotain Pohjois-Amerikan muinaista lätkää.
E: Tämä avauspelaaminen oli myös Stögön lätkässä ns. pakollinen paha, sen sijaan että sillä olisi kontrolloitu peliä. Perkele haluaisin nähdä meidän penkin takana edes yhden koutsin, joka laittaisi avauspeliin nopeat ja jatkuvat kontrolloidut avaukset. Selinin aikaan tätä nähtiin ajoittain, mutta näköjään tästä kaksikosta Pikkarainen on se joka haluaa mennä lätkän evoluutiossa taaksepäin. Edelleenkään ei ole myöhäistä tuoda tuohon kiekolliseen peliin kontrolloituja ulottuvuuksia, jos Pikkarainen sitä vaan haluaa. Jos hän uskoo pelifilosofisesti tällä menevänsä mestaruuteen, niin pahoin pelkään että irokeesi on hakoteillä. Toivotaan että minä olen se joka on hakoteillä.
Onpas yllättävän universaali (@Provider @Walkin @Apassi @Erkka Lapanen) yksimielisyys nyt puutteista pelaajiston osalta (nelosen sentteri, jonka tontin oikeastaan vain Nykopp ollessaan kunnossa tai sitten Jääskä pystyy hoitamaan, muttei J.Keränen eikä Åsten; sekä pakiston kiekollisuus, Lyytisen ollessa riittämätön kakkosparin kiekolliseen rooliin ja Laaksonkin riittäessä vain kolmoseen).
En kuitenkaan muista kovin monen näitä puutteita allekirjoittaneen vielä keväällä ja kesällä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Lyytisen vaihto kiekolliseen puolustajan taas ei mene yhtään yksi yhteen. Kyse on huomattavasta kustannuserästä. Lyytisen tason nostoa joutunemme vain odottelemaan.
On tämä ajoittain aika hauskaa keskustelua. Alkukaudesta kaipailtiin "järvistä" pakistoon ja lisää pelinrakentelutaitoa hyökkäykseen ja kun saatiin Järvinen ja Keränen, on kaipailtu kiekollista pakkia ja nelssonin senaa (no joo, tämä toive on ollut alusta asti). Samaan hengenvetoon toivotaan lisää peliaikaa junnuille. Ainakin Winberg, Teräväinen, Seppälä, Heljanko, Myllylä ja Lambert pitäisi saada pelaavaan kokoonpanoon. Ei ehkä ihan täsmää tämä yhtälö, sano.
En tiedä miten olet tätä keskustelua kaiken kaikkiaan lukenut, mutta ei toi asia nyt ihan noinkaan ole mennyt.On tämä ajoittain aika hauskaa keskustelua. Alkukaudesta kaipailtiin "järvistä" pakistoon ja lisää pelinrakentelutaitoa hyökkäykseen ja kun saatiin Järvinen ja Keränen, on kaipailtu kiekollista pakkia ja nelssonin senaa (no joo, tämä toive on ollut alusta asti). Samaan hengenvetoon toivotaan lisää peliaikaa junnuille. Ainakin Winberg, Teräväinen, Seppälä, Heljanko, Myllylä ja Lambert pitäisi saada pelaavaan kokoonpanoon. Ei ehkä ihan täsmää tämä yhtälö, sano.