HIFK kaudella 2019–2020

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Vaikka tänään pelataan vaikea matsi levännyttä vastustajaa vastaan ja paljon ukkoja puuttuu niin hyvä fiilis tästä kaudesta.

Vajaamiehisenä voitot Kalpasta ja KooKoosta oli kuitenkin arvokkaita.

Maju tauon jälkeen taisi olla sellaisia matseja, että vajaankin kokoonpano pitäisi riittää ja voisi olettaa että Heljankoa ja ehkä Myllylää ajetaan jo vähän sisään.

Åsten ja Keränen petranneet vähän aloituksissa ja kun Nykopp palaa, pitäisi IFK:n olla ihan hyvillä aloittajilla varustettu jengi, varsinkin kun Lundell on pitänyt tasonsa.

M.Keränen vaikuttaa hyvältä vahvistukselta ja Tallberg nosti tasoaan kuten eilen myös Lyytinen nosti Kuopiossa.

Voi olla että joulu-tammikuussa IFK tekee kovaa tulosta ja maaleja alkaa tulla ihan eri tahtiin kun Keränen ja moni muu pääsee vauhtii. Jääskä, Sallinen, Kangasniemi, Tallberg, Lundell omaavat paljon potentiaalia ja vielä ei olla edes nähty parasta. En yllättyisi jos pikkuseuroja myllytettäisiin välillä rumillakin lukemilla marraskuun jälkeen sillä yv alkaa toimia, itseluottamus lasvaa ja av on aika laadukkaalla tasolla. IFK parantaa koko ajan ja monella sektorilla. Jengi alkaa myös hitsautua koko ajan paremmin yhteen. Kiva odottaa ja katsoa mitä tapahtuu.

E: päästään myös maju tauolle aika hyvässä tilanteessa, ihan sama miten tänään käy.

Kolleilla myös hyvä meno ja Kollitkin näyttää kestävän hyvin poissaoloja joten organisaation urheilullinen kärki on aika hyvässä kunnossa tällä hetkellä.

Ehkä tämä on nyt sitä seurausta Salmelaisen työstä.
 

Provider

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viime aikoina joukkueen tekeminen on näyttänyt kyllä varsin hyvältä. Voittoja ja tehoja on tullut. Silti muutama asia huolestuttaa ja aika isosti.

Ensinnäkin tehot ova keskittyneet aivan liian pienelle joukolle. Paajanen-Turunen-kaksikon ympärille saadaan kyllä rakennettua tehokas ketju, mutta sen jälkeen on hiljaisempaa, oli jo ennen Saarisen ja Sallisen loukkaantumisia. Toivottavasti Keränen tuo tähän ratkaisun yhdessä loukkaantuneiden paluiden kanssa.

Toinen huoli on nelosketjun taso. Kiekollisesta pelistä on turha unelmoidakaan niin kauan kun 32 ja 45 koheltavat menemään siellä. J. Keränenkään ei ole millään muotoa vakuuttanut tällä kaudella, mutta uskon hänen olevan kykenevä suoriutumaan rikkaan miehen Åstenina riittävän laadukkaiden ketjukavereiden kanssa. Tallberg ja Keränen nelosen laidoille, mutta kuka keskelle. Nykoppin varaan minkään laskeminen on suorastaan typeryyttä. Olisikohan PW halukas siirtymään Stadiin puolustavaa rooliin?* Riittävän laadukas keskushyökkääjä antaisi samalla paremman mahdollisuuden näille alempien ketjujen junnuille (Engberg, Hämäläinen) näyttää osaamistaan. Saataisiin siinä mahdollisesti vielä hyökkäys pyörimään neljällä sylinterillä. Tältä osin mieli on vähän muuttunut, ja nyt nimenomaan hakisin sitä vahvistusta suoraan neloseen, en kärkiketjuihin, mikä vahvistaisi nelosta pudottamalla heikompia hierarkiassa alaspäin.

Viimeisenä huolena minulla on paiston kiekollinen pelaaminen. Lyytisen oltua tähän asti suutari, puuttuu pakistosta kiekollista osaamista ja paljon. Laakso on pelannut hyvin, mutta eipä miehen taso silti riitä soittamaan toista viulua pakiston kiekollisen pelin suhteen. Nyt ollaan taas siinä kintaalla, että voidaan ihan oikeasti unelmoida isosti keväällä. Kiekollinen pakki puolustukseen ja avot. Lähellä siirtorajaa on hyvä ryöstökalastaa joku pikkuseuran kiekollinen ihmeidentekijä. Tai vaikka isonkin, kunhan on kalastettavissa. Heikkistä oisin voinut ehdotella, mutta se juna meni jo.

*Ei tarvitse olla PW-tason pelaaja. Kunhan joku ratkaisu löytyisi tuohon neloseen, ettei Lennu ja Åsten pyöri jaloissa enää jatkossa.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viime aikoina joukkueen tekeminen on näyttänyt kyllä varsin hyvältä. Voittoja ja tehoja on tullut. Silti muutama asia huolestuttaa ja aika isosti.

Ensinnäkin tehot ova keskittyneet aivan liian pienelle joukolle. Paajanen-Turunen-kaksikon ympärille saadaan kyllä rakennettua tehokas ketju, mutta sen jälkeen on hiljaisempaa, oli jo ennen Saarisen ja Sallisen loukkaantumisia. Toivottavasti Keränen tuo tähän ratkaisun yhdessä loukkaantuneiden paluiden kanssa.

Toinen huoli on nelosketjun taso. Kiekollisesta pelistä on turha unelmoidakaan niin kauan kun 32 ja 45 koheltavat menemään siellä. J. Keränenkään ei ole millään muotoa vakuuttanut tällä kaudella, mutta uskon hänen olevan kykenevä suoriutumaan rikkaan miehen Åstenina riittävän laadukkaiden ketjukavereiden kanssa. Tallberg ja Keränen nelosen laidoille, mutta kuka keskelle. Nykoppin varaan minkään laskeminen on suorastaan typeryyttä. Olisikohan PW halukas siirtymään Stadiin puolustavaa rooliin?* Riittävän laadukas keskushyökkääjä antaisi samalla paremman mahdollisuuden näille alempien ketjujen junnuille (Engberg, Hämäläinen) näyttää osaamistaan. Saataisiin siinä mahdollisesti vielä hyökkäys pyörimään neljällä sylinterillä. Tältä osin mieli on vähän muuttunut, ja nyt nimenomaan hakisin sitä vahvistusta suoraan neloseen, en kärkiketjuihin, mikä vahvistaisi nelosta pudottamalla heikompia hierarkiassa alaspäin.

Viimeisenä huolena minulla on paiston kiekollinen pelaaminen. Lyytisen oltua tähän asti suutari, puuttuu pakistosta kiekollista osaamista ja paljon. Laakso on pelannut hyvin, mutta eipä miehen taso silti riitä soittamaan toista viulua pakiston kiekollisen pelin suhteen. Nyt ollaan taas siinä kintaalla, että voidaan ihan oikeasti unelmoida isosti keväällä. Kiekollinen pakki puolustukseen ja avot. Lähellä siirtorajaa on hyvä ryöstökalastaa joku pikkuseuran kiekollinen ihmeidentekijä. Tai vaikka isonkin, kunhan on kalastettavissa. Heikkistä oisin voinut ehdotella, mutta se juna meni jo.

*Ei tarvitse olla PW-tason pelaaja. Kunhan joku ratkaisu löytyisi tuohon neloseen, ettei Lennu ja Åsten pyöri jaloissa enää jatkossa.
Mä uskon että M. Keränen, Lundell, Sallinen ja Kangasniemi alkaa saada tehoja. Jostain syystä on vahva luotto että kaikkien taso nousee. Ehkä siksi kun 1.kenttä suorittaa niin laadukkaasti että muut saa pelata paineettomasti.

Kohta 2-3 kentät on jotakuinkin

M.Keränen - Sallinen - Kangasniemi/Jääskä
Saarinen - Lundell - Tallberg/Jääskä

Ja noi kentät on iso upgrade kahteen aiempaan matsiin. 2-3 kenttiin saadaan iso määrä taito sekä nopeutta ja voimaa ja pitäisi pää kestää jokaisella (toki Iikka vähän kysymysmerkki).

4. kenttä kyllä huolestuttaa myös. Joukkueeasa toisaalta on 17 hyökkääjää + Heljanko ja Myllylä jos vielä lasketaan niin 19. Viimeksi mainituille pitäisi pystyä tarjoamaan kummallekin se 5 matsia tällä kaudella, jotta ensi kaudella kokoonpanoon murtautuminen helpottuisi sillä voivat ensi kaudella olla jo parhaimmillaan runkopelaajia eikä heitä saisi menettää muualle. Jos vielä tulisi neloseen joku ukko niin jonkun pitäisi lähteä. Toki mukaan lasketuista Engberg ja Hämäläinen ovat pelanneet myös Kolleissa. Toki, voihan olla että Nordgren on laskettu Kolliksi tämän kauden osalta ja jos näin niin ehkä tuolla sitten ei ole liikaa ukkoja..

Rahaa hankintoihin varmaan ei kuitenkaan Keräsen myötä enää ole.

Kaikkien ollessa kunnossa saa nelosen

Tallberg - Nykopp - J. Keränen

muotoon ja sen pitäisi riittää. Sitten täyte ukkoja on Petrell, Åsten, Engberg, Hämäläinen.

Mä ehkä ajattelen että riittää tai ei, niin tuolla on vaan mentävä. Nykopp kuitenkin ottanut kovalla prosentilla aloituksia ja on pelannut hyvin joten hänen varaan voi paljon laskea. Toki jos Nykopp ei ole pelikunnossa niin joulu-tammikuussa sitten on ehkä taloudelliset mahdollisuudetkin hankkia sentteri neloseen ja vaikka samalla laittaa Hämäläinen eteenpäin. Engbergin pitäisin. On riittävä neloseen kun vielä ottaa stepin ylöspäin ja saa lisää voimaa.

Puolustuksen osalta Lyytisen pitäisi lähteä jotta uutta palkia voi tulla sisään. On munkin silmään liian hasardi mutta jotenkin mulla on vahva lapsenusko hänen tason nostoon. Eikä pelin taso nyt niin huonoa ole ollut. Se eilinen kiekonmenetys oli vähän sellainen, että en ihnettelen jos olisi sattunut kelle tahansa. Toki se pistää silmään kun muutenkin tulee virheitä. Toisaalta Lyytinen usein purkaa paineen aika hyvin, antaa hyvät syötöt ja tuo myös kiekkoa jalalla. Hyökkäyksessä taas liikkeellä tekee muille tilaa ja luo paikkoja. Luulen että pitkässä juoksussa alkaa tulla lisää tehoja.

Pakisto alkaa olla mun mielestä kokonaisuudessaan aika vahva. Järvinen kun jättää tyhmät jäähyt pois niin pakisto on entistä vahvempi. Kousa, Lyytinen, Laakso, Varakas ja Ahonen pelaa kiekolla hyvin. Ahonen ja Järvinen taas tappelee kulmissa hyvin ja antaa ihan hyvät ekat syötöt. Ei oikeastaan ole mikkihiiriä tän vuoden puolustuksessa sillä Laakso ja Winberg ovat pärjänneet myös hyvin kamppailutilanteissa ja pakistosta löytyy myös taklausvoimaa. Eiköhän Lyytinenkin ole ihan hyvällä matkalla.

E: voisihan sitä nelosessa kokeilla kokoonpanoa

Engberg - J.Keränen - Heljanko

Engberg - Heljanko - Tallberg

Ehkä nykyisen nelosen vilttiin laitto voisi herätellä ja samalla nähtäisiin miten e. kundit sen tontin hoitaisi

Se on kyllä positiivista että on hyviä varaukkoja. Engbergin ja Heljangon voi ihan hyvällä mielellä laittaa kokoonpanoon myös eikä Hämäläinenkään nelosessa herätä suuria tunteita.
 
Viimeksi muokattu:

Provider

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jääskän unohdin muuten tyystin tuossa skenaariossa. Ehkäpä tässä kohtaa hyökkäystä ei olekaan tarpeen vahvistaa. Toki, jos muut ketjut eivät ala tuottamaan tulosta ihan kunnolla, niin ostoksille on suunnattava. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin Nypsin varaan ei voi laskea mitään.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä käy vielä niin, että mikäli HIFK ei saa nelosen peliä toimimaan ja Nykopp on estynyt nelosen sentterin tonttia hoitamaan, niin se homma lankeaa Jääskälle, kun aletaan oikeasti pelata tuloksesta keväämmällä. Pitää muistaa että sentterin homma on muutakin, kuin aloitusten ottamista, joten aloitustilastoja tiirailemalla saa aika suppean kuvan sen homman vaatimuksista. Yleensä hyvä sentteri tuo rakennetta peliin vaatimattomimmillakin laitahyökkääjillä.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tässä käy vielä niin, että mikäli HIFK ei saa nelosen peliä toimimaan ja Nykopp on estynyt nelosen sentterin tonttia hoitamaan, niin se homma lankeaa Jääskälle, kun aletaan oikeasti pelata tuloksesta keväämmällä. Pitää muistaa että sentterin homma on muutakin, kuin aloitusten ottamista, joten aloitustilastoja tiirailemalla saa aika suppean kuvan sen homman vaatimuksista. Yleensä hyvä sentteri tuo rakennetta peliin vaatimattomimmillakin laitahyökkääjillä.
Joo, nostin vaan esille tuon aloitusosaamisen, mutta kyllä mun papereissa Nykopp pystyy rakentamaan peliä ja tekemään peliä edistäviä asioita kentällä. Toki tarvitsee vierelleen jonkun joka pystyisi olemaan pelissä mukana.

Keväällä voi kyllä hyvinkin olla, että Jääskä pelaa 4. keskellä, jos Nykopp ei siihen pysty.

Toki katsomaton kortti sentterinä voisi olla Heljanko mutta vaatisi kovaa duunia seuraavat pari kuukautta, jotta saisi riittävästi lisää voimaa. Mun silmään Heljanko on jo nyt monella osa-alueella todella hyvä, mutta voi olla että kevät tulisi liian nopeasti.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Nelosketjun sentteri ja mahdollisesti kiekollinen pakki. Siinä olisi tarvittavat palaset. Nykopp ei pysy kasassa ja Lyytisen suoritustaso on toistaiseksi ollut liian heikkoa. Lennu pelaa ei pelillisistä syistä, mutta uskon ettei kauaan. Ei tuommoista pelaaja voi loputtomiin katsoa vaikka kuinka on seura-ikoni ja "C" -merkki rinnassa. Ikävä kyllä aivan karmeaa pelaamista Lennulta ja mm. Engberg ajaa miehen ohi omissa papereissani kirkkaasti. Engbergistä tuskin koskaan kasvaa mitään top-6 hyökkääjää, mutta semmoinen alempien ketjujen energiapelaaja tuosta voi tulla. Röyhkeyttä tarvitsisi kyllä lisää tekemiseensä.

Harmittaa tämä Lennun tilanne.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Liverpool. Tool
Nelosketjun sentteri ja mahdollisesti kiekollinen pakki. Siinä olisi tarvittavat palaset.
Kiekollinen pakki jos saataisiin. Nyt ollaan liikaa Kousan varassa. Kousa saikulle ja meillä on yhtäkkiä ammottava aukko puolustuksessa. Muilla pelipaikoilla korvaajia ja leveyttä löytyy. Yleisellä tasolla meillä on ongelmana pari pykälää pahimpia vastustajia heikommat pelaajat. Jos verrataan vaikka Kärppiin meidän rosteria rooleittain; voimahyökkääjät, sentterit, kiekolliset pakit, maalivahdit, puolustavat puolustajat jne. me hävitään melkeinpä joka osa-alueella vähän. Vaihtamalla joku pelaaja toiseen, me ei olennaisesti muututa paremmaksi joukkueeksi. Näillä mennään, ei taistella ihan kärkisijoituksista mutta jossain sijoilla 3-5 on meidän realistiset mahdollisuudet.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Muilla pelipaikoilla korvaajia ja leveyttä löytyy.
Paitsi tuohon nelosketjun keskelle. Nykopp pelaa siinä silloin tällöin kun pysyy kasassa, mutta kaikki muut vaihtoehdot tuohon ovatkin sitten huonoja. Ei Keränen tai Åsten ole nelosketjun keskelle oikea ratkaisu, tuohon tarvitaan joku paljon parempi pelaaja joka ymmärtää oman roolinsa.

En mä näe mitään syytä miksi me ei voitaisi haastaa Kärppiä ja Tapparaa jos Pikkarainen saa tuohon joukkueeseen iskostettua oman pelisapluunansa oikein kunnolla. Materiaali on jo nyt vähintään hyvä ja täsmähankinnoilla tuosta saadaan vieläkin parempi. Ikävä kyllä Lennusta pitäisi päästä eroon, en siis meinaa sopimuksen purkua vaan, että ei miehellä voi olla vakiopaikkaa pelaavassa kokoonpanossa noilla otteilla.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Liverpool. Tool
En mä näe mitään syytä miksi me ei voitaisi haastaa Kärppiä ja Tapparaa jos Pikkarainen saa tuohon joukkueeseen iskostettua oman pelisapluunansa oikein kunnolla.
Paitsi että valmennus on yksi niistä osa-alueista, joissa me hävitään Kärpille.
 

Provider

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä ei hävitä valmennuksessa.

Mun mielestä on kaikki osa-alueet aika tasoissa.

Se kummalla parempi tuuri ja parempi asenne ja lataus voittaa.
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan melkein kaikessa perässä Kärppiä. Kaikilla sektorilla voidaan ero kuroa kiinni ja vaikka kurvata ohi, mutta kyllä me helvetinmoinen haastaja ollaan suhteessa Kärppiin (ja Tapparaan) tällä hetkellä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan melkein kaikessa perässä Kärppiä. Kaikilla sektorilla voidaan ero kuroa kiinni ja vaikka kurvata ohi, mutta kyllä me helvetinmoinen haastaja ollaan suhteessa Kärppiin (ja Tapparaan) tällä hetkellä.
Ollaan ollaan, mutta eihän muutos parempaan ja uuden kulttuurin luominen tapahdu hetkessä. Joo, olen minäkin kyllästynyt noihin hemmetin projekteihin mitä tulee koko aika vain uusia ja uusia, mutta pitää nyt luottaa ja toivoa, että salmelainen ja Pike osaavat hommansa. Aikaa heillekin on annettava kuitenkin, ei se voi tapahtua muutamassa hassussa kuukaudessa.
 

Provider

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ollaan ollaan, mutta eihän muutos parempaan ja uuden kulttuurin luominen tapahdu hetkessä. Joo, olen minäkin kyllästynyt noihin hemmetin projekteihin mitä tulee koko aika vain uusia ja uusia, mutta pitää nyt luottaa ja toivoa, että salmelainen ja Pike osaavat hommansa. Aikaa heillekin on annettava kuitenkin, ei se voi tapahtua muutamassa hassussa kuukaudessa.
En kai missään kohtaa sanonutkaan, etteikö aikaa pitäisi antaa. En tuossa viestissä itseasiassa peräänkuuluttanut minkäänlaista muutosta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
En kai missään kohtaa sanonutkaan, etteikö aikaa pitäisi antaa. En tuossa viestissä itseasiassa peräänkuuluttanut minkäänlaista muutosta.
Enkä minä väittänyt, että näin olisit sanonut? Totesin vain, että olen samaa mieltä kanssasi siitä, että perässä ollaan nyt. Toivottavasti organisaatiossa kuitenkin paiskitaan hommia päivittäin sen eteen, että tuo etumatka saadaan kurottua kiinni ja mennään ohi. Hetkessä se ei tapahdu.

Itsellä ihan hyvät fiilikset Salmelaisesta vaikka aivan satavarma en olekaan hänen ensimmäisestä omasta päävalmentajavalinnastaan. Rohkea veto se kuitenkin oli ja toivottavasti myös oikea.
 

Provider

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Enkä minä väittänyt, että näin olisit sanonut? Totesin vain, että olen samaa mieltä kanssasi siitä, että perässä ollaan nyt. Toivottavasti organisaatiossa kuitenkin paiskitaan hommia päivittäin sen eteen, että tuo etumatka saadaan kurottua kiinni ja mennään ohi. Hetkessä se ei tapahdu.

Itsellä ihan hyvät fiilikset Salmelaisesta vaikka aivan satavarma en olekaan hänen ensimmäisestä omasta päävalmentajavalinnastaan. Rohkea veto se kuitenkin oli ja toivottavasti myös oikea.
Ilmeisesti tulkitsin sitten viestisi sävyn väärin. Entisen valtionvarainministerin sanoin, sori siitä. Sinänsä en mitään ihmeitä odota, toisaalta mikään muu kuin mestaruus ei voi eikä saa tyydyttää IFK:ta tai sen faneja. Muutoksia en kuitenkaan tässä ja nyt johtoon halua.

Mitä tulee tämän kauden joukkueen rakentamiseen, olen varsin tyytyväinen hankintojen osalta. Siellä on pari kentällistä helvetin hyviä hankintoja ja kesken kauden tulleista hankinnoista ainakin Järvinen on just sitä, mitä lääkäri määrää. Keräsen osalta pitää vielä katsoa mitä ihan oikeasti tuo tullessaan. Tehoja ainakin pitää tulla, jotta loppukauden sopimus kannattaa seuran taholta lunastaa. Ne seikat mitä kritisoin Salmelaisen työssä kietoutuvat aika voimakkaasti yhteen. Ensinnäkin siellä on tehty useampikin päätön jatkosopimus. Jokainen toki on oikeutettu omaan mielipiteeseensä, mutta itse olisin jättänyt Petrellin, Kankaanperän, Nykoppin, Laakson ja Åstenin sopimukset tekemättä. Näistä Laakso on toki pelannut hyvin, mutta ei ole millään tasolla ollut silti korvaamaton. Nykopp oli hyvä, mutta hänen varaan ei valitettavasti voi vaan mitään laskea. Muut kolme ovatkin sitten Herran vuonna ja 2019 lähinnä huonoja vitsejä.

Ne isommat moitteet tulee tietyistä puutteista joukkueen miehityksessä. Edelleen olen sitä mieltä, että keskikaistaa ei ole miehitetty ideaalilla tavalla ja tasolla. Luontaisia senttereitä on liian vähän ja turhan paljon lasketaan myös sisäisen kasvun varaan. Liigan sisältä olisi ollut ihan kiistatonta laatua hankittavissa, esim. Morley. Ja edellä lausuttu pohjaa siihen, että uskon huutokaupassa pärjättävän Tapparalle. Todetaan nyt vielä, että en vaadi Morleya meille, kunhan käytän esimerkkinä, että keskikaista olisi ollut ollut saatavissa kondikseen ja ihan kunnolla.

Suurin moite tulee kuitenkin nelosketjun roolin suoranaisesta väheksymisestä. Meillä on nyt jo pari vuotta pyörineet samat tontut nelosessa selviytymässä, eikä mitään muutoksia ole tapahtunut. Ihan oikeasti, kuinka kauan nelosketju voidaan rakentaa Pistelin, Åstenin ja Nykoppin varaan? Toivoisin todella Salmelaisen kotiuttavan ensi kaudelle vaikka Kyrpä-Sailion ja Mulkku-Karvisen. Saa sitä laatua toki muualtakin kuin Oulusta hankkia, noilla elimillä kummallakin vaan on jotain yhtymäkohtia Stadiin. Hekin siis vain esimerkkeinä.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
@Provider mä ehkä vertaan suhteessa potentiaaliin ja miltä paperilla näyttää.

Kärppien Puljujärvi on ehkä tällä hetkellä parempi kuin Turunen mutta paperilla laittaisin silti tasan. Esim. Jokinen ja Pesonen on hyviä mutta onko liike ja muu tekeminen oikeasti niin kovaa.

Nelosessa Kärpät on toki tällä hetkellä meitä edellä mutta hyökkäyksen kokonaisuudessa aika tasoissa ollaan. Meillä toki kysymysmerkkejä on enemmän. Mulla on kuitenkin kova luotto Kangaskiemeen, Tallbergiin, M. Keräseen, Jääskään, Lundelliin ja Salliseen. Kaikkien kunnossa ollessa

Turunen - Paajanen - Dyk
Sallinen - Lundell - Kangasniemi
Saarinen - M. Keränen - Jääskä
Tallberg - Nykopp - J. Keränen
+ rotaatiossa Åsten, Petrell, Nordgren, Engberg

yo. kokoonpano hyökkäyksen osalta pitäisi riittää päätyyn asti. Rotaatiokin on laadukas. Jätkät on hyvässä kunnossa ja paljon nopeita pelaajia sekä pelaajia jotka pärjää väännöissä. Taitoakin on.

Puolustuksenkin pitäisi riittää. Ahonen ja Motin parantaneet, Laakso hyvä rooliinsa ja Kanki sekä Winberg ok tason paikkaajia. Varakas, Järvinen, Kousa hyvällä tasolla. Lyytisessä isoin potentiaalin lunastamisen mahdollisuus. Varakas, Ahonen sekä Motin parempia kuin mitä täällä välillä todettu.

Varakas - Kousa
Järvinen - Lyytinen
Ahonen - Motin
Laakso
+ Winberg, Kanki

Kyllä puolustuksenkin pitäisi olla mestaruuteen riittävällä tasolla.

Veskarit myös mestaruuteen riittäviä.

Suhteessa Tapparaan ja Kärppiin meillä hiotaan ja opetellaan pelitapaa. Vaihtuvuus ollut suurta. Alkukausi alkoi nihkeästi. Laiva voi kääntyä ihan toiseen suuntaa mitä syyskuussa ja koko ajan näyttää kääntyvän.

Pikkarainen on pystynyt tuomaan lyhyessä ajassa taas lisää variaatioita pelaamiseen.

Kyllä pitäisi riittää mitä tahansa liigajoukkuetta vastaan tämän hetken kokoonpano ja valmennus. Mutta tämä mun näkemys.
 

Provider

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@EPK en ole tippaakaan eri mieltä siitä, etteikö voisi riittää Kärppiä tai Tapparaa vastaan. Olen vain rehellisesti sitä mieltä, että todennäköisyydet eivät näissä ottelupareissa ole meidän puolella. Samalla sanon kyllä, että muuan JJ:n hankinnan jälkeen ei Tappara ihan niin paljon pelota, varsinkin kun en usko Garteigin vai mikä se oli jatkavan ihan nykyisellä tasollaan koko kautta. Tapparan puolustus mua ei sinänsä huoleta, hyökkäys kylläkin. Kärppien osalta koen, että aika lailla kaikilla osa-alueilla ollaan perässä. Toki Annusen osalta samat sanat kuin Tapparan kanukista. Se vähän helpottaa pipon kiristystä.

Ainoa osa-alue missä nimenomaan koen meidän olevan Kärppiä edellä on ykköskenttä kiitos Turusen. Tässäkin siis ollaan eri mieltä, en missään kohtaa vaihtaisi päittäin Puljujärveen.

Muutenkin todettava, että aika monta jossaa sulla tossa viestissä. Toki ne kaikki voi vaikka toteutuskin. Siitä olen muuten aika varma, että myös Tappara ja Kärpät hiovat ja opettelevat pelitapaa. Jos ei, niin hyvä. Siinä on sitten meidän iskun paikka.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Seuroina ollaan edelleen Kärppiä ja Tapparaa perässä, mutta paha mennä vielä sanomaan miten pleijareissa käy.

Tällä hetkellä pelit Kärppiä vastaan 1-1 ja tappio tuli aika v:mäisellä peliohjelmalla.

Tappara-pelin jälkeen olin hieman masentunut, mutta se oli ennen Järvisen ja M.Keräsen hankintaa. Peli oli lisäksi aika hyvää siinä. Ollaan niitä vastaan häviöllä peleissä 0-1. Ja hävittiin maalin peli.

Runkkaria ei kyllä voiteta, joten jompaa kumpaa vastaan on (mahdollisissa) välierissä pelattava.

Sanoisin, että tämän hetken kokoonpanoilla molempia vastaan olisi edessä pomppu sinne pomppu tänne pleijarisarja. Ehkä kuitenkin hienoinen etu Tapparalla ja Kärpillä -voittamisen kulttuurin ja pitkäjänteisen valmentajatyön ansiosta.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
@EPK en ole tippaakaan eri mieltä siitä, etteikö voisi riittää Kärppiä tai Tapparaa vastaan. Olen vain rehellisesti sitä mieltä, että todennäköisyydet eivät näissä ottelupareissa ole meidän puolella. Samalla sanon kyllä, että muuan JJ:n hankinnan jälkeen ei Tappara ihan niin paljon pelota, varsinkin kun en usko Garteigin vai mikä se oli jatkavan ihan nykyisellä tasollaan koko kautta. Tapparan puolustus mua ei sinänsä huoleta, hyökkäys kylläkin. Kärppien osalta koen, että aika lailla kaikilla osa-alueilla ollaan perässä. Toki Annusen osalta samat sanat kuin Tapparan kanukista. Se vähän helpottaa pipon kiristystä.

Ainoa osa-alue missä nimenomaan koen meidän olevan Kärppiä edellä on ykköskenttä kiitos Turusen. Tässäkin siis ollaan eri mieltä, en missään kohtaa vaihtaisi päittäin Puljujärveen.

Muutenkin todettava, että aika monta jossaa sulla tossa viestissä. Toki ne kaikki voi vaikka toteutuskin. Siitä olen muuten aika varma, että myös Tappara ja Kärpät hiovat ja opettelevat pelitapaa. Jos ei, niin hyvä. Siinä on sitten meidän iskun paikka.
Niin en mäkään Puljujärveä vaihtaisi Turuseen, joten siitä ollaan kyllä ihan samaa mieltä.

Joo, totta se että on paljon jossittelua, mutta kuten mainitsinkin, niin hahmotan asiaa eri tavalla. En mä yllättyisi jos joulukuussa IFK olisi samanlaisessa tai jopa kovemmassa lennossa kuin mitä Kärpät ja Tappara ovat olleet.

Musta tuntuu, että me monesti arvioidaan juuri Kärpät ja Tappara ehkä vähän korkeammalle mitä oikeasti ovat.

Se toki voi ollakin ihan totta, että pelitapa ja kulttuuri tukee ja meillä ollaan niitä vasta rakentamassa. Toisaalta meillä on mentaalipuolella aika kovia pelaajia ja kokemuksesta ei jää kiinni, jos vertaillaan muita jengejä.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Meidän pakiston profiili on kyllä kovin kiekoton ja liikkeeltään kankea. Paineen alla peli menee näillä peruspakeilla sekoiluksi, hyviä avaavia pakkeja on vain Kousa, ja Varakas pystyy väläyttelemään. Lyytisellä ei tee tällä hetkellä mitään, ja Ahonen sekä Motin ovat aivan puukäsiä tällä tasolla. Tähän kun lisätään Pikkaraisen roiskimiseen kannustava pelitapa, niin otetaan heti isolla osa-alueella eli avaamispelaamisessa näiltä Kärpiltä turpaan.

Jopa KooKoo ja KalPa ovat pystyneet avaamaan peliä laadukkaammin, joka on aika nurinkurinen tilanne. IFK:n hyökkääjät joutuu tekemään valtavan työn jotta kiekot voitetaan keskialueella ja vastustajan päädystä, ja saadaan edes potentiaalinen hyökkäystilanne. Hyökkäysalueella kiekon saadessa kaksi ekaa kenttää sitten pystyvätkin osaamisellaan tekemään paikkoja.

Kärppien luudat / yleispakit Niemelät ja Kukkoset kykenee rajallisista taidoistaan huolimatta avaamaan peliä, koska Mannerilla on järkevä avauspelitapa. Myös Kärppien AV on toista kautta putkeen Liigan parasta, vaikka tällä kaudella siellä ei mitään Ohtamaan tai Hakanpään kaltaista ''isäntää'' olekkaan. Toki heidän Heshkat ja kumppanit ovat aika kookkaita, mutta paljon enemmän AV:llakin vaikuttaa AV:n organisointi, jossa Kärppien valmennus on tehnyt erinomaista työtä. Meillä paketti ei pysy kasassa, kuten eilen nähtiin.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jatkona edelliseen. Pikkarainen tykkää peruspakeista, koska he ovat hyviä kamppailemaan. Harmi vaan että pelkällä kamppailulla ei rakenneta hyviä pelitapoja. Liigassa oman alueen isännät ovat automaattisesti kiekollisesti ja liikkeeltään rajallisia. Hyökkäyskalustossa sitä kiekollisuutta ja liikettä meillä riittää, mutta pakisto on kyllä profiililtaan epäbalanssissa hyökkäyksen kanssa. Sattuu päähän Turusten puolesta, kun Motinit ja Järviset heittää ylikovia metrin ilmassa olevia avauksia, joita Turuset yrittää katkoa ilmasta. Paikoitellen tuo avauspelaaminen on aivan päätöntä touhua.

Valtavasti vaaditaan kiekollisessa pelissä kehitystä, jotta näkisin IFK:n voittavan Kärpät tai Tapparan keväällä neljä kertaa. Maalivahtipelissä tai erikoistilanteissa ei lähtökohtaisesti olla edellä, korkeintaan tasoissa. Rautakorpi ja Manner tietää Pikkaraisen IFK:n heikkoudet, ja pitkässä sarjassa pystyy hyödyntämään ne. Kun meidän pakit pakotetaan avaamaan paineen alla peliä, niin IFK on pulassa. Kun vastustaja kontrolloi kiekkoa kuten Kärpät teki kahdessa ensimmäisessä erässä, niin IFK:n hyökkäyskalustosta ei saada mitään irti. Kiekko on vallanväline. Kiekon hallinta kuuluu jokaiseen moderniin pelitapaan. Kiekon jatkuva roiskiminen omalla alueella ja keskialueella on jotain Pohjois-Amerikan muinaista lätkää.

E: Tämä avauspelaaminen oli myös Stögön lätkässä ns. pakollinen paha, sen sijaan että sillä olisi kontrolloitu peliä. Perkele haluaisin nähdä meidän penkin takana edes yhden koutsin, joka laittaisi avauspeliin nopeat ja jatkuvat kontrolloidut avaukset. Selinin aikaan tätä nähtiin ajoittain, mutta näköjään tästä kaksikosta Pikkarainen on se joka haluaa mennä lätkän evoluutiossa taaksepäin. Edelleenkään ei ole myöhäistä tuoda tuohon kiekolliseen peliin kontrolloituja ulottuvuuksia, jos Pikkarainen sitä vaan haluaa. Jos hän uskoo pelifilosofisesti tällä menevänsä mestaruuteen, niin pahoin pelkään että irokeesi on hakoteillä. Toivotaan että minä olen se joka on hakoteillä.
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jatkona edelliseen. Pikkarainen tykkää peruspakeista, koska he ovat hyviä kamppailemaan. Harmi vaan että pelkällä kamppailulla ei rakenneta hyviä pelitapoja. Liigassa oman alueen isännät ovat automaattisesti kiekollisesti ja liikkeeltään rajallisia. Hyökkäyskalustossa sitä kiekollisuutta ja liikettä meillä riittää, mutta pakisto on kyllä profiililtaan epäbalanssissa hyökkäyksen kanssa. Sattuu päähän Turusten puolesta, kun Motinit ja Järviset heittää ylikovia metrin ilmassa olevia avauksia, joita Turuset yrittää katkoa ilmasta. Paikoitellen tuo avauspelaaminen on aivan päätöntä touhua.

Valtavasti vaaditaan kiekollisessa pelissä kehitystä, jotta näkisin IFK:n voittavan Kärpät tai Tapparan keväällä neljä kertaa. Maalivahtipelissä tai erikoistilanteissa ei lähtökohtaisesti olla edellä, korkeintaan tasoissa. Rautakorpi ja Manner tietää Pikkaraisen IFK:n heikkoudet, ja pitkässä sarjassa pystyy hyödyntämään ne. Kun meidän pakit pakotetaan avaamaan paineen alla peliä, niin IFK on pulassa. Kun vastustaja kontrolloi kiekkoa kuten Kärpät teki kahdessa ensimmäisessä erässä, niin IFK:n hyökkäyskalustosta ei saada mitään irti. Kiekko on vallanväline. Kiekon hallinta kuuluu jokaiseen moderniin pelitapaan. Kiekon jatkuva roiskiminen omalla alueella ja keskialueella on jotain Pohjois-Amerikan muinaista lätkää.

E: Tämä avauspelaaminen oli myös Stögön lätkässä ns. pakollinen paha, sen sijaan että sillä olisi kontrolloitu peliä. Perkele haluaisin nähdä meidän penkin takana edes yhden koutsin, joka laittaisi avauspeliin nopeat ja jatkuvat kontrolloidut avaukset. Selinin aikaan tätä nähtiin ajoittain, mutta näköjään tästä kaksikosta Pikkarainen on se joka haluaa mennä lätkän evoluutiossa taaksepäin. Edelleenkään ei ole myöhäistä tuoda tuohon kiekolliseen peliin kontrolloituja ulottuvuuksia, jos Pikkarainen sitä vaan haluaa. Jos hän uskoo pelifilosofisesti tällä menevänsä mestaruuteen, niin pahoin pelkään että irokeesi on hakoteillä. Toivotaan että minä olen se joka on hakoteillä.
Noi mainitsemasi jutut pakkien heikohkosta pelinavaamisesta paineessa on kyllä ihan totta. Eniten vaikeuksia ollut ehkä Motinilla ja Ahosella tehdä hyviä ratkaisuja siinä. Lyytinen taas on muuten vaan hazardi älyttömine riskeineen. Järvinen pystynee olemaan ihan hyvä avaamaankin, kunhan pääsee parhaalle tasolleen. Vähän on hakemista vielä.

Eli pitäisi nuo pakkiparit nykykalustolla ehkä pyöritellä niin, ettei Ahosta ja Motinia nyt ainakaan samaan pistä. Lyytinen on vähän ongelmatapaus nyt, kun varsinkin kotipeleissä tykkää leikkiä jotain Heiskasta kiekon kanssa, mutta liian usein hukkaa kiekon tai tekee muuten heikon ratkaisun, joista vastustaja kiittää.

Laittaisin pakkiparit ehkä näin:
Kousa-Ahonen
Varakas-Järvinen
Laakso-Motin
Lyytinen
(pikkusen Lyytisen peliaikaa vähemmälle, jos vaikka vähentäisi niitä jatkuvia typeriä riskejä).
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Onpas yllättävän universaali (@Provider @Walkin @Apassi @Erkka Lapanen) yksimielisyys nyt puutteista pelaajiston osalta (nelosen sentteri, jonka tontin oikeastaan vain Nykopp ollessaan kunnossa tai sitten Jääskä pystyy hoitamaan, muttei J.Keränen eikä Åsten; sekä pakiston kiekollisuus, Lyytisen ollessa riittämätön kakkosparin kiekolliseen rooliin ja Laaksonkin riittäessä vain kolmoseen).

En kuitenkaan muista kovin monen näitä puutteita allekirjoittaneen vielä keväällä ja kesällä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Edelleen ehdotttaisin, että (etenkin top9 hyökkääjistön ollessa terveenä) Jääskä voisi hoitaa tuon nelosen sentterin tontin, kunnes Nykopp palaa kehiin. Ja että Lyytiselle annetaan vielä hetken aikaa nostaa tasoaan rauhoittavan Järvisen rinnalla, mutta jos ei ala hommat skulaamaan, täytyisi siihen hommata "Auvitu". Alkukaudesta pidin tuota nelosen sentteriä tärkeämpänä hankittavana (Nykoppin loukkaantuminen kun tuntui olevan vain ajan kysymys) mutta nyt hankkisin kyllä pikkuhiljaa sen Auvitun ihan varmuuden vuoksi. Seuralle tuttu hyvin peliä avaava ja jalalla nostava varma kiekollinen pakki, joka lienee yhä toipumassa mutta josta saattaisi keväällä olla todella iso hyöty. Ja vaikka Lyytinen nostaisi lopulta tasoaan, mahtuvat he kummatkin kyllä tarvittaessa pakistoon*. Nelosen sentteriksi Nykopp on riittävä, ja hänen ollessa loukkaantuneena on myös Jääskä riittävä tuohon rooliin. Jotta olisi järkeä laittaa Jääskä tuohon rooliin on kuitenkin kaikkien 9 muun hyökkäyspotentiaalia omaavan (Turunen, Paajanen, Dyk, Sallinen, M.Keränen, Kangasniemi, Saarinen, Lundell ja Tallberg) oltava täydessä kunnossa.

Mutta koska nelosen sentteriksi on kuitenkin tarjolla useampaa vaihtoehtoa (Keränenkin C-vaihtoehtona on parempi kuin ei mitään), ja pakiston kiekollisuus on liikaa pelkän Kousan varassa (ei ole mitään C-vaihtoehtoa edes tarjolla, kun ei esim. Ulanderin tai Teräväisen koettu riittävän C-vaihtoehdoksi), on tuo kiekollinen pakki loppupeleissä kuitenkin se tärkeämpi ja ajankohtaisempi hankittava. Etenkin, jos on budjetin riittämättömyyden takia pakko valita jompi kumpi.

*Laittamalla Laakso/Ahonen katsomoon, esim. näin:
Varakas-Kousa
Järvinen-Auvitu
Lyytinen-Motin
Ahonen/Laakso
(toki Lyytisen tilalla voisi myös pelata Laakso, jos Lyytinen ei yksinkertaisesti tuosta paranna missään vaiheessa)
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onpas yllättävän universaali (@Provider @Walkin @Apassi @Erkka Lapanen) yksimielisyys nyt puutteista pelaajiston osalta (nelosen sentteri, jonka tontin oikeastaan vain Nykopp ollessaan kunnossa tai sitten Jääskä pystyy hoitamaan, muttei J.Keränen eikä Åsten; sekä pakiston kiekollisuus, Lyytisen ollessa riittämätön kakkosparin kiekolliseen rooliin ja Laaksonkin riittäessä vain kolmoseen).

En kuitenkaan muista kovin monen näitä puutteita allekirjoittaneen vielä keväällä ja kesällä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Itse pidin tuota nelosen sentterihankintaa aika itsestään selvänä, mutta olen ja olin sitä mieltä, että tuon roolin pelaajan pystyy hankkimaan siirtorajan kynnyksellä, kun kerrankaan ei tarvitasisi metsästää ykköskorin vahvistuksia. Tuollainen nelosen sentteri lienee aika halpa hankinta johon on aina varaa, ellei nyt mitään "petteriwirtasta" tarvitse hankkia. Aina ykkösprioriteettina taito ja speciaaliosaamista rajallisia taidon ehtii hankkia loppukaudesta. Ei HIFK:n menetys tässä vaiheessa kautta ole kiinni nelosen onnistumisesta, vaikka ainahan sitä toivoisi roolien paikoilleen napsumista. Vasta nyt kun saikkulista on totutun pitkä avainpelaajien osalta, niin toivoisi tukea neloseltakin edes auttavasti.

Lyytisen vaihto kiekolliseen puolustajan taas ei mene yhtään yksi yhteen. Kyse on huomattavasta kustannuserästä. Lyytisen tason nostoa joutunemme vain odottelemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös