RedNumber9
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Lieventävänä asianhaarana näkisin tuossa Järvisen tilanteessa, että hidasti vauhtia ennen kontaktia. Ei siis vetänyt millään täydellä voimalla tilannetta. Oma arvio pelikiellosta 1-2 peliä.
Kousalta löytyy viime kaudelta neljän ottelun pelikielto.Onko Kousalla mitään pelikieltoja lähivuosilta alla? Menee meinaan äkkiä homma siihen että keväällä vedetään ratkaisupelejä junnujen ja rotaation voimalla kun meidän ykköskorin pakit (Kousa(?), Järvinen, Varakas) istuu katsomossa kärsimässä älyvapaita korotustuomioitaan seuraavista mahdollisista vahingoistaan.
Kousalta löytyy viime kaudelta neljän ottelun pelikielto.
Järvisen taklaus oli ihan turha pelinkin kannalta. Kaverin olisi voinut painaa laitaan puhtaastikin. Motin taas haki hyvää taklausta. Huono tuuri mutta en syytä mistään. Tuollaisia pitääkin hakea.
Eli tuo kyseinen huumorituomio voi iskeä meitä näpeille. Paljon puhtaammin ei voi avojäällä enää taklata.Kousalta löytyy viime kaudelta neljän ottelun pelikielto.
Järvisen taklaus kurinpitoon, Motinista ei ollut mitään mainintaa. Samasta ottelusta Riskan ”kiinnipitäminen” on viety eteenpäin jalkapyyhkäisynä.
Liigan twitterissä oli nuo kaksi tilannetta videon kera, samoin muista otteluista esiteltiin jatkoon menneitä tilanteita. Motinista ei ollut mitään mainintaa, joten oletettavasti ei jatkotoimenpiteitä.Missä noi luki?
Liigan twitterissä oli nuo kaksi tilannetta videon kera, samoin muista otteluista esiteltiin jatkoon menneitä tilanteita. Motinista ei ollut mitään mainintaa, joten oletettavasti ei jatkotoimenpiteitä.
Linkit vievät ko. tilanteisiin Liigan twitteriin.
Mä en vaan näe tuota Järän tilannetta kovin pahana koska kontakti on hyvin kevyt eikä vauhtia ole nimeksikään. Mielestäni Wilsonin kontakti oli suurempi ja siinäkin 5+20 oli liikaa, 2+10 olisi riittänyt ihan hyvin. Wilson ei saanut pelikieltoa taklauksestaan sitten ollenkaan.
Mitä tulee Motinin tilanteeseen niin ihmettelen jos menee läpi kurinpidolta, eihän siellä ole välitetty aiemminkaan mitä vastaanottava tekee tilanteessa niin miksi nyt sitten välitettäisiin? Motinin takalus olisi puhdas kaikkialla muualla paitsi Liigassa, aiempiin taklauksiin peilaten myös tuosta pitäisi tulla pelikieltoa koska osuma päähän tulee.
Varakas - Kousa
Lyytinen - Ahonen
Winberg - Laakso
Seppälä
Seppälä heitettiin jo Tutoon pois jaloista kuleksimesta loppukauden kestävällä lainasopimuksella.
Milloin ja missä toi tieto oli? Luulisi että olisi Jokipoikiin ensisijaisesti mennyt.
Niko Seppälä vahvistamaan TUTOn puolustusta - TUTO Hockey
Puolustaja Niko Seppälä siirtyy TUTOon koko kauden lainalla HIFK:sta. Seppälä on TUTOn mukana jo tämän viikon kotiottelussa SaPKoa vastaan.www.tutohockey.fi
Riskalle 0 peliä, Sampon mielestä normaali kamppailutilanne. Jännä.Toi Riskan jalkapyyhkäisy / kamppi / vääntö oli musta törkeä. Täysin peliin kuulumaton tilanne. Siinä voisi tulla vammaa niskaan tai kova aivotärähdys. En ihmettelisi jos Lyytinen ei olisi keskiviikkona mukana ja jos Järvinen olisi pelikiellossa.
Riskalle 0 peliä, Sampon mielestä normaali kamppailutilanne. Jännä.
Ehkä ei sääntökirjasta löytynyt termiä jonka alle olisi mennyt.. aika omituista.
Tulikohan Järviselle tai Motinille seuraamuksia.
Viime aikoina joukkueen tekeminen on näyttänyt kyllä varsin hyvältä. Voittoja ja tehoja on tullut. Silti muutama asia huolestuttaa ja aika isosti.
Ensinnäkin tehot ova keskittyneet aivan liian pienelle joukolle. Paajanen-Turunen-kaksikon ympärille saadaan kyllä rakennettua tehokas ketju, mutta sen jälkeen on hiljaisempaa, oli jo ennen Saarisen ja Sallisen loukkaantumisia. Toivottavasti Keränen tuo tähän ratkaisun yhdessä loukkaantuneiden paluiden kanssa.
Toinen huoli on nelosketjun taso. Kiekollisesta pelistä on turha unelmoidakaan niin kauan kun 32 ja 45 koheltavat menemään siellä. J. Keränenkään ei ole millään muotoa vakuuttanut tällä kaudella, mutta uskon hänen olevan kykenevä suoriutumaan rikkaan miehen Åstenina riittävän laadukkaiden ketjukavereiden kanssa. Tallberg ja Keränen nelosen laidoille, mutta kuka keskelle. Nykoppin varaan minkään laskeminen on suorastaan typeryyttä. Olisikohan PW halukas siirtymään Stadiin puolustavaa rooliin?* Riittävän laadukas keskushyökkääjä antaisi samalla paremman mahdollisuuden näille alempien ketjujen junnuille (Engberg, Hämäläinen) näyttää osaamistaan. Saataisiin siinä mahdollisesti vielä hyökkäys pyörimään neljällä sylinterillä. Tältä osin mieli on vähän muuttunut, ja nyt nimenomaan hakisin sitä vahvistusta suoraan neloseen, en kärkiketjuihin, mikä vahvistaisi nelosta pudottamalla heikompia hierarkiassa alaspäin.
Viimeisenä huolena minulla on paiston kiekollinen pelaaminen. Lyytisen oltua tähän asti suutari, puuttuu pakistosta kiekollista osaamista ja paljon. Laakso on pelannut hyvin, mutta eipä miehen taso silti riitä soittamaan toista viulua pakiston kiekollisen pelin suhteen. Nyt ollaan taas siinä kintaalla, että voidaan ihan oikeasti unelmoida isosti keväällä. Kiekollinen pakki puolustukseen ja avot. Lähellä siirtorajaa on hyvä ryöstökalastaa joku pikkuseuran kiekollinen ihmeidentekijä. Tai vaikka isonkin, kunhan on kalastettavissa. Heikkistä oisin voinut ehdotella, mutta se juna meni jo.
*Ei tarvitse olla PW-tason pelaaja. Kunhan joku ratkaisu löytyisi tuohon neloseen, ettei Lennu ja Åsten pyöri jaloissa enää jatkossa.