Mainos

HIFK kaudella 2019–2020

  • 758 083
  • 3 319

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tässä on varmasti yksi syy joukkueen hintavuuteen. Tulipa pohdittua tätäkin eilisiltana.

Mutta uskoisin Kärppien budjetin kuitenkin olevan isompi kauden päätteeksi kuin tuo ilmoitettu 3 miljoonaa. Tuskin Junttila alle 150k-200k pelaa, eli sivukuluineen reilusti yli 200k.

Jos ajatellaan sopimuspelaajia:

Kärpissä on huhujen mukaan

A. Tähdet n. 150k-250 tai yli miehiä:
Jokinen
Pesonen
Lammikko
Puljujärvi
Junttila
Kukkonen
Pyörälä
Heshka
Krejcik
9 kpl

B. Ostopelaajat / Melkein tähdet n.100k -150k miehiä
Byström
Lindsten
Rybar
3 kpl

C: Runkopelaajia, jotka tienaavat sen 50-100k.
Sailio
Humaloja
Koblizek
Karvinen
4 kpl

D. Verkkaripalkalla tai n.50k
Annunen (tekivät juuri uuden diilin, eli liksaa on voitu tarkentaa ylöspäin)
Metsävainio
Räty
Räty
Kristof (tuli aika alhaisella statuksella sisään, mutta en tiedä onko palkkaa tarkennettu ylöspäin)
Huttula
Anttila
Niemelä
Hermonen
Koskenkorva
Tieksola
Mäkelä


HIFKn vastaavat:

A. Tähdet n. 150k-250 tai yli miehiä:
Turunen
Sallinen
Saarinen
Kousa
Paajanen (voi olla, että on alle 150k ryhmässä, mutta laitetaan nyt tähän)
Kangasniemi
Engren
Tuohimaa
Järvinen
9kpl -ehkä

B. Ostopelaajat / Melkein tähdet n.100k -150k miehiä
Dyk
Ahonen
Motin
Lyytinen
Varakas
5 kpl

C. Runkomiehet 50-100k
Jääskä (On mahdollisesti jo lähellä 100k kastia)
Petrell (On todennäköisesti 100k kastissa)
Tallberg (On erittäin mahdollisesti 100k kastissa)
Keränen (En ihmettelisi jos olisi lähempänä 100k palkka)
Kankaanperä (Voi olla 100k palkka)
Nykopp
Laakso
7kpl

D. Verkkaripalkka tai n.50k
Åsten
Lundell (voi olla korkeampi liksa)
Winberg
Ulander
Myllylä
Lambert (voi olla korkeampi liksa)
Teräväinen
Seppälä
Engberg


Nämähän on kaikki vain huhuja ja valistunutta ajattelua vuosien aikana kuultujen palkkatietojen mukaan, mutta HIFKssa ollaan oltu valmiita maksamaan "huippunelosketjulle" aina vähän ylimääräistä. Enkä tiedä montaa jengiä, jonka nelosketjussa viilettää pari kautta NHLää vetänyt Suomen mestari. Kyllä sillä statuksella se palkka pyörii siellä satasen puolin toisin.

HIFKn ongelma on juurikin tuo C -osasto. Siellä on pelaajia, joille me fanit tuskin maksaisimme enempää kuin 50-70k, mutta todennäköisesti entisten näyttöjen, muualta ostamisen tai selässä olevan nimen takia ovatkin jopa siinä 100k kerhossa. Kärppien sama osasto aika varmasti saa todennäköisesti vain sen n.50k+

Kärpät ja Tappara on pystyneet tasaisesti kasvattamaan runkomies -osastolle niitä omia Levtchejä, Rauhaloita, Jasuja, Metsävainioita, Koblizekkia, Karvisia ja nyt jopa tuomaan sisään Rätyjä. Me taas ostetaan omat pojat Petrell ja Tallberg takaisin maailmalta kalliilla.

Mutta vaikea uskoa, että Kärppien joukkue on vain sillä 3 miljoonan budjetilla tehty. Huhujen mukaan sarjan 3 kalleinta pelaajaa on siellä ja se määrittää sen joukkueen muunkin palkkatason. Eiköhän Oulun sakki ole kallein joukkue tällä hetkellä, mutta eivät vain laita esim. pelaajien asumiskustannuksia tai muuta pelaajabudjettiin ja siksi ilmoitetaan vain tuo 3 miljoonaa.

Hyvää pohdintaa!

Mä luulen että asia on juuri noin ja ongelma on se että kun esim. Lennu saa tiettyä liksaa tietyllä suorituksella, niin on hankala ns. "yhtä huonolle" maksaa vähemmän. Toi on enemmänkin tuollainen organisaatiotason ongelma ja liittyy juuri siihen laiskuuteen mitä Salmelaisen pitäisi pystyä kitkemään pois. En usko että se heti onnistuu mutta jos onnistuu niin 2 vuoden sisällä aikaisintaan.

Onneksi Keräsen ja Nykoppin sekä Kangen sopimukset on katkolla.

Musta tuntuu että nyt juuri seuraavat pari vuotta on mielenkiintoisia aikoja juuri palkka-asioiden ja joukkueen rakentamisen sekä junnujen osalta. Jos ensi kaudella on kokoonpanossa (onnistuneesti) Heljanko, Kukka 3-4 kentissä ja Myllylä 2-3 kentässä niin se varmasti helpottaa Salmelaisen työtä. Nyt on kuitenkin mun mielestä sellainen tilanne että pitäisi pystyä joka vuosi nostamaan 2-3 junnua yläkertaan. Siellä on lupaavia 15-19 vuotiaita kundeja junnuista tulossa ja jos junnu polku alkaa vetämään niin jatko näyttää hyvältä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@EPK joo, siellä on muutama ylihintainen jätkä lähtötulilla ja tämä "putsaus" tapahtuu selvästi astettain.

Juuri nythän näitä ensi vuoden diilejä tehdään ja nykykäytännön mukaisesti marraskuun alkuun mennessä on 80-90% ensi vuoden joukkueen pelaajista tiedossa ja sopimus ainakin suullisella tasolla tehty. Itse neuvottelut voi kestää tammi- helmikuulle, mutta nyt alkaa se show "mihin hintaan".

Eli miten tämän hetken pelaamisen mukaan pitäisi antaa jatkoja? Oma veikkaus on, että Motin ja Keränen jatkaa matkaa ja Kankaanperä lopettaa.

Nykoppille sorvataan joku todella alhainen 50k yhden vuoden jatko ajatuksella "jos nyt vielä yksi kausi katsotaan". On se ollut sen verran hyvä noissa pelaamissa peleissään ja tuntuu olevan Pikkaraisen luottopelaaja. Mutta pieni palkanpudotus on väistämättä edessä jos edes jatkoa tehdään.

Laaksohan ei ole ylihintainen, mutta eikö olisi aika vain antaa junnuille toi paikka?

Iikka on 50/50 tehdäänkö enää jatkoa. Saadaanko tällä hetkellä sopparin arvoista työntekoa? Noh, ehkä se tuosta vertyy.

Sitten siellä on monta pelaajaa optiolla ja ehkä liittyy siihen, että tällöin Salmelainen voi hieman myöhemmin kauden aikana tehdä päätöksen jatkosta. Mikäli optio on seuran, niin optiovuoden palkka on yleensä isompi. Eli jos Dyk saa nyt 100k, niin ensi vuonna se on 130k. Olettaen, että suurin osa noista optioista on seuran ja Salmelainen käyttää ne kaikki, niin sekin nostaa kokonaisbudjettia hieman. Lambertilla julkaistiin, että on pelaajan optio. Ja voisin kuvitella, että Turusella on pelaajan optio. Sen verran kova oli kisa pelaajasta.

Toki Salmelainen varmasti kisaa viimeiseen asti nostamalla tarjousta ja jos Teemu jää, niin nousee varmasti sarjan Top-3 kalleimpien palaajien joukkoon.

Samalla Lundellille lyödään varmasti isompi lappu kouraan ensi kaudesta ellei ole jo lyöty. Sellainen, joka houkuttaa jäämään pelaamaan vielä yhden vuoden kotimaassa. Lambertilla voi myös olla nouseva liksa. Eli tyyliin 50k+100+150k. Eli sillä tavalla jääminen on Bradille mieluisaa.

Eli ihan yksinkertaista tuo joukkueen rakentaminen ei tule olemaan. "Kun nyt vapautui Kankaanperän liksa", koska ne rahat menevät helposti noihin Lamberttien, Lundellien ja muiden optiopelaajien pitämiseen.

Olennaista budjetin kannalta olisikin juurikin saada joka vuosi 1-2 "Metsävainiota" ajettua sisään. Pelaajia, jotka pelaavat halvalla diilillä, mutta tykkäävät olla kotikaupungissa. Siksikin nyt Winbergin sisäänajo olisi tärkeää. Jos kundin kehitys jatkuu, niin ensi vuodeksi ei tarvitsisi ostaa Motinin tilalle ketään vaan paikan lunastaa 100k halvempi oma junnu.

EDIT: Tietenkin se, että optiossa palkka nousee seuraavaksi vuodeksi edes "inflaatiokorotuksella" on toki neuvottelukysymys. Joskus pelaaja sen saa, joskus ei. Voihan olla, että esimerkiksi Dykillä ei nouse kun tuli Allsvenskanista hakemaan ponnistusta uralle. Mutta nämä on kaikki kuulopuheita. Itse kun en ole koskaan (vajavaisen peliälyn, heikon liikkeen, puuttuvan voiman takia ja kokonaisvaltaisen lahjattomuuden takia) tehnyt diiliä SM-liigaan, niin enpä voi mennä 100% takuuseen nykykäytännöistä.
 
Viimeksi muokattu:
4

444

Edellä virinneeseen keskusteluun oman lusikkani vielä työnnän, koska kukaan ei niin pyytänyt. Kyllähän tuo ”Marek” on henkeen ja vereen IFK:n miehiä, vaikka yrittääkin pitää jotain peiteroolia Ässien kannattajana. Ja modeille sun muille tiedoksi, että en nyt arvuuttele nimimerkin @Zeta03 henkilöllisyyttä, vaan annoin hänelle lempinimen Marek nimimerkkiin pohjaten. Jonnet ei ehkä muista, mutta Zidlicky ja #3. En gång, alltid. Och samma på tsekki.

Kyllähän tässä osiossa usein käy jos jonkinmoista provoajaa hiihtämässä, mutta Zeta ei kyllä kuulu heihin. ”Ulkopuolisista” vakiovieraista ehkä helpoiten samaistuttava tuon sopivasti kärkevän kirjoitustyylin suhteen.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Edellä virinneeseen keskusteluun oman lusikkani vielä työnnän, koska kukaan ei niin pyytänyt. Kyllähän tuo ”Marek” on henkeen ja vereen IFK:n miehiä, vaikka yrittääkin pitää jotain peiteroolia Ässien kannattajana. Ja modeille sun muille tiedoksi, että en nyt arvuuttele nimimerkin @Zeta03 henkilöllisyyttä, vaan annoin hänelle lempinimen Marek nimimerkkiin pohjaten. Jonnet ei ehkä muista, mutta Zidlicky ja #3. En gång, alltid. Och samma på tsekki.

Kyllähän tässä osiossa usein käy jos jonkinmoista provoajaa hiihtämässä, mutta Zeta ei kyllä kuulu heihin. ”Ulkopuolisista” vakiovieraista ehkä helpoiten samaistuttava tuon sopivasti kärkevän kirjoitustyylin suhteen.

Amen. @Zeta03 on kirjoitellut tänne paljon hyvää.

Kättä päälle ukot ja sitten kohti Isomäkeä.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eiköhän Oulun sakki ole kallein joukkue tällä hetkellä, mutta eivät vain laita esim. pelaajien asumiskustannuksia tai muuta pelaajabudjettiin ja siksi ilmoitetaan vain tuo 3 miljoonaa.

Hyvää pohdintaa tässä. Sen verran tähän Kärppäpelaajien asumiseen pitää kommentoida, että Kärpät on ostellut Oulun keskustan tuntumasta asuntoja vuosien varrella ja niitä on noin 10 tällä hetkellä. Näistä sitten katsotaan aina kullekin pelaajalle sopiva asunto. Sitä en tiedä lasketaanko näitä pelaajabudjettiin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Hyvää pohdintaa tässä. Sen verran tähän Kärppäpelaajien asumiseen pitää kommentoida, että Kärpät on ostellut Oulun keskustan tuntumasta asuntoja vuosien varrella ja niitä on noin 10 tällä hetkellä. Näistä sitten katsotaan aina kullekin pelaajalle sopiva asunto. Sitä en tiedä lasketaanko näitä pelaajabudjettiin.

Maaseudun etuja. HIFK jos ostelis Töölöön hinnoilla asuntoja, niin ei olisi varaa rakentaa uutta hallia. Tossa Urheilukadulla, jossa parikin pelaa asuu niin neliöhinta hipoo jo 7000-8000 euroa.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kollit pelaa koko viikonlopun Vaasassa ja Heljanko ilmeisesti on Kollien mukana viikonlopun. Tänään olisi ollut hyvä sauma kokeilla nelosen keskellä mutta ilmeisesti Keränen jatkaa sillä tontilla ja tavoittelee aloitusprosentin nostoa lähemmäs 35%

Tämä indikoinee sitä että Iikka on jo pelikunnossa tai sitten Engberg nousee kokoonpanoon jos on kunnossa.

Kuhta voisi Kollien Vaasan reissulla tuoda Ainalin takaisin IFK:hon kolaamaan kolmosen keskelle.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvää pohdintaa tässä. Sen verran tähän Kärppäpelaajien asumiseen pitää kommentoida, että Kärpät on ostellut Oulun keskustan tuntumasta asuntoja vuosien varrella ja niitä on noin 10 tällä hetkellä. Näistä sitten katsotaan aina kullekin pelaajalle sopiva asunto. Sitä en tiedä lasketaanko näitä pelaajabudjettiin.

Varmasti lasketaan asuntojen verotusarvot työsuhdeasunnoissa palkan päälle, kuten normaalistikin, kun työntekijällä on työsuhdeasunto. Voisin kuvitella, että asuntoedut on kyllä laskettu kokonaispalkkaan mukaan kunkin pelaajan kohdalla. Ja luonnollisesti asunnot ovat seuran omaisuutta, jolloin ne näkyvät taseessa. Toki asumiskustannukset Oulun keskustassa on ihan eri sfääreissä kuin Stadin keskustassa.

HIFK:han realisoi aikanaan omaisuuttaan ja myi omistamiaan asuntoja ymmärtääkseni vähän pakonkin edessä. Kaksi asuntoa taisi pakkaan tuolloin jäädä, mutten tiedä, mikä tilanne on nyt. Ennen muinoin seuralla oli käytössään useita Pohjolan asuntoja kantakaupungin alueella, joissa vuokrataso oli tuolloin markkinahintaa alhaisempi, mutta Sato osti monet Pohjolan asunnoista ja vakiasunnoista luovuttiin pikkuhiljaa. Samaan aikaan käytäntö myös muuttui eikä esim. jokaiselle tarjottu enää automaattisesti mahdollisuutta seuran kautta asuntoon. Toki seura jeesaa tarvittaessa asunnon hankinnassa, mutta vuokrasopimukset ovat ymmärtääkseni pelaajien omissa nimissä, pl. ulkkarit, joille maksetaan tietenkin kaikki. Nykyisinhän asunnot on vuokrattu kalustettuina ja ainakin aikaisemmin ne olivat Forenomin kämppiä, missä vuokrataso on ihan järkyttävän korkea. Ja luonnollisesti asuntojen halutaan olevan lähellä hallia, joten se maksaa lisää. Elkinsit tosin asuivat Vantaalla, mutta ei sekään mikään peruslähiökolmio ollut, vaan laadukasta asumista isossa asunnossa reilun vartin päässä Nordikselta. HIFK kuitenkin priorisoi helpoutta ja vähäistä työtä asuntoihin liittyvissä asioissa ja luultavasti hintakin oli matalampi kuin jos joku perustauno ne olisi vuokrannut ilmoituksen perusteella. Joka tapauksessa HIFK:n valitsema käytäntö on huomattavasti Kärppien systeemiä kalliimpi. Ja huonompi, jos minulta kysytään.

Kärpillä on pinkka niin hyvällä mallilla ja maailmalla paljon omia poikia, että budjetti venyy kyllä, jos joku halutaan kotiuttaa. Ilmoitettu budjetti on kyllä varmasti pienempi kuin todellisuudessa käytetty rahamäärä, mutta mitäs väliä sillä on. Ei HIFK:nkaan tilanne ole mitenkään huono ja esim. HIFK saa selvää etua matkustamisessa Kärppiin verrattuna. Rahaa on varmasti palanut jo nyt paljon, mutta kyllä HIFK:lla pitää olla taloudelliset valmiudet reagoida, jos ja kun tarvetta lisähankinnoille tulee. Mutta pidän ihan hyvänä sitä, että lähtökohtaisesti budjetissa on pysyttävä. Tällöin on ainakin teoriassa pakko scoutata kunnolla ja pystyä perustelemaan, miksi budjetti pitäisi ylittää.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@BOL hyvät lisäykset.

Ymmärtääkseni HIFK käyttää aina myös rahaa kassasta, jos oma poika on mahdollisuus kotiuttaa. Erona on vain se, ettei tuolla oikein enää ole omia poikia.

Junnupolku on tökkinyt vuosia huipputalentteja lukuunottamatta ja siitä maksetaan nyt hintaa. Meiltä puuttuu nyt noi SHLssä ja KHLssä pyörivät omat pojat ( Melarttia lukuunottamatta?), joille yhtäkkiä joku kausi voikin tulla tenkkapoo ulkomaan jatkosopimuksen kannalta. Niitä olisi helppo tuoda sisään johtamaan joukkuetta.

Esim. Junttila on voinut tehdä Kärppien kanssa 150k diilin loppukaudesta, mutta jos HIFK olisi miehen halunnut, niin tuskin olisi kotipaikkakunnaltaan alle 200k lähtenyt.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Maaseudun etuja. HIFK jos ostelis Töölöön hinnoilla asuntoja, niin ei olisi varaa rakentaa uutta hallia. Tossa Urheilukadulla, jossa parikin pelaa asuu niin neliöhinta hipoo jo 7000-8000 euroa.

Sitähän se just on. Oulussa asuntojen hinnat on vielä suhteellisen edullisia kun vertaa muualle Suomeen.

Varmasti lasketaan asuntojen verotusarvot työsuhdeasunnoissa palkan päälle, kuten normaalistikin, kun työntekijällä on työsuhdeasunto. Voisin kuvitella, että asuntoedut on kyllä laskettu kokonaispalkkaan mukaan kunkin pelaajan kohdalla. Ja luonnollisesti asunnot ovat seuran omaisuutta, jolloin ne näkyvät taseessa. Toki asumiskustannukset Oulun keskustassa on ihan eri sfääreissä kuin Stadin keskustassa.

Verotuksessa juurikin näin, mutta on sitten eriasia miten se lasketaan ns. pelaajabudjettiin, joka on lähinnä mediaa varten ilmoitettu. Pelaajabudjetti on siinä mielessä aika turha, kun siinä ei ole yhtenevää käytäntöä ja kaikki voi ilmoittaa minkä summan haluaa.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Varmasti lasketaan asuntojen verotusarvot työsuhdeasunnoissa palkan päälle, kuten normaalistikin, kun työntekijällä on työsuhdeasunto. Voisin kuvitella, että asuntoedut on kyllä laskettu kokonaispalkkaan mukaan kunkin pelaajan kohdalla.

Osaako joku ja millä perusteilla kertoa mitä kaikkea kukin joukkue laskee ja ilmoittaa pelaajabudjettiin kuuluvaksi?
-Palkat
-Palkan työantajamaksut
-Asuntoedut verotusarvolla vai oikeasti maksetulla vuokralla
-Maksaako kaikki pelaajat vuokraa omasta nettopakastaan vai kuuluuko jollain asunto palkkaan
-Autoeduista auton leasingmaksu
-Muut edut

On iso ero loppusummassa vuokraako seura asunnon Forenomilta vai antaako omistamansa kämpän asevelihintaan pelaajalleen.

Seurat eivät ole päässeet yhteneväiseen laskutapaan edes ottelukohtaisia katsojalukuja iloittaessaan, niin mitenköhän pelaajabudjetit voisivat olla vertailukelpoisia.
 
Viimeksi muokattu:
Tappara on tehnyt samaa: ostanut uusia "sijoitusasuntoja", jotka on sitten vuokrattu Tampereelle tulleille pelaajille.

Tai kenties huomioitu sopimuksissa.

Tampereella kyseisenkaltaisten asuntojen neliöhinnat pyörivät ~ 5000€ /neliö hintaluokassa, joten ollaan siinä Helsingin ja Oulun välimaastossa.

Oletan että kuitenkin hyvä diili vuokraukseen verrattuna, lisäksi tasokkaita kämppiä hyvällä sijainnilla, mikä bonus sopimusneuvotteluissa.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Hyvää pohdintaa!

Mä luulen että asia on juuri noin ja ongelma on se että kun esim. Lennu saa tiettyä liksaa tietyllä suorituksella, niin on hankala ns. "yhtä huonolle" maksaa vähemmän. Toi on enemmänkin tuollainen organisaatiotason ongelma ja liittyy juuri siihen laiskuuteen mitä Salmelaisen pitäisi pystyä kitkemään pois. En usko että se heti onnistuu mutta jos onnistuu niin 2 vuoden sisällä aikaisintaan.

Onneksi Keräsen ja Nykoppin sekä Kangen sopimukset on katkolla.

Musta tuntuu että nyt juuri seuraavat pari vuotta on mielenkiintoisia aikoja juuri palkka-asioiden ja joukkueen rakentamisen sekä junnujen osalta. Jos ensi kaudella on kokoonpanossa (onnistuneesti) Heljanko, Kukka 3-4 kentissä ja Myllylä 2-3 kentässä niin se varmasti helpottaa Salmelaisen työtä. Nyt on kuitenkin mun mielestä sellainen tilanne että pitäisi pystyä joka vuosi nostamaan 2-3 junnua yläkertaan. Siellä on lupaavia 15-19 vuotiaita kundeja junnuista tulossa ja jos junnu polku alkaa vetämään niin jatko näyttää hyvältä.
Tärkeää olisi ajaa sisään sopimuksenalaisia nuoria, etteivät lähde muualle. Muutenhan ei kannata heitä edes pitää sopimuksenalaisina.

Jo nyt on kuulunut huhuja, että monet liigajengit tähyilevät/havittelevat noita nuoria, kun koko ajan menee vaikeammaksi löytää 23-30-vuotiaita hyviä kotimaisia pelaajia ja ulkomaiset hyvät alkavat olla kalliita.
Siinä onkin haaste, miten saada Lambertit, Myllylät, Heljangot ym. pysymään meillä.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tärkeää olisi ajaa sisään sopimuksenalaisia nuoria, etteivät lähde muualle. Muutenhan ei kannata heitä edes pitää sopimuksenalaisina.

Jo nyt on kuulunut huhuja, että monet liigajengit tähyilevät/havittelevat noita nuoria, kun koko ajan menee vaikeammaksi löytää 23-30-vuotiaita hyviä kotimaisia pelaajia ja ulkomaiset hyvät alkavat olla kalliita.
Siinä onkin haaste, miten saada Lambertit, Myllylät, Heljangot ym. pysymään meillä.

Elättelen toiveita että nyt lähiaikoina Saipaa, Kalpaa tai Sporttia vastaan Myllylä tai Heljanko on askissa.

Lambert on yllättänyt mut. Alkukauden matseissa ihmettelin mitä tekee A:ssa kun pitäisi mun mielestä olla B:ssä, mutta lyhyessä ajassa alkanut pelata fiksummin ja samaan aikaan tehnyt kovaa tulosta. Silti luulen, että Lambert ei pärjää voimassa vielä liigatasolla ja ensi vuosi voisi olla se kausi jolla häntä kokeiltaisiin/annettaisiin mahdollisuus kokeilla.

Siellä on vaan ensi kaudelle tarjolla sitten Nordgrenin lisäksi Myllylää ja Lamberttia ja en usko että kaikki kolmikosta jatkaa meillä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Osaako joku ja millä perusteilla kertoa mitä kaikkea kukin joukkue laskee ja ilmoittaa pelaajabudjettiin kuuluvaksi?
-Palkat
-Palkan työantajamaksut
-Asuntoedut verotusarvolla vai oikeasti maksetulla vuokralla
-Maksaako kaikki pelaajat vuokraa omasta nettopakastaan vai kuuluuko jollain asunto palkkaan
-Autoeduista auton leasingmaksu
-Muut edut

En usko, että kukaan osaa varmasti sanoa, toimivatko seurat yhtäläisesti. Mä oletan, että HIFK toimii kuten kuuluukiin toimia ja yksittäisen pelaajan veronalainen tulo seuralta pitää sisällään kaikki mahdolliset työsuhde-edut. Eiköhän vuokran verotusarvo ole suoraan verrannollinen vuokran määrään, samoin autoedussa huomioidaan todelliset kustannukset. Ei kai näissä hirveästi kikkailuvaraa ole, jos aikoo lakia noudattaa. Pääsääntöisesti suomalaiset rivipelaajat eivät ymmärtääkseni kuulu asuntoedun piiriin, koska muuten seuralla olisi kymmeniä voimassaolevia vuokrasopimuksia, mutta huipuille ja ulkkareille tilanne on tietysti eri ja seura hoitaa kaiken. Ainakin pohjoisamerikkalaisille maksetaan kai pääsääntöisesti vielä nettopalkka ja seura hoitaa kaikki muut. EU-pelaajilla voi olla eri tilanne ja varmaan onkin. Eiköhän näissä ihan lakia ja yleisiä käytäntöjä noudateta.

Olen joskus kuullut, että myös seuran tarjoamat ruoat laskettaisiin ruokaeduksi ja pelaajan pitää siitä jotain maksaa, mutta varmaksi en osaa tätä sanoa. Voisin kuvitella, että tämä olisi joku kiinteä summa, jonka pelaaja maksaa ja seura maksaa sitten loput. Joka tapauksessahan pelaajan hyöty olisi huomattava, koska verotusarvolla ei todellakaan saa samaa määrää safkaa kaupasta.

HIFK:ssa valmentajien sopimukset on ainakin ennen laskettu ilmoitettuun pelaajabudjettiin, mutta tilanne on voinut muuttua, kun ovet ovat käyneet tiuhaan valmentajien vaihtuessa sopimuskauden aikana. Useinhan ilmoitettu budjetti on myös imagollinen asia, mutta toki se on suuntaa antavasti tarkastettavissa kentälle katsomalla. Kukaan ei varmaan halua jäädä kiinni räikeistä kusetuksista tässäkään, kun imagohaitta voi lopulta käydä kalliiksi.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Jep, pikkuseura jne. Mutta sama hauska kaava toistuu joka vuosi kauden aikana:

- Kärpät tai Tappara hommaa vahvistuksen. IFK-fanit alkavat parkua "eiks meille ketään tuu?"
- hetken päästä IFK vastaa ja hommaa jonkun 1.korin pelaajan
- fanit kiittelevät kuorossa kuinka silloinen UTJ toimi hyvin ja sai hommattua hyvän vahvistuksen
- menee pari päivää ja taas alkaa sama laulu uudestaan

Jatkakaa.

Ei tuo aivan noin mene. Kun hankintalistalla (ainakin minun, mutta monella muullakin on samansuuntaiset listat) oli suunnilleen "Joonas Järvinen" tuomaan varmuutta ja kovuutta oman maalin eteen, "Juhani Jasu" shutdown-sentteriksi tilkitsemään oma pää, isokokoinen "Markus Nenonen" iskemään niitä maaleja, "Teemu Ramstedt" ainoaksi playmaker-sentteriksi ja mahdollisesti myös "Yohann Auvitu" Lyytisen tilalle, on luonnollista että fanit ilahtuvat kun listan ensimmäinen nimi hankitaan, mutta se ei silti poista tarvetta näille muille hankinnoille, joten hetken ilakoinnin jälkeen koittaa paluu arkeen ja muidenkin puutteiden miettimisen pariin.

P.S. Minun puolestani olet tervetullut myös tälle toiselle punaiselle hiekkalaatikolle, ja itsellänikin on jokin perverssi tapa seurata Ässien taivalta hieman suuremmalla mielenkiinnolla. Liekö sitten väriin, pelityyliin vai historiaan perustuvaa, en tiedä, mutta jokin näitä kahta joukkuetta yhdistää.
 

Röda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Möyrivä IFK
Ei tuo aivan noin mene. Kun hankintalistalla (ainakin minun, mutta monella muullakin on samansuuntaiset listat) oli suunnilleen "Joonas Järvinen" tuomaan varmuutta ja kovuutta oman maalin eteen, "Juhani Jasu" shutdown-sentteriksi tilkitsemään oma pää, isokokoinen "Markus Nenonen" iskemään niitä maaleja, "Teemu Ramstedt" ainoaksi playmaker-sentteriksi ja mahdollisesti myös "Yohann Auvitu" Lyytisen tilalle, on luonnollista että fanit ilahtuvat kun listan ensimmäinen nimi hankitaan, mutta se ei silti poista tarvetta näille muille hankinnoille, joten hetken ilakoinnin jälkeen koittaa paluu arkeen ja muidenkin puutteiden miettimisen pariin.
Pakko kysyä kun tämmöisiä listoja tekee, että uskotko itse näiden hankintojen olevan realismia? Että jos noille pelipaikoille ei ala tällä kaudella kuulumaan uutta ukkoa, on kyse Salmelaisen laiskuudesta tai osaamattomuudesta? Mä vaan itse olen aina ajatellut tämän asian niin, että eiköhän se olisi ihan jokaisen urheilutoimenjohtajan intresseissä hankkia joukkue vaikka täyteen huipunveljeksiä, jos fyrkkaa ja kovia pelaajia on tarjolla Liigaan ja IFK:hon. Silloinhan UTJ maksimoisi menestyksen todennäköisyyden ja varmasti saisi siitä itsekin osakseen kiitosta. Mun pointti on siis se, että mikäli tällä kaudella ei enää uusia pelaajia joukkueeseen tule, niin IMO kannattaisi osoittaa kritiikkiä enemmän johdon suuntaan ja taloudesta vastaaville tahoille, miksi meillä ei ole enempää fyrkkaa hankkia pelaajia ja parempaa joukkuetta. Koska jos fyrkkaa olisi pelaajiin runsaasti käytössä, niin millähän helvetin logiikalla UTJ ei sitä ilomielin laittaisi haisemaan ja hankkisi pomminvarmaa mestaruusnippua?
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Pakko kysyä kun tämmöisiä listoja tekee, että uskotko itse näiden hankintojen olevan realismia? Että jos noille pelipaikoille ei ala tällä kaudella kuulumaan uutta ukkoa, on kyse Salmelaisen laiskuudesta tai osaamattomuudesta? Mä vaan itse olen aina ajatellut tämän asian niin, että eiköhän se olisi ihan jokaisen urheilutoimenjohtajan intresseissä hankkia joukkue vaikka täyteen huipunveljeksiä, jos fyrkkaa ja kovia pelaajia on tarjolla Liigaan ja IFK:hon. Silloinhan UTJ maksimoisi menestyksen todennäköisyyden ja varmasti saisi siitä itsekin osakseen kiitosta. Mun pointti on siis se, että mikäli tällä kaudella ei enää uusia pelaajia joukkueeseen tule, niin IMO kannattaisi osoittaa kritiikkiä enemmän johdon suuntaan ja taloudesta vastaaville tahoille, miksi meillä ei ole enempää fyrkkaa hankkia pelaajia ja parempaa joukkuetta. Koska jos fyrkkaa olisi pelaajiin runsaasti käytössä, niin millähän helvetin logiikalla UTJ ei sitä ilomielin laittaisi haisemaan ja hankkisi pomminvarmaa mestaruusnippua?

Jokaisen hankkiminen ei tietenkään ole realismia, kuten olen kirjoittanutkin. Nuo ovat yksinkertaisesti ne puutteet, jotka joukkueessa on. Mutta kyllä se laiva saattaa voida satamaan asti nilkuttaa vaikka kyljessä olisikin pari reikää. Siksi olenkin priorisoinut hankittavia ja jo pari kuukautta sitten tullut tulokseen, että kaikkein tärkeimmät hankittavat ovat puolustava pakki ja sentteri. Kuitenkin asiat ovat sittemmin hieman muuttuneet, ja nämä kaksi kategoriaa "isokokoinen maalintekijä" ja "kiekollinen pakki" ovat tulleet taas tärkeämmiksi ja ajankohtaisemmiksi. Toivon todellakin, että Järvinen nostaa Lyytisen tasoa eikä tarvitse häntä alkaa vaihtamaan parempaan kiekolliseen pakkiin, mutta ilman kakkoskerrosta pakiston kiekollisuudessa on turha unelmoida finaalista. Toivon myös, että Jääskä onnistuu Turusen ja Paajasen vierellä, Dyk alkaa osumaan paremmin ja Kangasniemi paranee täyteen kuntoon. Mutta jos nämä eivät toteudu, on Salmelaisen tehtävä hankinta mallia "maalintekijä", jotta menestyksen tavoittelu olisi realismia.

Huomaa myös, että hankintalistan nimet ovat sitaateissa, edustavat siis pelaajatyyppejä eivätkä juuri noita pelaajia. Halvempiakin versioita "Jasusta" ja "Nenosesta" löytynee, jos on hyvät skoutit ja kontaktit.

Pakko kysyä vastakaneettina, uskotko itse finaalipaikan/mestaruuden tällä nykyisellä kokoonpanolla olevan realismia? Minä en usko, joukkue kun ei ole loppuun asti koottu vaan puutteita löytyy vielä liikaa.
 
Viimeksi muokattu:

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakko kysyä vastakaneettina, uskotko itse finaalipaikan/mestaruuden tällä nykyisellä kokoonpanolla olevan realismia? Minä en usko, joukkue kun ei ole loppuun asti koottu vaan puutteita löytyy vielä liikaa.

Vastaan vaikkei multa kysyttykkään. Huippukoutsilla tuolla nykyisellä rosterilla voitaisiin taistella mestaruudesta, nykyisillä koutseilla en usko. Vaikka hankittaisiin nuo mainitsemasi palaset, tai vaihdettaisiin Lyytinen Auvituun jne. Pikkarainen ei ole huono valmentaja, on antanut joukkueelle pelitavan jolla voi taistella voitosta joka ilta, mutta kyllä tässä pelillisesti ollaan heti jäljessä Kärppiin ja Tapparaan nähden. Erot ei ole isoja, kuten keskinäiset ovat näitä vastaan osoittaneet, mutta IFK ottaa runkosarjassa takkiin pitkässä juoksussa, enkä usko että lähdetään pelillisesti samalta viivalta playoffeihin.

Just nyt vähän absurdia edes verrata noihin kahteen, kun ollaan sarjataulukossa aivan väärässä päässä, mutta eiköhän IFK tuolta TOP6:een punnerra. Tässä ei ole sellaista klassista IFK:n kriisiä ilmassa. Joukkue pelaa täysillä koutsilleen, pelitapa on olemassa vaikkakin vähän laho, ja IFK:lla on paljon yksilöitä jotka saavat joka ilta abaut kaiken itsestään irti, poislukien viimeistely. Myös joka lähteestä kuuluu, että IFK:lla on joukkueessa hyvä henki, eikä surkea alku ole musertanut joukkuetta. Totaalista kyykkäystä siis tuskin tällä kaudella nähdään, mutta tuskin sitä kirkkainta mitaliakaan.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
HIFKn ongelma on, että alaketjuista ei saada mitään tulitukea pelien voittamiseen. Tämän takia niinä päivinä kun Saarisella ja Turusella ei uppoa syötöt tai vedot, me ei voiteta peliäkään.

Kauankohan HIFK meinaa antaa tasoitusta tuolla meidän 0+0/0+1 hyökkäysosastolla? Onkohan sarjan heikoimmat 3-4 ketjut?

Nyt joko junnuja kehiin tai 3.-4. ketjuun uusia ukkoja.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ja lisätään edelliseen, ettei tietenkään koko alaketjuosastoa kannata vaihtaa. Järkyttävän määrän lisärahaa laittaminen perusjyriin on sitä typeryyttä mitä on harrastettu.

Yksi hankinta joko laidalle ”Nenonen” tai keskelle ”Jasu” ja junnuja kehiin. Sillä saisi jo piristystä tohon touhuun.
 

Kendofutari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja Chicago Blackhawks
Helsingin IFK on solminut loppukauden kattavan sopimuksen keskushyökkääjä Michael Keräsen kanssa. 29-vuotias Keränen liittyy joukkueeseen ensi viikon maanantaina. Sopimukseen sisältyy 1.12. asti ulottuva koeaika.

Lähde: bättre folk
 

Burnittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Blackhawks, Chiefs, Liverpool
Bättre Folk tiedottaa IFK:n tehneen loppukauden kestävän sopimuksen Michael Keräsen kanssa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Huh.

Melkoista. Tulihan se, pari vuotta myöhässä.

Hienoa office! Ei jääty makaamaan laakereille, vaikka peli alkoi parantua. Taotaan kun rauta on kuumaa. Nyt on kyllä käsittämätön määrä taitoa jengissä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Hyökkäyspäähän lisää käsiä ja vahvistusta. Keränenkin on aikamoinen kiekkokiertolainen ja nyt sitten pääsee vihdoin irti IFK:ssakin.

Melkoista touhua tämä isojen seurojen syysmarkkinoilla operoiminen
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös