HIFK kaudella 2019–2020

[Bafforosso]

Kun tänään katsoo HIFK:n ketjuja voi vain ihmetellä.

En ollenkaan ymmärrä miksi Lundellia rangaistaan ko. laitureilla, joiden kanssa tänään joutuu pelaamaan.

En myöskään ymmärrä miksi hankittiin ensin pakki, vaikka suurempi ongelma on koko ajan pelin rakentaminen ja rytmittäminen, niin kuin jatkoajan artikkelissa todettiin.
Meillä on tasan kaksi siihen pystyvää pelaajaa eli Saarinen ja Lundell.
Ainakin yksi lisää ei olisi haitannut.

Kieltämättä pakisto on myös ollut ohut ja vapiseva ja Järvinen on kyllä tervetullut.

Kuitenkin ensiapu olisi tarvittu hyökkäykseen.

En myöskään ollenkaan ymmärrä miksi Salmelainen puhuu nuorten kehittämisestä ja että annetaan heille mahdollisuus, kun samalla Pikkaraisella ei riitä rohkeutta tai näkemystä antaa mahdollisuus esim. Heljangolle, Myllylälle, Janhoselle ja Engbergille.
Ulander on toki saanut istua penkillä ja Winberg vähän pelatakin.

Kärpissä Rädyt ovat huomattavasti parempia kuin Petrell, Keränen, Tallberg ja Åsten. Miksi siis ei meidän nuoret?

Päättyypä peli tänään miten tahansa (itse en ihan usko voittoon), on pientä paranemista ehkä havaittavissa, mutta kyllä paljon pitää korjata, jos halutaan paistaa joskus nakkeja.
Siihen tarvitaan myös paljon parannusta valmentamiseen.

 

[Theosaurus]

Voiko edelleen olla että IFK lla isoin pelaajabudjetti? Aikamoista luettavaa vaan tuo Kärppien kokoonpano tällä hetkellä. Tänäänkin poissa sellaisia kuin Pesonen, Jokinen, Koblizek ja silti veivät IFK ta erityisesti kolmannessa erässä aika selvästi. Hieno taisteluvoitto, mutta vähän jää vaivaamaan. Järvinen on hyvä hankinta, mutta pakkohan tuohon on nyt vielä joku ykköskorin sentteri hankittava kilpavarustelun ja Nykopin loukkaantumisen vuoksi.

 

[aquanqua]

Villinä veikkauksena heittäisin IFK:n "ongelman" olevan se, että rahaa palaa suhteessa liikaa 3-4 -kentällisten konkaripelaajiin a la Keränen, Petrell, Motin. Optimitilanteessa juniorimylly puskisi tarpeeksi laajalla rintamalla laatua, ja nuoret, edulliset pelaajat kirittäisivät kokeneempia pelaajia ja tarpeen tullen korvaisivat heidät. Paljonkohan kului kaudella 2010-2011 fyrkkaa esim. Pöysti(21v)-Liivik(22)-Nyholm(22) -kolmikkoon?

 

[Lemieaux]

Villinä veikkauksena heittäisin IFK:n "ongelman" olevan se, että rahaa palaa suhteessa liikaa 3-4 -kentällisten konkaripelaajiin a la Keränen, Petrell, Motin. Optimitilanteessa juniorimylly puskisi tarpeeksi laajalla rintamalla laatua, ja nuoret, edulliset pelaajat kirittäisivät kokeneempia pelaajia ja tarpeen tullen korvaisivat heidät. Paljonkohan kului kaudella 2010-2011 fyrkkaa esim. Pöysti(21v)-Liivik(22)-Nyholm(22) -kolmikkoon?

Tämä on varmasti osittain totta, mutta jokainen mainituista kolmesta on vähän erilainen tapaus. Kapteeni Petrell on maskottina, omana poikana ja jonkunlaisena seurakulttuurin edelleensaattajana "korvaamaton", mutta peliesityksiinsä nähden nauttii luultavasti aivan liian korkeaa palkkaa. Keränen on hemmetin hyvä roolissaan, mutta koska on ostettu ulkoa saattaa hänkin pelata hyötyyn nähden liian korkealla palkkakuitilla ja omalla kasvatilla (Kukka?) säästyisi ehkä jopa 50k? Keräsessä on kuitenkin se hyvä puoli että hän pystyy pelaamaan keskellä, joten en välttämättä näe että häneen palaa erityisen paljon turhaa rahaa. Motin taas hankittiin ykkösparin puolustavaksi puolustajaksi, ja on sittemmin tippunut hierarkiassa alemmas, sillä ei tuota tonttia pystynyt hoitamaan (eikä Ahonenkaan pystynyt). Palkka hänellä on kuitenkin pysynyt samana. Järvinen pelaa nyt sitä roolia johon Motin alunperin hankittiin, ja vaikka siinä olisi oma poika Melart, uskoisin että palkkakuitti olisi vielä huomattavasti isompi. Toki 6-7 pakkina pitäisi riittää esim. Winberg omasta takaa ja kokoonpanon ulkopuolelta sitten joku Kankaanperä (tai kuten aiempina vuosina Salmi) backuppina, nämä lienevät taas huomattavasti Motinia halvempia.

Tuo mestaruuskauden nuorisotrio oli kyllä hemmetin hyvä hinta/laatu-suhteeltaan. Mutta väittäisin, että niin on myös Lundell ja ehkä jopa Jääskä. Ja jos Myllylä tai Heljanko saisivat mahdollisuuden, tai Nordgren toipuisi pelikuntoon, olisivat hekin samaa luokkaa.

 

[Vilja]

Mikäli TPS:aan liittyvä uutinen, jonka mukaan Lukka luiskassa, pitää paikkansa, harkitsisin vakavasti. Oli yksi niistä pakeista, jonka hankintaa vastaan en olisi ollut kevään aikana. Ilkeä, fyysinen ja kiekkokin löytää yleensä vastaanottajan.

 

[Zeta03]

Just teille tuli Järvinen, eikö faneille mikään riitä? Varmaan puoli joukkuetta pitäisi kauden aikana vaihtaa, riittäisikö sekään...

 

[EPK]

@Zeta03 no teille varmaan riittää vähän vähempikin.

@Vilja mun mielestä Järvisen jälkeen puolustus on valmis. Jos loukkaantumisia niin sitten tammi-helmikuussa täydennyksiä. Nyt ensisijaisesti pitäisi saada sentteri tai sitten laituri, jos kerta Jääskä ja Sallinen (sekä Heljanko) riittää keskikaistalle. Suoranta tai Holm taitaa olla ainoa ketä kannattaisi harkita. Toki en tiedä riittävästi heistä pohtiakseni enempää asiaa.

 

[Zeta03]

@Zeta03 no teille varmaan riittää vähän vähempikin.

Jep, pikkuseura jne. Mutta sama hauska kaava toistuu joka vuosi kauden aikana:

- Kärpät tai Tappara hommaa vahvistuksen. IFK-fanit alkavat parkua "eiks meille ketään tuu?"
- hetken päästä IFK vastaa ja hommaa jonkun 1.korin pelaajan
- fanit kiittelevät kuorossa kuinka silloinen UTJ toimi hyvin ja sai hommattua hyvän vahvistuksen
- menee pari päivää ja taas alkaa sama laulu uudestaan

Jatkakaa.

 

[Walkin]

Mikäli TPS:aan liittyvä uutinen, jonka mukaan Lukka luiskassa, pitää paikkansa, harkitsisin vakavasti. Oli yksi niistä pakeista, jonka hankintaa vastaan en olisi ollut kevään aikana. Ilkeä, fyysinen ja kiekkokin löytää yleensä vastaanottajan.

Se Lukka joka kiekkoili KalPassa kelpaisi. Se Lukka joka on vedellyt TPS:ssä reilun vuoden nyt niin ei toisi mitään meidän takalinjoille. Luulin miehen ottavan stepin "eliittiin" Turussa, mutta ei ole siihen pystynyt syystä tai toisesta. Uskon, että Salmelainen katsoo nyt rauhassa Lyytisen tilanteen, että tuleeko sitä odotettua tasonnostoa vaiko ei. Jos ei niin mielestäni kiekollisen pakin vajaus pakistosta löytyy.

Nordgrenin soisin pääsevän pian pelikuntoon, helpottaisi varmaan Salmelaisenkin hommaa kun näkisi onko nuoresta kaverista tällä kaudella tulosketjuihin vaiko ei? Jos ei, niin hyökkäys tarvitsee pelaajaa joka pystyy pelaamaan tulosketjuissa. Nämä tallbergit, petrellit, keräset, åstenit jne. kuuluvat max. nelosketjuun.

Nykopp on ollut ihan hyvä (aloituksissa timanttinen), mutta miestä joka on jatkuvasti rikki ei mielestäni tulisi joukkueessa roikottaa. Nelossentteri olisi myös vielä tilauksessa siis.

 

[EPK]

Jep, pikkuseura jne. Mutta sama hauska kaava toistuu joka vuosi kauden aikana:

- Kärpät tai Tappara hommaa vahvistuksen. IFK-fanit alkavat parkua "eiks meille ketään tuu?"
- hetken päästä IFK vastaa ja hommaa jonkun 1.korin pelaajan
- fanit kiittelevät kuorossa kuinka silloinen UTJ toimi hyvin ja sai hommattua hyvän vahvistuksen
- menee pari päivää ja taas alkaa sama laulu uudestaan

Jatkakaa.

Me näköjään luetaan eri palstoja sun kanssa, mutta hienoa että sä saat täältä itsellesi vähän iloa arkeen.

 

[RedIsMyColor]

Jep, pikkuseura jne. Mutta sama hauska kaava toistuu joka vuosi kauden aikana:

- Kärpät tai Tappara hommaa vahvistuksen. IFK-fanit alkavat parkua "eiks meille ketään tuu?"
- hetken päästä IFK vastaa ja hommaa jonkun 1.korin pelaajan
- fanit kiittelevät kuorossa kuinka silloinen UTJ toimi hyvin ja sai hommattua hyvän vahvistuksen
- menee pari päivää ja taas alkaa sama laulu uudestaan

Jatkakaa.

Mitä ne persaukiset hitsarit täällä oikein vinkuu. Hymiö.

 

[Zeta03]

Me näköjään luetaan eri palstoja sun kanssa, mutta hienoa että sä saat täältä itsellesi vähän iloa arkeen.

Saan monesti paljonkin ja varsinkin kun tulee teidän puolella vierailtua, kiitos siitä

IFK:n pakisto on (nimet lätkitty vain peräperää, ei mitään oikeita pakkipareja)

Kousa-Lyytinen
Järvinen-Ahonen
Motin-Varakas
Ulander-Kankaanperä
Laakso- Winberg

Ja tuohon pitäisi hommata Tepsin poispotkima (?) Lukka niin sitten oltaisiin kannujahdissa niinkö @Vilja ?

 

[Vilja]

@Zeta03 no teille varmaan riittää vähän vähempikin.

@Vilja mun mielestä Järvisen jälkeen puolustus on valmis. Jos loukkaantumisia niin sitten tammi-helmikuussa täydennyksiä. Nyt ensisijaisesti pitäisi saada sentteri tai sitten laituri, jos kerta Jääskä ja Sallinen (sekä Heljanko) riittää keskikaistalle. Suoranta tai Holm taitaa olla ainoa ketä kannattaisi harkita. Toki en tiedä riittävästi heistä pohtiakseni enempää asiaa.

Järvisen myötä otettiin iso askel eteenpäin. Näkisin Lukan kuitenkin olevan pidemmän jakson vahvistus. Motinin kanssa ei toivottavasti jatkosopparia tehdä ja Järänkin kanssa sopimus todennäköisesti päättyy tähän kauteen. Toki laatuhyökkäjälle(kin) vielä tilausta.

 

[Postinjakaja]

Ei mitään uutta pakkia nyt. Jengi tarvitsee yhden pelimiehen Lundellin vierelle, jotta saadaan leveyttä ratkaisuosastolle. Tämä siis jos halutaan haastaa Tappara ja Kärpät. Pakkia voi katsoa Tammi-helmikuussa jos Lyytinen ei nosta tasoaan.

Mutta pronssin pitäisi irrota jo tälläkin rosterilla -sillä ajatuksella, että tuolla on keväällä joku sopparin saaneista junnuista (Nordgren, Myllylä, Heljanko, Lambert) sisäänajettuna. Vaikka sitten Lundellin laidalla.

Jos sitten halutaan tosissaan mestaruudesta taistella, niin tammikuussa viimeistään pitää saada myös keskustaan syvyyttä. "Elkins" tyyppinen ratkaisu, joka hoitaa ne viime hetken isot aloitukset ja oman pään pitämisen kun pitää puolustaa maalin johtoa. Ei riitä tuo keskustakaista seitsemän pelin sarjassa. Jos Sallinen pelaisi sillä alkukauden tasolla, niin hätää ei olisi. Mutta toisaalta nelosessa ei riitä sentterinä Keränen (tällä hetkellä) vaikka viime kevään ja Kärppämestaruuksien näyttöjen mukaan olisi luullut riittävän. Nostan käden pystyyn tässä virheen merkiksi. Toki Keränen voi nostaa tasoaan, mutta huonolta näyttää.

Musta siis pakisto on valmis, koska uskon Lyytisen tasonnostoon nyt kun Järvinen tuli rauhoittamaan kokonaispakkaa.

Sentteristöä pitää seurata.

Ja ehdottomasti jos joku pelimieslaituri vapautuisi, niin kannattaisi napata. Yksi täsmähankinta voisi avata tuon Lundellin tukoksen.

EDIT. Ja ehdottomasti kyllä tälläkin materiaalilla paperilla pitäisi mestaruudesta taistella. Nyt vain on monta kaveria, jotka eivät pelaa sillä tasolla, jolla he varmaan Salmelaisen ja Pikkaraisen papereissa on alunperin merkattuna.

 

[ElmerMoody]

Jep, pikkuseura jne. Mutta sama hauska kaava toistuu joka vuosi kauden aikana:

- Kärpät tai Tappara hommaa vahvistuksen. IFK-fanit alkavat parkua "eiks meille ketään tuu?"
- hetken päästä IFK vastaa ja hommaa jonkun 1.korin pelaajan
- fanit kiittelevät kuorossa kuinka silloinen UTJ toimi hyvin ja sai hommattua hyvän vahvistuksen
- menee pari päivää ja taas alkaa sama laulu uudestaan

Jatkakaa.

Jännä huomata itsessä se että tavallaan olen tosta samaa mieltä, mutta kun joku ns. ulkopuolinen tulee sen tänne sanomaan niin puolustusvietti omia kohtaan herää ja tekisi mieli kehottaa tätä porilaista suksimaan wittuhun. Keskenään täällä meuhkaaminen kun on ihan eri juttu.

@Zeta03 :lle ei mitään henkilökohtaista.

 

[EPK]

Saan monesti paljonkin ja varsinkin kun tulee teidän puolella vierailtua, kiitos siitä

IFK:n pakisto on (nimet lätkitty vain peräperää, ei mitään oikeita pakkipareja)

Kousa-Lyytinen
Järvinen-Ahonen
Motin-Varakas
Ulander-Kankaanperä
Laakso- Winberg

Ja tuohon pitäisi hommata Tepsin poispotkima (?) Lukka niin sitten oltaisiin kannujahdissa niinkö @Vilja ?

Nyt on niin suu vaahdossa ettei kohta selvää saa. En ymmärrä mikä sun anti tähän keskusteluun oli. Et varmaan itsekään sitä tiedä, mutta nyt housut jalkaan ja kiitos vierailusta.

 

[HJL]

Nyt on niin suu vaahdossa ettei kohta selvää saa. En ymmärrä mikä sun anti tähän keskusteluun oli. Et varmaan itsekään sitä tiedä, mutta nyt housut jalkaan ja kiitos vierailusta.

Älä nyt viitsi. Zeta puhuu ihan asiaa. Älä katso suosikkijengiä, vaan lue sisältö.

 

[julle-jr]

Nyt on niin suu vaahdossa ettei kohta selvää saa. En ymmärrä mikä sun anti tähän keskusteluun oli. Et varmaan itsekään sitä tiedä, mutta nyt housut jalkaan ja kiitos vierailusta.

Anti oli yhtä hyvä tai huono kuin monet sadat tänne vuosien aikana kirjoitetut viestit.

 

[EPK]

@HJL ja @julle-jr mun mielestä klassista narritason provosointia. Jos joku pohtii HIFK kaudella 19-20 osiossa pitäisikö IFK:hon hankkia TPS:stä puolustaja, niin miten siitä voi joku porilainen "sisuuntua" noin paljon. Turhaa trollausta ja keskustelun sekoittamista provosoimalla eikä mielestäni liity teemaan.

 

[julle-jr]

@HJL ja @julle-jr mun mielestä klassista narritason provosointia. Jos joku pohtii HIFK kaudella 19-20 osiossa pitäisikö IFK:hon hankkia TPS:stä puolustaja, niin miten siitä voi joku porilainen "sisuuntua" noin paljon. Turhaa trollausta ja keskustelun sekoittamista provosoimalla eikä mielestäni liity teemaan.

No mä en ole ikinä ymmärtänyt, miksi keskusteluissa kiinnitetään erityishuomiota siihen mikä on keskustelijan suosikkijoukkue. Joskus jopa käsketään"omalle hiekkalaatikolle", vaikka missään ei sanota, että palstalla pitäisi jotenkin erityisesti osallistua oman suosikkijoukkueensa keskusteluihin ja olla osallistumatta muihin osioihin. Eipä ihme jos toiminta muuttuu sisäsiittoiseksi.

Veikkaan, että viestiin ei olisi kiinnitetty erityistä huomiota, jos sen olisi kirjoittanut joku joka on maininnut suosikkijoukkueekseen HIFK. Miksi näin, eikö argumentin esittäjän henkilöön tai persoonaan ja muuhun vastaavaan huomion kiinnittäminen ole ilmeinen argumentointivirhe. Pitäisi käsitellä argumenttia sinänsä eikä miettiä kuka tai millainen henkilö sen on esittänyt.

 

[Zeta03]

.Jos joku pohtii HIFK kaudella 19-20 osiossa pitäisikö IFK:hon hankkia TPS:stä puolustaja, niin miten siitä voi joku porilainen "sisuuntua" noin paljon.

1. en ole porilainen. 2. IFK sattuu olemaan muutamien harvojen Liigaseurojen joukossa joiden asiat kiinnostavat minua Ässien ulkopuolella.

Mutta se tästä, Ässien toimissakin on nyt ihan tarpeeksi pohtimista.

 

[Gilmore]

Nyt on niin suu vaahdossa ettei kohta selvää saa.

Nyt sitä korkkia kiinni, vaikka perjantai onkin. Itse ainakin luen @Zeta03 :n ja parin muunkin "ulkopuolisen" IFK-kirjoituksia enemmän kuin mielelläni. Usein se, että ei ole niin ns. sisällä jossain seurassa, mutta seuraa kuitenkin sen tekemisiä normaalia enemmän, auttaa näkemään sen metsän puilta ja antaa vähän perspektiiviä asioihin, kun niihin ei suhtaudu niin kovalla tunteenpalolla.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei me mitään Lukkaa kaivata. Ainoa ketä noista TPS:n mahdollisesti kaupittelemista pelaajista saattaisi edes harkita on Holm. Siinä olisi laituri Lundellin rinnalle. Pakko myöntää, että miehen otteita ei ole tullut mitenkään erityisesti seurattua, mutta pisteiden valossa kausi lähtenyt herralla mukavasti käyntiin. Toki yhtälailla tilastojen perusteella totean, että astetta fyysisempää pelaaja itse hakisin joukkueeseen.

 

[EPK]

Nyt sitä korkkia kiinni, vaikka perjantai onkin. Itse ainakin luen @Zeta03 :n ja parin muunkin "ulkopuolisen" IFK-kirjoituksia enemmän kuin mielelläni. Usein se, että ei ole niin ns. sisällä jossain seurassa, mutta seuraa kuitenkin sen tekemisiä normaalia enemmän, auttaa näkemään sen metsän puilta ja antaa vähän perspektiiviä asioihin, kun niihin ei suhtaudu niin kovalla tunteenpalolla.

Joo, mäkin seuraan monia kirjoittajia, mutta mun mielestä tuossa ei ollut kyllä antia keskusteluun, vaan turhaa provosointia ja yleistämistä. Mutta totta, eihän niistä pitäisi provosoitua, kuten ei noista korkki kiinni jutuistakaan eikä myöskään provosoida ja viljellä näitä "housut jalkaan" hassutteluita. Käsi pystyyn siis.

 

[Postinjakaja]

Villinä veikkauksena heittäisin IFK:n "ongelman" olevan se, että rahaa palaa suhteessa liikaa 3-4 -kentällisten konkaripelaajiin a la Keränen, Petrell, Motin. Optimitilanteessa juniorimylly puskisi tarpeeksi laajalla rintamalla laatua, ja nuoret, edulliset pelaajat kirittäisivät kokeneempia pelaajia ja tarpeen tullen korvaisivat heidät. Paljonkohan kului kaudella 2010-2011 fyrkkaa esim. Pöysti(21v)-Liivik(22)-Nyholm(22) -kolmikkoon?

Tässä on varmasti yksi syy joukkueen hintavuuteen. Tulipa pohdittua tätäkin eilisiltana.

Mutta uskoisin Kärppien budjetin kuitenkin olevan isompi kauden päätteeksi kuin tuo ilmoitettu 3 miljoonaa. Tuskin Junttila alle 150k-200k pelaa, eli sivukuluineen reilusti yli 200k.

Jos ajatellaan sopimuspelaajia:

Kärpissä on huhujen mukaan

A. Tähdet n. 150k-250 tai yli miehiä:
Jokinen
Pesonen
Lammikko
Puljujärvi
Junttila
Kukkonen
Pyörälä
Heshka
Krejcik
9 kpl

B. Ostopelaajat / Melkein tähdet n.100k -150k miehiä
Byström
Lindsten
Rybar
3 kpl

C: Runkopelaajia, jotka tienaavat sen 50-100k.
Sailio
Humaloja
Koblizek
Karvinen
4 kpl

D. Verkkaripalkalla tai n.50k
Annunen (tekivät juuri uuden diilin, eli liksaa on voitu tarkentaa ylöspäin)
Metsävainio
Räty
Räty
Kristof (tuli aika alhaisella statuksella sisään, mutta en tiedä onko palkkaa tarkennettu ylöspäin)
Huttula
Anttila
Niemelä
Hermonen
Koskenkorva
Tieksola
Mäkelä


HIFKn vastaavat:

A. Tähdet n. 150k-250 tai yli miehiä:
Turunen
Sallinen
Saarinen
Kousa
Paajanen (voi olla, että on alle 150k ryhmässä, mutta laitetaan nyt tähän)
Kangasniemi
Engren
Tuohimaa
Järvinen
9kpl -ehkä

B. Ostopelaajat / Melkein tähdet n.100k -150k miehiä
Dyk
Ahonen
Motin
Lyytinen
Varakas
5 kpl

C. Runkomiehet 50-100k
Jääskä (On mahdollisesti jo lähellä 100k kastia)
Petrell (On todennäköisesti 100k kastissa)
Tallberg (On erittäin mahdollisesti 100k kastissa)
Keränen (En ihmettelisi jos olisi lähempänä 100k palkka)
Kankaanperä (Voi olla 100k palkka)
Nykopp
Laakso
7kpl

D. Verkkaripalkka tai n.50k
Åsten
Lundell (voi olla korkeampi liksa)
Winberg
Ulander
Myllylä
Lambert (voi olla korkeampi liksa)
Teräväinen
Seppälä
Engberg


Nämähän on kaikki vain huhuja ja valistunutta ajattelua vuosien aikana kuultujen palkkatietojen mukaan, mutta HIFKssa ollaan oltu valmiita maksamaan "huippunelosketjulle" aina vähän ylimääräistä. Enkä tiedä montaa jengiä, jonka nelosketjussa viilettää pari kautta NHLää vetänyt Suomen mestari. Kyllä sillä statuksella se palkka pyörii siellä satasen puolin toisin.

HIFKn ongelma on juurikin tuo C -osasto. Siellä on pelaajia, joille me fanit tuskin maksaisimme enempää kuin 50-70k, mutta todennäköisesti entisten näyttöjen, muualta ostamisen tai selässä olevan nimen takia ovatkin jopa siinä 100k kerhossa. Kärppien sama osasto aika varmasti saa todennäköisesti vain sen n.50k+

Kärpät ja Tappara on pystyneet tasaisesti kasvattamaan runkomies -osastolle niitä omia Levtchejä, Rauhaloita, Jasuja, Metsävainioita, Koblizekkia, Karvisia ja nyt jopa tuomaan sisään Rätyjä. Me taas ostetaan omat pojat Petrell ja Tallberg takaisin maailmalta kalliilla.

Mutta vaikea uskoa, että Kärppien joukkue on vain sillä 3 miljoonan budjetilla tehty. Huhujen mukaan sarjan 3 kalleinta pelaajaa on siellä ja se määrittää sen joukkueen muunkin palkkatason. Eiköhän Oulun sakki ole kallein joukkue tällä hetkellä, mutta eivät vain laita esim. pelaajien asumiskustannuksia tai muuta pelaajabudjettiin ja siksi ilmoitetaan vain tuo 3 miljoonaa.