Onko meillä hajuakaan siitä kuinka paljon mainitsemasi yritykset tukevat näitä kotiintuonteja ja muita amerikan eläviä?
On tiedotettu ainoastaan, että sponsoreiden tuella on suuri/ratkaiseva rooli.
Mitä Hietarinta tarkoitti tarkalleen puhuessaan sopimuksen mukaisista saamatta jääneistä korvauksista tms?
Hietarinta halusi loppukaudesta stay-on bonuksen, josta oli joskus toimarisopimusta tehdessään ollut puhetta, mutta joka oli jäänyt sopimatta. Miettii varmaan ensi kerralla sopimusehdoistaan neuvotellessa tällaiset asiat loppuun asti.
Mitä uudelle toimarille lopun perin täytyy maksaa, ihan halvalla ammattilaista ei ole saatavilla?
Tuskin sille nyt hirveästi enemmän pitää maksaa kuin aikaisemmallekaan, ja kysymys on näiden erotuksesta muutamalta kuukadelta. Toimistohenkilöiden palkat ovat olleet kokonaisuudessaan aika vähäisiä kulueriä viime vuosina.
Uuden valmennustiimin palkka on helposti 6,5 kk x 3 hlöä x yhteensä 10 teuroa + sivukulut ja em on tolkuttoman varovaisesti laskettu (Pajuojalle 6000 euroa ja näille hanslankareille 2000 eur/kk per naama + kansitakit)?
Ihan en tuota ymmärrä, mutta oma arvio uudesta valmennuksesta 12ke x 6,5 kk + sivukulut tjsp. Pitäisi olla aika hyvin linjassa edellisten valmentajien palkkojen kanssa.
Tuleeko sakkia änärimiesten poislähdön jlk hallille enää lainkaan katsomaan kun Seppänen kompastuu siniviivaan ja syöttelee itselleen?
Riippuu varmaan menestyksestä ja joukkueen peli-ilmeestä (ja siitä miten koomisesti Seppänen onnistuu höntyilemään :)).
Siitä olen huolissani kyllä edelleen vastauksesi jlk, että kuka tätä -sanan varsinaisessa merkityksessä - rulettia juuri nyt pyörittää? Kokoontuuko hallitus joka helvetin ilta/yö?
Eiköhän ne puhelinneuvottelun / meilikuittaukset saa tarpeeksi nopeesti kasaan ja ei niitä päätöksiä lopulta niin montaa tarvita, jos suuntaviivat on jo ohjeistettu Vuorelle.
Vuori kyllä ostaa kaiken saamansa paskan jälkeen vaikka kentällisen Detroitista, ellei joku pysäytä.
Varmasti hänen näkökulmastaan mukavampi olisikin näin, mutta vähän vaikea uskoa, että Vuori saa sen vapaammin itse häärätä kuin aikaisemminkaan.
Kokonaisuutta tässä lopulta kuitenkin pitäisi katsoa, ja kyllä minun ymmärtääkseni tässä ja nyt on loistava paikka panostaa kohtuullisesti - riskit ja menestysmahdollisuudet huomioon ottaen. HC TPS on viritetty taloudellisesti ihan eri kierroksille kuin missä se oli S. Sutelan aikoina. Jos nyt ei uskalleta riskeerata 100-200 tonnin tappiota worst casessa (jossa NHL ei ala, mutta ei päästä lainkaan pleijareihin), niin ei varmaan sitten vielä vuosikausiin. Lisäksi, jos NHL-lakko ei lopu, niin tällä rosterilla ja vielä parilla päivityksellä läpi talven nousujohteisesti puolivälieriin, niin tulos on ihan helvetin hyvä. Siitä eteenpäin itse asiassa kaiken järjen mukaan haettaisiin ennätystulosta, ehkä jopa korpivaelluksen päätepysäkkiä.
Lakanat hallissa ovat tässä tilanteessa aivan loistavia. Jos halliin tulee 8000-9000, niin lakanat ohjaavat ihmisiä arvokkaammille alapaikoille. Ja halvempia lippuja toisaalta riittää hyvin jos ostaa edes vähän aikaisemmin.
Suurempi riski tässä koko kuviossa on niillä seuroilla, jotka eivät saa katsomoistaan enää riittävästi katetta, jos haluaisivat vastata tähän "varusteluun". Enemmän penailuja pelkään niiltä tahoilta.