Muuten toistan jo aiemminkin toteamani: säästeliäisyys on hyvästä, mutta pitkässä juoksussa elämysbisnestä ei voi tehdä laadukkaasti pelkällä kulukurilla.
-- Huolestuttavinta on, että ei ne tulot noussu ees mestaruude jälkee (tai nous mut ne rahat oli pelaajista/valmentajasta). --
Lainaan tuolta toisesta ketjusta, jotta tulee oikealle paikalle. Kyllä perusliiketoiminnasta (siis ilman pelaaja- ja valmentajakorvauksia) on tehty ihan noin 1,4 miljoonan euron voitto mestaruuskaudelta 2009-2010 ja kaudelta 2010-2011 yhteensä. Ja ehkä vielä viime kaudellakin jotain.
Tosin jos meillä olisi molemmilla kausilla ollut Jokerit/Hifki/Kärpät/Lukko luokan budjetti olisi tappiota tullut, että tukka pöllyy. Minusta siis sisääntulevan rahavirran määrää olisi pitänyt pystyä kasvattamaan enemmän, joka on juuri se tämänhetken ongelma. Kulut ovat jo aika hyvin hansakssa - niistä on vaikea nipistää. Joten sisäänpäin tarttis tulla enempi rahaa.
Meillähän näyttää olevan sitten 10k pitkäaikaista velkaa tähteellä ja rahaa kassassa iso pino. Ei siin, ollaan kohta varmaan SM-liigan ainoa velaton seura =)
.....
Mielenkiintoista olisi tietää mitä olivat nuo "yksittäiset tapahtumat" jotka painoivat tulosta positiiviseksi. Siirtokorvauksia tässä ei ainakaan ole sillä Järvisen NHL-sopimus kirjoitettiin vasta tilikauden päätyttyä.
.....
Väärin!
"- Tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät KHL- ja NHL-siirroista sekä hyvä yhteistyösopimusten tason kasvu, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Kari Hietarinta. "
HC TPS Turku Oy:n tulos positiivinen - SM-liiga
Tulos oli juuri sellainen mitä odotettiin, eli surkealla pelillisellä menestyksellä ja yli kahden miljoonan pelaajabudjetilla saatiin aikaiseksi tulosta 240ke; ihan kivasti kun suurseurat Kalpa, Jyp, Pelicans jne. saavat jotain vastaavaa aikaiseksi ainoastaan silloin kun pelailevat finaaleissa tai voittavat runkosarjoja. Pelaajakaupoista saatavat korvaukset ovat sitten asia erikseen.
No, taloudellisesti kyseinen kolmikko painelee tätä nykyä eri sarjassa kuin TPS, halusit tai et. Kaikkien kolmen seuran liikevaihto oli päättyneellä kaudella yli 6 miljoonaa euroa, eli ero Tepsiin on miljoonan verran. Lisäksi ainakin JYP ja Pelicans on tehnyt hyvää tulosta jo monta vuotta. Pelicans on tehnyt voittoa jo kuutena vuonna peräkkäin, vaikka urheilullinen menestys on ollut heikkoa.
Ensinnäkin, HC TPS Turku Oy:n liikevaihdosta puuttuu kokonaan sen täysin omistaman Turkuhallin Palvelu Oy:n liikevaihto (1,3Me v. 2010-2011). Eli TPS-jääkiekkokonsernin vertailukelpoinen liikevaihto 2010-2011 oli noin n. 6,5Me (Jypillä vastaava 6,7Me ja Pelicansilla 5,6Me). Lisäksi HC TPS Turku Oy:n tulos tilikausilta 2009-2012 on noin 2,3 miljoonaa euroa, sitä ennen toki tappiollinen. Omavaraisuusasteiden ja nettovarallisuuksien vertailut kun tuohon laittaa päälle, niin voi todeta, vähän eri sarjoissa ollaan, mutta ehkä eri tavalla kuin kuvittelet...
Kyse oli päättyneestä kaudesta, jolloin TPS:n virallinen ja ilmoitettu liikevaihto oli 5,1 miljoonaa. Ennakkotiedot kertovat, että JYPillä vastaava lukema pyörii noin seitsemässä miljoonassa, Pelicansilla 6,5 miljoonassa. Nuo ovat ne lukemat, joita voidaan vertailla. Ja lisää toki tiedot omavaraisuusasteista ja nettovarallisuudesta jos ne löydät.
Mua lämmitä pätkääkään tiedot paljonko voidaan jakaa osinkoa voitosta, kun lähtökohta kauteen on tiukkaakin tiukempi taistelu siitä, että päästään putoamaan sääläreissä...
Toimitusjohtaja kommentoi myös, että tulos käytetään tappioiden kattamiseen. Joo hyvältä kuulostaa, mutta kun ei teillä ole taseessa enää tappioita katettavaksi näin paljoa vaan ainoastaan n. 150k euroa. No lukuhan menee aika lähellä, mutta ottakaa tämä selitys pois sitten edes siitä ensi vuoden tiedotteesta. (Velkahan on ihan eri asia kuin tappio, ja kun se on niin mitätön kuin 2011 tilinpäätöksen 250k€, niin koko sana "velka" kannattaisi pikku hiljaa pudottaa kaikesta palloseuraan liittyvästä keskustelusta - sen käyttäminen on sama kuin Bill Gates valittaisi "suuresta" puhelinlaskustaan. Eli täysin epäolennainen.)
Velkaa ei missään nimessä tule pudottaa pois palloseuraan liittyvästä keskustelusta, jos taas säntäiltäisiin kuin siat vatukossa, oltaisiin tehtyjen antien ja tervehdyttämistoimien yms jälkeen vielä enemmän kusessa kuin viisi vuotta sitten. Lähes ainoa asia mitä TPS nykyisin tekee hyvin, on talouden hoito.
Tämä ehkä kuuluisi enemmän tuonne talousketjuun, mutta menköön nyt tänne. Nyt TPS:n iso mahdollisuus hakata kassaan rahaa lipputuloilla isolla kädellä. Sattumoisin TPS:llä on edessä 4 ottelun kotiotteluputki (+1 peli melkein heti perään), joten potentiaalia on nyt hyödyntää näillä nimillä. Viikonlopun pelit vetävät varmasti Nummelinin ja Korpikosken jne. kautta ja ensi viikolla mahdollisesti M.Koivun paluu (spekulaatiota). Kaikkihan toki riippuu siitä miten NHL:n tilanne etenee tai etene sekä myös siitä saadaanko "katetta" myös kenttätapahtumissa.
TPS on sarjassa nyt viimeisenä, mutta silti on edellä budjetoitua yleisökeskiarvoa +155/peli. (tämä ei toki juurikaan vielä viivan alla näy).
Pienenä ajatusleikkinä keskimäärin 3000 yleisökeskiarvonousu seuraavaan viiteen kotipeliin tekee 225000€ ylimääräistä rahaa (mikäli lipun keskihinta on 15€). Tämä toki puhdasta spekulaatiota, mutta ei mahdotonta.
Vastaan toisesta ketjusta tänne. Yllä olevasta sama kommentti. Tässä ainutkertainen tilaisuus ehdä tiliä. Vaikka keskihinnan luulen olevan euron pari vähemmän, niin ylimääräinen lipunmyynti on melko lailla puhdasta katetta, mitä nyt muutaman lipunmyyjän ja järkkärin lisää joutuu palkkaamaan. Lisäksi tulee päälle osuudet parkkimaksuista ja muusta myynnistä ottelun aikana. Nyt on taottava, rauta on kuumaa.