HC TPS:n talous

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Täällä kun on useasti arvailtu ja spekuloitu Seuran taloudellista tilaa niin laitetaan esille muutamia lukuja viime vuoden tulosta odotellessa. Omavaraisuusaste on parantunut vuosittain, vaikka saisikin olla parempi.

Liikevaihto:
30.4.2002 4 642 700
30.4.2003 4 427 700
30.4.2004 4 834 500

Tulos:
2001-2002 +60 400
2002-2003 -8 200
2003-2004 +126 100

Omavaraisuusaste:
30.4.2002 19,6
30.4.2003 21,0
30.4.2005 22,9
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Erittäin hyvä ketju, nykyajan kiekossa ei ole enää kysymys siitä että ulkojäiltä kootaan parhaimmat ja aletaan pelaamaan. Naivista aloituksesta huolimatta jatketaan samalla linjalla, eli talous ja urheilullinen menestys korreloivat nykyisin melkeinpä ratkaisevalla tavalla. Poikkeuksiakin on, kuten tiedämme esim viime vuosilta. Joka tapauksessa hyvin, mielellään erittäin hyvin hoidettu talouspuoli on nykyisin yhtä tärkeä yksittäistekijä kokonaisuudessa kuin mikä tahansa muukin menestystä luova asia.

Uusia, uskoakseni todella murheellisia lukuja odotellessa, esitän pyynnön että joku tämän alan ammattilainen ruotisi jo noita yllä olevia lukuja. Kyllähän niistä tietysti voi päätellä jopa meikäläinenkin jotain mutta josko mekin saataisiin asiantuntevia lausuntoja, tyyliin Daespoo Ifk:n vastavassa ketjussa. Vertailuja samankaltaisissa toimintaympyröissä pyöriviin verrokkiyhtiöihin.

Itse vetäydyn tältä osin odottelemaan uusien lukujen julkaisuja. Narvanmaan mukaan tilinpäätöksen piti valmistua loka-/marraskuussa mutta toistaiseksi ei ole mitään kuulunut. Muutama esirukous kaikilta lienee kuitenkin paikallaan jo nyt.
 
Viimeksi muokattu:

Yojimbo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Noita lukuja jos pelkästään tuijottaa, niin luulisi että tänne olisi varaa hankkia pelureita muullakin kuin maksalaatikko+Jyrkkälä -palkalla. Ainakin puolukkahillot pitäisi kyetä tarjoamaan tuohon päälle. Ja silloin luulisi jo jonkun muunkin kuin Rauteen tänne eksyvän...

Ai niin, mutta markkinathan olivatkin tyhjät. Ei sieltä ketään saa vaikka puolukkahilloa tarjoaakin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sotkamon Jymy
Yojimbo sanoi:
Ai niin, mutta markkinathan olivatkin tyhjät. Ei sieltä ketään saa vaikka puolukkahilloa tarjoaakin.
Nimenomaan. Tuskinpa ne lohet edes puolukkahillosta perustaisivat. Meidän täytyy ymmärtää, että ei voi ostaa miehiä, jos markkinat ovat tyhjät. Ei siellä ketään Hyvösiä, Boumedienneja, Lintnereitä ja kumppaneita liikuskele. Enää.

Mutta eikö HC TPS:llä pitänyt olla viime vuosilta järkyttävät tappiot?
 

Morgoth

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Grainger sanoi:
Mutta eikö HC TPS:llä pitänyt olla viime vuosilta järkyttävät tappiot?
En mitään taloudesta ymmärrä, mutta herää epäilys että onko tuo 'taloudellinen tilannekin' vai tekosyy ja niitä pelaajia ei vain haluta ostaa, koska rahaa ei haluta käyttää pelaajien hankintaan.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Grainger sanoi:
Mutta eikö HC TPS:llä pitänyt olla viime vuosilta järkyttävät tappiot?
Ketjun avauksessa olevien lukujen perusteella vain tilikausi 2002-03 on ollut tappiollinen. Liikevaihto on pysynyt suunnilleen samana ja omavaraisuusaste on hienokseltaan kasvanut.

Vaikka viimeisen, eli 30.4.2005 päättyneen, tilikauden lukuja ei ole vielä annettukaan julkisuuteen, ei voi olla hirveästi väärässä, jos sanoo sen olevan tappiollinen. Yleisömäärässä ei päästy viime kaudella siihen, mitä oli budjetoitu ja näin ollen pääsylipputulojen osuus tulobudjetista jäi oletettua vähäisemmäksi. Pelaajapalkkiot vastaavasti kasvoivat Bouckin, Koivun ja Rivet'n hankinnan myötä siitä, mitä ennen kauden alkua oli kaavailtu. Siitäkin huolimatta, että esimerkiksi Koivun palkka katettiin osin yhteistyökumppanien lisäpanostuksilla.

Siihen asti kunnes TPS:n tilinpäätöstiedot viime kaudelta julkistetaan, on vaikea sanoa missä kunnossa seuran talous tarkalleen ottaen on. Koshin esittämien lukujen mukaan ainakin kaksi neljästä viimeisestä tilikaudesta on ollut voitollisia, mikä on sinällään jo jotain. Edes jonkinlaista kivijalkaa seuralta löytyy.

Nyt kuluvalle tilikaudelle TPS on budjetoinut seuraavasti (luvut on poimittu Jääkiekkolehden numerosta 7/2005):

Tulobudjetti: 4,65 miljoonaa euroa (jossa on lisäystä edellisestä tilikaudesta 50 000 euroa), josta:
- pääsylipputulot 1,4 miljoonaa euroa
- yhteistyösopimukset 2,5 miljoonaa euroa
- muut tulot 750 000 euroa.

Kulubudjetin, 4,6 miljoonaa euroa, suurin erä on pelaajapalkkiot, joihin on budjetoitu 2,25 miljoonaa euroa.

Näiden tavoitteiden ja kulujen täyttyessä tilikaudella tehtäisiin 50 000 euron suuruinen voitollinen tulos. Huomata kuitenkin täytyy, että tuohon tulokseen päästään vain siinä tapauksessa, että 7 500 katsojan yleisötavoitteessa pysytään. Tällä hetkellä yleisökeskiarvo taitaa olla yhdentoista ensimmäisen kotiottelun jälkeen jotain luokkaa 6 000, joten jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä siitä, ollaanko esimerkiksi yleisömäärän suhteen aikataulussa.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toksiset sarjamallit, nostavat jalat, HC TPS
kausi sanoi:
Itse vetäydyn tältä osin odottelemaan uusien lukujen julkaisuja. Narvanmaan mukaan tilinpäätöksen piti valmistua loka-/marraskuussa mutta toistaiseksi ei ole mitään kuulunut. Muutama esirukous kaikilta lienee kuitenkin paikallaan jo nyt.
Viimeisintä tilinpäätöstä ei ole vielä jätetty kaupparekisteriin. 31.12. saakka aikaa. Tulevia ja viime kausien lukuja ei sellaisinaan voi hyväksyä todistusaineistoksi mistään. Konsernitasolta tulee jääkiekolle "avustuksia", joilla taseet siistitään julkisuuskuntoon. Kysykää vaikka FC:n Jakoselta. Tai HC:n Jortikalta.
 

c'elysee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi sanoi:
Konsernitasolta tulee jääkiekolle "avustuksia", joilla taseet siistitään julkisuuskuntoon. Kysykää vaikka FC:n Jakoselta. Tai HC:n Jortikalta.
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Konsernitasolla näin saa ja pitääkin tehdä. On sitä ennenkin tuettu futispuolta ja jos nyt tehdään päinvastoin, niin sehän on ihan tervettä ja tervetullutta vaihtelua. Näin tekee esimerkiksi Jokerit konsernitasolla jatkuvasti, enkä minä voi sitä tuomita.

Sen sijaan IFK:n 800.000 ekeä miinukselle on minusta jo todella huolestuttavaa, vaikka eihän tuokaan luku kerro koko totuutta.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toksiset sarjamallit, nostavat jalat, HC TPS
champselyse sanoi:
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Konsernitasolla näin saa ja pitääkin tehdä. On sitä ennenkin tuettu futispuolta ja jos nyt tehdään päinvastoin, niin sehän on ihan tervettä ja tervetullutta vaihtelua. Näin tekee esimerkiksi Jokerit konsernitasolla jatkuvasti, enkä minä voi sitä tuomita.

Toki mutta konsernitason siistinnät eivät poista sitä faktaa, että TPS ottaa jääkiekosta takkiin huolestuttavalla tavalla.
 

foobar

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kotiotteluiden yleisökeskiarvo 11 pelatun ottelun jälkeen 6193. Tavoitehan oli 7700 katsojaa joten pakkasella ollaan ja pahasti. Viikonvaihteen Turkulainen tiesi kertoa että yleisötavoitteeseen pääsemiseksi jäljellä olevien pelien keskiarvo pitäisi olla reilut 8600.

Näitä faktoja ajatellen Aallon palkasta kirstuun jääneet(?) eurot tultaneen käyttämään näiden tappioiden katttamiseksi.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
foobar sanoi:
Näitä faktoja ajatellen Aallon palkasta kirstuun jääneet(?) eurot tultaneen käyttämään näiden tappioiden katttamiseksi.
Näin voinee käydä, lisäksi nyt kaikkien tosifanien tulisikin toivoa lisää loukkaantumisia ettei meidän talousluvut ole ihan sinisenä kauden päätteeksi. Yleisöä hallille nyt ei saada joten tässä on ainoa keinomme tehdä tulosta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kävin huvikseni läpi HC TPS:n tilinpäätöstä 02-03 läpi ja tässä muutama huomio.

Liiketulos (eli periaatteessa varsinainen liiketoiminnan kannattavuus ennen satunnaisia eriä, rahoitustuottoja ja veroja) oli 02-03 ~210K€ pakkasella, edellisenä vuonna ~160K€ plussalla. Satunnaisia tuottoja oli 260K€ joka nosti koko tuloksen about nollille (rahoituskulut olivat ~60K€), ilmeisesti nämä ovat niitä konserniavustuksia emo-TPS:ltä?

Suurin syy liiketuloksen romahtaminen lähes 400K€:lla oli puhtaasti myynnin putoaminen eli liikevaihto tippui juurikin tuon samanverran, henkilöstökulut pysyivät samana 01-02 -> 02-03.

Poistojen osuus oli molempina vuosina ~170K€ mikä on linjassa esim. HIFK:n verrattuna, molemmissa tapauksissa kyseessä on ns. liikearvopoisto eli aineettoman omaisuuden/arvon poistaminen taseesta. Liikearvoa oli 02-03 tilikauden jälkeen kuitenkin vielä yli miljoona euroa taseessa eli toisin kuin HIFK:lla, TPS tulee lähes varmasti tekemään liikearvopoistoja vielä monta vuotta eteenpäin (6-8v oma arvio) ja se näkyy tuloksessa vastaavasti.

Taseen vastaavaa -puolella ei ole mitään dramaattista, mielenkiintoinen kohta on "saamiset muilta konsernin yrityksiltä" jotka kasvoivat 100K€:lla 330K€:oon.

Vastattavaa -puolelta voidaan todetan TPS:n kumulatiivisen tuloksen olleen ~40K€ plussalla 02-03 kauden jälkeen. Vierasta pääomaa yhteensä n.~2M€ kun taas omaisuutta ~2.6M€ josta siis 1M tuota liikearvoa jonka oikeata arvoa voi vaan arvailla, joka tapauksessa tase näyttää ihan siedettävältä eikä mitään pommeja näy.

Vähän ihmetyttää tuo saatu omavaraisuusaste, itse sain nopeasti laskemalla sen aika tarkasti 30%:n paikkeille tuon 22% sijaan mutta kyseessä lienee kysymys siitä että tuossa 22%:ssa ei ole laskettu mukaan osuuksia saman konsernin muissa yrityksissä jotka joissain tapauksessa huomioidaan mutta tässä tapauksessa näin ei ole tehty. Noh, ei kai tuolla hirveästi ole väliä.
 

crossari

Jäsen
Suosikkijoukkue
FC TPS
foobar sanoi:
Näitä faktoja ajatellen Aallon palkasta kirstuun jääneet(?) eurot tultaneen käyttämään näiden tappioiden katttamiseksi.
Vaikka en asiasta mitään tiedäkään, niin mitkä ihmeen Aallon palkasta jääneet eurot? Vaikka pelaaja nyt sattuukin olemaan koko kauden ja mahdollisesti koko loppu-uransa ulkona peleistä, niin palkkaa kuitenkin maksettaneen sopimuksen mukaisesti.

Tosin AC Milanissa "pelasi" aikanaan Ferdando Redondo, joka oli noin 2 vuotta putkeen lasaretissa. No miespä sitten ilmoitti, ettei hänelle tarvitse maksaa palkkaa tältä ajalta. Aallolla on tuskin varaa vastaavaan hyväntekeväisyyteen..
 

Dino Koff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi sanoi:
Toki mutta konsernitason siistinnät eivät poista sitä faktaa, että TPS ottaa jääkiekosta takkiin huolestuttavalla tavalla.
Veli Lehtilaatikko, olet harvinaisen oikeassa. Käytettävissäni on työni puolesta täysin julkista tietoa sisältävä MyBluebook (www.bluebook.fi), josta siteeraan seuraavat HC TPS Oy:n tuloslaskelmatiedot:

Tilikausi 1.5.2003-30.4.2004:
Liikevaihto: 4 643 000
Liiketulos: -523 000
Tulos ennen satunnaiseriä: -383 000
Tulos ennen varauksia ja veroja: 175 000
Tilikauden tulos: 126 000

Tilikausi 1.5.2002-30.4.2003:
Liikevaihto: 4 428 000
Liiketulos: -208 000
Tulos ennen satunnaiseriä: -266 000
Tulos ennen varauksia ja veroja: -6 000
Tilikauden tulos: -8 000

Vahvasti pakkasella oleva liiketoiminnan tulos kertooTepsin toimivan (sic) johdon osaamisesta täysin tyhjentävästi. 2003-2004 liiketoiminnalliseen tulokseen voisi kuitata, että olisi tullut puoli miljoonaa vähemmän takkiin, jos ei olisi tehty yhtään mitään. Eikä kauheasti tehtykään...

Mielenkiintoinen seikka on se, että henkilökunnan määräksi on ilmoitettu nolla molempina tilikausina!!! Laatu on ollut nollaa jo pitkään, mutta määräkin...

Lähre ny sukkela takasi Syppii pankkikirjoi leimaamaa, Joke!!
 
Viimeksi muokattu:

c'elysee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
foobar sanoi:
Kotiotteluiden yleisökeskiarvo 11 pelatun ottelun jälkeen 6193. Tavoitehan oli 7700 katsojaa joten pakkasella ollaan ja pahasti. Viikonvaihteen Turkulainen tiesi kertoa että yleisötavoitteeseen pääsemiseksi jäljellä olevien pelien keskiarvo pitäisi olla reilut 8600.
Minusta tuo katsojakeskiarvon tavoite 7700 on siinä koomisen ja naurettavan rajamailla. Olen jo ennen kauden alkua ollut sitä mieltä, että TPS ei saa yhdessäkään pelissä tällä kaudella 7700 katsojaa halliin. Mennä kaudella se vielä Sakun takia onnistui, mutta ei enää. Jotain tarttis tehrä.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
itkuvirsi jatkuu

Voi hemmetti kun ottaa päähän kun täytyy joka viestissä vittuilla joukolle, mutta kun vaihtoehtoa ei ole. Hommat vaan menee päin persettä. Tilanne ruokki itseään kun ei uskalleta eikä osata satsata että niitä lisätuottoja ja katsojia voitaisiin saada. Ei edes tryoutille saada porukkaa että tepsistä kirjoitettaisiin muitakin kuin negatiivisia juttuja. Tepsillä on suuri talousalue jonka potentiaalia ei saada nykyisin voimin hyödynnettyä. Kakarana muistan kun koko luokka koululta lähti tepsiä kannustamaan paikallisen taksikuskin kyyditsemänä vajaan 100 kilsan päästä. Tuskin nykyinen tuote kiinnostaa sitä vertaa että tälläisia reissuja joukolla (heh) tehdään. Kuoppa syvenee.

Aika surkeelta näyttää kun taas tänä vuonna tulee kunnolla takkiin niin milläs sitten ensi vuonna houkuttelet katsojia kun pelaajat tuntuvat tulevan nykyisin Turkuun jäähdyttelemään.

Varmaankin monelle tulee mieleen miten noita säästöjä voisi vielä saada aikaan, veropörssin (2005) mukaan joukolla oli ansiotuloja 93.2 t€ ja pääomatuloja 31.9 t€...

Ei nämä nyt mitään hifk-lukemia ole mutta niillä siellä helsinkisessä on sentään tuote kunnossa.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
fc regensburg sanoi:
Vaikka en asiasta mitään tiedäkään, niin mitkä ihmeen Aallon palkasta jääneet eurot? Vaikka pelaaja nyt sattuukin olemaan koko kauden ja mahdollisesti koko loppu-uransa ulkona peleistä, niin palkkaa kuitenkin maksettaneen sopimuksen mukaisesti.
Työnantaja maksaa työntekijän sairaustapauksissa täyden palkan ainoastaan tietyltä jaksolta. Maksuvelvollisuus siirtyy vakuutusyhtiölle/Kelalle osin 1+9 päivän jlk ja kokonaan ta:n sopimuksessa sovitun sairausajan palkanmaksuvelvollisuuden jlk. Eli rahaa jää heti säästöön täyden palkan ja sairauspäivärahan erotuksen verran ja myöhemmin koko palkan määrä.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Jaakko sanoi:
TPS maksaa loukkaantumisen osalta 20% Aallon palkasta. Loput maksaa vakuutusyhtiö.
Standardipelaajasopimuksen mukaan "Jääkiekosta johtuvassa pelikyvyttömyys" -tilanteessa työnantaja maksaa pelaajalle sovitut korvaukset täysimääräisesti enintään kuluvan pelikauden loppuun. "Muu pelikyvyttömyys" -tilanteessa työnantaja maksaa sopimuksen ollessa voimassa pelaajalle pelikyvyttömyyden alkamisesta lukien

– enintään kahden (2) kuukauden ajalta palkan, jos pelaajasopimus on tehty kuluvalla pelikaudella 30.9. jälkeen
– enintään viiden (5) kuukauden ajalta palkan, jos pelaajasopimus on tehty kuluvalla pelikaudella ennen 30.9.

Työnantaja voi vähentää pelikyvyttömyysajan palkasta, mitä pelaaja saa saman pelikyvyttömyyden takia samalta ajanjaksolta päivärahaa tai siihen verrattavaa muuta korvausta lain tai työnantajan kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Työnantajalla ei ole kuitenkaan oikeus vähentää korvausta pelikyvyttömyysajan palkasta siltä osin, kuin korvausta maksetaan pelaajalle hänen kustantamansa vakuutuksen perusteella.

Siltä ajalta, jolta työnantaja on maksanut pelaajalle pelikyvyttömyysajan palkan, on työnantaja oikeutettu nostamaan itselleen palautuksena pelaajalle tulevan edellisen kappaleen mukaisen päivärahan tai siihen verrattavan korvauksen taikka saamaan sen määrän takaisin pelaajalta, ei kuitenkaan enempää kuin maksamansa määrän.

Yhteenvetona: Tässä on siis kaksi vaihtoehtoista tapaa, jotka johtavat lopputulokseltaan täsmälleen samaan. Joko maksaa täyttä palkkaa josta saa palautukset takaisin tai sitten vähentää heti kättelyssä muualta saatu fyrkka täyden palkan määrästä ja suorittaa siis erotus. Rahaa jää jemmaan. Jaakon mainitsema 20/80 pinnaa kuulostaa osuvalta arviolta, ellei jopa tiedolta.
 
Viimeksi muokattu:

crossari

Jäsen
Suosikkijoukkue
FC TPS
kausi sanoi:
Työnantaja maksaa työntekijän sairaustapauksissa täyden palkan ainoastaan tietyltä jaksolta. Maksuvelvollisuus siirtyy vakuutusyhtiölle/Kelalle osin 1+9 päivän jlk ja kokonaan ta:n sopimuksessa sovitun sairausajan palkanmaksuvelvollisuuden jlk. Eli rahaa jää heti säästöön täyden palkan ja sairauspäivärahan erotuksen verran ja myöhemmin koko palkan määrä.
Ok, taas oppi jotain uutta. Hyvä, että edes tässä pystytään säästämään.. on jotenkin sellainen olo persauksissa, että tepsin jääkiekkopuolen talous laahaa todella syvällä - uusia pelaajia ei näy missään ja yleisömäärät ovat kaukana tavoitteesta.
 

Sister luck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Talouden hoitaminen kuntoon lienee se tärkein asia tällä kaudella HC TPS:ssa. Urheillullisen menestyksen saavuttaminen (ainakin jonkun tai joidenkin mielestä) toisarvoista. Eli peli on pelattu ? Ja kun tuote ei kiinnosta, niin takkiin tulee vielä lisää. Isompaa remonttia toivottavasti luvassa niin joukkueeseen kuin hallintoonkin (lähi)tulevaisuudessa.
 

Hantta

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pargas IF, Sport, Bajen, Maple Leafs
Jospa vaan saisi mediapersoonien Yen & Surayn kiinnostumaan Tepsistä, kohta hintakin alkaa olemaan Allianssin luokkaa ja belgialaiskiekkoilijoita olisikin mukava nähdä. Pääsisi ainakin seura mediaan taas framille entistä enemmän!

Hoijaa...
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
TPS:n yleisötulot hieman reilut 110.000 € tavoiteltua jäljessä 12 kotipelin jälkeen ?

Koko kaudesta olisi siis tulossa reilusti päälle 200.000 € takkiin yleisötuloissa. Mutta äkkiäkös pelaajabudjetin käyttämättömät ? eurot + sairausvakuutuskorvaukset tuon paikkaavat...

Miten niin 110.000 € tässä vaiheessa ?

Eikös se suunnilleen niin ole, jos kerran:

- 1.400.000 € tavoiteltu potti koko kaudesta

- 7700 / peli pitäisi käydä katsojia, koko kaudessa se tekee 28*7700 = 215.600 katsojaa

- Eli yhden katsojan peliin käyttämä rahasumma olisi vain 1.400.000 / 215.600 = 6.49 € (eli tuo 7700 lienee ilmoitettu yleisömäärä, jossa saa siis olla reilusti vapaamatkustajia mukana, etenkin Turku-hallin lippujen hinnoilla.)

- Tähän mennessä pelattu 12 peliä ka:lla 6262, mikä tekee 1438 per peli alle tavoitteen. 12*1438 = 17256 katsojaa käynyt liian vähän ja per katsoja tavoiteltiin 6.49 €, niin se reilut satatonniahan tuosta tulee.

Täysin mahdollistahan on, että katsojista maksavia yms. kuluttavia onkin enemmän, jolloin tappio pienenee tai sitten vastaavasti toisinpäin..

Mutta eipä noita lukuja ja pelaajaliikennettä katsellessa kovin suurelta ihmeeltä tuntuisi, että Jokke pyrkii pelaajabudjetista säästämään yleisötulojen tappioita. Tai ainakin viivytystaistelu lienee kyseessä: osta tammikuussa joulualesta - et joudu maksamaan palkkaakaan enää kuin vaivaiset 3 kuukautta - tammikuussa saat 2 yhden hinnalla verrattuna puolen vuoden pelaajaan.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä edellä on ihan hyvin laskettu tähän mennessä tulleet tappiot yleisötuloista paitsi että; Turussa niin kuin ei varmaan missään muuallakaan syksyllä yleisömäärät ole lähelläkään koko kauden keskiarvoa. Eli tuskin kukaan odottikaan tähän aikaan kaudesta mitään 7700:n keskiarvoa, sellaista ei ole koskaan ennenkään ollut. Samaan hengenvetoon voi kyllä todeta että kun yleensä keskiarvo nousee kevätkaudella merkittävästi, niin mikäli otteet jatkuvat kotiotteluissa nähdyllä tavalla, niin tuskin Elyseelle mitään ryntäystä keväälläkään tulee. Pari hyvää hankintaa voisi vielä pelastaa aika paljon.
 

snumi

Jäsen
herätys

Jos omavara on esim 20%, niin se tarkoittaa että velaksi eletäään 80%.

Riski konkursille on sitä suurempi mitä enemmän on velkaa. Noita lukuja kun katsoo niin TPS on erittäin heikoilla jäillä.

Vakavarainen toiminta tarkoittaa sitä että velkaa ei ole, TPS on 80% sen vastakohta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös