Urmas Kulkunen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Lukollahan on tuo vastaava 2 €:n käsittelymaksu ollut jo ainakin viime kaudesta asti. Lisäksi Lukolla on vielä kalliimmat liputkin. Ei sillä, perseestähän tuo silti on.
Ihme sotaa tyhjästä. Kyllähän tuossa on kyse vain ja ainoastaan Lippupalvelun hinnoista eikä TPS:llä varmasti ole kauheasti tuohon sanomista.
Lukollahan on tuo vastaava 2 €:n käsittelymaksu ollut jo ainakin viime kaudesta asti. Lisäksi Lukolla on vielä kalliimmat liputkin. Ei sillä, perseestähän tuo silti on.
Kuinka suuri kysynnän hintajousto on tuotteella nimeltä TPS loppujen lopuksi? Viime vuosien mutu-perusteella kysyntä ei kovin suorasti riipu hinnasta.. eli kysyntä olisi melko joustamatonta.
Nykyisellään Tepsin lippujen hinnat ovat A- ja C-katsomoiden osalta SM-liigan keskitasoa ja muiden katsomoiden osalta SM-liigan halvimpia, jos verrataan muiden joukkueiden hintoihin vastaavanlaisissa katsomoissa.
Lippupalvelun käyttämisestä voisi jo luopua kokonaan. Mallia voisi ottaa vaikka FC TPS:n lipunmyynnistä, jossa ei ole Lippupalvelun kaltaista välistävetäjää.
Samaa mieltä. Veikkaanpa vain että HC:llä ei yksinkertaisesti ole varaa tehdä FC:n tapaista systeemiä ja annetaan mielummin ulkopuoliselle (muutama tuhat x 2eur x 28 "välityspalkkioita") koska ei ole pelimerkkejä tehdä mitään.
Oikeastaan ihan sama mitä ulkoistaminen tai jatkaminen nykyisellä maksaa, koska pointti oli että veikkasin että ei ole pätäkkää tehdä investointeja vaikka "menetetyt tulot" ovat kuitenkin suht huomattavia. Lipputuloista kun tulee ihan jees osa seuran tuloista varmaan, mutta näyttäisi siltä että sen rahavirran väliin ei edes yritetä mennä..Tuskin lipunmyynnin ulkoistaminen Lippupalvelullekaan ilmaista on. Lipunmyynti on niin keskeinen osa jääkiekkoseuran bisnestä, että sen ulkoistaminen Lippupalvelun kaltaiselle organisaatiolle on hieman kyseenalaista, sillä Lippupalvelulle Tepsi on vain yksittäinen kokonaisuuden kannalta lähes merkityksetön asiakas. Palvelukin on sitten sen mukaista.
Voihan sitä arpoa yksittäisten lippujen hintoja ja saatavuutta mutta jos on sitoutunut joukkueeseen niin kausaria kehiin hyvät ihmiset. Eiköhän jokainen kunnon kiekkofani kuitenkin hanki tuon kausikortin.
Mikä järki ostaa kausikorttia, jos on esim. työmatkojen takia usein muualla kuin Turussa kotimatsien aikaan tai jos asuu 100km päässä Turusta eikä SaiPa aina kiinnosta tai jos yksinkertaisesti rahat (ja/tai aika) eivät riitä kaikissa matsissa käymiseen?
Jos taas Saipa yms muut pienet jengit eivät kiinnosta niin se on kannattajan asia.
Mäkään en ymmärrä, koska en näe täällä parkua. En nyt lähde lukemaan uudestaan viime sivuja, mutta muistaakseni absoluuttisista lippujen hinnoista ei ole kukaan itkenyt, parkunut, eikä kritisoinut. Keskustelu on pyörinyt perusteettoman hintojen korotuksen ja perusteettoman välityspalkkion ympärillä. Minä olen ollut ääneen nimenomaan sitä mieltä, että perusteeton hintojen korotus tulee näkymään katsojamäärissä, joka tarkoittaa entistä ankeampia ottelutapahtumia, joka taas tarkoittaa sitäkin pienempiä yleisömääriä, koska ottelutapahtuma on itselleen negatiivinen mainos. Minun kannattamani seura ampuu nyt itseään nilkkaan, eikä sitä tarvitse hiljaa sivusta katsoa, päin vastoin.Jos asut 100 kilsan päässä ja käyt ajoittain matseissa niin miksi parkua lippujen hinnoista? Aivan sama maksaako ne sittten 13 euroa vai 16 euroa. Mä en nyt oikein ymmärrä tätä parkua.
Mäkään en ymmärrä, koska en näe täällä parkua. En nyt lähde lukemaan uudestaan viime sivuja, mutta muistaakseni absoluuttisista lippujen hinnoista ei ole kukaan itkenyt, parkunut, eikä kritisoinut.
Mutta hieman vakavammalta pohjalta, mikäs tämä Van Halenin mainitsema sirukorttikuvio on? Kuulostaa kätevältä. Saako siihen ostettua yksittäisiä pelejä, siis tyyliin Arsenalin kotimatsit?
F2:seen ja B2:seen nokulippu maksaa maksimissaan 21 euroa. Taitaa olla Suomen kallein fanikatsomo. Joten sieltäkö nyt rahaa revitään? Toki kausareita saa 150 eurolla.
TPS lähtee kauteen budjetoimalla maltillisesti vain tuhannen katsojan nousun viime vuotiseen yleisökeskiarvoon.
http://www.taloussanomat.fi/palvelu...ottavat-sm-liigassa-katsojakatoa/200919495/12
Toivotaan nyt kuitenkin ettei näitä pelaajahankintoja ole tehty ihan pelkästään yleisömääräodotusten turvin..
Muistaakseni TPS on monena vuonna peräkkäin asettanut yleisötavoitteen edellisen kauden lukuihin. Nyt on pitkästä aikaa vähän nostettu tavoitetta. Mutta ei kai sentään tuhannella, mikäs se viime kauden lukema olikaan, ei nyt jaksa tarkistaa. Ja kieltämättä, tavoite on kyllä kova, vaatii kyllä kovan luokan onnistumisia kentällä.
On kieltämättä rohkeat odotukset yleisömäärien suhteen Turussa, taas. Moneskohan vuosi putkeen kun budjetoidaan selvästi edelliskauden keskiarvoa suuremmat yleisöt? En haluaisi olla pessimisti, mutta ei tarvinne ihmetellä miksi tulokset ovat olleet tappiollisia tällä tyylillä.
Ei hemmetti, onko joku kärryillä kuinka iso osa TPS:n varainhankinnasta muodostuu yleisötuloista?
Kaikkialla muualla varaudutaan kulutuksen vähenemiseen yleisen ostovoiman heiketessä mutta palloseurassa uskotaan ihmisten latovan aiempaa vähäisemmistä varoistaan suhteessa enemmän nimenomaan heidän kassaansa.