Hartwall Arena

  • 1 035 620
  • 3 034

Konteksti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Karuja on tosiaan olleet yleisömäärät kautta maan, mutta omasta mielestä tärkein on ensi syksy. Tällöin nähdään pidemmällä otannalla ollaanko oltu epävarmuuskuopassa vaiko pysyvämmässä muutoksen maailmassa. Yksi merkittävimmistä tekijöistä tälle kaudelle on kuitenkin vielä epävarmuus. Pelko tartunnoista erikseen, mutta moni miettii myös että mikä tilanne taas huomenna on, kun ennen passin tuloa hyvä kun tiesit huomisesta laitetaanko ovet taas säppiin. Tämä sitten luonnollisesti on varmasti vaikuttanut ostopäätökseen kausikorttien suhteen. On hyvä muistaa, että tästä passisysteemistä ei vielä kausarien myyntikauden aikana ollut varmuutta, jos tietoakaan.

Yksi asia, mikä vaikuttaa myös on markkinointi. Se osasto on hakenut itseään meidän osalta jo pidempään, joskin tälle kaudelle alan uskomaan juuri edellä mainituista syistä, että sen vähyys tällä kaudella on tarkoituksen mukaista. Kun et tiedä, et toimi. Karkeasti, syyskuussa pistät SKA-pelin liput isolla markkinoilla, lippupaketeilla yms ulos vain todetaksesi pelipäivän viikolla, että ovet on säpissä ja rahat on palautettava. Otat takkiin markkinoinnissa, otat takkiin myynnissä, kerrytät vinon pinon ylimääräistä duunia. Joku kysyi jossain vaiheessa mitä mainonnan ja markkinoinnin kannalta ei ole toteutettu. On toki ollut tv-mainosta, kauppakeskusmainosta jne, mutta pointti on enemmänkin siinä, että esim. mun tuntemat ihmiset kysyy multa milloin on peli, mitä maksaa liput, mikä joukkue on vastassa jne. Eli se mitä nyt on ei tavoita potentiaalisia kohderyhmiä tarpeeksi.

Tähän sitten päälle ne muut asiat, joita on pyöritelty ja varmasti tullaantulevaisuudessa pyörittelemään riittämiin. Joka tapauksessa, aika näyttää onko tämä pysyvää vai väliaikaista. Katsoja-ka tulee olemaan floppi, mahdollisesti kaikkien aikojen heikoin (ainakin Arenan aikana varmuudella), mutta jos vuoden, vajaan päästä tilanne on vielä sama, niin se punainen nappi olisi vihoviimeistään hyvä painaa pohjaan.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна


"
Jääkiekkoliiton puheenjohtaja on Harri Nummela, jonka päivätyö on OP-ryhmän ylimmässä johdossa. Hän vastaa pienten ja keskisuurten yritysten sekä henkilöasiakkaiden pankkitoiminnasta.


Nummela sanoo, että hän ei edes tiedä, missä pankissa Helsinki-halli on hoitanut pankkiasioitaan: ”Se on OP-yrityspankin asia”.


Sen tiedän, että Helsinki-halli ei ole ollut pakotelistalla, koska pakotelistalla olevien henkilöiden omistus on alle puolet osakemäärästä.


NUMMELA sanoo, että Jääkiekkoliitto ei ole lainkaan mukana varsinaisessa hallibisneksessä, vaikka omistaakin halliyhtiön osakkeita.

”Jääkiekkoliitolla on omistuksessaan Areenan kyljessä oleva toimistosiipi eli me olemme ostaneet nämä toimitilat itsellemme. Samoin omistamme yhden aition”, hän selvittää.

Hänen mukaansa Jääkiekkoliiton 60 hengen toimitilojen omistus on vain ”teknisesti samaa halliyhtiötä”.
"

Kappas kehveli, mitenkäs on juuri sattunut niin että Helsinki-Hallin omistusoikeus on pakotelistalla olevilla juuri alle puolet.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kappas kehveli, mitenkäs on juuri sattunut niin että Helsinki-Hallin omistusoikeus on pakotelistalla olevilla juuri alle puolet.
Tuohon on vielä mainittava että pakotelistalla olevat omistavat kaikista osakkeista pikkusen vajaa puolet mutta käytännössä kaikki osakkeet joilla on hallissa päätösvaltaa. Nämä muiden omistamat osakkeet on juuri aitio- ja klubituoliosakkeita yms. On perin outoa että äänivallattomat osakkeet vaikuttavat noihin pakotteisiin.
 

Palvis Erola

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Samaa mieltä Helsingin apulaispormestarin kanssa. Helsinkiä ei pidä sotkea tähän mädäntyneeseen halliin.

Itä-Areena tai Radanvarsi-Arena olisi parempi nimi tälle hallille.
Rotankolohan se on ollut jo jonkin aikaa.
 

Ruutuässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Samaa mieltä Helsingin apulaispormestarin kanssa. Helsinkiä ei pidä sotkea tähän mädäntyneeseen halliin.

Itä-Areena tai Radanvarsi-Arena olisi parempi nimi tälle hallille.
Varmasti Helsinki haluaisi nimensä pois, mutta jos yrityksen nimi on Helsinki Halli Oy, niin kutsuminen Helsinki-halliksi tuntuu loogiselta. Jos se ei kaupungille käy, niin ehkä olisi parempi alkaa käyttää nimeä Helsinki Halli. Juridisesti kyllä mielenkiintoinen kysymys, mitä nimeä saa käyttää ja todennäköisesti kaupunki olisi asiassa heikoilla. Omasta puolestani hallin nimellä ei ole väliä eli tämä ei sinänsä ole kannanotto minkään puolesta. Toivon vaan, että hallille löytyisi suomalainen omistaja mahdollisimman pian. Kuten myös Jokerit Hockey Club Oy:lle.
 

ejs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Alkaakohan tässä nyt mennä puurot ja vellit sekaisin. Kyseessä on kuitenkin Helsingissä oleva rakennus, joka on suomalaisten suunnittelema ja rakentama ihan omiin tarkoituksiinsa. Rakennusten omistajat vaihtuvat aina silloin tällöin. Mä en usko, että Areena on mitenkään erityisen ryvettynyt ja on harmi, jos sitä nyt ihan turhaan kaikissa medioissa ryvetetään.

Ihan hakematta tulee mieleen vaikka Helsingin Kulttuuritalo, joka on mun mielikuvissani omannut voimakkaitakin Neuvostokytköksiä. Tai entä Airisto - onko se nyt ikiajoiksi pilalla?

Vakavammin puhuen tällainen kärjistäminen luo vihaa Suomessa asuvia venäläisiä ja heidän lapsiaan kohtaan. Millään mittarilla se ei ole oikeutettua.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Kappas kehveli, mitenkäs on juuri sattunut niin että Helsinki-Hallin omistusoikeus on pakotelistalla olevilla juuri alle puolet.
Niinhän tuo on ollut ihan alusta asti. Hjallis halusi aikoinaan pitää hallin omissa näpeissään (+mahdollisista osingoista suurimman osan) parin muun omistajan (mm Henrik de la Chapelle) kenssa. Eri osakelajeilla järjesteltiin sitten aitioiden omistajille vain tekninen osuus yrityksestä.
Ja tunnetusti Hjallis myi sitten omansa pois. Tässä ei ole mitään salaliittoa taustalla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Alkaakohan tässä nyt mennä puurot ja vellit sekaisin. Kyseessä on kuitenkin Helsingissä oleva rakennus, joka on suomalaisten suunnittelema ja rakentama ihan omiin tarkoituksiinsa. Rakennusten omistajat vaihtuvat aina silloin tällöin. Mä en usko, että Areena on mitenkään erityisen ryvettynyt ja on harmi, jos sitä nyt ihan turhaan kaikissa medioissa ryvetetään.
Miten olisi, jos Arenan päätösvallan omistavat Timchenko ja Rotenbergit möisivät osuutensa? Timchenko ja Rotenbergti ovat juuri ne Putininin lähipiirin henkilöt, joiden tuella ja rahoilla Putinin on vallassa pysynyt ja hyökkäsi Ukrainaan tappaen tällä hetkellä mielettömästi siviilejä pommein ja ohjuksin.

Kun Chelsean Abramovits päätti myydä seuransa ja lahjoittaa varat Ukrainan auttamiseen, Timchenko ja Rotenberg voisivat tehdä saman hallin omistusosuudelleen.

Vakavammin puhuen tällainen kärjistäminen luo vihaa Suomessa asuvia venäläisiä ja heidän lapsiaan kohtaan. Millään mittarilla se ei ole oikeutettua.
Putin on tehnyt hieman muuta kuin kärjistänyt. Sanoisin, että käristänyt lapsia. Anteeksi brutaalit sanani, mutta ne ovat faktaa. Ymmärrän vihan venäläisiä kohtaan koko maailmassa, mutta en pidä sitä oikeana. Niiden osalta siis, jotka eivät Putininin politiikkaa tue.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Miten olisi, jos Arenan päätösvallan omistavat Timchenko ja Rotenbergit möisivät osuutensa? Timchenko ja Rotenbergti ovat juuri ne Putininin lähipiirin henkilöt, joiden tuella ja rahoilla Putinin on vallassa pysynyt ja hyökkäsi Ukrainaan tappaen tällä hetkellä mielettömästi siviilejä pommein ja ohjuksin.

Kun Chelsean Abramovits päätti myydä seuransa ja lahjoittaa varat Ukrainan auttamiseen, Timchenko ja Rotenberg voisivat tehdä saman hallin omistusosuudelleen.
Tuo toimintatapahan olisi se paras ratkaisu.

Ostajia ei vain taida ihan jonoksi asti olla. Hallilla ei ole pääkäyttäjää, eikä konsertit + muut tapahtumat elätä.
Gardenin peikko kummittelee vielä tulevaisuudessa.

Parempaankin voisi rahansa käyttää.
 

ejs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos tätä nyt vielä vähän tökkii: mä ajattelen asiaa niinkin päin, että Helsingillä melkeinpä välttämättä täytyy olla (amongst other things...) yksi kappaletta Areenoja. Pääkaupungista täytyy löytyä paikka kaikkien niiden urheilutapahtumien, keikkojen, elämyksien ym. järjestämiseen. Niiden kansainvälinen tuotanto on sovitettu juuri tällaisessa areenassa toteutettavaksi.
Jos itse areeana toimikiin kädestä suuhun, niin muut kaupungissa toimivat palvelut, varmaan etunenässä hotelli- ja ravintolapuoli, ovat hyötyjiä. Aika huono tilanne, jos Helsinki joutuu sanomaan, että ei meillä ole paikkaa teidän tapahtumalle.
Kun katsoo, minkälaisessa paikassa kaupunkirakenteessa tällaiset areenat ovat, niin ex Hartwall on juuri sellaisessa paikassa.
 

Eelie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HJK, S.S Lazio

Samaa mieltä Helsingin apulaispormestarin kanssa. Helsinkiä ei pidä sotkea tähän mädäntyneeseen halliin.

Itä-Areena tai Radanvarsi-Arena olisi parempi nimi tälle hallille.

Näissäkin pitää aina muistaa apulaispormestarin oma näkemys ja mitä joukkuetta kannattaa. Osittain olen hänen kanssa samaa mieltä, mutta tuskin lähtisi näin ajamaan asiaa (huom. saman puolueen moni muukin), jos kyseessä olisi toinen joukkue. En nyt tällä sanois, ettei olisi "mätä" halli, mutta toistakin näkemystä tuon esille.
 

Letkuspede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Pens
Mä en kyl ymmärrä. Mun mielestä toi halli on ok ilman traumoja kunhan oligorkit poistuu omistajan kohdalta.
 
Uudet omistajat jostain ja homma jatkuu. Halli on kuitenkin toimiva ja nykyaikainen sekä tärkeä osa Suomen tapahtuma alalla (urheilu, konsertit jne..)

Mutta kuka tässä maailman tilanteessa haluaa/pystyy tekemään kauppaa venäläisten kanssa.
Ja jos Jokerit on hetken vaikka ns. tauolla niin käyttöaste ei varmaan ole tarpeeksi korkea.
 

RockTheRink

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
Juu, voi olla että halli on väliaikaisesti täysin käyttämättömänä ennenkuin omistussuhteisiin olisi mahdollista saada muutos. Käyttöä tuolle olisi kyllä stadilaisille ja suomalaisille.

Ellei sitten jotain osuuksia takavarikoitaisi kuten joissakin maissa venäläisten omistuksille on tehty.

Paras käyttötarkoitus hallille juuri tähän kohtaan olisi toki vastaanottokeskuksen perustaminen Ukrainan pakolaisille. Siellä olisi siistit ravintolatilat ruokailua varten, vessoja riittävästi jne.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Jos tätä nyt vielä vähän tökkii: mä ajattelen asiaa niinkin päin, että Helsingillä melkeinpä välttämättä täytyy olla (amongst other things...) yksi kappaletta Areenoja. Pääkaupungista täytyy löytyä paikka kaikkien niiden urheilutapahtumien, keikkojen, elämyksien ym. järjestämiseen. Niiden kansainvälinen tuotanto on sovitettu juuri tällaisessa areenassa toteutettavaksi.
Jos itse areeana toimikiin kädestä suuhun, niin muut kaupungissa toimivat palvelut, varmaan etunenässä hotelli- ja ravintolapuoli, ovat hyötyjiä. Aika huono tilanne, jos Helsinki joutuu sanomaan, että ei meillä ole paikkaa teidän tapahtumalle.
Kun katsoo, minkälaisessa paikassa kaupunkirakenteessa tällaiset areenat ovat, niin ex Hartwall on juuri sellaisessa paikassa.

Niin, kyllähän tuollainen isohko tapahtumapaikka tuo rahaa sinne kaupunkiin... Johonkin konserttiin kun tullaan Böndeltä ( Keimolan Nesteiden takaa ), saatetaan jäädä yöksi kaupunkiin, jolloin hotellit ja ravintolat tosiaan hyötyvät....
Nyt ei pidä hätiköidä liikaa. Kyllä sille hallille varmasti vielä käyttöä tulee olemaan
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mutta kuka tässä maailman tilanteessa haluaa/pystyy tekemään kauppaa venäläisten kanssa.
Ja jos Jokerit on hetken vaikka ns. tauolla niin käyttöaste ei varmaan ole tarpeeksi korkea.

Ainoa mahdollinen ostaja on kaupunki, koska halli ei tule olemaan voitollinen ja on vanhentunut monilta osin. Ja venäläisillehän ei tule olemaan mikään ongelma antaa paikan rapistua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös