Ei vaadi. Myyjä ei voi enää vetäytyä kaupasta..
Jos osapuolella on halu tällaista diiliä sotkea, niin keinot siihen kyllä löytyvät.
Yksinkertaisin voisi olla esimerkiksi väite ostajan sopimusrikkomuksesta tai jokin vastaava ja vaatimus koko homman unohtamisesta. Astetta luovempaa voisi olla, jos kävisikin ilmi, että osakkeet on jo marraskuussa myyty vaikka samaralaiselle Jurille tai maltalaiselle holdingyhtiölle ja hommassa onkin käynyt pieni virhe myyjäpuolella. Sattuuhan niitä ankkureidenkin kanssa.
Luutavampaa kuitenkin on, että homma menee läpi ja Venäjän media pääse uutisoimaan, kuinka Suomen viranomaiset varastivat UM:n ja Ulosottoviraston toimin venäläisten hallin ja kuinka kohta lähtee Suomessa asuvilta venäläisiltä lasten lisäksi kämpät ja mökit. Tämä järjestely maksaa myyjille XX miljoonaa, mutta kotitalon ikkunaremppaa on hieman lykätty.
Edit. Niin se aktiivinen toimihan unohtui kokonaan. Ei taida olla aivan tavatonta, että isoja diilejä tehdään niin, että asiat on valmiina ja esisopimustasolla sovittu ja siten velvoittavia. Homma sitten "klousataan" virallisesti, kun ehdot, esimerkiksi viranomaisluvat, on kunnossa. Jos myyjällä on verkkopankkitunnukset hukassa tai muste kynästä loppu, niin sittenhän se homman päättäminen voi vaikeutua.