Olisi mielenkiintoista kuulla Iggyltä, miksi Crosby ei ole yhtä arvokas Penguinsille kuin Giroux on Flyersille? Ai koska on Malkin? No ei ne Girouxin taustajoukot huonot ole, ja vaikka Malkinia ei ole taustalla siellä on paljon enemmän syvyyttä hyökkäyksessä kuitenkin. Lisäksi kenttäkaverit Girouxilla eivät ainakaan ole huonommat olleet tällä kaudella
En ole Iggy enkä itse osaa sanoa kenelle Hart kuuluisi ja siksi tämän ketjun nostinkin. Mutta voisin yrittää laittaa jotain Iggyn väittämiä tukevia seikkoja, kun sitä lainasinkin. Eli eikös Hart- palkintoa valittaessa oteta huomioon että miten joukkue selviytyy playoffseihin? Selvityisikö Pens playoffseihin ilman Crosbya? Todennäköisesti. Entä Flyers ilman Giroux`ta. Hyvin epätodennäköistä.
Ja mielestäni siis Crosbyn osakkeet laskevat tässä siksi, kun Penguinsilla on niin paljon muita pelaajia, keneen voi nojata. Ohessa Pittsburghin, Philadelphian ja Toronton kaikki pelaajat, jotka ovat tehneet yli 40 pistettä.
Pens:
Malkin - 62
Kunitz - 57
Neal - 48
J. Jokinen - 44
Toronto
JVR - 52
Kadri - 43
Flyers:
Simmmonds - 46
Voracek - 45
Nämä ym. tilastot laskevat mielestäni Crosbyn osakkeita kun tästä huomaa miten laajalta säteeltä noita tehoja tulee Pensseleille Tietysti näillä kahdella muulla joukkueella on paljon pelaajia jotka ovat tehneet 30-40 pistettä, mutta ajattelin vetää rajan tuohon, kun siitä se tasoero selvenee parhaiten. Mutta jos taas näistä poimitaan ne "tutkaparit"...
Kunitz - 57
JVR - 52
Voracek - 45
...niin tämä taas puhuu paljon Crosbyn eduksi, kun hän saa tehtyä Kunitzista niin paljon paremman pelaajan, kuin mitä hän oikeasti on.
Lisäksi Crosbyn oikea laituri on kiertänyt tällä kaudella todella paljon loukkaantumisten vuoksi, Giroux on päässyt pelaamaan kahden mitat täyttävän top-6 laiturin kanssa koko kauden.
Ja tämä on kyllä myös hyvä pointti mikä puhuu Crosbyn puolesta, että vaikka toisella laidalla on ollut ketä, niin tulokset eivät ole vaihdelleet.
Tosin Giroux`n osalta täytyy täsmentää sen verran, että ei hän ole päässyt pelaamaan koko kautta kahden top6 laiturin kanssa. Voracek on pysynyt omalla paikallaan lähes koko kauden, mutta Hartnell oli pitkään sivussa loukkaantumisten takia ja on muutenkin pelannut paljon 2. ketjussa. Korvaajat ovat olleet jotain Micheal Raffl:n ja Tye McGinnin tyylisiä pelaajia. Ja vaikka Hartnell on lähtökohtaisesti top6 laituri, niin tällä kaudella hän on ollut sellainen hyvin vaihtelevasti. Alkukaudella nähty heikko jakso päättyi siihen, kun hänet pudotettiin 2. ketjuun hakemaan vauhtia. Sen jälkeen tuli sieltä takaisin niin on kyllä ollut hyvä.
Crosby on ollut ihan omaa luokkaansa pelaajana ja tällaisesta kaudesta pitäisi ehdottomasti antaa jonkinlainen tunnustus. Mutta Hartin valintaperusteena on tuo merkitys joukkueelle, niin ehkä vähän särähtää korvaan, jos miettii että samalla yksi joukkuekaveri olisi varmasti pistepörssin sijoilla 2-3 jos ei olisi missannut 13 peliä. Mutta ehkä se ei ole reilua, jos miettisi että pelaaja A nakuttaa yli 120 pisteen tehot, ja saman joukkueen pelaaja B 90 pistettä, kun kaikki muut liigan pelaajat jäisivät jonnekin 80 pisteen kieppeille, niin pelaaja A ei olisi hyvä valinta, kun pärjäisivät hyvin pelkällä pelaaja B:llä.
Eli enpä yritä tämän enempää liputtaa esim. Giroux`n puolesta, vaan lähinnä ajattelin tuoda uusia näkökulmia, kun niin moni pitää Crosbyn voittoa niin itsestään selvänä. Luulisi, että tällä menolla pysti päätyy Crosbylle, mutta pelejä on vielä jäljellä ja toivoisin että nähtäisiin yllätyksiä. Liigassa ei vain taida olla yhtäkään "yhden miehen joukkuetta" joka olisi menossa playoffseihin. Tavares olisi ollut hyvä haastaja, mutta loukkaantuminen ja NYI sukellus vesittivät ne mahdollisuudet.
