Guggenheim-museo Helsinkiin

[Mediakuutio]

Jos tämän mörskän rakentavat julkisilla varoilla niin muutan protestiksi Espooseen.

 

[BlackWolf]

Ai juma tämä Wille Rydman vaikuttaa oikeasti osaavan laskea 1+1, helvetin hienoa, että edes joskus näkee poliitikon, joka osaa laskea näinkin yksinkertaisia laskuja.

Kusetus haissut tässä Gukkiksessa jo alusta asti ja nyt meno vaan pahenee, meno on kuin sen lastensairaalan kohdalla. Hyi HELVETTI! Onko ihmiset oikeasti noin vitun tyhmiä?

 

[Tadu]

Jos tämän mörskän rakentavat julkisilla varoilla niin muutan protestiksi Espooseen.

Espoon rahat on jo käytetty länsimetroon. Kokeile Vantaata.

 

[Sphinx]

Ai juma tämä Wille Rydman vaikuttaa oikeasti osaavan laskea 1+1, helvetin hienoa, että edes joskus näkee poliitikon, joka osaa laskea näinkin yksinkertaisia laskuja.

Tämä. Lisäksi kuka uskoo, että tuo 130 miljoonaa riittää mihinkään? Usein näissä tämmöisissä suuremmissa julkisissa rakennushankkeissa alkuperäinen budjetti paukkuu helposti 50-100 prosentilla yli ja eiköhän näin olisi tässäkin tapauksessa - etenkin, kun budjetti on hankkeen myymiseski alun perin painettu mahdollisimman alas.

 

[Mediakuutio]

Espoon rahat on jo käytetty länsimetroon. Kokeile Vantaata.

Ainakin siitä metrosta olisi jotakin hyötyä tavalliselle veronmaksajalle.

 

[BlackWolf]

Tämä. Lisäksi kuka uskoo, että tuo 130 miljoonaa riittää mihinkään? Usein näissä tämmöisissä suuremmissa julkisissa rakennushankkeissa alkuperäinen budjetti paukkuu helposti 50-100 prosentilla yli ja eiköhän näin olisi tässäkin tapauksessa - etenkin, kun budjetti on hankkeen myymiseski alun perin painettu mahdollisimman alas.

Eihän se tätä Amerikkalaista?!?!?!?! Siis ensinäkin miksi vitussa pitää maksaa jollekkin helvetin säätiölle Amerikkaan rahaa, siis taidemuseosta? Kai se nyt jumalauta voi olla taidemuseo ilman, että siitä nimestä tarvii maksaa? Saati että maksaa jotain yli 1M€/vuosi! Minusta jo tämä lähtökohta on täysin käsittämätön. Miksi ei perustaa vaikka kotimaista "Alvar Aalto" museoketjua, siinä olis jumalauta nimellä vetovoimaa. Myytäis se Gukkisksien tilalle ja vietäis veronmaksajien rahat muualta kuin kotimaasta.

Mun ei tarvitsisi edes lähteä sille linjalle, että jos aurinkovoima olis kannattavaa, niin joku Wahlroos olisi jo pykännyt joka vitun mäen, rinteen ja notkelman niitä täyteen, jos Gukkis olis kannattavaa, niin joku Wahlroos olisi jo aikaa sitten sen rahoittanut.

Ei ole, eli KUSETUS!

Ei kai nyt ihmiset voi olla noin helvetin uunoja kuin ne vaikuttaa olevan? Jos mulla olis satoja miljoonia rahaa ja kavereilla kanssa ja se Gukkis olisi oikeasti aivan super juttu, niin se olis tehty jo. Mutta kun todellisuus ei tätä tue, joka helvetin kerta kun jokin asia on ollut laskennallisesti kannattava, niin se on tehty jo ennen kuin vähän hitaammat tajuaa että edes tehtiin. Tää paskalaitos ei sellainen ole, siksi sitä yritetään aina vain uudestaan ja uudestaan keplotella veronmaksajien kontolle. Tolle Guggis säätiölle halpaa touhua, 300k€ per vuosi tälle helvetin pellelle Suomen johdossa ja jos onnistuu, niin 20 vuoden soppari 1,3M€/vuosi. Laskennallisesti aika kannattavaa koittaa muutaman vuoden ajan, kun edes 5 vuotta yrittämistä ei tunnu missään, jos onnistuu. Melko sairasta kuppausta.

 

[Red Machine]

On muuten hyvä tuo Rydmanin viestiketju aiheesta. Siellä jo Milttonin poikien edustaja Kekkonen anelee Willeltä privaattiaudienssia 'niin on hedelmällisempää'.

Huikeaa settiä koko Guggiksen lobbaus. Kova on tarve päästä veronmaksajien lompakolle.

 

[BlackWolf]

Minä vielä jatkan tän toisen viestin verran.

Huvittavaahan koko Gukkiksessa (jäljessä kukkis), on että itse kukkishan ei maksa yhtään vitun pennin jeniä mistään.

Käännetään tämä siis suomenkielelle ja rautalangalle.
1. Matti haluaa rakentaa jäähallin, veronmaksajien ja omalla rahalla, paikkaan Perähikiä. Osa tästä on lainarahaa ja osa omaa rahaa, n. puolet kaupungilta ja vähän valtion tukia. Jokainen kantaa osan riskistä, mutta kaupunki haluaa subventoida nuorison liikkumista ja jääurheilua, kun se koulukin on lähellä ja paikalliset äijät haluisi pelata lätkää, junnuja olisi ja yleinen ilmapiiri kannustaa liikuntaan, joten kohtuulliset tappiot on hyväksyttäviä, koska ne säästetään sitten julkisessa sairaanhoidossa ja muussa vastaavassa, onhan urheilu tutkitusti loistavaa lääkettä niin masennusta, kuin ylipainoakin vastaan.

Hallin valmistuttua Matti keksii aivan saatanan hyvän idean ja myy jäähallin nimen paikalliselle Tepon nuuska ja porno yritykselle. Vastedes sen hallin nimi onkin siis Perähikiän nuuska ja porno. Matti ja muut omistajatahot saavat tästä nimestä kohtuullisen korvauksen sopimuksen luonnin yhteydessä ja mahdollisesti joka vuosi hieman pienemmän korvauksen, kunnes sopimus tulee katkolle ja asiaa voidaan katsoa uudestaan. Win-win, Tepon nuuska ja porno saa näkyvyyttä ja Matti, sekä Perähikiä saavat sopivan korvauksen mainostilasta ja näkyvyydestä. Hienoa toimintaa siellä Perähikiällä, tovottavasti muutkin seuraavat esimerkkiä, mutta miettivät tarkkaan oman kunnan tarpeet ja mahdollisuudet.

2. Helsingissä muutama lobattu pelle päättää, että nyt pitää saada kaikkien muiden (Kiasma, luonnontietellinen yms.) jatkoksi hei MUSEO! No mitenkäs Heltsinkissä rakennetaan museo? No juma hei veronmaksajaaaat, tulkaas käymään, nyt olis tällä rojekti, pitäis museo tuupata tuonne, mites olis? Mutta eihän nyt hei Heltsinkissä voi vain rakentaa museota, sen pitää olla "THE" museo. Siihen kun ei riitä tapetut kissat, eikä tehosekottimessa pyörivät kuset ja paskat, kun pitää olla THE!

No onneksi, ennenkuin koko ajatus ehti edes muodostua, niin jossain joku pikku matonen olikin jo kerennyt kuiskutella vähän korvaan, että olis tälläinen Kukkis säätiö, sitten se museo ei oliskaan vaan museo, vaan THE Kukkis museo.

"Kato tää projekti on ihan varmaa rahaa ja aivan loistava juttu, kato että Kukkis ei tee niinqu mitään. Että te teette niinq kaiken kuntoon ja sitten ku se museo valmistuu ja mielellään toki siis ihan sille priimapaikalle koko kaupungissa, sinne missä tontin arvo on kaikkein kallein, mistä ei makseta yhtään mitään, niin kato te maksatte ihan silleen pikkasen tälle Kukkikselle rojalteja, siitä että saatte sanoo että se on Kukkis.

Näätkö nyt, tää on ihan varma pisnes! Koska nimi kukkis tarkottaa että tulee ainakin 20 risteilylaivaa lisää satamaan ja 60 lentokonetta laskeutuu katolle per vuosi, kato kun Kukkis. Ei se mitään vaikka siellä asuu vaan jotain puol miljoonaa, ei haittaa, kato Kukkis vetää ne kaikki sinne katseleen Kukkista ainakin 20 kertaa vuodessa. Ja laskiksä jo hei et paljon ne 20 laivaa ja 60 lentokonetta tekee hei?! Kato se on kuitenkin Kukkis! Meil on jo pilipaoo kato esimerkkinä, kato nyt vähän mun lukuja, jäätävää settiä hei. Ja unohda ne muut jutut hei, ihan sama se Ooppera ja jotkut Kiasmat, kato Kukkis on se juttu, että tehkää te vaan se pytinki teidän omilla rahoilla ja sitten kato maksatte vähän meille nimestä ja ihmiset tulee varmana, tää on sika hyvä diili, nyt et voi peruuttaa tätä kato hei."

Onneksihan siis tämä asia on torpattu moneen kertaan, mutta kuin ikiliikkuja se aina nousee pinnalle ja aina tuntuu ne samat idiootit olevan siellä, jotka ei tajua miten konsepti on edelleen sama. Kukkis ei maksa euroakaan, mutta saa euroja ja maksajana on aina kaikki muut. Mun logiikka putosi kärryiltä jo aikaa sitten, mutta ilmeisesti se nimi on niin vitun kova, että se näissä veronmaksajien rahoittamissa taidepiireissä "kannattaa". Kaikkialla muualla pitäisi sen Guggiksen maksaa siitä että se museo käyttää niiden nimeä. Mutta mistäpä mä mitään tietäsin.

 

[Tshekki77]

Guggenheimiin ei tule valtion rahaa (yle areena / noin viikon uutisten sketsi Timo Soinin kannasta Guggenheimin valtionrahoitukseen). Pistääkö Timppa Sannin ruotuun vai löytyykö sieltä joku tiukka selitys, miten hankkeeseen ajateltu valtionraha ei ole valtionrahaa tai jotain muuta vastaavaa..

 

[Jack of Spades]

Eihän se tätä Amerikkalaista?!?!?!?! Siis ensinäkin miksi vitussa pitää maksaa jollekkin helvetin säätiölle Amerikkaan rahaa, siis taidemuseosta? Kai se nyt jumalauta voi olla taidemuseo ilman, että siitä nimestä tarvii maksaa? Saati että maksaa jotain yli 1M€/vuosi! Minusta jo tämä lähtökohta on täysin käsittämätön. Miksi ei perustaa vaikka kotimaista "Alvar Aalto" museoketjua, siinä olis jumalauta nimellä vetovoimaa. Myytäis se Gukkisksien tilalle ja vietäis veronmaksajien rahat muualta kuin kotimaasta.

Mun ei tarvitsisi edes lähteä sille linjalle, että jos aurinkovoima olis kannattavaa, niin joku Wahlroos olisi jo pykännyt joka vitun mäen, rinteen ja notkelman niitä täyteen, jos Gukkis olis kannattavaa, niin joku Wahlroos olisi jo aikaa sitten sen rahoittanut.

Ei ole, eli KUSETUS!

Ei kai nyt ihmiset voi olla noin helvetin uunoja kuin ne vaikuttaa olevan? Jos mulla olis satoja miljoonia rahaa ja kavereilla kanssa ja se Gukkis olisi oikeasti aivan super juttu, niin se olis tehty jo. Mutta kun todellisuus ei tätä tue, joka helvetin kerta kun jokin asia on ollut laskennallisesti kannattava, niin se on tehty jo ennen kuin vähän hitaammat tajuaa että edes tehtiin. Tää paskalaitos ei sellainen ole, siksi sitä yritetään aina vain uudestaan ja uudestaan keplotella veronmaksajien kontolle. Tolle Guggis säätiölle halpaa touhua, 300k€ per vuosi tälle helvetin pellelle Suomen johdossa ja jos onnistuu, niin 20 vuoden soppari 1,3M€/vuosi. Laskennallisesti aika kannattavaa koittaa muutaman vuoden ajan, kun edes 5 vuotta yrittämistä ei tunnu missään, jos onnistuu. Melko sairasta kuppausta.

Samaa mieltä ylläolevasta...ehkäpä jos Amerikka ja Setä Samuli antaisi kabineteissa Suomelle salaisen täyden takuun sotilaallisista kalustotoimituksista ja ruoka & vilja-avusta maahamme kohdistuvien, mahdollisten hyökkäysuhkien varalle tätä pytinkiä vastaan, siinä tapauksessa rakentamista voisi ehkä harkita..

 

[Tadu]

On muuten hyvä tuo Rydmanin viestiketju aiheesta. Siellä jo Milttonin poikien edustaja Kekkonen anelee Willeltä privaattiaudienssia 'niin on hedelmällisempää'.

Huikeaa settiä koko Guggiksen lobbaus. Kova on tarve päästä veronmaksajien lompakolle.

Piti itsekin käydä lukemassa uusimmat kommentit. Huikeaa. Kerrassaan huikeaa.

 

[El Gordo]

Pytinkiä pystyyn vaan, jotta meillä maakuntien miehillä on enemmän valinnanvaraa aktiviteeteissä, kun pääkaupungissa kerran vuodessa käväistään. Rahasta ei luulisi jäävän kiinni, summahan on ihan mitätön. Helsinki nostakoon veroäyriä pinnan tai kaksi, niin äkkiä tuo on koossa. Ja monessa kunnassa olisi silti vielä kovempi veroprosentti kuin Helsingissä.

 

[Jack of Spades]

Soini olennaisen tässä kansantajuisesti räppää, Sipilä & Orpo megessä.. :D
MC Soini - Guggenheim-rap feat. Sipilä & Orpo - YouTube

 

[pernaveikko]

Mistähän se kertoo, että Guggenheim tarjosi jo alennusta Helsingille? Ainakin siitä, että maksu on täysin turha ja kohtuuton. Ja mistä se kertoo, että Suomen lähimaihin ei ole hankkeita vireillä, jos kerran diili on niin hyvä.

Tai miksi sitä ei rakenneta Havannaan minne on juuri valmistunut uusi satama ja jenkkien risteilylaivat saapuvat.

Kävin kerran taidenäyttelyn avajaisissa. En mene enää koskaan, helvetti mitä porukkaa.

 

[erku]

Maanantaina siis ilmeisesti hanketta käsitellään kaupunginhallituksessa. Oletettavasti tässä syntyy jonkin sortin oikeisto vs. vasemmisto tilanne, jossa demarit, vassarit ja persu vastustavat, kun taas kokkarit ja RKP:n sekä kepulien yksittäiset edustajat kannattavat. Äänet ovat tässä kohtaa 6-6 ja vihreiden kolmen hengen ryhmä ratkaisee, eteneekö asia valtuuston käsiteltäväksi.

 

[disco-stu]

Maanantaina siis ilmeisesti hanketta käsitellään kaupunginhallituksessa. Oletettavasti tässä syntyy jonkin sortin oikeisto vs. vasemmisto tilanne, jossa demarit, vassarit ja persu vastustavat, kun taas kokkarit ja RKP:n sekä kepulien yksittäiset edustajat kannattavat. Äänet ovat tässä kohtaa 6-6 ja vihreiden kolmen hengen ryhmä ratkaisee, eteneekö asia valtuuston käsiteltäväksi.

Eikai näiden nyt esille nostettujen judanssien jälkeen kukaan ilmaa hengittävä ihminen voi tuota viritystä kannattaa? Tai siis kai nyt tässä maailmassa voi tapahtua mitä vaan, mutta eihän jumalauta nyt vaan voi. Vittumäenalataasmitää!

 

[Steegil]

Maanantaina siis ilmeisesti hanketta käsitellään kaupunginhallituksessa. Oletettavasti tässä syntyy jonkin sortin oikeisto vs. vasemmisto tilanne, jossa demarit, vassarit ja persu vastustavat, kun taas kokkarit ja RKP:n sekä kepulien yksittäiset edustajat kannattavat. Äänet ovat tässä kohtaa 6-6 ja vihreiden kolmen hengen ryhmä ratkaisee, eteneekö asia valtuuston käsiteltäväksi.

Ne äänet ostettiin jo nilllä punkkupulloilla. Toivottavasti edes heidän hengenheimolaiset eli vasurit ovat heille pitkävihaisia. Särö punavihreään liittoumaan olisi edes pieni hyöty tästä sotkusta.

 

[ftr]

Helsinkiläiset tulevat nielemään Guggenheimin. Jos eivät, työnnetään se heille peräpuikolla.

 

[penaz]

Kävin kerran taidenäyttelyn avajaisissa. En mene enää koskaan, helvetti mitä porukkaa.

Mikä porukassa oli vikana? Ja minkähän taidenäyttelyn avajaisissa olit?

 

[pernaveikko]

Mikä porukassa oli vikana? Ja minkähän taidenäyttelyn avajaisissa olit?

Niin no, ei kai sinänsä mitään, mutta ne vain ovat semmoisia viininlipittäjiä ja en sellaisessa porukassa niin viihdy.

En muista taiteilijan nimeä, mutta hänellä avautui oma näyttely. Näin hänet pubissa tuhannen päissä edellisenä iltana ja sain kutsun. Menin sitten.

 

[-pasi-]

En jaksa joka viestiä lukea läpi mutta montako miljoonaa turistia tää museo vuodessa sitten olisi tuomassa arvioiden mukaan että kannattaisi satoja miljoonia pistää tähän kiini? luulisi että olisi järkevämpää vaikka tavoitella joitakin isoja urheilukisoja ja rakentaa rakennuksia niihin. Auttaisi samalla kotimaan urheilijoitakin. Jos taas halutaan pistää rahaa kiini vain puhtaasti taiteeseen ja kulttuuriin niin kai Helsingissä parempiakin kohteita olisi jos ripoteltaisiin rahoja vähän joka paikkaan ja käytettäisiin vaikka vanhojen paikkojen kunnostamiseen.

 

[pernaveikko]

En jaksa joka viestiä lukea läpi mutta montako miljoonaa turistia tää museo vuodessa sitten olisi tuomassa arvioiden mukaan että kannattaisi satoja miljoonia pistää tähän kiini?

En muista lukuja, mutta eihän ne itse luvut ole niinkään ongelma. Vaan se, että todelliset toteutuneet luvut ovat aivan varmasti merkittävästi pienemmät kuin lobbausvaiheessa esitetyt.

Tuommoiset luvut ja arviot eivät ole koskaan historiassa pitäneet yhtään missään ja siitä syystä nytkään ei tule niin käymään. Realistisilla arvioilla taas ei museota saataisi. Ja silti nekin luvut olisivat guesstimationeita.

Guesstimate - Wikipedia

 

[pernaveikko]

Mahtavaa kuulla, että ei olla edes mietitty mitä tapahtuu, kun homma nyt vain kusee:

Mitä tapahtuu jos Guggenheimin budjetti pettää? - "Ei ole sovittu erikseen mitään" - Talouselämä

"Minulla on se tieto, että 130 miljoonan euron pitäisi riittää ihan hyvin", sanoo Guggenheim Helsingin Tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja Ari Lahti.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jari Korkki: Nysse Kukkenheimi Tampereelle ja hätäseen! | Yle Uutiset | yle.fi

Korkki on asian ytimessä. Guggis vaan Tampereelle, allianssimalilla. Ai ei Guggis-säätiölle sovi? Miksiköhän...

 

[Ostoskassi]

MTV:n uutisissa Grahn-Laasonen vastasi kipakasti, että Soini ei päätä mitä ja miten Guggenheimia mahdollisesti tuetaan. Tosin tällä hetkellä näyttää siltä, että Keskusta ei myöskään kovin suurella innolla lähde Guggenheimia tukemaan, joten en ihan ymmärrä Grahn-Laasosen ulostuloa. Varsinkin kun alun perin hallituspuolueiden välillä oltiin sovittu, että Guggenheimia ei tueta julkisilla varoilla.