kyllähän sinä aikuisena ihmisenä löydät mitä sanoin eikö minulla ole ollut tarvetta muuttaa näkemystäni. En ole vakavasti otettavista henkilöistä puhunut, mutta ei Greta mikään auktoriteetti ole minulle tai monelle muullekaan vaikka haasteen heitinkin osoittaakseni itkujen naurettavuuden.Etkö sinä ollut sitä mieltä jossain tällä palstalla, että et ole missään muualla nähnyt ilmastonmuutoksen vakavasti ottavan henkilön viittaavan Thunbergiin - tai ottavan häntä esille - kuin tällä palstalla? Jotenkin noin se meni?
itse olen sitä mieltä, että mikäli jokainen ottaisi ilmastonmuutoksen käytännössä ainoana maailmassa olevana asiana - ja yhtä vakavasti kuin Thunberg sen tuntuu ottavan - maailmassa ei tapahtuisi yhtään mitään positiivista ilmastonmuutoksen suhteen. Kukaan ei näet ehtisi tekemään yhtään mitään ilmastoahdistukseltaan, panikoinniltaan ja muiden syyllistämiseltään.
Tämä on totta, mutta entä tuon 50-100 vuoden jälkeen, jos ilmastonmuutokselle ei mitään tehdä?Muok. Eksistentiaalisen uhan muodostaa lähinnä asteroidit, totaalinen ydinsota ja mahdollisesti biologinen uhka. Ilmastonmuutos on uhka, mutta esim. ylikansoittuminen (joka toki ilmastoon myös liittyy) on mielestäni selvästi suurempi uhka yhteiskunnille seuraavan 50 -100 vuoden aikana.
Ei varmastikaan mikään, kun sen noin suhteuttaa. Jonkin verran autismin alalajeja ymmärtämään yrittäneenä en silti ihmettelisi, vaikka Greta sitä mieltä aidosti olisikin. Omassa "lähi"- tai lähipiirissäni on pari eri tasoista aspergerilaista ja heidän tapansa katsoa maailmaa on hyvinkin mielenkiintoinen. Erilaiset yliherkkyydet yhdistettynä siihen, että saattavat kiinnostua jostain asiasta tavallisen ihmisen näkökulmasta todella syvästi ja uppoutua sen ymmärtämiseen täysin, sekä se, että voivat reagoida todella voimakkaasti "ulkopuolisten" mielipiteisiin näistä asioista, tekevät oireyhtymästä varsin mielenkiintoisen. Kannattaa perehtyä tarkemmin, jos aihepiiri kiinnostaa.Kertokaa joku minulle, että miten ilmastonmuutos on pilannut (kuten Greta puheessaan YK:ssä mainitsi) etuoikeutetussa perheessä, yhdessä maailman rikkaimmista maissa kasvaneen teinin lapsuuden?
Ymmärrän kyllä, että tulevaisuus on pilalla, miutta väitän Gretan lapsuuden olleen parempi kuin 99.9% maailman lapsista.
Mitä tämä "hyväksikäyttö" tarkalleen ottaen pitää sisällään?Mielenterveysnuori jota vassarit käyttää häikäilemättä hyväkseen. Mikä ei toki ole uutta, koska eri agendat ovat kautta aikojen käyttäneet lapsia keulakuvinaan.
Mitä tämä "hyväksikäyttö" tarkalleen ottaen pitää sisällään?
Juurihan tässäkin ketjussa on käyty läpi, että Gretan "tuotanto" on ihan omasta kynästä lähtöisin ja näkemykset noudattelevat aika tarkasti tieteellisen konsensuksen sisältöjä. Tällä perusteella on aika vaikeaa ottaa perustelematonta väitettäsi vakavasti.Reettahan on vassarien sätkynukke, joka itkee ne sanat jotka on paperiin piirretty.
Juurihan tässäkin ketjussa on käyty läpi, että Gretan "tuotanto" on ihan omasta kynästä lähtöisin ja näkemykset noudattelevat aika tarkasti tieteellisen konsensuksen sisältöjä. Tällä perusteella on aika vaikeaa ottaa perustelematonta väitettäsi vakavasti.
Reettahan on vassarien sätkynukke, joka itkee ne sanat jotka on paperiin piirretty.
Ketä kaikkia tähän vasemmistoon kuuluu? Kaikki ketkä on eri mieltä kuin sinä?
Kuinka sen voi edes todistaa, että Greta on vassarien sätkynukke, joka itkee ne sanat, jotka on paperiin piirretty?Reettahan on vassarien sätkynukke, joka itkee ne sanat jotka on paperiin piirretty.
Todistustaakka lienee väitteen esittäjällä? Greta aloitti yksin, sanoo kirjoittavansa yksin ja tämän kyseenalaistajalla pitäisi kai olla esittää jotain todisteita väitteelleen? Argumentointisi on kyllä muutenkin niin aukotonta, että tarttumapintaa keskustelulle jää aika vähän...Kuinka sen voi edes todistaa, että Gretan sanat oli omasta kynästä?
Niin sieltä tuli "se" kortti tähän vuoroon.
Jaahas. Onko tämä mielenterveys ja sen ongelmat jotenkin todistettuja? Ja keitä ne vassarit ovat?Mielenterveysnuori jota vassarit käyttää häikäilemättä hyväkseen. Mikä ei toki ole uutta, koska eri agendat ovat kautta aikojen käyttäneet lapsia keulakuvinaan.
Jaahas. Onko tämä mielenterveys ja sen ongelmat jotenkin todistettuja? Ja keitä ne vassarit ovat?
Siis eihän Gretalla käsittääkseni ole mitään ongelmia mielenterveyden kanssa. Asperger ei ole tällainen sairaus. Antifan paita päällä poseeraa, kuten hänen vanhemmatkin. Tästä sitten tehdään johtopäätöksiä.Jaahas. Onko tämä mielenterveys ja sen ongelmat jotenkin todistettuja? Ja keitä ne vassarit ovat?
Mun mielestä Sauli ei vetänyt itkupotkuraivareita puheenvuorossaan, eikä syyttänyt muita hänen tulevaisuutensa tuhoamisestaan. Siinä lienee syy ettei kummemmin kritisoida.
Tämä on totta, mutta entä tuon 50-100 vuoden jälkeen, jos ilmastonmuutokselle ei mitään tehdä?
Mun mielestä Sauli ei vetänyt itkupotkuraivareita puheenvuorossaan, eikä syyttänyt muita hänen tulevaisuutensa tuhoamisestaan. Siinä lienee syy ettei kummemmin kritisoida.
