Feminismi – tasa-arvon asialla?

[UnenNukkuja]

Kysyitkö mieheltäsi, että oliko kova paikka?

En kysynyt, tuo oli varsin äijää monessa, joten tällaiset keskustelut jäi vähälle. Ero ihan looginen jatko tuolle.

Ehken enempää tarkenna muuhun, menee muuten samanlaiseksi kuin tuo Twitter-ketju.

Et taida olla. Jos olisit,niin et kirjoittelisi tällaista sovinistista paskaa:

Hyvä pointti. Toki pakko tarttua tuohon, että 1000 kiukkuisen feministin kanssa en osaisi itsekään olla tekemisissä. Istun jo yhdessä varsin naispainotteisessa hallituksessa ja toisinaan kärsin, kun en nuorehkona naisena saa ääntä kuuluviin.

 

[teppana]

Et taida olla. Jos olisit,niin et kirjoittelisi tällaista sovinistista paskaa:

Voi naamapalmu mikä arvostus.

"Oot yllättävän vähän tyhmä vaikka oletkin nainen"

 

[Petri1981]

Kun mahdollisuuksien tasa-arvo on saavutettu, niin sitten väännetään siitä, maksaako paketti terveyssiteitä 1,85€ vai 2,10€. Täytyy sanoa, että tällä hetkellä on hienoa elää ja olla ihminen, kun asioissa ollaan edetty tälle tasolle.

Ja aiheeseen kommentti: Aivan sama.

 

[arvee]

Silmälasilinssien pitäisi olla arvonlisäverottomia tai vaihtoehtona yli viiden miinuksen ihmisille Kela eli kansakunta ostaa klasit joilla näkee tehdä töitä. Tai opiskella. Tai juopotella eli lukea hinnastot seinältä vaivaamatta henkilökuntaa.

En ole pokien vaihtaja, muodikas seilaaja vaan syyttömästi likinäköinen. Miinus seiskan tasolla liikutaan ja nykyään myös kakstehoisina. Mielellään sitä ottaa hieman ohuempia linssejä, jos on tarjolla eli hintaluokka on noin viisisataa per linssi.
Tonnin laaki, paitsi jos optikkoliikeketju tarjoaa tälle minunkin miinustasolleni kaksi linssiä-yhden hinnalla paketin.
Siihen satasen pokat päälle, niin kuudella saturaisella saa näkökyvyn muiden tasolle.

Feminististä kytkentää piti hakemani tähän loppuun, koska huomasin tähän ketjuun valitusvirteni veisanneen.

Likinäköisyyteen ajautuvat kai kaikkien sukupuolien edustajat melko tasaisesti ( ei ole mulla tutkimusta tähän linkata) ja niistä ryhmistä jotkut myös kuukautisten kanssa elämään. Tasa-arvo kysymys?
Eli heillä on elämä ollut melko kallista, siskollani esim. verrattuna Juha Mietoon.

 

[dana77]

Likinäköisyyteen ajautuvat kai kaikkien sukupuolien edustajat melko tasaisesti ( ei ole mulla tutkimusta tähän linkata) ja niistä ryhmistä jotkut myös kuukautisten kanssa elämään. Tasa-arvo kysymys?

tässä pitää myös huomioida se, että jos pariskunnalla on rahat vähissä ja pitää valita, että hankitaanko isännälle silmälasit JA emännälle meikkiä, vai ollaanko ilman molempia, eli onhan tämä ehdottomasti tasa-arvokysymyskin.

 

[Andji]

Sheivailuissa taidamme olla 50-50, paitsi että usein totean naisten välineet kalliimmaksi kuin miesten.

Mikset sitten ostaisi niitä miesten välineitä?

Aiheeseen liittyen YouTube-käyttäjä ShoeOnHeadin video:

Linkki: https://youtu.be/CoCQFJxeHr4

 

[UnenNukkuja]

Mikset sitten ostaisi niitä miesten välineitä?

Oho, unohtui tarkentaa, että noinhan teen, koska en pinkkejä välineitä kaipaa.

 

[arvee]

tässä pitää myös huomioida se, että jos pariskunnalla on rahat vähissä ja pitää valita, että hankitaanko isännälle silmälasit JA emännälle meikkiä, vai ollaanko ilman molempia, eli onhan tämä ehdottomasti tasa-arvokysymyskin.

Juu, myönsin jo väärään ketjuun arvonlisäverotuksesta kiihottuneena kirjoittaneeni, mutta julkaisin silti koska olin kirjoittanut jo monta kirjainta.

ot: Isäntä näkee ideaalitapauksessa naisensa (tai siis tärkeän ihmisen) meikin, varsinkin silmiin panostuksen myös ilman silmälaseja joskus illan edetessä. Eli muijalle meikit ennen äijän silmäklaseja.

Tämä tästä, arvonlisäverosta.

 

[Snakster]

Silmälasilinssien pitäisi olla arvonlisäverottomia tai vaihtoehtona yli viiden miinuksen ihmisille Kela eli kansakunta ostaa klasit joilla näkee tehdä töitä. Tai opiskella. Tai juopotella eli lukea hinnastot seinältä vaivaamatta henkilökuntaa.

Entä mitä mieltä olet kuukautissuojien arvonlisäverosta?

 

[arvee]

Entä mitä mieltä olet kuukautissuojien arvonlisäverosta?

No problem, ei kansamme talous tuohon kaadu.
Mitä mieltä olet silmälasien linssien arvonlisäverosta?

Mites suhtaudumme ihmisiin, jotka eivät saa kuukautisia vaikka haluaisivat? Siinäpä on ongelma.

 

[Snakster]

Mitä mieltä olet silmälasien linssien arvonlisäverosta?

En tiedä liittyykö tämä feminismiin tai kuukautissuojiin? Minusta voisivat olla ainakin matalammalla arvonlisäverolla. Entä mitä mieltä olet purentakiskoista?

 

[arvee]

En tiedä liittyykö tämä feminismiin tai kuukautissuojiin? Minusta voisivat olla ainakin matalammalla arvonlisäverolla. Entä mitä mieltä olet purentakiskoista?

Olen jo myöntänyt kirjottaneeni silmälasi-viestini väärään ketjuun.
Eli turha jatkaa, paitsi että olisin aikoinani tarvinnut kai alaleuanpidennystä, purentakiskoista ei ole näkemystä.
Hammastarhani alaosasto on paskana. Viisaudenhampaiden ja kai yhteiskunnan vika siis, hampulääkäri pelkoni myönnän.

En silti äänestä Feminististä Puoluetta, ei heidän fanatia-utopialarppauksensa luo minulle toivon kipinän mahdollisuutta.

 

[Hatchetman]

Maslowin pyramidia katsellessani tulin siihen tulokseen, että terveyssiteistä voidaan poistaa arvonlisävero

heti sen jälkeen kun sitä ei peritä ruuasta ja juomavedestä.

Mielestäni nuo ennemminkin kuuluvat välttämättömiin hyödykkeisiin, ja niiden verottaminen on moraalitonta, koska veroa ei voi välttää, vaikka kuinka haluaisi, edes köyhimmät.

Ruoka vai terveyssiteet? Kumpi on oikeasti köyhille, tai naisille, tai köyhille naisille, se pahempi menoerä, välttämättömyys?

 

[dana77]

Maslowin pyramidia katsellessani tulin siihen tulokseen, että terveyssiteistä voidaan poistaa arvonlisävero

heti sen jälkeen kun sitä ei peritä ruuasta ja juomavedestä.

Mielestäni nuo ennemminkin kuuluvat välttämättömiin hyödykkeisiin, ja niiden verottaminen on moraalitonta, koska veroa ei voi välttää, vaikka kuinka haluaisi, edes köyhimmät.

Ruoka vai terveyssiteet? Kumpi on oikeasti köyhille, tai naisille, tai köyhille naisille, se pahempi menoerä, välttämättömyys?

Pyydän huomioimaan että kehitys kehittyy ja hierarkiaa on päivitetty sitten omiani kouluvuosieni:

https://i.pinimg.com/originals/bf/1f/81/bf1f81d9019cb44d57f99b42b2b68692.jpg

Mitäs näiden Alvi sitten? Miksi alvia yleensäkään kerätään? Olisiko sen persun ehdotus että verotus perustuu ympäristön kuormitukseen sittenkään niin huono?

Oma äitimuorini opetti aikoinaan tutkimuksensa ohessa yliopistossa ja joskus harvoin jotain koulutuksia tarjottiin myös maksua vastaan ulkopuolisille tahoille. Voi olla että lakia on sittemmin rukattu tai tämä on jopa faktaakin, mutta silloin viihdepalveluiden alv-kanta oli alennettu, mutta koulutuspalveluiden täysi. Hän asiaa uskoakseni rivien välistä epäsuorasti kritisoi toteamalla, että joutui tilittämäämän koulutuksista valtiolle silloiset 22% mutta jos olisi stripannut, niin alv oli ollut 7%. Hän silti koulutti ja ehkähän se olikin win-win-win myös taloudellisesti kaikille osapuolille.

 

[BlackWolf]

Pyydän huomioimaan että kehitys kehittyy ja hierarkiaa on päivitetty sitten omiani kouluvuosieni:

https://i.pinimg.com/originals/bf/1f/81/bf1f81d9019cb44d57f99b42b2b68692.jpg

Mitäs näiden Alvi sitten? Miksi alvia yleensäkään kerätään? Olisiko sen persun ehdotus että verotus perustuu ympäristön kuormitukseen sittenkään niin huono?

Oma äitimuorini opetti aikoinaan tutkimuksensa ohessa yliopistossa ja joskus harvoin jotain koulutuksia tarjottiin myös maksua vastaan ulkopuolisille tahoille. Voi olla että lakia on sittemmin rukattu tai tämä on jopa faktaakin, mutta silloin viihdepalveluiden alv-kanta oli alennettu, mutta koulutuspalveluiden täysi. Hän asiaa uskoakseni rivien välistä epäsuorasti kritisoi toteamalla, että joutui tilittämäämän koulutuksista valtiolle silloiset 22% mutta jos olisi stripannut, niin alv oli ollut 7%. Hän silti koulutti ja ehkähän se olikin win-win-win myös taloudellisesti kaikille osapuolille.

Tuosta puuttuu nyt vessapaperi listasta. Anteeksi, mutta oli pakko.

 

[Zoidberg]

”Koko kohu olisi unohtunut päivässä, jos Kulmuni olisi mies” – Keskustelu tasa-arvosta käy nyt kuumana

”Miksi naispoliitikoille ei sallita mitään virheitä,” Twitterissä pähkäillään.

www.is.fi

Minun mielestä tällaista feminismiä ei kannata ottaa tosissaan vaan istua ja nauraa kun siihen annetaan aihetta.

 

[Petri1981]

Niin. Ilkka Kanerva pistettiin pellolle, kun hän oli lähettänyt yksityiselämässään tekstiviestejä naiselle. Seuraava.

 

[teroz]

Jaa vanha puusilmä Eva Bidee teki Kulmunin erosta jo tasa-arvoasian. Hohhoijaa, ei tiedä itkisikö vai nauraisiko.

 

[Ikävänkantaja]

Tässä on erinomaisen tärkeää huomioida feminismin kaksi eri vaihtoehtoa:

+ Klassinen feminismi (oli aikoinaan): yhteiskunnallista tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta ajava ajattelumalli. Kannatan.

- Toksinen feminismi (monelta osin nykyinen): tietyn ryhmän ehdotonta ylivaltaa (hegemoniaa) ajava, sortamiseen ja tosiasialliseen epätasa-arvoon pyrkivä ismi, jossa on erittäin vaarallisia ja vahingollisia lieveilmiöitä.

 

[Ollakseni]

Tässä on erinomaisen tärkeää huomioida feminismin kaksi eri vaihtoehtoa:

+ Klassinen feminismi (oli aikoinaan): yhteiskunnallista tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta ajava ajattelumalli. Kannatan.

- Toksinen feminismi (monelta osin nykyinen): tietyn ryhmän ehdotonta ylivaltaa (hegemoniaa) ajava, sortamiseen ja tosiasialliseen epätasa-arvoon pyrkivä ismi, jossa on erittäin vaarallisia ja vahingollisia lieveilmiöitä.

Toksinen feminismi on kyllä näitä termejä joihin törmää lähinnä anti-SJW videoissa ja niiden tyyppien teksteissä jotka näitä katsovat. En ole nähnyt esimerkkejä tätä ajavista henkilöistä missään vaan kyseessä tuntuu olevan epämääräinen joukko kulttuurimarxisteja, post-modernisteja ja muita.

 

[dana77]

Niin. Ilkka Kanerva pistettiin pellolle, kun hän oli lähettänyt yksityiselämässään tekstiviestejä naiselle. Seuraava.

Tosiasiassahan Katainen laittoi hänet vaihtoon valehtelun takia. Ike oli luvannut, että seikkailut loppuu mutta ei pystynyt lupaustaan pitämään. Jos siis faktoilla on väliä, harvoin tosin on.

 

[Petri1981]

Tosiasiassahan Katainen laittoi hänet vaihtoon valehtelun takia. Ike oli luvannut, että seikkailut loppuu mutta ei pystynyt lupaustaan pitämään. Jos siis faktoilla on väliä, harvoin tosin on.

Niin, fakta on myös se että Iken kohdalla oli kyse tekstiviesteistä, kun tällä hetkellä Kulmunin liigasta kuuluu seuraavaa:

”Esiselvityksen perusteella asiassa on syytä epäillä rikosta, ja poliisi aloittaa esitutkinnan. Epäiltynä on tällä hetkellä yksi virkamies, joka on esiselvityksen perusteella laajasti osallistunut koulutushankintoihin. Esiselvityksen perusteella asiassa on syytä epäillä petosta ja virkavelvollisuuden rikkomista”, kertoo esiselvityksen tehnyt rikoskomisario Teemu Jokinen tiedotteessa.

Mutta kai se poliisikin vain syrjii Suomessa naisia. Jos miehelle oltaisiin koulutusta näin hankittu, niin ei poliisi aloittaisi esitutkintaa.

 

[dana77]

Niin, fakta on myös se että Iken kohdalla oli kyse tekstiviesteistä, kun tällä hetkellä Kulmunin liigasta kuuluu seuraavaa:

”Esiselvityksen perusteella asiassa on syytä epäillä rikosta, ja poliisi aloittaa esitutkinnan. Epäiltynä on tällä hetkellä yksi virkamies, joka on esiselvityksen perusteella laajasti osallistunut koulutushankintoihin. Esiselvityksen perusteella asiassa on syytä epäillä petosta ja virkavelvollisuuden rikkomista”, kertoo esiselvityksen tehnyt rikoskomisario Teemu Jokinen tiedotteessa.

Mutta kai se poliisikin vain syrjii Suomessa naisia.

No en ihan seuraa tätä logiikkaa. Koska Kulmuni erosi ja epäillään rikosta, niin oli väärin että Ike joutui eroamaan vaikka vain valehteli puolueensa johtajalle?

 

[Zoidberg]

Mutta kai se poliisikin vain syrjii Suomessa naisia. Jos miehelle oltaisiin koulutusta näin hankittu, niin ei poliisi aloittaisi esitutkintaa.

Mutta toisaalta voihan se ehkä ollakin naiset eroaa helpommin, kun Jani Toivola ei eronnut muutama vuosi sitten vaikka käytti täydellisesti väärin taksikorttia sekä Pekka Haavisto ei ole vieläkään eronnut vaikka on toiminut ulkoministerinä väärin. Nämä molemmat herrat ovat kuitenkin miehiä.

 

[Petri1981]

No en ihan seuraa tätä logiikkaa. Koska Kulmuni erosi ja epäillään rikosta, niin oli väärin että Ike joutui eroamaan vaikka vain valehteli puolueensa johtajalle?

Logiikka oli se, kun väitettiin että vain naisministeri joutuisi eroamaan virheen tehdessään. Ike oli vain esimerkkinä siitä, että tämä on paskapuhetta. Ike teki virheen ja joutui eroamaan. Virhe oli pienempi kuin Kulmunin.