EURO 2012 - Yleinen keskustelu

  • 91 045
  • 480

Ralph

Jäsen
Alessandro Matri - Fabio Quagliarella
Emanuele Giaccherini - Claudio Marchisio - Andrea Pirlo - Simone Padoin - Paolo De Ceglie
Andrea Barzagli - Leonardo Bonucci - Giorgio Chiellini
Gianluigi Buffon

Siinä epälijöille Italian 2012 EM-kisa-avauskokoonpano. Mestaruus tulee ja jokaisella kentällä olevalla sama seura.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Alessandro Matri - Fabio Quagliarella
Emanuele Giaccherini - Claudio Marchisio - Andrea Pirlo - Simone Padoin - Paolo De Ceglie
Andrea Barzagli - Leonardo Bonucci - Giorgio Chiellini
Gianluigi Buffon

Siinä epälijöille Italian 2012 EM-kisa-avauskokoonpano. Mestaruus tulee ja jokaisella kentällä olevalla sama seura.

Olis liian hyvää ollakseen totta. Tosin ajattelin samoin kun ensimmäiset Vehas-huhut tuli jatkoaikaan... joten katsotaan ja toivotaan... ja uskotaan!
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saksan menestys riippuu paljon siita, etta ehtiiko Schweinsteiger kuntoutumaan vuoden 2010 kuntoon. Tuolla kaudellahan Schweini oli lahes maaginen, mutta pari viime kautta ovat menneet huonommin ja talla kaudella han on ollut loukkaantuneena. Schweinsteigerin tason lasku ja puuttuminen on nakynyt Bayernin pelissa niin selvasti, etta Saksa tarvitsee sen kahden vuoden takaisen keskikentan moottorin.

Maalissa Neuer. Viela kun ne parit hasardit jalalla saadaan pois kaverin pelista niin voidaan puhua maailman parhaasta maalivahdista. Atleettisestihan Neuer on sita jo. Mentaalisesti taytyy viela kypsya vahan.

Saksan puolustuksen muodostanevat Lahm, Badstuber, Hummels ja riippuen siita missa Lahm pelaa - oikealla vai vasemmalla - Boateng (oikealla, vaikka on pelannut Bayernissa koko kauden keskella) tai Schmelzer (vasemmalla, mutta liian epavarma). Mertesacker olisi vielakin reservissa, mutta tahan mennessa ei ole varmaa, etta kuntoutuuko der lange Per kisoihin mennessa avauksen kuntoon. Badstuberista on muutenkin tullut jo puolustuksen johtaja niin Bayern Muenchenissa kuin Saksan maajoukkueessakin. Siina on kaverissa sellaista vanhaa Juergen Koehler-maista kovuutta ja modernia pelinavaustaitoa.

Hummelsilla oli vaikeuksia sopeutua ensin Saksan maajoukkueen pelityyliin, mutta muutama viime peli on mennyt jo paljon paremmin ja tietysti Bundesliigan mestarin puolustuksen johtaja on oikeutettu myos maajoukkueen avaukseen. Puolustuksen keskusta on kylla Saksalla kunnossa vuosiksi eteenpain kun miettii, etta Hummels ja Badstuber ovat molemmat vasta 23-vuotiaita. Sen jalkeen on tosin aika ohutta. Onhan siella Hoewedesia ja Traeschia, mutta ei niita maajoukkueen avaukseen voi arvokisoihin laittaa.

Keskikentan pohjalla Schweinsteiger ja Khedira. Kroosia voisi ajatella myos tahan paikalle, jos toinen kavereista loukkaantuu tai muuten vain pelaa pain vittua, mutta Kroos on kuitenkin parhaimmillaan vahan ylempana kuten FCB:ssa on talla kaudella nahty.

Laidoilla juoksevat todennakoisesti Podolski ja Mueller/Goetze/Reus/Schuerrle. Mueller on tosin ollut talla kaudella todella hukassa, joten olisi ehka yllatys, jos han pelaisi avauksessa. Goetze puolestaan on ollut loukkaantuneena, joten myos hanen paikkansa avauksessa ei voi olla varma. No ehka sitten Reus. Veikkaan kuitenkin nyt kun tarkemmin ajattelee, etta Mueller tulee olemaan varmaankin avauksessa. Han pelaa kuitenkin tunnollisesti alaspain ja sita Saksa tarvitsee toiselta laidalta, koska Podolskia se ei pahemmin kiinnosta.

Schuerrle tulee varmasti olemaan Loewin jokerikortti, jonka han vaihtaa kentalle Podolskin tilalle. Muutaman vuoden paasta Podolski ei varmasti ole enaa avauksessa mukana (2014 ehka viela) ja sitten keskikenttakin on taynna parhaassa peli-iassa olevia huippupelaajia. Goetze pelannee 2016 EM-kisoissa avauksessa (jos ei jo 2014) ja seurajoukkueessa jossain Bayern Muenchenin, Real Madridin tai Barcelonan keskikentan moottorina.

Kymppipaikalla sitten Oezil ja karjessa Klose. Gomez tulee pelaamaan jamaminuutteja, vaikka onkin sylkenyt koko kauden maaleja. Voi olla, etta Gomez saa tehda joka vuosi 30+ maalia ja istunee silti arvokisoissa penkilla aina vuoteen 2016 asti. Klosehan on sanonut, etta 2014 MM-kisat kiinnostavat viela.

Saksa tulee olemaan melko suurella todennakoisyydella finaalissa ja kylla se mestaruus nyt taytyy sielta ottaa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen

Loistava analyysi Saksasta, suurin osa suoraan kuin omasta suusta.

Itse kyllä ottaisin Mertesackerin mukaan, jos mitenkään vain mahdollista.

Aliarvioit mielestäni myös Kroosen mahikset jopa avauskokoonpanon paikkaan, mutta turhapa näistä on vääntää.

Tavoitteena ja toiveena mestaruus.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aliarvioit mielestäni myös Kroosen mahikset jopa avauskokoonpanon paikkaan, mutta turhapa näistä on vääntää.

Kroosin kohdalla tilanne on mielenkiintoinen, koska avauskokoonpanon paikkaa ei oikein loydy talla hetkella. Keskikentan pohjalla Kroos ei ole parhaimmillaan ja on pelannut FCB:ssa paaasiassa hyokkaavammassa roolissa. Alkukaudella toki myos kutosena, mutta Heynckesin mielesta Kroos on parempi hyokkaavana enka usko, etta Loew lahtisi rikkomaan Schweinsteiger-Khedira-kaksikkoa, jos toinen noista ei loukkaannu.

Oezil puolestaan on varma kymppipaikan mies ja vaikka Kroos pelasi Leverkusenissa laidalla niin on pelannut nyt 2 vuotta Muenchenissa vain kymppipaikkaa tai kutosta, joten nuo ovat periaatteessa ne ainoat avauksen mahdollisuudet Kroosille.

Oezil vasyy joskus aika nopeasti, joten penkilla on hyva olla Kroosin ja Goetzen tapaisia pelaajia, jotka voi tuoda sisaan ilman, etta se vaikuttaisi negatiivisesti joukkueen peliin.

Saksan hyokkays on kylla kunnossa, mutta puolustus on ollut harjoitusmatseissa haavoittuvainen etenkin siella puolella missa Lahm ei pelaa. Luulen, etta lopulta Lahm pelaa vasemmalla ja Boateng oikealla, vaikka Lahm on pelannut taas muutaman kuukauden oikealla Robbenin kanssa FCB:ssa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kroosin kohdalla tilanne on mielenkiintoinen, koska avauskokoonpanon paikkaa ei oikein loydy talla hetkella...

Oman arvioni perustan siihen, että viime aikoina Kroosin peli on ollut ihan loistavaa, sinunkin jo mainitsemasi Schweinin toivottu tasonnosto omalle, loisteliaalle tasolleen on vielä VALITETTAVASTI näkemättä.

Itse asiassa en itsekään rikkoisi (lue: en uskaltaisi) Schweini-Khediraa, mutta katsotaan milllaiset ovat Löwin kivekset asian suhteen. Muistan, että viime mm-skaboissa laittoi puolustusta uuteen uskoon heti alkusarjan huonosti menneen Serbia-matsin jälkeen ja uskalsi muutenkin kokeilla uusia juttuja kiitettävästi, jopa tiukassa paikassa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
En tiedä missä kunnossa se Villa on mutta nyt meni Puyolkin. Espanjalla ei ole munkki puolellaan näissä kisoissa. Mafiosot pöllyttävät matadoreja avauksessa 3-0;)...

Aijai, italoista en tiedä, mutta Saksan mahikset finaalissa - finaalipaikkahan on joka tapauksessa varma, hehee :) - paranevat näemmä edelleen!
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pikkuhiljaa laadin tossa omaa lappua työpaikan kisaveikkaukseen, niin onhan se nyt persettä, että Saksa ja Englanti kohtaavat todennäköisesti välierässä. Jumalauta! Vai olenko nyt taas kerran tulkinnut kaaviota väärin? Finaalihan tämä kohtaaminen piti olla.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Pikkuhiljaa laadin tossa omaa lappua työpaikan kisaveikkaukseen, niin onhan se nyt persettä, että Saksa ja Englanti kohtaavat todennäköisesti välierässä. Jumalauta! Vai olenko nyt taas kerran tulkinnut kaaviota väärin? Finaalihan tämä kohtaaminen piti olla.

Oikein olet tulkinnut. Mutta puolivälierissä Englannin lohkolaiset kohtaa Italian tai Espanjan ellei mitään hirveää ole kerinnyt jo tapahtua, joten siitä tulee mielenkiintoista.

edit. Paitsi että jos esim. Saksa voittaa oman lohkonsa ja samalla Englanti on omassa lohkossaan kakkonen, vaikka Ranskan jälkeen, mikä on melko todennäköistä, niin sitten he voivat kohdata finaalissa.
 
Viimeksi muokattu:

Sim0n

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Pikkuhiljaa laadin tossa omaa lappua työpaikan kisaveikkaukseen, niin onhan se nyt persettä, että Saksa ja Englanti kohtaavat todennäköisesti välierässä. Jumalauta! Vai olenko nyt taas kerran tulkinnut kaaviota väärin? Finaalihan tämä kohtaaminen piti olla.

Todennäköisesti Stewart Downingin ja Jermaine Defoen joukkue ei pääse alkulohkostaan jatkoon.
 

Maastomasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pikkuhiljaa laadin tossa omaa lappua työpaikan kisaveikkaukseen, niin onhan se nyt persettä, että Saksa ja Englanti kohtaavat todennäköisesti välierässä. Jumalauta! Vai olenko nyt taas kerran tulkinnut kaaviota väärin? Finaalihan tämä kohtaaminen piti olla.

Tossahan sitten toteutuis vähän sama kuin lätkässä. Suuri ja mahtava futiksen supervalta kohtaisi yhden yllätysmestaruuden aikoinaan voittaneen keskikastin maan. Tietysti futiksessa näitä supervaltoja ja keskikastin maita on paljon enemmän kuin lätkässä.

Englanti on sellaisessa lohkossa, että jatkoonmeno on aika 50-50. Sitten tuleekin vastaan maa, joka on todennäköisesti liian kova. Kannattaa kuitenkin muistaa, että futiksen arvokisoja (EM/MM) on ollut 32 kertaa ja Englanti on päässyt finaalin sen yhden kerran.
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän Englanti on em-kisoissa vähän niinkuin Suomi oli jääkiekon mm-kisoissa. Materiaali ei riitä kuin neljänteen sijaan korkeintaan. Toki voivat jonkun huippumaan voittaa jos pelaavat hyvin.
 

Dängleri

Jäsen
Kyllähän Englanti on em-kisoissa vähän niinkuin Suomi oli jääkiekon mm-kisoissa. Materiaali ei riitä kuin neljänteen sijaan korkeintaan. Toki voivat jonkun huippumaan voittaa jos pelaavat hyvin.

Eiköhän tuo Chelsea tuossa juurikin osoittanut, ettei noissa turnaus muodossa pelattavissa kilpailuissa voittamiseen tarvita aina parasta materiaalia, tai parasta taktiikkaa, vaan voittaa voi tuurillakin, olipa kyseessä sitten kuinka rumaa peliä tahansa.

Hodarin "tuntien" Englanti tulee puolustamaan tiiviisti, pelaten 0-0:aa kuten Suomikin teki, mutta erona on toki se, että kun se yksi maalintekopaikka siunaantuu Forsselin sijaan Rooneylle, pallo on häkissä, ja näin ollen Englanti voittaakin 1-0, eikä häviä viime hetken takaosumilla. Pudotuspelit ovatkin sitten aina hieman lantin heittoa, mutta Rooney jos kuka pystyy ratkomaan pelejä yksinäänkin, vaikka sitten filmaamalla rankkareita.

Eli enpä lähtisi Englantia aliarvioimaan.
 

#25 Primeau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Rooney huilaa kummiskin lohkon TÄRKEÄT pelit Ranskaa ja Ruotsia vastaan. Ukraina pelissä sitten taas mukana. Mies osaa todellakin ratkaista pelejä yksinkin.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Eiköhän tuo Chelsea tuossa juurikin osoittanut, ettei noissa turnaus muodossa pelattavissa kilpailuissa voittamiseen tarvita aina parasta materiaalia, tai parasta taktiikkaa, vaan voittaa voi tuurillakin, olipa kyseessä sitten kuinka rumaa peliä tahansa.

Ei Mestarien Liigaa voiteta tuurilla, ei etenkään kun matkalla täytyy tiputtaa Barcelona ja finaalissa kohdataan Realin tiputtanut Bayern.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Miten ihmeessä onnistutte saamaan EM-kisaketjuun Mestarien liiga väittelyä?

Kuitenkin, EM-kisoissa pelaajien vireystaso voi olla hyvinkin ratkaiseva. Tuskin Tanskan taannoinen voitto oli täysin sattumaa. Tanskalaiset vetivät lonkkaa muiden treenatessa, yllätyskutsun jälkeen motivaatio ja vireys oli varmasti huipussaan. Raskaan kauden jälkeen kunnon lisätreenistä on imo enemmän haittaa kuin hyötyä. Tietenkin jonkinlaista kuntoa on hyvä pitää yllä.

Sikäli mielenkiintoinen asia ettei Rooney halua ylimääräistä huilia.

England's Wayne Rooney declines chance to rest ahead of Euro 2012 - ESPN Soccernet (uutinen Rooneyn lepoon liittyen)

Edit: Viestin loppuosa hävisi jonnekin.
 
Viimeksi muokattu:

Dängleri

Jäsen
Miten ihmeessä onnistutte saamaan EM-kisaketjuun Mestarien liiga väittelyä?

Koska se on tuorein esimerkki siitä, että noita turnauksia (UCL, MM-, EM-kisat jne.) ei aina voita se paras ja taitavin joukkue, vaan onnella on hyvin usein harvinaisen suuri merkitys, tyyliin tolppa sisään - tolppa ulos.

Tuon vuoksi en lähtisi aliarvioimaan Englantia tai mitään muutakaan suurmaata, enkä välttämättä edes pienempiäkään.
 

Maastomasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eli enpä lähtisi Englantia aliarvioimaan.

Eiköhän se oo yleensä ollut niinpäin, että Englanti on yliarvostettu. Tosiaan 32 arvoturnausta ja kerran finaalissa, joskin silloin kotikisoissaan voitto. Englanti ei kylläkään osallistunut MM-kisoihin ennen toista maailmansotaa.

Eihän Englantia koskaan voi aliarvioida, voihan se voittaa. Voittihan Kreikkakin. Kuitenkin omissa papereissa kiistatta suurempia suosikkeja ovat ainakin Espanja, Saksa, Hollanti, Ranska, Italia ja Portugali. Englannin todennäköisyyttä mestaruuteen pidän suunnilleen samana kuin Venäjän.

Menestyksensä puolesta Englanti ei ole yksi suurista, mutta tietysti historia ja mediahuomio vaikuttavat sen verran, että maa on kisoihin selvitessään kiinnostava.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös