EURO 2012 - Yleinen keskustelu

  • 91 045
  • 480

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tuon vuoksi en lähtisi aliarvioimaan Englantia tai mitään muutakaan suurmaata, enkä välttämättä edes pienempiäkään.
(boldaus oma)

Englanti ei ole jalkapallon suurmaa, JOS tässä viitataan arvokisamenestykseen/kestomenestyjiin lajissa nimeltä jalkapallo.

Todellisia SUURmaita on tasan kolme: Brasilia, Italia sekä Saksa. Oliko peräti niin (??), että ennen 2010 mm- finaalia ei mm- loppuottelua oltu pelattu kertaakaan siten, ettei joku näistä kolmesta olisi ollut mukana.

Kakkoskorissa Hollanti&Argentiina.

Englanti ja oikeastaan myös Espanja - viime vuosien menestyksestä huolimatta - tulevat reilusti perässä..

Kaavioita en ole vielä tutkinut, mutta finaalissa lienevät Saksa ja Espanja. Suuria yllätyksiä tuskin nähdään näissä skaboissa (allekirjoituskamaa ?), sen verran paljon edellä nuo kaksi ovat oikeastaan kaikkia muita. Isoimmat yllätysmahikset lienevät valitettavasti inhokeillani Ranskalla ja Italialla. Ranska pelannut hienosti viime aikoina ja Italia .. on Italia.

Englanti saattaa hyvinkin jäädä alkulohkoon, eikä missään tapauksessa ole suosikki voittamaan lohkoa, sillä Ranska lohkossa. Tämä nyt on päivänselvä asia, jos brittifutiksen fanittaminen ei ole sokaissut silmiä :)
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Todellisia SUURmaita on tasan kolme: Brasilia, Italia sekä Saksa. Oliko peräti niin (??), että ennen 2010 mm- finaalia ei mm- loppuottelua oltu pelattu kertaakaan siten, ettei joku näistä kolmesta olisi ollut mukana

Wikipedian mukaan ensimmäisten kisojen finaalissa pelasi Uruguay-Argentiina vuonna 1930. Vuonna 1978 finaalissa olivat Argentiina ja Hollanti. Ja kuten sanoit, 2010 finaalissa Espanja-Hollanti. Muuten joka kisojen finaalissa joku kolmikosta Brasilia, Italia, Saksa. Argentiina ja Hollanti tulevat hyvässä junassa siinä perässä.

Edit. Lisäyksenä vielä:
Brassit finaalissa 7 kertaa, mestaruuksia 5
Italia finaalissa 6 kertaa, mestaruuksia 4
Saksa finaalissa 7 kertaa, mestaruuksia 3.

Näillähän ei ole tietenkään EM-kisojen kanssa mitään tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Wikipedian mukaan ensimmäisten kisojen finaalissa pelasi Uruguay-Argentiina vuonna 1930. Vuonna 1978 finaalissa olivat Argentiina ja Hollanti...

Jeps, eli olin unohtanut tuosta sen, että Argentiina olisi pitänyt lisätä listaan. Ennen vuotta 2010 siis finaalissa oli vähintään toisena osapuolena joku näistä neljästä: Brasilia, Argentiina, Italia ja Saksa. Pahoittelut tästä.

Ja tosiaan, suoraa yhteyttä EM-kisoihin ei toki ole olemassa, mutta toki siinä kontekstissa, jos puhutaan futiksen "suurmaista", niin Englanti ei näillä(kään) perusteilla tuohon listaan pelillisesti kuulu. Sanomattakin on selvää, että EM-kisoissa brittien menestys on vielä huomattavasti heikompaa kuin mm-tasolla.

Englanti muistetaan lähinnä menneiden aikojen hard core-huliganismista + näistä kisapaikalle matkustavista tyttöystävistä/vaimoista (wags, vai mikä tuo termi olikaan).

edit. EM-kisojen historiassa menestynein maa on - yllätys, yllätys - ollut Saksa kolmella mestaruudellaan. Em- kisat on pelattu 13 kertaa vuodesta 1960 lähtien. Saksa on ollut finaalissa kuudesti, lisäksi pronssi vuodelta `88.
Ranska sekä Espanja soittavat kakkosviulua, kummallakin kaksi mestaruutta.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos puhutaan pelkästään arvokisamenestyksestä, niin Englanti ei ole yksi suurista. Mutta kaikilta muilta osin se on yksi jalkapallon jättiläisistä, kun puhutaan resursseista, pelaajamääristä, stadioneista, ammattilaisseurojen määrästä, Valioliigan maailmanlaajuisesta suosiosta jne.

Voisi olla vähän lohdullisempi Englannin tilastot arvokisoista, jos joskus edes vahingossa olisivat jonkun pilkkukisan hoitaneet.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...Valioliigan maailmanlaajuisesta suosiosta jne.

Voisi olla vähän lohdullisempi Englannin tilastot arvokisoista, jos joskus edes vahingossa olisivat jonkun pilkkukisan hoitaneet.

Mun ymmärtääkseni englantilaiset ihan itse käyvät nimenomaan alati jatkuvaa keskustelua siitä, että menestystä voi olla vaikea saada arvokisoissa, kun Valioliigan parhaissa joukkueissa pelaajat ovat kaikkialta muualta kuin Englannista.

Nuoret brittipelaajat pelaavat itse hämmästyttävissä määrin kotimaassaan, mutta pääsääntöisesti huonommissa seuroissa tai alemmilla sarjatasoilla. (Tavallaan ymmärrettävää, kun huomioi sen, että briteissä alemmillakin tasoilla pelaamisella pystyy elättämään itsensä.)

Ero näyttää ainakin päällisin puolin varsin dramaattiselta mm. Italian tai Saksan liigoihin, jossa joukkueiden riveihin nostetaan tasaiseen tahtiin omia junioreita. Näin ollen ei ole suuria yllätyksiä luvassa, kun vertailee vaikkapa Saksan loistavaa ja paljon nuoruutta sisältävää pelaajamateriaalia Englannin vastaavaan.

edit. viittauksena vielä edelliseen kappaleeseen: Saksaa tai Italiaa parempikin esimerkki toki löytyy, nimittäin Hollanti.

Pienempi kansa, pienemmät resurssit, mutta junnutuotannon ja ennen kaikkea heidän maansa pääsarjassa saamiensa mahdollisuuksien takia Oranje on vuosikymmenestä toiseen huomattavasti Englantia parempi jalkapallossa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ero näyttää ainakin päällisin puolin varsin dramaattiselta mm. Italian tai Saksan liigoihin, jossa joukkueiden riveihin nostetaan tasaiseen tahtiin omia junioreita. Näin ollen ei ole suuria yllätyksiä luvassa, kun vertailee vaikkapa Saksan loistavaa ja paljon nuoruutta sisältävää pelaajamateriaalia Englannin vastaavaan.
Italian ongelmahan on nimenomaan ollut viime vuosina se, ettei nuoria italialaispelaajia ole noussut ryminällä Serie A-jengien avaukseen. Tästä oli futisforumilla keskusteluissa pistetty tilastot suurten maiden osalta ja Italia on pahnan pohjimmaisena, kun tarkastelun alla oli muistaakseni 22-vuotiaat ja sitä nuoremmat (vai olisiko ollut sittenkin 23v., enivei).

Tosin tuo oli muistaakseni kauden 09-10 tilastoja, onhan homma voinut muuttuakin Italiassa.

Walker (-90) ja Wilshere (-92) olisivat olleet melko varmoja avaajia ilman loukkaantumisiaan, nyt 90-luvulla syntyneistä on mukana ManU-kaksikko Jones - Welbeck. Kaikki edellämainitut neljä pelaaja muuten pelaavat Valioliigan top 4 -jengeissä.

Merkittävin ongelma saarilla on puute UEFA Pro -lisenssin suorittaneista valmentajista. Tässä tilastossa Englanti oli mm. Espanjaa valovuosia perässä, kun vertailtiin, kuinka monta kyseisen lisenssin suorittaneita valmentajia maassa on rekisteröityneitä pelaajia kohti.

Edit: Lisätään myös Arsenalin Oxlade-Chamberlain (-93) kolmanneksi 90-luvulla syntyneeksi, joka on kisajoukkueessa.
Pienempi kansa, pienemmät resurssit, mutta junnutuotannon ja ennen kaikkea heidän maansa pääsarjassa saamiensa mahdollisuuksien takia Oranje on vuosikymmenestä toiseen huomattavasti Englantia parempi jalkapallossa.
Ei Hollannillakaan tosin ole esittää kuin yksi pokaali ja sekin on "vain" Euroopan mestaruus.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Italian ongelmahan on nimenomaan ollut viime vuosina se, ettei nuoria italialaispelaajia ole noussut ryminällä Serie A-jengien avaukseen...

Tältä osin olet muuten ihan oikeassa, kirjoitin läpiä päähäni. Serie A:n yleinen tilanne on kuitenkin italialaisittain mainio, paljon italialaisia huippupelaajia oman pääsarjan huippujengeissä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tältä osin olet muuten ihan oikeassa, kirjoitin läpiä päähäni. Serie A:n yleinen tilanne on kuitenkin italialaisittain mainio, paljon italialaisia huippupelaajia oman pääsarjan huippujengeissä.
Tosin Interissä niitä ei juuri ollut, kun Mestareiden liigan voittivat. Englanti taas saa koottua 3/4 puolustuslinjasta Chelsean pelaajista :)

Oletettu avaus, kun kaikki kunnossa: Hart (Man City), Johnson (Liverpool), Cahill (Chelsea), Terry (Chelsea), A. Cole (Chelsea), Parker (Tottenham), Lampard (Chelsea), Young (ManU), Gerrard (Liverpool), Walcott (Arsenal), Rooney (ManU)

Kyllä tuossa aika monta ison seuran pelaajaa on. Tosin Walcottin pistin, kun joku piti pistää. Periaatteessa tuohon on tarjolla monta pelaajaa.

Lähtökohdat kisoihin ovat kuitenkin heikot FA:n viime kuukausien sekoilujen ansiosta, joten alkulohkosta jatkoon selviäminen on jo jonkinlainen saavutus. Lisäksi keskikentältä puuttuu pelin kontrolloimiseen kykeneväinen pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

Brocchi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Milan, Italia, Marlins, Silke Spiegelburg
Tosin Interissä niitä ei juuri ollut, kun Mestareiden liigan voittivat.

Internazionale nyt on ihan oma lukunsa...johan sen nimikin kertoo. No okei, onhan Interissäkin takavuosina pelannut valtavasti italialaisia legendoja, mutta viime vuosina kotimaisten avainpelaajien määrä on ollut hyvin vähäinen. Ainoa Azzurrin kisajoukkueesta paikkaa havitteleva Inter-pelaaja on Andrea Ranocchia, jolla ei suoraan sanottuna pitäisi tämän kauden esitystensä perusteella olla mitään asiaa edes varamiehen rooliin. Tietysti joukkueella oli hyvin vaikea kausi kaiken kaikkiaan, ja Pazzininkin ihan hyviltä näyttäneet EM-mahdollisuudet karkasivat vaisun sesongin myötä.

Juventuksella ja Milanilla perinteisesti on riittänyt maajoukkuetason italialaisia avainpelaajia, eikä tämäkään vuosi tee poikkeusta. Lisäksi Italian todennäköisestä avauskokoonpanosta käytännössä kaikki muutkin ovat suurten tai vähintään keskisuurten seurojen selkeitä profiilipelaajia, eli asia on tosiaankin näiltä osin kunnossa. Oikeastaan Azzurrin potentiaalisista ratkaisupelaajista vain Sebastian Giovinco muodostaa poikkeuksen olemalla tällä hetkellä "pikkuseuran" mies. Sehän johtuu siitä, että Juvessa ei millään löytynyt pikkumieheen luottoa, ja hän lähti hakemaan viimeistä läpimurtoa Parmasta, jossa loisti päättyneellä kaudella ollen sarjan parhaita pelaajia. Palannee Juventukseen ennen pitkää, vaikka ottajia löytyisi takuuvarmasti lähes joka suunnasta.

Mutta se Italiasta, tämähän on yleistopic. Mielenkiintoiset EM-kisat kyllä tulossa, vaikka suosikit ovatkin omia inhokkejani. Toisaalta näin Italia-fanina lähes kaikki muut eurooppalaiset "suurmaat" ovat niitä inhokkeja...Espanja ja Saksa ovat varmaankin aiheesta kovimmat ennakkosuosikit, mutta enpä ihmettelisi, jos yllätyksiä näidenkin maiden esitysten osalta nähtäisiin. Ei tuo Espanjakaan mitenkään voittamaton ole, eikä tässä nyt mitään mestaruusputkea aleta tuolle joukkueelle antamaan. Kyllä sen joku pysäyttää (villi veikkaus: Ranska puolivälierissä). Saksa on joka kisoissa kova, mutta toivotaan, ettei mestaruus sinne matkaa tälläkään kertaa.

Ssksan ja Espanjan kovimmat haastajat ovat juurikin Ranska, Italia sekä Hollanti. Hollannilla on loistava hyökkäysosasto, mutta riittääkö puolustuksen taso ratkaisupeleissä? Ranska on ollut vakuuttavassa vireessä viime aikoina, ja joukkue vaikuttaa varsin tasapainoiselta ja yllätysvalmiilta. Italian mahdollisuuksiin ei ole viime MM-kisojen katastrofin myötä juuri uskottu, ja päävalmentaja Prandellikin on vähätellyt joukkueensa saumoja mestaruuteen. Prandellin osalta tämä lienee lähinnä yritys pitää ennakko-odotukset maltillisina ja joukkue paineettomana jatkossakin, mutta potentiaaliahan tuossa joukkueessa on vaikka mihin. Harjoituspelit ovat menneet enemmän tai vähemmän miten sattuu, mutta sehän ei ole Italian kohdalla varsinaisesti uutta. Toisaalta löytyy myös esim. voitto Espanjasta hienon esityksen jälkeen ottelussa, joka ei ihan pelkkää pelailua ollut kuitenkaan. Karsinnat sujuivat vakuuttavasti ja puolustus oli parasta kaikki lohkot huomioidenkin. Joukkue on täynnä pelaajia, joilla on loistava kausi takana, eikä selkeitä heikkouksia ole etukäteen helppo löytää. Mitenkään varmaa ei menestyminen ole, ja jo alkulohko on varsin kova, mutta mahdollisuudet Azzurrilla näen olevan aivan mihin tahansa.

Portugalin menestyminen nykyisellä joukkueella olisi yllätys. Ei näitä pelejä yksin voiteta, ja sen saa Cristiano Ronaldo näissäkin kisoissa huomata. Taustatukea antavat pelaajat ovat tasoa "ok", eikä tuo puolustus nyt kauhean huono ole, mutta kun alkulohkossa ovat vastassa Saksa, Hollanti ja Tanska, katkennee lusitaanien tie heti kolmen ottelun jälkeen. Portugalin edellinen kultainen mahdollisuus oli vuonna 2004, jolloin onneksi Kreikka yllätti silloiset isännät (vaikka senaikainen Portugalin joukkue olikin paria astetta nykyistä sympaattisempi Figon ja Rui Costan ansiosta).

Se seitsemäs Euroopan "suurmaa" eli Englanti ei myöskään ole näissäkään kisoissa järin vahvoilla, minkä nyt ei tietenkään pitäisi enää yllättää ketään. Joukkue saa jalkeille ihan hyvän avauskokoonpanon, mutta kyllähän vastustajat mestaruudesta taistellessa ovat vain pykälää, kahta kovempia. Leveyttä ja vaihtoehtoja ei Englannilta oikein riittävästi taida löytyä, ja avainpelaajistakin muutamat eivät ole enää huippuvuosiensa iskussa. Vielä kun joukkueen ainoa todellinen supertähti on alkulohkon tärkeimmistä otteluista sivussa (ja on muutenkin floppaillut ennenkin isoissa turnauksissa), voisi sanoa, että ei hyvältä näytä. Täytyy toki ihan rehellisesti sanoa, että myös toivon Englannille pahinta mahdollista epäonnistumista näissäkin kisoissa — onhan kyseessä kuitenkin ylivoimainen ykkösinhokkini kaikista maailman futismaista.

Potentiaalisista yllättäjistä Tanska ja Kroatia ovat niin kovissa lohkoissa, etten jaksa uskoa niiden etenevän edes puolivälieriin. Ruotsi sen sijaan taistelee tiukasti ainakin Englantia vastaan eikä olisi mikään ihme, jos länsinaapurimme nähtäisiin pudotuspelivaiheessa — jossa sillekin tulisi kivenkova joukkue vastaan. Pitää tietenkin muistaa, että pallopelit ovat yllätyksiä täynnä ja yksittäisissä otteluissa voi tapahtua mitä tahansa. Jos näitä tapahtuu sitten muutaman kerran putkeen, voi turnauksessakin yllättää (en tarkoita, että tuurilla, mutta onnistumalla toistuvasti haastajana). Kreikka vuoden 2004 kisoissa on tästä hieno esimerkki, ja onhan tuolla mainitulla Tanskallakin se yllätysmestaruutensa. Jos Italian rahkeet eivät EM-kultaan riitä, soisin sen ilman muuta ensisijaisesti jollekin yllättäjämaalle. Mieluiten tietenkin Kreikalle, joka on maajoukkuefutiksessa kakkossuosikkini. Tekisi muutenkin hyvää kreikkalaisille saada jotain positiivista ajateltavaa vaihteeksi. Tietysti Kreikan voitto toisen kerran olisi kyllä aivan megaluokan shokki, mutta A-lohkon suosikin Venäjän peesissä puolivälieräpaikka on ainakin hyvin haarukassa, ja sitten ei muuta kuin alkavat yllättelemään. ;)

Toivotaan hyviä, viihdyttäviä ja yllättäviä kisoja, ja ennen kaikkea tasapuolista tuomarointia.

Forza Azzurri!
 
Viimeksi muokattu:

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saksan täytyy nyt nopeasti saada Bayernin pelaajat mukaan ja auttaa heita pääsemään yli ehkä Bayernin historian katkerimmasta tappiosta. Lahm tulee olemaan motivoitunut, mutta eniten olen huolissani Schweinsteigerista, joka alkoi juuri pelata paremmin ja sitten tuli tuollainen tappio, jonka Schweini oikeastaan itse hävisi tolppapotkuun.

Hollannilla on onneksi vieläkin epäonnisempi kaveri mukana eli Robben. Enempää huonoa tuuria yhdellä kaudella ei oikeastaan voi edes olla kuin Robbenilla tällä kaudella. Kaveri hävisi lähes yksin Bundesliigan mestaruuden ratkaisseen pelin Dortmundissa kun ensin hän ei nostanut itseään ylöspäin paitsiolinjan mukana kulmpapotkun jälkeen ja Dortmund teki siitä voittomaalin. Sitten Robben munasi rankkarin muutama minuutti sen jälkeen ja vielä viimeisellä minuutilla veti puolesta metristä pallon tyhjän maalin yli. Ja nyt sitten tuo hukattu rankkari chämppärifinaalissa. Alter falter...

Siellä on kuitenkin esimerkiksi Özil ja Khedira jotka kuitenkin ovat tällä kaudella jotain voittaneet + Hummels ja Schmelzer. Lisäksi Podolski oli todella hyvä tällä kaudella ja haluaa varmasti näyttää Arsenalille, että millaisen pelaajan he hankkivat.

Lähden siitä, että Saksa voittaa kyllä lohkonsa ja puolivälierissä pitäisi tulla suht helpohko vastus eli peli ratkaistaan sitten välierässä Italiaa tai Ranskaa vastaan, tai ehkä jopa Kroatiaa tai Ruotsia, jos edellä maininut taas puppeloivat itsensä ulos kuten MM-kisoissa.
 

Dängleri

Jäsen
Englanti ei ole jalkapallon suurmaa, JOS tässä viitataan arvokisamenestykseen/kestomenestyjiin lajissa nimeltä jalkapallo.

Jos puhutaan pelkästään arvokisamenestyksestä, niin Englanti ei ole yksi suurista. Mutta kaikilta muilta osin se on yksi jalkapallon jättiläisistä, kun puhutaan resursseista, pelaajamääristä, stadioneista, ammattilaisseurojen määrästä, Valioliigan maailmanlaajuisesta suosiosta jne.

En viitannut tuolla adjektiivilla ARVOKISAMENESTYKSEEN, vaan puhuin yleisellä tasolla (aivan kuten Blackie ehti jo kommentoimaan). Itse luen jalkapallon "suurmaiksi" Euroopasta Saksan, Italian, Espanjan, Englannin, Hollannin ja Ranskan, sillä kaikilla on vahva jalkapallokulttuuri, ja joukkue täynnä huippupelaajia. Espanjan lasken suurmaaksi myös siksi, että se on hallitseva EM- & MM- & EM (U21) mestari. Näin ollen oma luokitukseni perustuu moneen muuhunkin seikkaan, kuin pelkästään takavuosien tilastoihin, joilla ei ole mitään merkitystä kun tuomari viheltää ottelut alkaneeksi.

Nämä kaikki joukkueet ovat myös ennakkosuosikkeja voittamaan mestaruuden. Haastajia ovat sitten mm. Portugali, Ruotsi, Venäjä, Tanska jne.
 
Viimeksi muokattu:

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Eiköhän tuo Chelsea tuossa juurikin osoittanut, ettei noissa turnaus muodossa pelattavissa kilpailuissa voittamiseen tarvita aina parasta materiaalia, tai parasta taktiikkaa, vaan voittaa voi tuurillakin, olipa kyseessä sitten kuinka rumaa peliä tahansa.

Kyllähän Chelsea huikean puolustamisen lisäksi näytti, että maalintekokin onnistuu. Tämä esim. Barcelona osa 2 tai sitten Bayernia vastaan loppuhetkillä. Eli kyllä, matkassa oli muutakin kuin hyvää tuuria.

Kreikka olisi ollut parempi esimerkki. Jos lyöt kymmenen ukkoa boksin reunalle ja yksi Charisteas, niin kaikki on mahdollista. Tämän takia veikkaan Englannin menevän odotuksia pitemmälle tässä turnauksessa ja juuri Hodarin ansiosta. Peli ei tule olemaan kaunista, mutta tehokasta.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
No sekin. Harmi ettei siihen riitä yksi Forssell tai Pukki.

Totta, tai tuollainen puolustuslinja. Ainoa osa-alue mikä Suomelta tuohon taktiikkaan riittäisi on keskikenttä. Sekin nipin napin.
 

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Itse olen aikamoisessa jälkijunassa kisojen suhteen, mutta vielähän tässä ehtii otteluohjelmaan ja joukkueisiin tutustumaan. Vaikka tätä ketjua lukemalla. Sen verran kuitenkin vilkaisin, että mielestäni kisojen televisioinnista ei ole ollut mainintaa. Eli onko kenelläkään tietoa mikä/mitkä kanavat kisoja näyttävät?
 

#25 Primeau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Eiks Yle tarjoa kaikki matsit?
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Eiks yle tarjoa kaikki matsit?

Tarjoaa, luojan kiitos.

Nyt on ohi Maikkarit ja maksutv-pelleilyt. Pääsee näkemään Tapsa "Suomen paras studioisäntä" Suomisen sekä ison nipun todellisia lajinsa eri osa-alueiden asiantuntijoita: Kuuselan Maraa ja kumppaneita. Lisäksi Kuningas itse kuuluu tätä nykyä YLEn tiimiin, varmaan mielenkiintoisia studiokeskusteluja tulossa.

Otteluohjelmaa katsellessa jo kisojen toisena päivänä räjähtää kunnolla, kun luvassa on huippumatsit Hollanti-Tanska, sekä Saksa-Portugali!

Alkaisi jo!
 

Dängleri

Jäsen
Itse olen aikamoisessa jälkijunassa kisojen suhteen, mutta vielähän tässä ehtii otteluohjelmaan ja joukkueisiin tutustumaan. Vaikka tätä ketjua lukemalla.

YLE Areenassa tarjolla Euro 2012 Jalkapallomakasiini. Perushyvää settiä meille, jotka tarvitsevat päivitystä turnausjoukkueista ja järjestäjämaista. En juurikaan seurannut karsintoja, joten tämä ohjelma palveli hyvin omaa valmistautumista kisoihin, ja niihin oleellisesti liittyvään veikkaukseen kaveriporukan kesken.

Yksi monta joukkuetta yhdistävä tekijä, näyttää olevan joukkueiden nuorennusleikkaukset, ja pelitapojen muutokset. Mm. Italia, Puola, Saksa ym. ovat ajaneet uusia pelaajia sisään, ja myös muuttaneet pelisysteemejään. Jopa Italiakin panostaa kuulemma nykyään hyökkäysvoittoiseen ja näyttävään pelaamiseen, jonka myötä myös valtaosa pelaajista on vaihtunut. Esim. Irlannissa taas luotetaan Trapattonin johdolla vanhoihin kehäkettuihin (Robbie Keane, Damien Duff, Richard Dunne jne.), ja uskotaan ihmeeseen.

Edessä lieneekin harvinaisen tasaiset kisat, joissa tapahtunee ristiinpelaamista, ja myöskin yllätyksiä, mikäli karsintapeleistä voi jotain päätellä. Karsintapelien tilastoista löytyi myös muutama yllättävä fakta;

- Ruotsin tehtyjen maalien keskiarvo oli peräti 3/ottelu
- Italia päästi karsintojen aikana ainoastaan 2 maalia omiin, Venäjä ainoastaan 4
- Portugali pelasi runsasmaalisia otteluita; 4-0,5-3,4-4 jne.

Sanoisinkin, että nämä kisat ovat veikkaamisen suhteen äärimmäisen haastavat. Selkeät ennakkosuosikit lienevät Saksa, Espanja, Hollanti ja Italia, ja niiden perässä Ranska sekä Englanti. Vahvoiksi haastajiksi lukisin itse Kroatian, Portugalin, Venäjän. Seuraavaan aallossa tulevat sitten Ruotsi, Tanska, Puola, Kreikka ja Tsekki. Pohjalle sijoittaisin Ukrainan ja Irlannin.

Toki lohkojaot ovat sen verran mielenkiintoiset, että yllätykset ovat todellakin mahdollisia. Esim. lohkossa A (Puola, Kreikka, Venäjä, Tsekki) käytännössä jokaisella on mahdollisuus mennä jatkoon, kun taas lohkoissa B (Hollanti, Saksa, Portugali, Tanska) ja C (Espanja, Italia, Kroatia, Irlanti) karsiutuu vähintään yksi vahva joukkue pois. En ole vielä turnauskaaviota kovin tarkkaan tutkinut, joten lopullisia sijoituksia on vaikea lähteä tässä vaiheessa veikkaamaan. Tuntuu kuitenkin siltä (etiäinen), ettei Espanja juhli tänä vuonna, mutta Italia sen saattaisi tehdä.
 
Viimeksi muokattu:

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Yksi monta joukkuetta yhdistävä tekijä, näyttää olevan joukkueiden nuorennusleikkaukset, ja pelitapojen muutokset. Mm. Italia, Puola, Saksa ym. ovat ajaneet uusia pelaajia sisään, ja myös muuttaneet pelisysteemejään. Jopa Italiakin panostaa kuulemma nykyään hyökkäysvoittoiseen ja näyttävään pelaamiseen, jonka myötä myös valtaosa pelaajista on vaihtunut...

Vuoden 2006 Saksan kisoissa saappaalla oli kaikki vanhat jäärät vielä mukana(tai eihän ne vielä mitään ikäloppuja olleet) ja jo silloin he pelasivat erittäin näyttävää ja voimakkaasti hyökkäävää peliä. Mutta vanhoista arvoista pidettiin silti kiinni eli puolustuksen täytyi olla veden pitävä. Joka näkyikin siinä että niiden kisojen aikana Azzurrin verkkoon tehtiin niin ikään 2 maalia. Alkusarjan USA-Italia pelissä naurettava oma maali ilman vaaran häivääkään, ja toinen finaalissa Zidane iski pilkulta(sekään ei mennyt verkkoon asti;)

Joten ei hyökkäysvoittoinen peli ole Italialle mikään uusi juttu. Puolustus on silti rautaa.

...Tuntuu kuitenkin siltä (etiäinen), ettei Espanja juhli tänä vuonna, mutta Italia sen saattaisi tehdä.

Erittäin mukava etiäinen sulla.
 

Wod

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kisoja odotellaan ja ei ole enään montaa päivää kärsittävänä. Englantiin taas luotetaan ja toivotaan, että päätyyn asti mentäisiin. Tosin Rooneyn poissaolo kahdesta ensimmäisestä pelistä ja nykyinen valmentaja ei paljon ilonaiheita anna. Voi olla taas, että pettymään pääsee ja pahasti. Onko joukkueiden virallista ilmoituspäivää tiedossa? Eli milloin viimeistään pitää valita ryhmä karkeloihin mukaan.
 

Vemps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks & Barca
Hollannin puolella seistään, Hyökkäys kyllä tekee tarvittavat maalit, mutta puolustus hieman epäilyttää. Kukakohan olisi potentiaalinen yllättäjä kisojen maalitykiksi? Rooney, Robben ja Balotelli saavat kukin kertoimen 30,00, joita ainakin lähden pelaamaan. Myös Venäjän turnausvoittoa voisi hieman pelata, koska alkulohko on helppo ja Venäjän puolustus toimi ilmeisen hyvin karsinnoissa.
 

#25 Primeau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Hollannin puolella seistään, Hyökkäys kyllä tekee tarvittavat maalit, mutta puolustus hieman epäilyttää. Kukakohan olisi potentiaalinen yllättäjä kisojen maalitykiksi? Rooney, Robben ja Balotelli saavat kukin kertoimen 30,00, joita ainakin lähden pelaamaan. Myös Venäjän turnausvoittoa voisi hieman pelata, koska alkulohko on helppo ja Venäjän puolustus toimi ilmeisen hyvin karsinnoissa.

Boldaus on oma. Rooneya en lähtisi itse pelaamaan. Huilaa kummiskin lohkon 2ekaa peliä pelikiellossa. 2peliä on tälläsessä turnauksessa jo aikamoinen tasoitus.
 

Dängleri

Jäsen
Hollannin puolella seistään, Hyökkäys kyllä tekee tarvittavat maalit, mutta puolustus hieman epäilyttää. Kukakohan olisi potentiaalinen yllättäjä kisojen maalitykiksi?

Rooneya en lähtisi itse pelaamaan. Huilaa kummiskin lohkon 2ekaa peliä pelikiellossa. 2peliä on tälläsessä turnauksessa jo aikamoinen tasoitus.

Hollanti ja Espanja ovat olleet aina suosikkejani, joten niillä mennään nytkin. Myös kakkoskategorian joukkueet Puola ja Kroatia saavat sympatiani. Inhokkilistan kärkipään miehittävät Saksa, Italia ja Portugali.

Mielestäni oleellisinta tuossa maalitykki veikkauksessa on miettiä, mitkä joukkueet menevät finaaliin, sillä tuolloin mahdollisuus maalintekoon on maksimaalinen. Ns. varmoja vetoja voisi olla tuossa suhteessa Huntelaar ja Klose, miksei jopa Cassano. Mustaksi hevoseksi heitän nimen Dzagojev (Venäjä).
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Ns. varmoja vetoja voisi olla tuossa suhteessa Huntelaar

En laittaisi kyllä kovin montaa ropoa Huntelaarin maalikuninkuudelle. Ensinnäkin Hollanti pelaa todella kovassa lohkossa, joten mitään maalijuhlia tuskin on luvassa ja van Maarwijkin Hollanti nojaa myös huomattavasti vahvemmin puolustukseen kuin mihin Hollannin kohdalla on totuttu. Tähän liittyy myös se, että kahta puhdasta kärkipelaajaa ei välttämättä laiteta avaukseen yhtä aikaa ja Huntelaarin edellä on van Persie. Viime MM-kisoissahan Huntelaar oli puhtaasti vaihtopelaajaan roolissa ja etenkin tuon kovan lohkon takia uskoisin, että tilanne on edelleen sama.

Van Persie on tietysti se todennäköisin maalitykki Hollannin joukkueessa, mutta näinhän sen piti olla myös kaksi vuotta sitten ja tuloksena oli yksi ainut maali vaikka joukkue porskutti finaaliin asti. Sneijder oli tuolloin tehokas, mutta itse kyllä jätän hollantilaiset kokonaan pois maalikuningasvedoista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös