Esko Seppänen

[Schadowan]

Juu, ei jaksa kuunnella - haastattelujen mukaan mennään - Sebbe Aho, Lundell, Armia, MG etc. eivät tosin ole sellaisia "persoonia", joita jaksaisi kuunnella. Krister Savosen jakso oli mielenkiintonen.

 

[aceman81]

Jokainen jakso alkaa nykyään jo ennen "alkutunnaria" hikipannan mainostamiselle, kuten tänäänkin. Ennen uusien tuotteiden mainostaminen ei ollut ennen ihan näin päällekäyvää, mutta nyt selkeästi ulos mitataan kaikki myynti mahdollisuus jo alusta alkaen.

Toinen täälläkin keskusteltu seikka, mikä itseä närkästyttää, on Liigan viikosta toiseen jatkuva mukilointi. Eskon tuntemus Liigasta on oletettavasti nykyään myös vähäisempää, kun topicit sen puolesta liittyvät vain sarjan arvosteluun. Ehkä aikaa ei enää ole Pikku-Taavetin tulon jälkeen oikealle seuraamiselle. Näen liigan mielenkiinnon pikemmin kasvaneen omasta näkökulmasta, kun sarjassa on paljon uusvanhoja laadukkaita pelaajia ja sarjan taso on selkeästi sitä myöten noussut.

Lisäksi Ikan keskiviikon vierailut.. No ovat olleet ihan verrattain hyviä, mutta en tiedä onko keväällä jo kuinka väsyneitä juttuja tässäkin segmentissä.

Kansa äänestänee tai ei äänestä kuulokkeillaan ajan myötä. Itsellä kuuntelu on jo vähentynyt selkeästi lyhyen syksyn aikana.

Vähän samanlaisen huomion tein itsekin. Toki bottomline-bisnestä ja mainonta kulkenut rinnalla podin alusta asti, mutta nyt ehkä pikkasen paistaa enempi läpi. Ei vielä kolkuttele sietorajoja, saahan ne kelattua ylikin, tullut kuitenkin rekisteröityä.

Jännä nähdä miten Ikan osio pysyy tuoreena. Vaikutelma siitä millä intohimolla urheiluun suhtautuu niin luulis jonkin tason säilyvän. Tästä sellanen sivuhuomio, että Ika Kalju-cornerissa käsittelee osin samoja teemoja, samansuuntaisilla mielipiteillä. Yleensä casti on ensimmäisenä ja/tai terävänä asialla, nyt jonkun K-cornerin kuunnelleena tullut castissä hieman saman toistoa. Mutta yritän kestää tämän kuin mies.

 

[mielimake]

Otin seurantaan IG:ssä, muutaman päivän oli seurannassa koska pelkästään mainosta tuli fiidi täyteen, ei jatkoon.

Ymmärrän että rahaa pitää tehdä mutta mun mielestä pelkästään mainokset fiidissä ei ole se tapa, olin kiinnostunut urheilusta en jostain ruleteista tai rumista paidoista

 

[Arto Kilponen]

Otin seurantaan IG:ssä, muutaman päivän oli seurannassa koska pelkästään mainosta tuli fiidi täyteen, ei jatkoon.

Ymmärrän että rahaa pitää tehdä mutta mun mielestä pelkästään mainokset fiidissä ei ole se tapa, olin kiinnostunut urheilusta en jostain ruleteista tai rumista paidoista

Podcastissa on kuulemma tällä kaudella vähemmän mainoksia, mutta en ole toistaiseksi mitään tämmöistä muutosta huomannut.

 

[aceman81]

Jännä nähdä miten Ikan osio pysyy tuoreena. Vaikutelma siitä millä intohimolla urheiluun suhtautuu niin luulis jonkin tason säilyvän. Tästä sellanen sivuhuomio, että Ika Kalju-cornerissa käsittelee osin samoja teemoja, samansuuntaisilla mielipiteillä. Yleensä casti on ensimmäisenä ja/tai terävänä asialla, nyt jonkun K-cornerin kuunnelleena tullut castissä hieman saman toistoa. Mutta yritän kestää tämän kuin mies.

Ika-analyysiä jatkaakseni, sieltähän putoilee paljon hyviä huomioita ja painotuksia, ja sitten toisaalta niistä voi hakea jotain ristiriitoja taikka kritisoitavaa.

Suomessa(kin) on ollut kulttuuria, jossa päävalmentajan niskaan on kaatunut kaikki paineet ja koko puulaaki vaikka syitä on voitu hakea ylempää että alempaa. Ymmärrän sinänsä Ikan asenteen olla hienoisesti varovainen sen suhteen millä retoriikalla valmentajia käsittelee. Se kääntöpuoli on sitten se, että kun asiat menee perseelleen niin se valmentajan käsittely menee aika ohueksi, ennemmin löytää syitä joko kokeneista pelaajista, yksilöiden virheistä taikka urheilujohtajan rakentamasta rosterista.

Moni saattaa myös kokea (Ikan mukaan puoli Suomea), että konttaispa Tappara, miksei samaan syssyyn Kärpätkin, ja saatais uusia mestareita. Vaikkapa ryminä-IFK, miljoonaa menevä Ilves tai sitten ihan TPS. Toisaalta Ikalle voittaminen on kaikki kaikessa, toisaalta oma maku, mieltymys ym. pistää hieman toivomaan menestystä toisille ja pikkasen vähättelemään tietynlaista voittamisen kulttuuria. Se ei oo kuitenkaan ollut resursseiltaan ihan riittävät HIFK, TPS taikka Lukko jotka on vuodesta toiseen keikkunut mestaruuden kannalta relevanttina, vaan Kärpät ja Tappara viimesen vuosikymmenen ellei parikin.

Sitten vielä valmentajien ja menestystoiveiden pariin. Saattaa olla, että IFK:n tän kauden rosterissa on ihan oikeastikin jonkinlainen valuvika. Toisaalta, kyllä tuollakin pitäs pärjätä paremmin. Ikan kommenttien perusteella syitä ei kannata lähteä katsoa Ville Peltosen suunnasta vaan nimenomaan rosterista. Sentteriosasto, johtavat pakit ym. Kuitenkin historia on osoittanut, että altavastaajatkin kykenevät kehittämään peliä ja löytämään keinot nousta ihan finaalitasollekin vähän ei-suurseuratasosella rosterilla. Pekka Virran KalPa hopeaa 2017, Antti Pennasen Kerho kultaa 2019 (tuolle Ika toki antokin päivän jaksossa krediittiä sen suhteen kuinka sitä perusformua voidaan rikkoa pelin aikana, erien välillä jne.). Eikä ollut mielestäni ensimmäinen kerta lähivuosina kun Ikan ratkaisu IFK:n ongelmiin on roudata lisää ukkoa sisään, eikä esim. tarkastella millaista lisäarvoa, kilpailuetua valmennus on tuonut taikka voisi tuoda.

Ika nyt vaikuttaisi olevan lopen uupunut ja/tai suorittaa agendaa kaikenlaista hinkkaamista ja kaksvaiheisuutta kohtaan, kaiken pitäs olla NHL-linjan suuntaista (IFK:n Tepsi-voitto oli mukaansa siitä johtuvaa, että pelitapa-kiekottelut jätettiin sivuun ja pelattiin rososemmin), sarjan viihdearvon jne. mukaan sen toki voi ymmärtää. Toisaalta, eri seuroilla on erilaiset identiteetit, voittaminen on kaikki kaikessa, Tappara ja Kärpät on olleet siinä hallitsijoita, IFK ei. Näin omaan makuun tulee hieman ristiriitaisia signaaleja kommenteissaan, vaikka saattaa toki sisältää hieman ylitulkintaakin.

 

[Logan]

Mutta esimerkiksi sen Osheen näemmä muistat. Eli sitä energiajuomaa valitessasi alitajuntaisesti mietit Osheeta yhdeksi vaihtoehdoksi, koska olet kuullut siitä, ja tiedät mitä se on.

Onnistunutta mainontaa siis, vaikka et lopulta sitä pulloa ostaisikaan.

(Toki jos lillukanvarsiin mennään, niin ei Oshee taida energiajuoma olla)

Muistan koska en ainakaan vielä ole ns aivokuollut. Muistan ja muistan myös sen etten ikinä kyseistä tuotetta osta. Asia on varmaan ihan kiinni siitä, mistä tykkää.

En mitenkään ymmärrä miksi minua tai ketään muutakaan pitäs kiinnostaa mitä kukakin mainostaa.

-------------------------

No turha tästä on väitellä. Sanon nyt esimerkkinä vaikka NHL:ssä on ollut näitä mainoksia vaikka AllStars pelin yhteydessä että "Honda NHL hardest shot competition". Jos katson lähetyksen niin varmaan kiinnostaa kisan tulos. Ei kiinnosta onko se Honda vai Buick sponsorina. Ei kai kukaan autoa osta sen perusteella jos kyseinen firma tukee jotain tapahtumaa?

 

[Brooklyn]

Muistan koska en ainakaan vielä ole ns aivokuollut. Muistan ja muistan myös sen etten ikinä kyseistä tuotetta osta. Asia on varmaan ihan kiinni siitä, mistä tykkää.

En mitenkään ymmärrä miksi minua tai ketään muutakaan pitäs kiinnostaa mitä kukakin mainostaa.

-------------------------

No turha tästä on väitellä. Sanon nyt esimerkkinä vaikka NHL:ssä on ollut näitä mainoksia vaikka AllStars pelin yhteydessä että "Honda NHL hardest shot competition". Jos katson lähetyksen niin varmaan kiinnostaa kisan tulos. Ei kiinnosta onko se Honda vai Buick sponsorina. Ei kai kukaan autoa osta sen perusteella jos kyseinen firma tukee jotain tapahtumaa?

Millä alalla teet hommia? Markkinoinnin perspektiivistä tämä kirjoittamasi on pielessä. Toki, mikäli se on vieras maailma itselle niin ymmärrän paremmin eikä mitään väärää siinä.

 

[aceman81]

Täytyy antaa krediittiä miten hyvällä jalalla, johdonmukaisesti ja aggressiivisesti on luukuttanut pitkin syksyä teemaa "Liigan viihdearvo ja viihdebisnes", Ikan tulituella. Saatto orastavasti alkaa jo viime kaudella.

Itsehän olen prosessien ja systeemien ystävä, Meidän Peli best, sillä tyylillä ja palikoilla haetaan menestystä mikä tuntuu luontevalta.

Toisaalta, Liigassa pelataan huomattava määrä pliisuja matseja jossa ei ole draamaa tai rytinää eikä kumpikaan suorita laadukkaasti...mitään. Oli pelitapa tai identiteetti mikä tahansa. Maalipaikat, odottamat ja määrät olleet joissain alkukauden otteluissa karua luettavaa. Itse tykkään kun on se selkeä oma juttu jota toteutetaan hyvin ja johdonmukaisesti. Oli Ilves, Tappara - tai vaikkapa KalPa. Vilkasin erän verran eilen verran KalPa-HPK ja kotijoukkueen kyky vyöryä syöttöketjuin, rytmitetysti mutta vauhdikaasti keskialuueen yli, pelata tasapainoisesti ja rakentaa hyökkäysalueella terävästi miellytti silmää. Viisikko oli samalla sivulla mitä haetaan, näkyi jouhevuutena ja kykynä ennakoida. Pelinopeutena.

"Liigassa pelaa 15 joukkuetta (miinus Tampere/derbynsä) altavastaajajääkiekkoa" kärjistää Esko. En tiedä väleistään Sihvosen kanssa, ehkä vain ruokkivat toinen toisiaan, mutta piikkiä menee, nimiä mainitsematta, parille kolumnistille. Petterihän naputtelee asiantuntevasti rytmityksistä, träpeistä ym. ihan NHL:ää myöten - ja niin sen pitää mennäkin. Taitaa entiset UL-kollegat pyöritellä kolikon kahta puolta.

Katotaan osuuko arvionsa/foliohattuilansa Manse-kiekon suhteen: Myrrä sai kenkää koska hän on tehnyt sopimuksen Tapparaan.

- Huhu Pennasen Tappara-yhteyksistä laitettiin liikkeelle kirvesrinta-näkökulmasta sumuverhoksi ettei Myrrän sopimus kaivaudu pintaan ihan heti

- Sitten jotain jotain Jalo kommentoi tänä päivänä aikaisin tehtävistä sopimuksista, joka olisi sisältänyt sivalluksen Myrrän suuntaan

- toimittiin aggressiivisesti koska sopimus paikallisviholliseen oli liikaa, samasta syystä myös Marko Ojanen sai lähteä

Heh. Nähtäväksi jää. Viihdettä ja popcornia. Ja Tampere pyörittää Suomi-kiekkoa miten tahtoo.

 

[Beukeboom]

Hiukan alkaa levy kulumaan tämän liigan jatkuvan kritisoinnin osalta - menee omaan makuun hiukan populistiseksi snapback-jonnehuutelemiseksi.

(Lisäksi, jos omaisin foliohatuin sanoisin, että ei ole sattumaa että Seppänen kritisoi liigaa tylsäksi samalla, kun yksi castin merkittävimmistä sponsoreista on Viaplay + NHL. Kilpailu kanavapakettien asiakkaista on kovaa, ja mielikuvillahan näitä myydään. )

Mainokset ei itseä haittaa, mutta hiukan hymyilyttää kun aiemmin kuuntelijajoukolle hehkutettiin salaattibuffettien auvoista vaikutusta elämään ja hiilareiden turhuutta, ja nyt sama huomio kohdistuu pakastepizzoihin. Mutta kuten sanoin, tuolla tulee elanto Seppäselle, niin turha siihen liikaa on kiinnittää huomiota.

Menee edelleen hyvin lenkkiseurana, kunhan ei liikaa anna kevyesti perustelluille mielipiteille painoarvoa.

 

[Potku]

ei ole sattumaa että Seppänen kritisoi liigaa tylsäksi samalla, kun yksi castin merkittävimmistä sponsoreista on Viaplay + NHL

Tämä varmasti on osasyy.

Kuitenkin... Monet, jotka seuraavat liigaa oman suosikkijoukkueensa vuoksi, katsovat tilannetta enemmän tai vähemmän värilasein. Jos oma joukkue voittaa, peli on hyvää. Jos ei, on seuraava peli taas tuloillaan. Tuotteeseen ollaan kiintyneitä tietyn seuran vuoksi. Tämä on varmaan kärjistys joo, mutta pointti on se, että jos liigassa ei ole omaa lempijoukkuetta, ja sitä seuraisi vain jääkiekon vuoksi, on tuo Seppäsen johdattelema kritisointi mielestäni ihan aiheellista. Sieltä on vaikea saada kiinni mitään, mihin kiintyä (kun ei ole yhtä tiettyä joukkuetta joka tuntea ja jota seurata. Maalirikkaat pelit? Ei ole. Dominoivat tähdet kaukalossa? Ei näy. Jotain muuta? Mitä?

 

[Kelju K. Kojootti]

Tämä varmasti on osasyy.

Kuitenkin... Monet, jotka seuraavat liigaa oman suosikkijoukkueensa vuoksi, katsovat tilannetta enemmän tai vähemmän värilasein. Jos oma joukkue voittaa, peli on hyvää. Jos ei, on seuraava peli taas tuloillaan. Tuotteeseen ollaan kiintyneitä tietyn seuran vuoksi. Tämä on varmaan kärjistys joo, mutta pointti on se, että jos liigassa ei ole omaa lempijoukkuetta, ja sitä seuraisi vain jääkiekon vuoksi, on tuo Seppäsen johdattelema kritisointi mielestäni ihan aiheellista. Sieltä on vaikea saada kiinni mitään, mihin kiintyä (kun ei ole yhtä tiettyä joukkuetta joka tuntea ja jota seurata. Maalirikkaat pelit? Ei ole. Dominoivat tähdet kaukalossa? Ei näy. Jotain muuta? Mitä?

Hyvä pointti. Itsehän en ole enää moneen vuoteen kannattanut mitään yksittäistä liigajoukkuetta. Minulle on kokolailla sama, mikä seura voittaa mestaruuden tai mikä seura sijoittuu jumboksi. Minulle siis klassisesti peli näyttää kaiken. Tällä kaudella olen ajellut veljeni kanssa kolme kertaa Hämeenlinnaan seuraamaan liigakiekkoa. Veli on Kerhon kannattaja.

Suoraan sanottuna pelit ovat kaikki olleet todella puuduttavia. En paljon valehtele, kun sanon, että veljeni (entinen alasarjapelaaja) pystyisi pelaamaan sitä Kerhon neloskentän viittä minuuttia per peli, eli seisomaan siinä träpissä ja heittämään pitkän päätyyn ja tulemaan vaihtoon. Eikä ne kärkiketjutkaan paljon elämyksiä tarjoa. Joly, ja ajoittain Liukas, ovat ainoat yksilöt, joilta voi odottaa jotain kaavasta poikkeavaa, ja mistä aika moni kuluttaja maksaa. Muut eivät joko osaa tai heillä ei ole lupaa tai uskallusta yrittää.

Otantani tältä kaudelta on toki pieni, mutta kyllä minä ikävöin entisiä aikoja, jolloin oli persoonia kentällä ja luoville ratkaisuille tilaa.

 

[aceman81]

15 Liigavalmentajaa valmentaa pelkurikiekkoa miellyttääkseen kolmea analyytikkoa etteivät saa karttukylpyä.

Tuota noin...kauankohan tää soittolista vielä pyörii? Kaupallisessa mediassahan ne tuppaa pyörimään tuskastuttavan kauan.

Toki, ymmärrän ja osin ostan narratiivin "vittu, tää on viihdebisnestä!", mutta kauanko vielä jatketaan tuolla tasolla. Vai onko tuo vain se taso?

Kuin voimiensa tunnossa purettaisiin jotain traumaa.

Jäädään ihmettelemään ja jännäämään tilannetta.

 

[Logan]

15 Liigavalmentajaa valmentaa pelkurikiekkoa miellyttääkseen kolmea analyytikkoa etteivät saa karttukylpyä.

Tuota noin...kauankohan tää soittolista vielä pyörii? Kaupallisessa mediassahan ne tuppaa pyörimään tuskastuttavan kauan.

Toki, ymmärrän ja osin ostan narratiivin "vittu, tää on viihdebisnestä!", mutta kauanko vielä jatketaan tuolla tasolla. Vai onko tuo vain se taso?

Kuin voimiensa tunnossa purettaisiin jotain traumaa.

Jäädään ihmettelemään ja jännäämään tilannetta.

Kuuntelin taas osan lähetyksestä ja kieltämättä pisti itselläkin korvaan että nyt on alkanut ihan kunnolla jäämään tuo levy päälle. Eikös se sanonut siinä että paasaa asiasta vaikka hautaan asti?

Tässäkin asia on kyllä mielestäni ihan aiheellinen ja oikea, mutta esitystapa vaan täysin Eskomainen. Mielestäni se on kyllä asiasta jauhanut jo niin kauan etten usko minkään Viaplay yhteistyön vaikuttavan siihen pätkän vertaa.

Täytyy muistaa että esimerkiksi se Jokisen pitämä puhe Liigan tasokkuudesta oli ihan samanlainen Liigan oma puolustuspuhe tuolle unettavalle pelille. Muutenkin monesti huvittavaa kun pyydetään katsojia peleihin ja sitten lehdistötilaisuuksissa tulee näitä "emme tulleet tänne viihdyttämään ketään".

 

[aceman81]

Meidän Peli. Ai että kuinka putoili taas runtua tänään. Vähän jo väljähtyy, näin prosessin ystävänä. Paljon anto krediittiä SaiPan uudelle ilmeelle (koska Meidän Peli poistui), ei ees muistanut tuoda näkökulmaa, että kuinka kestävä tää liito lopulta on.

Oli kyllä hyviä, osin radikaaleja heittoja jakson alkuun miten Liigan katsomokokemusta, seurojen some-juttuja ja faneja tulis käsitellä ja kehittää. Pelipäiviä raakasti viikonloppuun, niitä match uppeja enemmän mikä maksavaa yleisöä aidosti kiinnostaa (tyyliin Ilves-Tappara, Ässät-Lukko), faniosastoille vaikutusvaltaa miten ja missä pääsevät olemaan, näkymään ja kuulumaan. Ottelutapahtumien latausta ja viihdearvoa ylös.

Ehkä ajatus pelimäärien tiputtamisesta 40 pintaan oli vähän överiä, mutta vähemmän mutta parempaa ei sinänsä ole uusi ajatus. Tai radikaali. Heittoja vaikkapa 52 matsin runkosarjasta on kuultu ihan urheilujohtajienkin suusta. Niinhän se on, ja Eskokin sen toi esiin, että 60 matsin runkosarjaan (suljetussa sarjassa) mahtuu ihan saatanasti hmv-muniinpuhalteluotteluja.

 

[P.Sihvonen]

Meidän Peli. Ai että kuinka putoili taas runtua tänään. Vähän jo väljähtyy, näin prosessin ystävänä. Paljon anto krediittiä SaiPan uudelle ilmeelle (koska Meidän Peli poistui), ei ees muistanut tuoda näkökulmaa, että kuinka kestävä tää liito lopulta on..

Sanoiko Kisälli oikeasti noin, että SaiPa ei enää pelaa Meidän peliä!? No, Kisällin ongelma oli jo UL:n aikana puutteet pelin ymmärtämisessä.
SaiPahan on todellakin pelannut Meidän peliä nyt Ville Hämäläisen johdolla.
Kaikkia Meidän pelin kahdeksaa periaatetta noudattaen.
Sen sijaan Ilves pelasi pystysuuntaa Kisapuistossa SaiPaa vastaan.
Josko Kisällin kuulijakunta on sellaista, että sinne uppoaa mikä vain humpuuki?

P.Sihvonen

 

[Cobol]

Sanoiko Kisälli oikeasti noin, että SaiPa ei enää pelaa Meidän peliä!? No, Kisällin ongelma oli jo UL:n aikana puutteet pelin ymmärtämisessä.
SaiPahan on todellakin pelannut Meidän peliä nyt Ville Hämäläisen johdolla.
Kaikkia Meidän pelin kahdeksaa periaatetta noudattaen.
Sen sijaan Ilves pelasi pystysuuntaa Kisapuistossa SaiPaa vastaan.
Josko Kisällin kuulijakunta on sellaista, että sinne uppoaa mikä vain humpuuki?

P.Sihvonen

Pelin lukeminen on haastavaa muillekin. Viittaan mm. takavuosien keskusteluun NHL:n ja Eurohockey Tourin Suomen maajoukkueiden pelaamisesta, jossa sinä taisit olla sittenkin oikeassa ja minä väärässä. NHL on viime vuosina ollut hyvin sekavaa seurattavaa pelillisesti. Osin aivan karmeaa kun pelitavasta puhutaan.

Jos mahdollista, olisi mukava lukea mahdollinen päivityksesi vuoden 2022 alun juttuun. Siinä näit Ville Peltosen HIFK:n olevan Liigan merkittävin pelitapajääkiekon toteuttaja, joka tulee erityisesti ilmi hyökkäyspäässä. Lisäksi pidit Ville Peltosta uutena huippuvalmentaja erittäin harvassa huippuvalmentajien joukossa.

Syksyllä 2022 olit kovinkin eri mieltä ennen kuin kiekko jäähän edes putosi. Mistä johtuu näin iso ero kun se on myös liityttävä Ville Peltoseen?

 

[Salama15]

P.Sihvonen

Tervetuloa takaisin palstan aktiiveihin, tuliko Johtava vai Pohtiva? Vaiko molemmat?

 

[aceman81]

Sanoiko Kisälli oikeasti noin, että SaiPa ei enää pelaa Meidän peliä!? No, Kisällin ongelma oli jo UL:n aikana puutteet pelin ymmärtämisessä.
SaiPahan on todellakin pelannut Meidän peliä nyt Ville Hämäläisen johdolla.
Kaikkia Meidän pelin kahdeksaa periaatetta noudattaen.
Sen sijaan Ilves pelasi pystysuuntaa Kisapuistossa SaiPaa vastaan.
Josko Kisällin kuulijakunta on sellaista, että sinne uppoaa mikä vain humpuuki?

P.Sihvonen

Jotenkin tuohon suuntaan se taisi olla. Meidän Peliä (kiekkokontrollia) downgreidattiin roimasti, pelaajat vapautuivat ja tulos näkyy nyt jäällä.

Toki kuten itsekin tiedät niin joskus sitä hieman kärjistetään asian ja pointin läpiviennissä, toisto on tehokasta ja opintojen äiti. Toisaalta, itsekin olet teesien ja antiteesien ystävä.

Mutta jos viime kaudella castissä vielä vain hieman kutiteltiin Meidän Peli-kritiikkiä niin nyt on koko syksy ollut alleviivatun ja korostetun all-in, suoraan hampaisiin, isoin heijarein: tämä on viihdebisnestä ja Liigan suurin virhe ja nyt jarruttava tekijä on Meidän Peli. Väärin ymmärretty Meidän Peli sieltä 2011 maailmanmestaruuden haminoilta. Pelkurimainen, peliä pakeneva Meidän Peli jota harjotetaan vain miellyttääkseen niitä kolmea analyytikkoa jotka ei ole koskaan ostanut lippua yhteenkään ottelutapahtumaan.

Tuo edellinen analyysi noin niinkun tiivistettynä sisältynyt, mitä, 110% alkaneen kauden jaksoihin. Tällaisella tasolla me castin kummikuuntelijat tällä hetkellä liikumme. Oon toki myös kuunnellut (kuta kuinkin) kaikki Kiukaatkin. En sitten tiedä kannattaisiko kumpaakaan edellisistä tunnustuksista tehdä julkisesti, olenko asiasta ylpeä vai en, mutta näin on kuitenkin päässyt käymään.

 

[Kake74]

Kaikkia Meidän pelin kahdeksaa periaatetta noudattaen.

Mitä nämä ovat?
Onko niistä minkälaisia variantteja olemassa?
Pekka Virta, ainakin oman ymmärrykseni mukaan, peluutti melko äärimmäistä kiekonhallintapeliä.

 

[mustaoranssi]

Jännä olisi tietää paljon urheilucastin kautta Sports car center saa leasing asiakkaita. Ei ehkä kuulijakuntaa tuon firman palveluiden käyttäjät. Hyvin kyllä Esko tuotettaan saanut kaupaksi.

 

[gran reserva]

Nyt menee Urheilucast hetkeksi tauolle. Ei vaan jaksa kuunnella Eskon provoilua Liigan "meidän pelistä".
En usko, että Esko edes katsoo Liigan pelejä. Mikään hänen sanomisissaan ei anna sellaista, että hänellä olisi omakohtaista nähtyä kokemusta laaja-alaisesti. Palataan uudestaan kuuntelemaan kunhan tuo loppuu.
Tobias Salmelainen roastauksessa ei ole korrektia puhua blasereista jne. Tulee koulukiusaaja Eskosta mieleen. Sinällään erikoista oli HIFKin hallituksen syyllistäminen, koska näin Esko ei ole aiemmin syyttänyt muiden seurojen hallituksia UTJ virheistä.

 

[Soutukorva]

Esko dumasi Eetu Selänteen maanrakoon ennen peliäkään. Sitten kun nuorempi Selänne pelasi aivan mukiinmenevästi, piti alkaa naureskelemaan hänen kommenteilleen Heinolasta.
Jotenkin alkaa väsyttää tällainen jatkuva negatiivinen ilmapiiri kyseisessä podcastissa. Esko tietää, että vittuilu toimii ja kansa kuuntelee.

 

[anthax]

Esko dumasi Eetu Selänteen maanrakoon ennen peliäkään. Sitten kun nuorempi Selänne pelasi aivan mukiinmenevästi, piti alkaa naureskelemaan hänen kommenteilleen Heinolasta.
Jotenkin alkaa väsyttää tällainen jatkuva negatiivinen ilmapiiri kyseisessä podcastissa. Esko tietää, että vittuilu toimii ja kansa kuuntelee.

On kyllä ollut jotenkin väsynyt startti tähän "kauteen" kaikin puolin. Tavallaan karmealla tykityksellä sisään uusiin jaksoihin, mutta alkaa itselläkin mennä hiukan yli tuo, että tiedetään aivan kaikesta kaikki ja etenkin kaikki on pääasiassa paskaa. Vieraat on edelleen ihan mielenkiintoista sisältöä, mutta ihan kuin kaikki muu olisi kuultu ennenkin, jopa Ikan osio, jota ei ennen ollut.

 

[Zohan]

Vähän särähti korvaan, kun Esko alkoi kertomaan asioita joita ei kuulemma tiedä, jos ei seuraa jääkiekkoa.

Barkovin alkukauden heikko pistetahti on perusta kuulemma siitä, että hän on tällä mahdollistanut Tkachukin huikean pistekeskiarvon.

Tkachuk ja Barkov tosiaan pelannut vasta viimeiset kaksi peliä samassa ketjussa. Eikä yvlläkään pisteitä ekoissa peleissä tullut, joten en nyt tiedän miten juuri Barkov on mahdollistanut Tkachukin hurjan vireen.

 

[IsoPahaMuki]

Vähän särähti korvaan, kun Esko alkoi kertomaan asioita joita ei kuulemma tiedä, jos ei seuraa jääkiekkoa.

Barkovin alkukauden heikko pistetahti on perusta kuulemma siitä, että hän on tällä mahdollistanut Tkachukin huikean pistekeskiarvon.

Tkachuk ja Barkov tosiaan pelannut vasta viimeiset kaksi peliä samassa ketjussa. Eikä yvlläkään pisteitä ekoissa peleissä tullut, joten en nyt tiedän miten juuri Barkov on mahdollistanut Tkachukin hurjan vireen.

Tavallaan ymmärrän ajatuksen. Varsinaisesti Barkovin pistetahti tai koko mies ei liity Tkachukin pistetahtiin, mutta mikäli Tkachukia peluutetaan samaan tyyliin kuin Huberdeauta viime kaudella, pääsee Tkachuk pelaamaan helpompia matchupeja sekä varastamaan viisikkopelistä.

En siis sano, että näin olisi kun en ole yhtäkään Panthersin peliä nähnyt. Muistuu vain mieleen Athleticin juttu viime keväältä Huberdeaun mahdollisesta Hart Trophy ehdokkuudesta, jossa juuri perusteltiin tilastojen ja esimerkkien kera Barkovin pelaavan vastustajan kärkimiehiä vastaan kun taas Huberdeaulle annettiin mahdollisuus tähän tehoiluun helpommilla matchupeilla.

Edit. Vielä lisätään painotus, en tiedä onko näin, enkä ole itse tätä mieltä kun en ole pelejä nähnyt. Tämä saattaisi vaan olla tuon mielipiteen perustana.