Esko Seppänen

[Peluuri]

Toisaalta Lehkosella on enemmän sanottavaa kuin monilla ex-ammattilaisilla yhteensä. Lehkonen on ollut oman tiensä kulkija valmennusuransa alusta asti ja osin siksikin joutunut paitsioon. Poikansa valintoihin mm. siirtymisessä Liigasta Ruotsin pääsarjaan Lehkonen vaikutti paljon. Voi sanoa, että samalla paljastui ongelmia suomalaisessa pelaajakehityksessä pysyväksi NHL:n huippupelaajaksi.

Kyllä hänellä asiantuntemusta kiekosta riittää. On kuitenkin liian pakonomaisesti ja itsetarkoituksellisesti ns. kova "lätkäjätkä". Kertoo faktoine asioita, jotka ovat vain vähän siihen suuntaan ja liioittelee. En kuitenkaan haluaisi häntä vaihtaa pois, koska kykenen suodattamaan hänen sanomisiaan oikeisiin suhteisiin.

 

[Salama15]

FB'ssa tuli vastaan klippi tämän päivän jaksosta, jossa Esko suolaa Pate Lainetta => ottamatta sen enempää kantaa Paten tekemisiin (Treella nähtiin mielestäni pääosin hyvää Lainetta) niin kyllähän Esko tässä nyt linjaa itseään siksi "kriittiseksi urheilutoimijaksi", jonka on pakko olla isosti äänessä kun nuo NHL:n "fanipoika-toimittajat" eivät uskalla sanoa asioita niin kuin ne ovat. Yrittää siis kulkea Sihvos-Petterin jalanjäljillä, mutta omaan korvaan tuo kyllä kuulostaa enemmänkin negatiiviselta räksyttämiseltä.

 

[Hokipedia]

Treella nähtiin mielestäni pääosin hyvää Lainetta

Hyvää Lainetta? Onko tuo tosiaan hyvä Laine? Järkyttävän ylihypetetty ja löysä pelaaja. Joo, teki maalin, mutta otti idioottimaisen rangaistuksen ja sitä kautta ratkoi ekan matsin, tokassa sitten hiihteli ties missä ja keräsi miinuksia.

 

[Vogoni]

Hieman raskas vaihe menossa Urheilucastissa, mutta menköön kaamoksen piikkiin.

 

[aceman81]

Casti on raivannut ruutunsa Suomen markkinoilla läpi ja ottanut paikkansa, nostettu myyntitykin työtä, iso muutos henkilökohtasen elämän puolella.

Jos tässä on nyt menossa viidennen kauden kirous ja/tai suvantovaihe, haetaan taas vähän itseään.

 

[Potku]

Omaan korvaan tämä Laine-osuus oli ihan virkistävä. Yleisesti suomalaisessa mediassa omia tähtiä hehkutetaan aivan värilasit silmillä, ja samaan aikaan paremmin pelaavia ulkomaalaisia kyllä kritisoidaan ja heille vinoillaan. Oikeasti medialta kaipaisi neutraalia ja rohkeaa otetta sanoa kriittisesti silloin, kun se on paikallaan, vaikka kyseessä olisi suomalainen (oli sitten jääkiekkoilija, jalkapalloilija, hiihtäjä tai mikä vaan). Ja nyt Laineen kohdalla kriittinen äänensävy todella on paikallaan. Tuolla vuosipalkalla tuollainen surffailu ei ole enää jääkiekon pelaamista absoluuttisella huipputasolla, johon palkkakuitti odotukset asettaa.

 

[Vogoni]

Itselle otti korvaan se Patrik Laineen haukkuminen siitä syystä, että Laine oli koko viikonlopun Columbuksen paras kenttäpelaaja.

 

[Drewiske]

Kummasti lähti Seppäseltä astetta rajumpi kritiikki Laineen suuntaan, kun oli Kimantissa vieraana. Jos olisi suostunut Castiin visiitille olisi Eskon kieli vähintään yhtä syvällä perseessä kuin Barkovien ja muiden kohdalla.

 

[Gostisbehere]

Entinen toimittaja perusti podcastin – viime vuoden liikevoitto yli 400 000 euroa

Esko Seppänen on saanut Urheilucastillaan eurot virtaamaan.

www.iltalehti.fi

 

[mustaoranssi]

Kummasti lähti Seppäseltä astetta rajumpi kritiikki Laineen suuntaan, kun oli Kimantissa vieraana. Jos olisi suostunut Castiin visiitille olisi Eskon kieli vähintään yhtä syvällä perseessä kuin Barkovien ja muiden kohdalla.

Onhan Esko Lainetta piikitellyt jo pitkän aikaa. Samaan kastiin miltei menee RR:n ja Dahlinin kanssa.

 

[Kuerlinkka]

Seppäsellä on tyyli, joka on välillä viihdyttävää mutta välillä joutuu kelaamaan jaksoja paljon, kun ei vaan jaksa kuunnella mutta onneksi se vaihtoehto on olemassa. Monta kertaa on tullut mieleen että jättäisi castin kuuntelun kokonaan pois mutta niin sitä vain tulee automatkoilla ja lenkillä kuunneltua, joten kyllä Esko jotain tekee oikein. Suurin syy kuunnella itselläni on mielenkiintoiset vieraat sekä Ikan perkuulauta. Tulee samalla muitakin lajeja kuin jääkiekkoa hieman seurattua.

Hyvän rehellisen elannon on itselleen hankkinut omalla työllään mitä voi aina arvostaa. 400k voittoa vuoteen on todella hurja tulos.

 

[WalkingDead]

Entinen toimittaja perusti podcastin – viime vuoden liikevoitto yli 400 000 euroa

Esko Seppänen on saanut Urheilucastillaan eurot virtaamaan.

www.iltalehti.fi

Aivan jäätävän kovan tuloksen on Esko tehny.

Itsellä jääny nyt enimmäkseen kuuntelematta, liikaa saman toistoa. Ikan jaksoja pari kuunnellut ja joitain vieraita

 

[AJM]

Aivan jäätävän kovan tuloksen on Esko tehny.

Itsellä jääny nyt enimmäkseen kuuntelematta, liikaa saman toistoa. Ikan jaksoja pari kuunnellut ja joitain vieraita

Kuuntelin paljon alussa mutta jostain syystä kuunteleminen loppui noin 1-1,5 vuotta sitten. En tiedä miksi mutta ainakin liika negatiivisuus ja ehkä toisto vaikutti minullakin. Ainakin viisas mies tuo Esko kun osannut maksimoida verovapaat tulonsa oikeastaan täydellisesti… Hatun nosto täältä!

 

[mustaoranssi]

Olisi kiva tietää paljon tuloista tulee rättikaupasta. Kai jonnet niitäkin ostelee mutta tuskinpa on muuta kuin pisara meressä. Ei ihme että mainosta pukkaa kun tulotkin on tuollaiset

 

[Mängimies]

Olisi kiva tietää paljon tuloista tulee rättikaupasta. Kai jonnet niitäkin ostelee mutta tuskinpa on muuta kuin pisara meressä. Ei ihme että mainosta pukkaa kun tulotkin on tuollaiset

Vai pitäisikö sanoa: ei ihme, että tulot on tuollaiset kun mainosta pukkaa.

Kuuntelumääriä en tiedä, mutta uskon olevan ihan maan kärkitasoa kaikki kategoriat huomioiden. Ja samalla valittu ties kuinka monta kertaa vuoden podcastiksi. Kuuntelijoita siis riittää ja siten tämä on mainostajille kiinnostava alusta. Noilla näytöillä pystyy hinnoittelemaan varsin hyvin ja tämä näkyy kovana tuloksena.

 

[Osmo Rapeli]

On mahtava tulos Seppäsellä! Ja maksaa verotkin.

Antaa jonkin verran toivoa media-alalla työskenteleville nuorille tekijöille siitä, että pärjätä voi myös perustoimitusten ulkopuolella. Seppänen on kiistämätön lahjakkuus. Väittäisin kuitenkin, että ilman työkokemusta tuossa välissä hän ei olisi missä on. Eli jotain oppirahoja pitää maksaa ja alalta hankkia kokemusta - ja sitten se omista omin juttu löytää.

 

[aceman81]

Mites Eskon oma analyysi tiivistettynä menikään sisällöntuotannon/muun läpilyönnin suhteen: ole ensimmäinen tai paras. Omalla vahvalla urheilija/urheilupiiri/yliopisto/urheilutoimittaja/betsifirmojen markkinointimies kokemustaustallaan täyttänyt tällästa kenties jenkkimediassa vahviten elävää urheilupuhe-tyylilajia. Jotakin askelmerkkejä ja edelläkävijyyttä jo Urheilulehdessä kera Sihvosen.

Kuuntelin päivän Kaljun-Cornerin. Kohtuullinen jakso, on kuultu parempiakin. Siinä Ikan kertoessa miten Jukurit ei pärjää koska pelaa tällä kaudella lähempänä perinteistä Liigakiekkoa, Pennasen Ilves sais kilpailuedun Kärppiin/Tapparaan kun lähtee menemään miljoonaa (no ei käyttänyt ihan tuota fraasia), Liigakaukalot pienemmiksi koska NHL, ja useampaan kertaan sellasta yläasteikäsen räkätysnaurua viiivelähtöjen suhteen, sieltä Tampereen illasta lähtien, niin havahduin, että "ai niin, Ika on huomenna castissa. Millähän teemoilla, tyyleillä ja narratiivein hyökätään".

Tää dynaaminen duo nyt on kuitenkin synkronisoinut teemoitukset ihan sanastoa myöden (kumpikohan kopsinut kummalta vai onko kyseessä symbioosi) koskien Liigaa, Meidän Pelejä, viivelähtöjä, valmentajia ja analyytikkojen miellyttämisiä etc. Toki, viihdearvon ja enempi markkinoinnisakin pelaajalähtöisyyttä penäämisen huutelu ihan perusteltua.

Olisko tässäkin cast muuttunut (kasvamisen myötä?) vähän seesteisemmäksi. Aiemmin saatto tulla yllättäviä nostoja tai näklkulmia, nyt melko lailla tietää mitä saa eli helppo ennakoida.

 

[Logan]

15 minuuttia Eskoa taas kuunneltu. Ihan hienoa että hän on saanut kuuntelijoita, mutta tuo "olen yrittäjä" jauhaminen on myös vähän tyhmää. Ylestä jauhoi kun se ei ole "ilmainen" vaikka niin siitä puhutaan.

Minä tykkään Ylestä koska ei ole mainoksia. Cmore, Youtube ei mainoksia, Viaplaylla muutama. En katso muuta.

Ilmeisesti firman takia pitää maksaa enemmän, mutta ymmärtäs hyvä mies että tekee sisältöä josta ilmeisesti ihmiset maksaa jotenkin. Itse en osta mitään mitä Esko mainostaa. Jos "ilmaiseksi" ei saa kuunnella niin laittakoon jonkun maksumuurin.

Muutenhan Eskolla on monesti asiaakin, mutta varmaan karkottaa osan kuuntelijoista. Ainakin tämä viihdetuote asia on kovassa vedossa.

 

[Kuerlinkka]

Mielenkiintoista keskustelua jääkiekkovanhemmista, junioriharjoittelusta sekä yleisesti lasten kuntotasoista nykypäivänä uusimmassa Ikan perkuulaudassa. Pakko silti sanoa että vähän Eskolla meni jutut tasoon: "kun me oltiin nuoria hiihdettiin treeneihin kesät talvet ja aina ylämäkeen." En myöskään allekirjoita Eskon väitettä, että ulkojäillä ei juurikaan porukkaa enää käy. Ainakin Espoossa paikalliselle kentälle jos menee illalla mailavuorolle on vaikeuksia mahtua mukaan kun on täynnä junioreita ja aikuisia pelailemassa. Toki tilanne voi olla eri toisilla paikkakunnilla.

Joka tapauksessa erittäin aiheellinen nosto Ikalta ja Eskolta tämä junioriurheilun nykytilanne. Suosittelen kuuntelemaan mikäli aihe kiinnostaa.

Seppäselle isot plussat siitä että on spotifyssa listannut aiheet alkamisaikoineen jakson infoon, jolloin voi kuunnella vain ne mitkä itseä kiinnostaa.

 

[mustaoranssi]

Seppäselle isot plussat siitä että on spotifyssa listannut aiheet alkamisaikoineen jakson infoon, jolloin voi kuunnella vain ne mitkä itseä kiinnostaa.

Tämä + että voi kelata seuraavaan tarinaan kun alkaa huippunopea kaupallinen tiedote.

 

[Schadowan]

Kovasti kiinnostaisi lukea tuo Urheilulehden juttu Eskosta, mutta siis... Miksi ei voi ostaa yksittäistä lehteä diginä? Ei minua kiinnosta mikään kk tilaus pakotettuna. 4,90e maksaa fyysinen versio, miksi en voi maksaa samaa digiversiosta?

Ensimmäiset 2 kk tarjoushintaan!
19,90 € / 2 kk
tilaus jatkuu 35,80 €/2 kk

En tajua.

EDIT: IS digilehdet saa näköjään ao hintaan:
Laadukasta luettavaa
9,95 € / kk
tilaus jatkuu 9,95 €/30 päivää

On tää raskasta hei.

 

[Learn2Play]

Kovasti kiinnostaisi lukea tuo Urheilulehden juttu Eskosta, mutta siis... Miksi ei voi ostaa yksittäistä lehteä diginä? Ei minua kiinnosta mikään kk tilaus pakotettuna. 4,90e maksaa fyysinen versio, miksi en voi maksaa samaa digiversiosta?

Ensimmäiset 2 kk tarjoushintaan!
19,90 € / 2 kk
tilaus jatkuu 35,80 €/2 kk

En tajua.

EDIT: IS digilehdet saa näköjään ao hintaan:
Laadukasta luettavaa
9,95 € / kk
tilaus jatkuu 9,95 €/30 päivää

On tää raskasta hei.

Samaa ihmettelin eilen, jos joku lehden omistaja laittais tänne kuvat siitä niin ois aika kova! ;)

 

[Potku]

Kovasti kiinnostaisi lukea tuo Urheilulehden juttu

Eikös noita saa ihan paperilehtenä ruokakaupoista? Tai ainakin ennen sai.

 

[Purkan Jauhaja]

Kovasti kiinnostaisi lukea tuo Urheilulehden juttu Eskosta, mutta siis... Miksi ei voi ostaa yksittäistä lehteä diginä? Ei minua kiinnosta mikään kk tilaus pakotettuna. 4,90e maksaa fyysinen versio, miksi en voi maksaa samaa digiversiosta?

On luettavissa ilmaiseksi. @Learn2Play

”Nyt tehdään valinta”, iso pomo ilmoitti – Esko Seppänen otti loparit ja tienasi miljoonan puhumalla urheilusta

Mielipiteitä jakava Esko Seppänen on Suomen menestynein podcastaaja. Entinen alasarjatason jääkiekkoilija saa nyt Urheilucastiinsa vieraita, joita valtamediakin kadehtii.

www.is.fi

 

[Arto Kilponen]

Pidän Urheilucastista, mutta se ei tällä hetkellä yksinkertissesti lahdu ialenteriini ja olen siitä jopa vähän surullinen. Joku viisi tuntia viikossa on kuitenkin melkoinen siivu.

En ole pariin kuukauteen edes katsonut vieraslistaa. Ja tämä on nimenomaan minun syyni, ei tuotteen.