Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[larzzon]

^ Doughty osuu ensisijaisesti päähän, Kucherov kroppaan.

Molemmissa toki tuollaista kiekon perään kurottelua, mutta kyllä mielestäni Doughtylle peli oli ok.

 

[Fat Cat]

^ Minkä takia tuosta Devils -pelaajan taklauksesta olisi pitänyt tulla pelikieltoa?

Scott Stevens -aikoina ei pitäisikään. Nyt eletään kuitenkin aikaa kun liiga "haluaa" päästä päähän kohdistuneista taklauksista eroon. Tuo pommi osui ihan täydellisesti päähän niin kovaa että Kucherovilta itseltäänkin lähti tasapaino.

Lisäksi kuollut kulma, hyppy jne. mitä näitä nyt on.

 

[larzzon]

^ Mun mielestä tilanne ei ole ollenkaan niin selkeä pelikiellon suhteen, että sitä kannattaa käyttää esimerkkinä "aiemmasta rikehistoriasta, josta on jäänyt pelikielto saamatta."

Doughty tilanne on vastaavahko, mutta mielestäni selkeämpi. Siitä tuli yksi peli. Ihan linjassa, ettei Kucherov saanut Devils-pelaajan taklauksesta yhtään.

Se on sitten oma keskustelunsa, että pitäisikö linjan olla toinen, jos aivotärähdyksistäbhalutaan eroon.

 

[Nick Neim]

Scott Stevens -aikoina ei pitäisikään. Nyt eletään kuitenkin aikaa kun liiga "haluaa" päästä päähän kohdistuneista taklauksista eroon. Tuo pommi osui ihan täydellisesti päähän niin kovaa että Kucherovilta itseltäänkin lähti tasapaino.

Lisäksi kuollut kulma, hyppy jne. mitä näitä nyt on.

Eikö DoPS nimenomaan siinä omassa päätöksessään tulkinnut, että taklaus ei kohdistunut päähän? Osuihan se, mutta ei kohdistunut. En ulkoa muista koko tapausta, mutta muistaakseni tilanne tulkittiin tavalla, jossa Kucherovin ensisijainen osumakohta (Vatasen olkapää) tulkittiin kohdaksi johon Kucherovin taklaus kohdistui, vaikka taklaus sitten "jatkuikin" päähän. Olin jo silloin sitä mieltä, että silloisilla säännöillä siitä ei pelikieltoa tule, eikä linjausta ole tällä välin muutettukaan.

@larzzon on siinä kyllä oikeassa, että onhan tuo tapauksena äärimmäisen huono esimerkki tilanteesta, jossa "pelikielto on jäänyt saamatta", ja jota voisi käyttää vipuvartenaan omassa argumentissa.

 

[Fat Cat]

Niin, no tässä tapauksessa sitten nähdään tuo tapaus täysin eri lailla. Omasta mielestä Kucherovin nimi painoi sen verran, että DOPS jätti rankaisematta (toki Doughty ei ole täysin nimetön). Viimeisin Kucherovin tuomio taas vahvistaa epäilystäni siitä, että mies saa erityiskohtelua.

 

[Nick Neim]

Niin, no tässä tapauksessa sitten nähdään tuo tapaus täysin eri lailla. Omasta mielestä Kucherovin nimi painoi sen verran, että DOPS jätti rankaisematta (toki Doughty ei ole täysin nimetön). Viimeisin Kucherovin tuomio taas vahvistaa epäilystäni siitä, että mies saa erityiskohtelua.

No sanotaanko nyt näin, että kanadalainen Norris-voittaja Doughty Losin markkina-alueelta oli nimeltään ihan samanlainen kuin venäläinen Kucherov vielä viime kaudella, jolloin tuo tapahtui. Mieleni tekisi melkein vieläpä väittää, että huolimatta Kucherovin huikeasta 2017-2018 runkosarjastakin, Doughtyn nimen voisi pistää edelle, joten joo, ei Doughty tosiaankaan ole "täysin" nimetön.

Jos tuomio olisi jätetty nimen perusteella tekemättä, olisi jäänyt Doughtyltakin peli saamatta. Joten kyllä DoPS niissä taklauksissa näki ainakin jotain eroa.

 

[TheKing8Hockey]

Vaikea uskoa, että Kucherov kärsi yhden ottelun ja Kadri jopa 5. Ei sitten mitään linjaa.

DoPS ajatteli, että Kucheroville tämän kauden mittainen pelikielto riittänee, eikä viitsinyt sitä ensi kaudelle asti venyttää. Mielestäni tässä on linjaa kerrakseen.

 

[Malkkinen]

DoPS ajatteli, että Kucheroville tämän kauden mittainen pelikielto riittänee, eikä viitsinyt sitä ensi kaudelle asti venyttää. Mielestäni tässä on linjaa kerrakseen.

Kucherovin ja Kadrin pelikielto oli yhtä pitkä.

 

[steierwrass]

Kucherovin ja Kadrin pelikielto oli yhtä pitkä.

Oliko? Mä luulin, että Kucherov pelasi jo viime yönä. Ihan hyvä yritys tuossa yllä vitsille, mutta faktat vaan ei ihan osuneet.

 

[TheKing8Hockey]

Oliko? Mä luulin, että Kucherov pelasi jo viime yönä. Ihan hyvä yritys tuossa yllä vitsille, mutta faktat vaan ei ihan osuneet.

Joo. Katsoin koosteen vähän aikaa sitten ja sielähän se Kucherov luisteli (varjojen mailla), kun alkuun muistin, että se oli tämä eikä edellinen peli jonka Kucherov huilasi. Noh, näitä sattuu.

 

[Malkkinen]

Oliko? Mä luulin, että Kucherov pelasi jo viime yönä. Ihan hyvä yritys tuossa yllä vitsille, mutta faktat vaan ei ihan osuneet.

Ai perhana. Mun moka. Siellähän Kucherov näköjään oli pelaavinaan. Mut hei olis ollu kyl ihan sairaan hyvä vitsi jos tosiaan faktat olis ollu kohillaan.

 

[Käräppä]

Montako peliä laitetaan tästä? Foegele poikittaisella Oshieta suoraan numeroihin https://www.youtube.com/watch?v=JexGs53sIJc

 

[Tjapalala]

Montako peliä laitetaan tästä? Foegele poikittaisella Oshieta suoraan numeroihin https://www.youtube.com/watch?v=JexGs53sIJc

Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin 2.

 

[Ferris]

Montako peliä laitetaan tästä? Foegele poikittaisella Oshieta suoraan numeroihin https://www.youtube.com/watch?v=JexGs53sIJc

Ei tule mitään.

 

[Craig Berube]

Brady Trettenero on Twitter Tästä tuli McAvoylle 2min. Saas nähdä tuleeko jälkikäteen mitään ekstraa.

Harmittavan huonoja vihellyksiä, tärkeissä paikoissa, tullut näissä playoffseissa. Jos tätä vertaa nyt jo loputomasti jauhettuun Eakinin poikittaiseen, niin kyllä olisi minuutit pitänyt olla näissä toisin päin.

 

[Ni$pekt15]

Eakin mainittu, Breivik ja Tsunami vielä mukaan niin saahaan trollailu kunnolla käyntiin.
Ihan tiivis paketti McNorrisilla tuossa taklissa, tulee auttamaan Charaa kuten tuli koko pelin ajan, Andersonilla pää munissa ja taitaa hieman ottaa osumaa.
Sitte faktoja:
-Anderson ei missannut minuuttiakaan kyseisen jupakan jälkeen
-Vitosta varmaan haki maassa kieriessä( ihan oikein tuossa tilanteessa)
-Pelasi kuin riivattuna osuman jälkeen
-Ottelun jälkeen hymyssä suin paiskasivat MCNorriksen kanssa kättä.

 

[obi-wan]

Eakin mainittu, Breivik ja Tsunami vielä mukaan niin saahaan trollailu kunnolla käyntiin.
Ihan tiivis paketti McNorrisilla tuossa taklissa, tulee auttamaan Charaa kuten tuli koko pelin ajan, Andersonilla pää munissa ja taitaa hieman ottaa osumaa.
Sitte faktoja:
-Anderson ei missannut minuuttiakaan kyseisen jupakan jälkeen
-Vitosta varmaan haki maassa kieriessä( ihan oikein tuossa tilanteessa)
-Pelasi kuin riivattuna osuman jälkeen
-Ottelun jälkeen hymyssä suin paiskasivat MCNorriksen kanssa kättä.

Luotan tässä Fraserin twiittiin jossa totesi pelikiellon olevan ainoa vaihtoehto.

Edit: ajatuskatkos korjattu

 

[lasaleiko]

-Anderson ei missannut minuuttiakaan kyseisen jupakan jälkeen
-Vitosta varmaan haki maassa kieriessä( ihan oikein tuossa tilanteessa)
-Pelasi kuin riivattuna osuman jälkeen
-Ottelun jälkeen hymyssä suin paiskasivat MCNorriksen kanssa kättä.

Näistä yksikään ei vaan mitenkään liity siihen, että tilanteesta olis pitänyt viheltää iso jäähy.

 

[Ni$pekt15]

Näistä yksikään ei vaan mitenkään liity siihen, että tilanteesta olis pitänyt viheltää iso jäähy.

Ei liity ei, mutta ootko nähny Pavelskia tai muita pahasti päähän saaneita heti seuraavassa vaihossa kentällä, saatika sitten kympillä tsemppaamassa ja hymyilemässä pelin jälkeen.....
Edit:liekkö vähän teatteria mukana jos olisi saanut sen vitskan kaivettua sieltä

 

[lasaleiko]

Ei liity ei, mutta ootko nähny Pavelskia tai muita pahasti päähän saaneita heti seuraavassa vaihossa kentällä, saatika sitten kympillä tsemppaamassa ja hymyilemässä pelin jälkeen.....

En ole nähnyt. En ole varma tekikö myöskään Anderson niin. Joka tapauksessa McNorris haki kontaktin ensisijaisesti päähän ja siinä on se syy miksi iso jäähy olisi ollut mielestäni aiheellinen. Enkä ihmettele vaikka tuosta olisi Andersonille jonkinasteista vahinkoa tullut kuuppaan. On näitä ennenkin nähty, kun nopeasti taklauksen jälkeen on palattu tositioimiin mutta sitten on ollutkin seuraavista peleistä sivussa aivotärähdyksen takia.

 

[Ollakseni]

Ei liity ei, mutta ootko nähny Pavelskia tai muita pahasti päähän saaneita heti seuraavassa vaihossa kentällä, saatika sitten kympillä tsemppaamassa ja hymyilemässä pelin jälkeen.....
Edit:liekkö vähän teatteria mukana jos olisi saanut sen vitskan kaivettua sieltä

https://www.youtube.com/watch?v=lUcoBa1kOaQ

Muistaakseni Couturier pelasi pelin loppuun, vaikka päähän kolahtikin aika kovaa. Neal taklasi seuraavassa vaihdossa Giroux'ta päähän ja Giroux pelasi myös ottelun loppuun. Eli kyllähän noita on sattunut. Ja eipäs unohdeta sitä kun Stevens taklasi Kariyalle vakavan aivotärähdyksen 2003 finaaleissa. Kariya teki myöhemmin ottelussa voittomaalin jatkoajalla.

 

[Hauntti]

En pahastu laisinkaan jos McAvoy tuosta yhden pelin huilin nappaa, sen verran suoraan taklaus päähän tulee. Ei mikään törkeä taklaus, mutta päähän se nyt ensimmäisenä sattuu kolahtamaan. DoPSin ajatuksia on toki vaikea lukea, voi ihan hyvin olla ettei tulee yhtään mitään.

 

[Toby Dammit]

En pahastu laisinkaan jos McAvoy tuosta yhden pelin huilin nappaa, sen verran suoraan taklaus päähän tulee. Ei mikään törkeä taklaus, mutta päähän se nyt ensimmäisenä sattuu kolahtamaan. DoPSin ajatuksia on toki vaikea lukea, voi ihan hyvin olla ettei tulee yhtään mitään.

Ainakin kuuleminen tuosta tulee ja sarjan alusta McAvoy kai poissa.

Bob:
Charlie McAvoy will have a hearing with @NHLPlayerSafety for his hit on Josh Anderson last night.

 

[astraljava]

Ainakin kuuleminen tuosta tulee ja sarjan alusta McAvoy kai poissa.

Bob:
Charlie McAvoy will have a hearing with @NHLPlayerSafety for his hit on Josh Anderson last night.

Eikös joskus tullut puhetta et mikäli tulee ihan 'hearing' niin tarkoittaa useampaakin matsia?

 

[Axbor Nocturne]

Eikös joskus tullut puhetta et mikäli tulee ihan 'hearing' niin tarkoittaa useampaakin matsia?

Maksimissaan kaksi peliä, koska playoffit.