V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Mun mielestäni ihan hyvä ajatus: kolme peliä on tietty aika vähän, mutta viisi olisikin jo sopivasti. Se tuossa on hyvä, että ainakaan Kadri ei tule enää bruinseille kostamaan.
 
Kuten Bat Helvetistä, olen poissa kun aurinko taas saa

He jotka eivät asioista ymmärrä, voisivat luulla, että kyse on jääkiekosta. Heille vain hymyilen...
Mä oikeastaan pidän tästä ratkaisusta Kadrin kohdalla. Kaveri otti viime vuonna Bruinsia vastaan pelikiellon, teki sen nyt uudestaan, niin olkoon sitten pelaamatta Bruinsia vastaan, jos ei pää pysy kasassa. 3-5 peliä on varmaan aikalailla muutenkin se väli mihin rangaistus olisi mennyt, niin miettikööt siellä penkillä.
 
Vaikea uskoa, että Kucherov kärsi yhden ottelun ja Kadri jopa 5. Ei sitten mitään linjaa.
Mikä on Kucherovin historia? Käsittääkseni häntä on sakotettu tasan yhden kerran uransa aikana, mutta pelikieltoja hänelle ei olla jaettu.
Mikä taas on Kadrin historia? Hänellä on eri pelikieltoja nyt käsittääkseni viisi kappaletta, niistä löytyy lisää tietoa esimerkiksi täältä: Looking back at Maple Leafs' Nazem Kadri's lengthy suspension history - Sportsnet.ca

Totean vain sen, että ei Kucherovin ja Kadrin rangaistukset lähtökohtaisesti edes pitäisi ollakaan aivan "samaa linjaa". Rikoksenuusijoille kuuluu tottakai myös isommat rangaistukset.

Toki itsekin olisin voinut antaa Kucheroville 2-3 peliä tuosta tempusta.
 
"Lämsä, Lämsä, jumalauta saat pataan vielä. V***n pelle, hei. Lämsä hei, sä oot ihan v***n mieshuora s*****a. Ota Hjallikselta poskeen, v***u. V***u mikä jätkä hei. Lämsä, sä oot ihan poika vielä v***u hei.. Lämsä, sä oot aivan pelle" - Raimo "Raivo" Summanen 2013
(1)
  • Tykkää
Reactions: SVSV

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mikä on Kucherovin historia? Käsittääkseni häntä on sakotettu tasan yhden kerran uransa aikana, mutta pelikieltoja hänelle ei olla jaettu.
Mikä taas on Kadrin historia? Hänellä on eri pelikieltoja nyt käsittääkseni viisi kappaletta, niistä löytyy lisää tietoa esimerkiksi täältä: Looking back at Maple Leafs' Nazem Kadri's lengthy suspension history - Sportsnet.ca

Totean vain sen, että ei Kucherovin ja Kadrin rangaistukset lähtökohtaisesti edes pitäisi ollakaan aivan "samaa linjaa". Rikoksenuusijoille kuuluu tottakai myös isommat rangaistukset.

Toki itsekin olisin voinut antaa Kucheroville 2-3 peliä tuosta tempusta.
Kommentoin tämän aiemminkin johonkin ketjuun, mutta DOPS:n munattomuuden takia ei tähtipelaajille juuri pääse kertymään tätä historiaa. Esimerkkinä siis tämä törttöily viime kaudelta, josta pääsi kuin koira veräjästä:

https://www.youtube.com/watch?v=cmPN2AzscAg

Ilman historiaakin tuosta niitistä Nutivaaraan olisi pitänyt selvästi antaa ainakin se 2 peliä, mielellään enemmän jos niitä aivotärähdyksia tosiaan halutaan kitkeä.

Havaitsen myös sen, että yhdessä viestissä kritisoin kahta suomalaispelaajaan osuvaa taklausta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
^ Minkä takia tuosta Devils -pelaajan taklauksesta olisi pitänyt tulla pelikieltoa?
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
^ Minkä takia tuosta Devils -pelaajan taklauksesta olisi pitänyt tulla pelikieltoa?
Coach's Corner: Doughty should not have been suspended. 12-04-2018

Tämä Cherryn ulinaviteo on ainoa minkä löysin, mutta Doughty sai tuosta yhden pelin verran pelikieltoa. Lähes yksi yhteen täsmälleen sama taklaus. On se nyt perkele kun edes lähes identtisistä tapauksista ei voi antaa samaa tuomiota.

Toki Kucherovin taklausessa on se ero, että hän vieläpä hyppää ja molemmat luistimet irtoaa jäästä. Päähän kohdistunut taklaus, lopputuloksena aivotärähdys.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
^ Doughty osuu ensisijaisesti päähän, Kucherov kroppaan.

Molemmissa toki tuollaista kiekon perään kurottelua, mutta kyllä mielestäni Doughtylle peli oli ok.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
^ Minkä takia tuosta Devils -pelaajan taklauksesta olisi pitänyt tulla pelikieltoa?
Scott Stevens -aikoina ei pitäisikään. Nyt eletään kuitenkin aikaa kun liiga "haluaa" päästä päähän kohdistuneista taklauksista eroon. Tuo pommi osui ihan täydellisesti päähän niin kovaa että Kucherovilta itseltäänkin lähti tasapaino.

Lisäksi kuollut kulma, hyppy jne. mitä näitä nyt on.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
^ Mun mielestä tilanne ei ole ollenkaan niin selkeä pelikiellon suhteen, että sitä kannattaa käyttää esimerkkinä "aiemmasta rikehistoriasta, josta on jäänyt pelikielto saamatta."

Doughty tilanne on vastaavahko, mutta mielestäni selkeämpi. Siitä tuli yksi peli. Ihan linjassa, ettei Kucherov saanut Devils-pelaajan taklauksesta yhtään.

Se on sitten oma keskustelunsa, että pitäisikö linjan olla toinen, jos aivotärähdyksistäbhalutaan eroon.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Kari Runk

Jäsen
Scott Stevens -aikoina ei pitäisikään. Nyt eletään kuitenkin aikaa kun liiga "haluaa" päästä päähän kohdistuneista taklauksista eroon. Tuo pommi osui ihan täydellisesti päähän niin kovaa että Kucherovilta itseltäänkin lähti tasapaino.

Lisäksi kuollut kulma, hyppy jne. mitä näitä nyt on.
Eikö DoPS nimenomaan siinä omassa päätöksessään tulkinnut, että taklaus ei kohdistunut päähän? Osuihan se, mutta ei kohdistunut. En ulkoa muista koko tapausta, mutta muistaakseni tilanne tulkittiin tavalla, jossa Kucherovin ensisijainen osumakohta (Vatasen olkapää) tulkittiin kohdaksi johon Kucherovin taklaus kohdistui, vaikka taklaus sitten "jatkuikin" päähän. Olin jo silloin sitä mieltä, että silloisilla säännöillä siitä ei pelikieltoa tule, eikä linjausta ole tällä välin muutettukaan.

@larzzon on siinä kyllä oikeassa, että onhan tuo tapauksena äärimmäisen huono esimerkki tilanteesta, jossa "pelikielto on jäänyt saamatta", ja jota voisi käyttää vipuvartenaan omassa argumentissa.
 
"Että minua pistää vihaksi tämä ajattelu, että kaikki mielipiteet ovat muka tasa-arvoisia. Eivät ole. Osa on paskoja. Niiden takana ovat idiootit. Internet on kuin joku ajattelun Idols-kilpailu, että sinne vaan, sinne vaan jokainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä ajatella monimutkaisia asioita, menee mesoamaan suuna päänä ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, ja sitten loukkaantuu, kun joku ei vaan tykkää."

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin, no tässä tapauksessa sitten nähdään tuo tapaus täysin eri lailla. Omasta mielestä Kucherovin nimi painoi sen verran, että DOPS jätti rankaisematta (toki Doughty ei ole täysin nimetön). Viimeisin Kucherovin tuomio taas vahvistaa epäilystäni siitä, että mies saa erityiskohtelua.
 

Kari Runk

Jäsen
Niin, no tässä tapauksessa sitten nähdään tuo tapaus täysin eri lailla. Omasta mielestä Kucherovin nimi painoi sen verran, että DOPS jätti rankaisematta (toki Doughty ei ole täysin nimetön). Viimeisin Kucherovin tuomio taas vahvistaa epäilystäni siitä, että mies saa erityiskohtelua.
No sanotaanko nyt näin, että kanadalainen Norris-voittaja Doughty Losin markkina-alueelta oli nimeltään ihan samanlainen kuin venäläinen Kucherov vielä viime kaudella, jolloin tuo tapahtui. Mieleni tekisi melkein vieläpä väittää, että huolimatta Kucherovin huikeasta 2017-2018 runkosarjastakin, Doughtyn nimen voisi pistää edelle, joten joo, ei Doughty tosiaankaan ole "täysin" nimetön.

Jos tuomio olisi jätetty nimen perusteella tekemättä, olisi jäänyt Doughtyltakin peli saamatta. Joten kyllä DoPS niissä taklauksissa näki ainakin jotain eroa.
 
"Että minua pistää vihaksi tämä ajattelu, että kaikki mielipiteet ovat muka tasa-arvoisia. Eivät ole. Osa on paskoja. Niiden takana ovat idiootit. Internet on kuin joku ajattelun Idols-kilpailu, että sinne vaan, sinne vaan jokainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä ajatella monimutkaisia asioita, menee mesoamaan suuna päänä ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, ja sitten loukkaantuu, kun joku ei vaan tykkää."

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
DoPS ajatteli, että Kucheroville tämän kauden mittainen pelikielto riittänee, eikä viitsinyt sitä ensi kaudelle asti venyttää. Mielestäni tässä on linjaa kerrakseen.
Kucherovin ja Kadrin pelikielto oli yhtä pitkä.
 
"Kotimaisista jääkiekkokatsomoista on vaikea löytää minkäänlaista arvokkuutta tai kunniakkuutta. Siellä suositaan moukkamaisuutta, typeryyttä ja ymmärtämättömyyttä. Siellä suositaan rantapalloja, kusipäisyyden metaforaa" Tuomas Kyrö-Urheilukirja
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Oliko? Mä luulin, että Kucherov pelasi jo viime yönä. Ihan hyvä yritys tuossa yllä vitsille, mutta faktat vaan ei ihan osuneet.
Joo. Katsoin koosteen vähän aikaa sitten ja sielähän se Kucherov luisteli (varjojen mailla), kun alkuun muistin, että se oli tämä eikä edellinen peli jonka Kucherov huilasi. Noh, näitä sattuu.
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Oliko? Mä luulin, että Kucherov pelasi jo viime yönä. Ihan hyvä yritys tuossa yllä vitsille, mutta faktat vaan ei ihan osuneet.
Ai perhana. Mun moka. Siellähän Kucherov näköjään oli pelaavinaan. Mut hei olis ollu kyl ihan sairaan hyvä vitsi jos tosiaan faktat olis ollu kohillaan.
 
"Kotimaisista jääkiekkokatsomoista on vaikea löytää minkäänlaista arvokkuutta tai kunniakkuutta. Siellä suositaan moukkamaisuutta, typeryyttä ja ymmärtämättömyyttä. Siellä suositaan rantapalloja, kusipäisyyden metaforaa" Tuomas Kyrö-Urheilukirja
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy