Tätä lainattua kohtaa en kuitenkaan ymmärrä alkuunkaan. Siis, että jokaisella on oikeus tehdä maali ilman taklatuksi tulemisen pelkoa. Ei tietenkään ole.

Voi olla, että ymmärsin lainatun tekstin ihan väärin
Uskoisin näin käyneen, sillä lainaamassasi viestissä sanottiin "ilman että tarvitsee pelätä henkensä puolesta". Tämä ei ole sama asia kuin pelko taklatuksi tulemisesta. Nimenomaan, kuten Jouni Nieminen etevästi kirjoitti, pelaaja asettaa itsensä tietoisesti vaaraan, mitä sääntöjen puitteissa saattaa tapahtua. Scheifelen teko oli kuitenkin sääntöjen vastainen, eikä täten mielestäni tuollaisia tekoja tarvitse odottaa sen enempää kuin päähän tulevaa mailan kirvesiskua.

Ei kuulu peliin, sillä ei ole puhdas taklaus. Mielestäni erittäin kaukana sellaisesta.
 
"Kumpi tunne on nyt päällimmäisenä mielessä enemmän, tyrmistys, pettymys vai epäusko?" -Jussi Saarinen 17.5.2014

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
4ottelua kakkua siis. Kyllä tämän tuomion kanssa pystyy elämään. Ei tainnut olla mitään aiempia tuomioita taustalla? Tuomio on tullut nyt katseet seuraavaan otteluun.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Siihen nähden että on pleijarit ja taklaaja oli tähtipelaaja, 4 peliä on oikein hyvä. Jotain roolia osaa pelaajin turvallisuudesta vastaava osasto ottaa sentään.

Scheifelen naamataulun puolesta toivon että sarja on tuon 4 matsin jälkeen ohi, Montrealin jatkoon menoahan tässä nyt sitten toivoo.
 
RAPORTOI
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Pelikiellon perusteluthan menivät juuri niin kuin täällä oli tuotu esiin. Jos olisi ollut historiaa taustalla, niin olisi varmaankin tullut tuplat, mutta ensikertalaisena jäätiin neljään peliin, joka on riittävä tuomio. Jos sarja ei ole vielä mennyt poikki tuohon mennessä, niin Montrealin pelaajat voivat rullata Scheifelen paluuottelussa. Tai viimeistään ensi kaudella.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Paul Mauricen mielestä clean hit, josta tuli sitten kuitenkin 4 ottelun pelikielto. PLD saa nyt ihan kunnolla roolia.
 
You are going to be get fucked, one way or in another - Vinny Gambini

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
"... it is apparent to our department that his intention on this play is to deliver a hard violent check to an opponent with the outcome of both the play, and the game, already having been decided. In short, this is a player that has traveled a considerable distance, is moving with exceptional speed, and is fully aware of his momentum, who chooses to charge into a vulnerable opponent with a high, predatory hit that causes an injury "

Mitä pitää lukea perusteluissa että tulee edes se 10 peliä? Tapon yritys? Minusta ihan naurettava tuo 4 peliä, mutta koska NHL niin en ole yllättynyt. Ihan vaan ajatuksena kun vertaa 4 peliä ja Evans kärsii tuosta lopun ikäänsä.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
"... it is apparent to our department that his intention on this play is to deliver a hard violent check to an opponent with the outcome of both the play, and the game, already having been decided. In short, this is a player that has traveled a considerable distance, is moving with exceptional speed, and is fully aware of his momentum, who chooses to charge into a vulnerable opponent with a high, predatory hit that causes an injury "

Mitä pitää lukea perusteluissa että tulee edes se 10 peliä? Tapon yritys? Minusta ihan naurettava tuo 4 peliä, mutta koska NHL niin en ole yllättynyt. Ihan vaan ajatuksena kun vertaa 4 peliä ja Evans kärsii tuosta lopun ikäänsä.
Jep, tuossa ei edes puolustella asiaa mitenkään vaan todetaan, että ”pelin jo ratkettua poikkeuksellinen vauhti, tietää mitä tekee ja tekee sen tarkoituksella, haavoittuvassa tilassa oleva vastustaja, ”saalistajamainen” hyökkäys, joka aiheuttaa vamman.

Ei siis vahinko, first point of contact on olkapää tms. lieventäviä selityksiä vaan tietoinen, onnistunut vahingoittamisyritys raadinkin mukaan.

Ja 4 peliä. Selevä.
 
"Pitäisi tehdä elämällä muutakin kuin seurata lätkää.
Mutta tiedä sitten olisiko se elämää ensinkään?"
- Minä, elokuussa 2020.

ipaz

Jäsen
Mitä pitää lukea perusteluissa että tulee edes se 10 peliä? Tapon yritys? Minusta ihan naurettava tuo 4 peliä, mutta koska NHL niin en ole yllättynyt. Ihan vaan ajatuksena kun vertaa 4 peliä ja Evans kärsii tuosta lopun ikäänsä.
Olet oikeassa että todennäköisesti vaikuttaa, koska Evans on saanut jo ainakin kolme aikasempaa aivovammaa urallaan.

Ei DOPS voi tuosta vaan tehdä kenestäkään ennakkotapausta. Kyllä NHL:n pitää ensin ilmoittaa kaikille, että rangaistukset ajattelemattomasta toiminnasta kiristyvät ennen kuin niitä aletaan jakamaan. Nythän käsittääkseni mitään julkista taulukkoa pelikieltojen pituuksista ei ole olemassa, vaan kaikki tilanteet katsotaan tapauskohtaisesti. Joka sekään ei ole väärin, koska tilanteet ovat usein niin erilaisia.

Ja jos sinne määritellään jotain vähimmäisrangaistuksia, esim. minimissään viisi peliä kovasta laitataklauksesta ja siitä ylöspäin rikkeen vakavuuden mukaan, niin silloin älähtää pelaajayhdistys että NHL estää pelaajia harjoittamasta ammattiaan. Täälläkin usein naurettavana pidetty 5000 dollarin maksimisakko on pelaajien itse rajaama. NHLPA ei ole siis katsonut että sakon pitäisi olla suurempi. NHL:ää tuo sakon määrä tuskin kiinnostaa kun sakkorahat menevät pelaajille itselleen.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Hyvä, että tuli edes jotain. Toivottavasti Evans ei loukkaantunut pahasti ja samalla tämä kirpaisee oikein kunnolla Jetsin hyökkäyspeliä ja tämä sikailija ei ehdi enää peleihin takaisin tällä kaudella.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei DOPS voi tuosta vaan tehdä kenestäkään ennakkotapausta. Kyllä NHL:n pitää ensin ilmoittaa kaikille, että rangaistukset ajattelemattomasta toiminnasta kiristyvät ennen kuin niitä aletaan jakamaan. Nythän käsittääkseni mitään julkista taulukkoa pelikieltojen pituuksista ei ole olemassa, vaan kaikki tilanteet katsotaan tapauskohtaisesti. Joka sekään ei ole väärin, koska tilanteen ovat usein niin erilaisia.

Ja jos sinne määritellään jotain vähimmäisrangaistuksia, esim. minimissään viisi peliä kovasta laitataklauksesta ja siitä ylöspäin rikkeen vakavuuden mukaan, niin silloin älähtää pelaajayhdistys että NHL estää pelaajia harjoittamasta ammattiaan.
Toisin sanoen, katsojan on turha ihmetellä näitä tuomioita, koska pelaajat itse hyväksyvät sen, että jokainen saattaa löytää itsensä paareilta ja tilanteen aiheuttaja selviää teosta todella vähällä suhteessa lopputulokseen. Omalla tavallaan aika sairasta.
 

ipaz

Jäsen
Toisin sanoen, katsojan on turha ihmetellä näitä tuomioita, koska pelaajat itse hyväksyvät sen, että jokainen saattaa löytää itsensä paareilta ja tilanteen aiheuttaja selviää teosta todella vähällä suhteessa lopputulokseen. Omalla tavallaan aika sairasta.
Minun mielestäni, jääkiekkoa tavoitteellisesti pelanneena, on täysin selvä asia että pelaajat hyväksyvät myös vakavan loukkaantumisen riskin. Onhan se tavallaan sairasta, mutta ainakin NHL:ssä siitä maksetaan pelaajille aivan helvetisti rahaa. Eikä siviilimaailmassakaan Hammurabin lait ole enää voimassa, vaan jostain taposta saattaa selvitä muutaman vuoden vankeustuomiolla ja tapaus on sen jälkeen käsitelty. Jos siis aletaan vertaamaan teon ja lopputuloksen suhdetta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Minun mielestäni, jääkiekkoa tavoitteellisesti pelanneena, on täysin selvä asia että pelaajat hyväksyvät myös vakavan loukkaantumisen riskin. Onhan se tavallaan sairasta, mutta ainakin NHL:ssä siitä maksetaan pelaajille aivan helvetisti rahaa.
Tottakai kilpaurheilussa hyväksytään loukkaantumisriskit, mutta se ettei asialle haluta tehdä mitään, on outoa. Mitä ne rahat siinä kohtaa auttavat, kun kaveri ampuu kuulan kalloon elämän muututtua sietämättömäksi aivovammojen seuraksena? Tai pahimmassa tapauksessa tappaa jonkun muun siinä samalla. NHL:ssä on vissiin tähän mennessä selvitty vain huumeiden, lääkkeiden ja viinan yhdisteillä, mutta muissa lajeissa päävammapotilaat ovat mennee asioissa vähän pidemmälle. Pelaajille raha on niin tärkeä tekijä, että se menee oman terveyden edelle, se on sairasta.
 

ipaz

Jäsen
Pelaajille raha on niin tärkeä tekijä, että se menee oman terveyden edelle, se on sairasta.
Monelle ihmiselle maailmassa raha on niin tärkeä tekijä, että se menee terveyden edelle. Enkä edes usko että raha on NHL-pelaajille se suurin motivaattori, vaan kilpailu. Olla niin hyvä lajissaan, että pystyy pelaamaan maailman parhaiden kanssa. Huippu-urheiluhan on sairasta, jos sitä alkaa oikein syvällisesti pohtimaan.
 

Vikings

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
4 peliä on kohtuullinen kaikki asiat huomioiden, mutta jos kurinpitokin toteaa, että ei ollut edes tarkoitus pelata kiekkoa vaan ajaa kylmäksi niin maalaisjärkikin jo puhuisi min.10 pelin kiellosta.

Evansin pelit ohi kevään osalta, tuskin pystyy pelaamaan. Kolme aiempaa aivovammaa ja neljäs siihen vielä, niin huonolla tuurilla ura alkaa olla pikku hiljaa paketissa. Tajuttomuus kun kertoo osansa tilanteen ja tärskyn vakavuudesta siitä, mitä tapahtuu pääkopassa.

Veikkaan myös, että menee Scheifflen ”Olisi pitänyt jättää tekemättä” -listassa melko korkealle tämä tapaus.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Evansin kohdalla tietenkin sääli. Tämä 7. kierroksen varaus on tällä kaudella vakiinnuttanut paikkansa NHL:ssä ja viime otteluissa ollut jääajoissa top3-hyökkääjä Montrealilta. Jotkut jopa väläyttäneet, että Evans olisi Danaultin korvaaja, jos Danault lähtee Montrealista. Toivottavasti tämä töötti näkyy Montrealissa niin, että haluavat voittaa sarjan Evansille.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Evansin kohdalla tietenkin sääli. Tämä 7. kierroksen varaus on tällä kaudella vakiinnuttanut paikkansa NHL:ssä ja viime otteluissa ollut jääajoissa top3-hyökkääjä Montrealilta. Jotkut jopa väläyttäneet, että Evans olisi Danaultin korvaaja, jos Danault lähtee Montrealista. Toivottavasti tämä töötti näkyy Montrealissa niin, että haluavat voittaa sarjan Evansille.
Pahalta tuntuu sekä Evansin että viime yönä todennäköisesti aivotärähdyksen saaneen Brandon Carlon puolesta. Kaksi ysikutosta, joilla alkaa olla aika mittava aivovammahistoria.
 
Striimaan golfia, videopelejä ja milloin mitäkin osoitteessa www.twitch.tv/haepis - tervetuloa katsomaan!

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Pahalta tuntuu sekä Evansin että viime yönä todennäköisesti aivotärähdyksen saaneen Brandon Carlon puolesta. Kaksi ysikutosta, joilla alkaa olla aika mittava aivovammahistoria.
Viime vuosina tietoisuus aivovammoista on kasvanut ja se mitä ne aiheuttavat ihmisille, ei ole hauskaa. Varmasti pelaajatkin ovat tavanneet entisiä pelaajia, joilla ei ihan kaikki ole kohdillaan, kun on vedetty 10 kautta ilman huolta huomisesta, varsinkin päävammojen suhteen.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Pakko sanoa, että yksi jännimmistä ilmiöistä urheilussa on tämä, että puolustetaan pelaajaa josta pidetään ja joka pelaa jengille jota kannattaa, tapauksissa jotka on kuitenkin aika selvää pässinlihaa. Minkä takia fanit kokevat olevansa jotain velkaa urheilumiljonääreille jotka satuttaa toisia, jaa-a. Tällä foorumilla sitä ei kamalasti tapahdu, mutta laaja ilmiö noin muuten.

Luulisi että näitä asioita ei ole kovin vaikea irrottaa toisistaan.

Yksi huvittava juttu mitä myös usein toistellaan näiden likaisten pelaajien suhteen on : "Hyvä tyyppi jään ulkopuolella, mutta jäällä perseestä". (esim, Marchand, PK Subban jne usein kuulee). Ei kai sinne mikään helvetin alterego mene jäälle, minä väitän että jos jollain on tapana pelata likaisesti ja satuttaa muita, niin ei se kovin hyvä tyyppi voi olla, sama se mitä lahjoittelee jollekkin lastensairaalalle.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Täysin 100% vahingoittamistarkoituksessa tehty äärimmäisen vaarallinen teko. Neljä peliä on naurettavan vähän, mutta totta kai linjassa aiempien rangaistuksien kanssa. Ei kyllä kiinnosta katsoa tuota pystypainia ja keinotekoista draamaa enää tänä kesänä, onneksi jalkapallon EM-kisat alkavat kohta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Pakko sanoa, että yksi jännimmistä ilmiöistä urheilussa on tämä, että puolustetaan pelaajaa josta pidetään ja joka pelaa jengille jota kannattaa, tapauksissa jotka on kuitenkin aika selvää pässinlihaa. Minkä takia fanit kokevat olevansa jotain velkaa urheilumiljonääreille jotka satuttaa toisia, jaa-a. Tällä foorumilla sitä ei kamalasti tapahdu, mutta laaja ilmiö noin muuten.

Luulisi että näitä asioita ei ole kovin vaikea irrottaa toisistaan.

Yksi huvittava juttu mitä myös usein toistellaan näiden likaisten pelaajien suhteen on : "Hyvä tyyppi jään ulkopuolella, mutta jäällä perseestä". (esim, Marchand, PK Subban jne usein kuulee). Ei kai sinne mikään helvetin alterego mene jäälle, minä väitän että jos jollain on tapana pelata likaisesti ja satuttaa muita, niin ei se kovin hyvä tyyppi voi olla, sama se mitä lahjoittelee jollekkin lastensairaalalle.
Juuri näin. Täyttä asiaa. Itse en pidä tuollaisista likaisista tapahtumista. Kovaa saa pelata sääntöjen sallimissa rajoissa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Craig Smith for HHOF!
Yksi huvittava juttu mitä myös usein toistellaan näiden likaisten pelaajien suhteen on : "Hyvä tyyppi jään ulkopuolella, mutta jäällä perseestä". (esim, Marchand, PK Subban jne usein kuulee).
Tunnen pari novascotialaista ja heillä on kyllä eri käsitys siitä, että Marchand olisi hyvä tyyppi jään ulkopuolella.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy