Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Kaspo]

Täysin naurettavaa, ettei Puljun polvitaklausta otettu tutkintaan. Ihan sama onko tahallinen vai ei, nuo on kuitenkin vaarallisimmasta päästä temppuja mitä voi kaukalossa tehdä.

 

[kyykäärme]

Nämä otsikonkin mukaiset kyseenalaiset taklaukset olisi aina hyvä tutkia, ja sitten vaikka antaa sieltä perusteluineen lausunto, että tällä kertaa pelissä annettu rangaistus riitti. Vältyttäisiin jälkipuheilta ja epäilyksiltä siitä, että tiettyjä joukkueita tai pelaajia suositaan kurinpidossa.

 

[MacRef]

Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn?

On. Asiasta on maininta vain liigatuomareiden käyttöön tehdyssä sisäisessä (ja salaisessa) ohjekirjassa. Heti Jäähytasapaino-ohjeen jälkeen, ennen lukuja Näin annat hyvitysjäähyn ja Näin korostat itseäsi kentällä.

 

[Orvo Muusi]

Karvinen rottailee ties monettako kymmenettä kertaa. Sen kerran kun sattui paska tuuri osumaan itselle niin sitä kyllä itkettiin viikkotolkulla. Melkoinen miesvauva.

Jatkosopimusta siis Otolle kehiin <3

 

[torreira#11]

Taitaa kurinpito olla ottanut linjan, että tähtipelaajille ei pelikieltoja jaella. Puljujärven täysin tahallinen polvitaklaus olisi käsittelyyn kuulunut ilman muuta. Lundellin poikkari sitten se toinen selvä tapaus. Pelikiellot näistä olisi pitänyt saada.

 

[Pekka Kaukalo]

Taisi Pulju selvitä isommasta kakusta lähinnä siksi, että Lyytinen kerkeää "väistämään" hiukan.

 

[Miksi]

On muuten täysin naurettavaa, että "ammattimiehet" jatkavat yhä tätä linjattomuutta. Tahalliset teot, sattu tai ei, pitäisi rangaista kovempaa ja kaiken kruununa pohjalla on vain Tepon kahden ottelun pelikielto täysin vahinkotilanteesta.

 

[Purkan Jauhaja]

Jaa siellä tuomaritkin suojeli Jesseä kun eivät päästäneet Karjalaista muistuttamaan. Mikähän oli syynä sille, että tuota ei voitu tutkia? Ihan oppikirjamainen polvitaklaus.

Onneksi Lyytinen kerkesi väistämään, niin ei pahemmin käynyt.

 

[puuha-pete]

Ilkeästi Ahonen lyö pään tuossa kaukalon reunaan. En ihmettele jos tulee 5+ peliä. Toisaalta en jaksa ihmetellä ylipäätään mitä arvotaan, voi tulla oikeastaan mitä vain kurinpidolta, kun Teppo sai 2 ja vertaa tätä siihen.

 

[Hidas_ja_kankea]

Ehdottomasti Puljujärvi olisi kuulunut mennä kurinpitoon ja pelikielto olisi pitänyt tulla. Ei mitään puolusteltavaa, ei edes legendaarista "sisuuntunut". Onkohan säännöissä jokin LEX-Lundell pykälä, kun nuoria paljon esillä olleita pelaajia ei rangaista.

Kurinpito on säilyttänyt linjansa olemalla linjaton.

Hävettää kannattajana.

 

[anthax]

Täältä on jäänyt huomiotta eilinen TPS:n Kestnerin polvitaklaus Veeti Vainioon. Vainio loukkaantui, eikä pelannut enää pelissä. Kestnerille tuomittiin 2min jäähy ajassa 45:32. Kaksikon nahistelu alkoi jo hiukan aikaisemmin maalin edustalla ja kohta tapahtui. Kestnerillä on selkeästi jalat levällään kun ajaa päin. Mikähän oli syynä, että kaveria ei ajettu ulos ja laitettu tutkintaan? Tällä kaudella on nähty jo niin absurdia touhua, että toisaalta ei yllätä. Vahinkopolvista on tavattu myös ajaa ulos, mutta tällä kertaa tämä nähtiin kakkosen arvoiseksi.

 

[Erkka Lapanen]

Se että Puljujärvi säästettiin isommalta rangaistukselta tuskin vähentää Oululaisten sika-Lundell kirjoittelua. Jesse nyt vain vähän hölmöili. Nuori mies kuin on...

 

[Goljat]

Karvisen taklaus oli niin törkeä, että saanee pitkähkön pelikiellon. Tämä harmittaa kovin, sillä "Garfield" on noussut omaksi suosikkipelaajaksi Kärpissä.

Puljujärven taklaus oli enemmän vahinko, joten en ihmettele et ei edennytkään kurinpitoon. Tosin onhan tässä lähiaikoina vahingoistakin rankaistu..

 

[The Hockey Handbook]

Täältä on jäänyt huomiotta eilinen TPS:n Kestnerin polvitaklaus Veeti Vainioon. Vainio loukkaantui, eikä pelannut enää pelissä. Kestnerille tuomittiin 2min jäähy ajassa 45:32. Kaksikon nahistelu alkoi jo hiukan aikaisemmin maalin edustalla ja kohta tapahtui. Kestnerillä on selkeästi jalat levällään kun ajaa päin. Mikähän oli syynä, että kaveria ei ajettu ulos ja laitettu tutkintaan? Tällä kaudella on nähty jo niin absurdia touhua, että toisaalta ei yllätä. Vahinkopolvista on tavattu myös ajaa ulos, mutta tällä kertaa tämä nähtiin kakkosen arvoiseksi.

Kyllä asia on jo tässäkin ketjussa tuossa ylempänä käsitelty. Nykylinjauksen mukaan kultakypärän tekemät rikkeet jätetään käsittelemättä... TuoMarille tulee todennäköisesti nuhteet, kun antoi kultakypärälle jäähyn. Koskiranta (C) kävi tuota tuomarilta kysymässä, heti pelikatkolla ja tuomari vastasi: ”Kultakypärä” ja Koskiranta poistui nyökkäämällä päätään. Eli ilmeisesti tuo linjaus on yleisesti tiedossa...

 

[BussiKUSKI]

Onneksi Karvinen ja Pulju on pyytänyt anteeksi ko kavereilta, niin ei tuu käsittelyä :)

 

[HC Hetu]

Tällä kaudella ei anneta rangaistuksia polvitaklauksesta.

T. Paju

 

[ultras]

Tällä kaudella ei anneta rangaistuksia polvitaklauksesta.

T. Paju

Tämä toki tuntuu alkukaudesta unohtuvan kun Puljulle vaaditaan pelikieltoa.

 

[anthax]

Kyllä asia on jo tässäkin ketjussa tuossa ylempänä käsitelty. Nykylinjauksen mukaan kultakypärän tekemät rikkeet jätetään käsittelemättä... TuoMarille tulee todennäköisesti nuhteet, kun antoi kultakypärälle jäähyn. Koskiranta (C) kävi tuota tuomarilta kysymässä, heti pelikatkolla ja tuomari vastasi: ”Kultakypärä” ja Koskiranta poistui nyökkäämällä päätään. Eli ilmeisesti tuo linjaus on yleisesti tiedossa...

Joo katos vaan, mennyt ohi. Upeaa toimintaa kaikin puolin! Tätä lisää.

 

[Hockey#11]

Tuota Puljujärven taklausta kun pyörittelin, niin näyttää, että sääret osuvat yhteen. Ei polvet. Ei omissa papereissa kyllä vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, että todennäköisesti Lyytinen ei loukkaantunut tästä syystä ja luultavasti samasta syystä kurinpito ei vienyt taklausta/kampitusta eteenpäin.

Tekona se on edelleen yhtä huono ja tuomittava, mutta hyvä ettei sattunut mitään. Pelikiellon paikka edelleen.

 

[Erätauko]

Yritin katsella Puljun tilannetta rauhassa paremmista kuvakulmista, vaan enpä löytänyt sellaista. Näiden kuvien perusteella selvä vahinko, Pulju onneksi vetää jalat yhteen ennen taklausta, eli sen kannalta ei ollut perinteinen karmealta näyttävä polvitaklaus. Olisin itsekin antanut tuosta pelikieltoa, sillä Jesse yrittää nähdäkseni tehdä lopussa taklausta ja tällaisista tapauksista pitää mielestäni antaa pelikielto vaikka kaiken varalta, jotta pelaajat oppisivat olemaan vaikka ylivarovaisia näissä tilanteissa. Pulju kuitenkin antoi saumat puhaltaa pelikielto ja lisärangaistusta päälle.

Lundell, Teppo ja nyt Pulju. Puljun tapaus ei ole yhtä räikeä kun Lundell ja Teppo, jotka menivät omissa silmissä sarjaan käsittämätöntä, mutta yhtä kaikki tässäkin haiskahtaa yllä mainittu eli se että supertähtiä kohdellaan eri tavalla.

 

[Erätauko]

Se että Puljujärvi säästettiin isommalta rangaistukselta tuskin vähentää Oululaisten sika-Lundell kirjoittelua. Jesse nyt vain vähän hölmöili. Nuori mies kuin on...

Ylilyöntejä sattuu, yksi tapaus ei tee vielä Lundellista sikaa, ei edes pienessä määrin. Pelikielto olisi kuitenkin ollut aiheellista. Puljun tapaus ei ollut mielestäni verrattavissa Lundelliin, koska se näytti vahingolta, mutta yhtä kaikki mielestäni tuosta olisi pitänyt antaa pelikieltoa Jesselle. Näitä sattuu, mutta valitettavasti molemmat taisi pelastaa status. Tepolla ei ollut tuota statusta ja kun jollekin pitää antaa pelikieltoa menee se niin, että nämä Teppojen selät tekee kurinpidon silmissä ne kamalimmat teot.

 

[Kane88]

Tää liigan kurinpito on kyllä yks helvetin kukkahattutäti osasto, jolla ei tunnu löytävän minkäälaista munaa tehdä oikeita ratkaisuja.

Siis niin naurettava tämä linja et pelikielto tulee jos toinen loukkaa itseään. Jumalauta jos teko on ruma niin se on ruma ja pelikieltoa pitää napsahtaa. Ei se voi olla näin vaikeeta.

Ottakaa nyt jo mallia pamerikasta, siellä on munaa ja siellä osataan tehdä oikeita juttuja.

 

[Pepper Jack]

Liigaa ei tunnu kiinnostavan kuin päähän kohdistuneet taklaukset ja nekin vain pr-mielessä. Salmelan päivänselvä jalkapyyhkäisy ei ollut muka pelikiellon arvoinen, vaikka joku täällä palstalla sanoi, että se vietiin eteenpäin. Puhdas jalkapyyhkäisy, joka aiheutti kohteelle usean kuukauden loukkaantumisen, eikä kurinpito nähnyt tilanteessa mitään väärää. Nyt Puljujärven polvitaklausta ei edes viitsitä viedä tarkasteluun. Lähetyksessä tämä näytettiin vain yhdestä kuvakulmasta, eikä jalan levittämistä pystynyt havaitsemaan, mutta Puljujärvi vei ainakin jalkaansa eteenpäin, mikä antoi osumalle suuremman todennäköisyyden. Itse en ole nähnyt Kestnerin polvitaklausta, mutta ei vaikuta sekään menevän eteenpäin.

Olisi tuo Lundellinkin tilanne joutanut kurinpitoon ja tarjoan vielä oman viisisenttiseni tähän keskusteluun. Oletan Lundellin tarkoituksena olleen lyödä alaspäin suuntautuva isku poikittaisella mailalla Innalan olkavarteen. Näitä näkee, vaikkei edes ihan joka kierroksella, mutta niitä näkee. Ikävä temppu, mutta ei kakkosta tai neljää minuuttia kummempi. Nyt Lundellin toiminta on kuitenkin todella huolimatonta ja isku kohdistuu Innalaa joko olkapäähän tai hartiaan. Mielestäni isku ei kuitenkaan osu niskaan, joten itse säästäisin Lundellin pelikiellolta. Tutkia tuo olisi silti pitänyt ja kuulla pelaajaa asiasta.

 

[Nelfor]

Liigaa ei tunnu kiinnostavan kuin päähän kohdistuneet taklaukset ja nekin vain pr-mielessä. Salmelan päivänselvä jalkapyyhkäisy ei ollut muka pelikiellon arvoinen, vaikka joku täällä palstalla sanoi, että se vietiin eteenpäin. Puhdas jalkapyyhkäisy, joka aiheutti kohteelle usean kuukauden loukkaantumisen, eikä kurinpito nähnyt tilanteessa mitään väärää. Nyt Puljujärven polvitaklausta ei edes viitsitä viedä tarkasteluun. Lähetyksessä tämä näytettiin vain yhdestä kuvakulmasta, eikä jalan levittämistä pystynyt havaitsemaan, mutta Puljujärvi vei ainakin jalkaansa eteenpäin, mikä antoi osumalle suuremman todennäköisyyden. Itse en ole nähnyt Kestnerin polvitaklausta, mutta ei vaikuta sekään menevän eteenpäin.

Jep, ihan liikaa tilanteita menee täysin ohi tuomareilta, mutta vielä pahempaa on, jos tilanne viedään kurinpidon käsittelyyn, eikä siitä tule mitään rangaistusta, vaikka selvästi aihetta olisi. Kurinpito tekee itsestään naurunalaisen kaudesta toiseen, mutta silti mitään kunnollisia ryhtiliikkeitä ei tapahdu.

Nyt lauantaina jäi JYP-Jukurit -ottelun lopusta mieleen tapaus, jossa Jukureiden Pulkkinen suoritti Joni Jurmoon kohdistuneen jalkapyyhkäisyn, jonka seurauksena Jurmo kaatui holtittomasti jäähän ja pää retkahti pahan näköisesti. Ilmeisesti tuosta selvittiin kuitenkin säikähdyksellä, mutta aineksia oli hyvin ikävään lopputulokseen. Jos joku haluaa tilannetta vilkaista, niin tapahtui ajassa 59:20, eli ottelun viimeisellä minuutilla.

 

[Frölunda]

Jep, ihan liikaa tilanteita menee täysin ohi tuomareilta, mutta vielä pahempaa on, jos tilanne viedään kurinpidon käsittelyyn, eikä siitä tule mitään rangaistusta, vaikka selvästi aihetta olisi. Kurinpito tekee itsestään naurunalaisen kaudesta toiseen, mutta silti mitään kunnollisia ryhtiliikkeitä ei tapahdu.

Nyt lauantaina jäi JYP-Jukurit -ottelun lopusta mieleen tapaus, jossa Jukureiden Pulkkinen suoritti Joni Jurmoon kohdistuneen jalkapyyhkäisyn, jonka seurauksena Jurmo kaatui holtittomasti jäähän ja pää retkahti pahan näköisesti. Ilmeisesti tuosta selvittiin kuitenkin säikähdyksellä, mutta aineksia oli hyvin ikävään lopputulokseen. Jos joku haluaa tilannetta vilkaista, niin tapahtui ajassa 59:20, eli ottelun viimeisellä minuutilla.

Penaltin paikka Rikkeen tekijäkin nostaa selän pystyyn ja katsoo tuomaria, joka ei kuitenkaan enää jaksa nostaa kättään, kun pelihän on just ohi...