Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Kuhta#9]

Ihmettelen. Polvitaklauksissa voi pahimmillaan tulla 2-3 kuukauden saikku. Mutta voihan olla että nyt pelätään että Puljujärvi ei jatkossa puhu enää suomeakaan jos saa pelikieltoa ja menee koko ura ihan penkin alle.

Kyllä se saikku pahimmillaan on vielä pidempi, eturistiside kun napsahtaa poikki, niin huilia tulee 6kk tai enemmän. Polvitaklaukset on todella vaarallisia ja kyllä Puljulle tuosta kuuluisi pelikieltoa tulla, kuten olisi Lundellin aikaan ansainnut.

 

[Gilmore]

Henkilökohtaisesti en nähnyt Puljujärven polvitaklausta kovinkaan törkeänä, mutta tosin tuosta on tainnut olla näytillä tuo yksi ja sama kuvakulma, josta on vaikea nähdä, että levittääkö Puljujärvi jalkaansa vaiko eikö. Joten jotenkin osasin odottaa, että saattaa jäädä ilman kurinpitoa. Karvinen taas täysin selvä tapaus, että menee kurinpitoon, kuten Sulak ja Karjalainenkin, kun noista ei-spontaaneista tappeluista on se kaksi peliä taidettu antaa.

 

[Espoonmies]

Ei se näin mene. Nyt unohdat että Ahonen loukkaantui ja loukkaantuminen oli se kurinpidon pointti. Karviselle pari peliä. Pulju ei saa mitään.

Määritelmä ei ollut loukkaantuminen vaan se että pystyvätkö molemmat osapuolet jatkamaan ottelua. Puljujärvi ei pystynyt, joten kakkua pitäisi sen perusteella tulla.

 

[npc]

En yllättyisi jos ensi viikolla Lyytinen ei pelaa. Kyllähän sitä monesti pystyy jatkamaan ottelua, mutta voi olla että seuraavana päivänä vasta huomataan että nivunen/polvi on ottanut osumaa. Pitäisi aina tutkia teon mukaan, ei sen mukaan mitä sattui.

Juuh, simuloin vain, että jos olisin kurinpidossa että millaisia vapaudut-kortteja hihasta vielä löytyisi. Eikö siinä Lundell-kasessa ollut peruste että kumpikin pystyi jatkamaan peliä...

 

[EPK]

Juuh, simuloin vain, että jos olisin kurinpidossa että millaisia vapaudut-kortteja hihasta vielä löytyisi. Eikö siinä Lundell-kasessa ollut yksi peruste että kumpikin pystyi jatkamaan peliä...

Edelleen se Lundellin lyönti ei osunut niskaan eikä kaulaa vaan olkapäähän. Ei ole hyvä vertailukohde. Tässä ihan erilainen case kyseessä.

 

[npc]

Edelleen se Lundellin lyönti ei osunut niskaan eikä kaulaa vaan olkapäähän. Ei ole hyvä vertailukohde. Tässä ihan erilainen case kyseessä.

Ääh, olkoon. En onnistunut sarkasmissani nyt näköjään.

 

[ilu]

Naurettavaa, jos rotta-Puljujärvi jälleen kerran selviää sikailustaan ilman seuraamuksia. Oksettava pelaaja.

Tämä herättää kyllä aikamoisia kysymyksiä Liigan kurinpidon ja Oulun Kärppien välien suhteen.

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän tämä haisee ja pahasti, "tähtipelaajilla" on omat sääntönsä. Sekä Lundell että Puljujärvi tekivät täysin vastaanottajaa piittamattoman teon ja pääsevät pelkällä ulosajolla. #kurinpito, #paskaavuodesta1995 ja Puljulle #Kärpätsisuuntuu

Lappeenrannassa TPS:n kultakypärä Kestner ajeli selvän kostotaklauksen polvella SaiPan Veeti Vainioon ja selvisi 2 min jäähyllä. Vaino nousi vaivalloisesti ylös ja vaihtoaition kautta pukukoppiin. Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn? Pystyikö muuten Vainio jatkamaan peliä?

 

[Sandman]

Sekä Puljun että Karvisen taklaukset kummatkin turhautuneen pelaajan täysin turhia ja typeriä taklauksia, joissa vastustajan kunnioitus unohtuu täysin. Itse antaisin näistä tilanteista kummastakin 3-5 peliä penaltyä, että pelaajat taas tajuaisivat mitä siellä kaukalossa voi tehdä. Puljun tilanteeseen sanottava vielä se, että voi pullaposket vähän rapakon takana tummua, jos tuollaista siellä lähtee tekemään.

 

[MENTALSPORT]

Eli Puljujärvelle ei sanktioita. Painoko taas nimi selässä?

 

[Spine]

Lappeenrannassa TPS:n kultakypärä Kestner ajeli selvän kostotaklauksen polvella SaiPan Veeti Vainioon ja selvisi 2 min jäähyllä. Vaino nousi vaivalloisesti ylös ja vaihtoaition kautta pukukoppiin. Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn? Pystyikö muuten Vainio jatkamaan peliä?

No nyt on värikynää! Mielenkiintoinen kostotaklaus. Kaveri ajoi ohi kohteesta ja ikävästi kopsahti polvet yhteen. Harmi Vainiolle, että ei pystynyt jatkamaan kyllä. Mun mielestä tollasista ”polvitaklauksista” jossa ei ojenneta mitenkään polvea ei kuulu tulla mitään pelikieltoja.

 

[Rosvosektori]

Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn?

Aivan oikeassa olet. Tämä säännös tuli brändiuudistuksen myötä, kun Sm-liiga vaihtui Liigaksi.

 

[The Hockey Handbook]

No nyt on värikynää! Mielenkiintoinen kostotaklaus. Kaveri ajoi ohi kohteesta ja ikävästi kopsahti polvet yhteen. Harmi Vainiolle, että ei pystynyt jatkamaan kyllä. Mun mielestä tollasista ”polvitaklauksista” jossa ei ojenneta mitenkään polvea ei kuulu tulla mitään pelikieltoja.

Vainio oli "käsitellyt" Kestneriä samassa vaihdossa ja päässyt tämän ihon alle. Kestner hakemalla haki Vainiota taklauksen kohteeksi ja ajeli sitten kropasta ohi. Taklaus ei siis ollut puhdas vaan kontakti tuli polvella ja Vainio loukkaantui (tai poistui nilkuttaen pukukoppiin). Näki siis jo paljon ennen taklausta, että "kosto" (huomaa lainausmerkit) tulee. Olisi tietenkin ollut hienosti annettu potut pottuina, jos olisi osunut, mutta tällä kertaa ajeli polviin. Kyseessä siis ketjun otsikon mukainen epäpuhdas ja kyseenalainen taklaus.

 

[Hockey#11]

Karvisen taklaus ansaitusti kurinpitoon. Vaarallisen näköisesti Ahonen lensi laitaan ja paljon pahemminkin olisi voinut sattua. Varmasti tulee pelikieltoakin useampi kuin yksi peli.

Puljujärven taklaus taas jostain syystä ei mennyt edes käsittelyyn. Ehkä siellä on ruuhkaa niin paljon, ettei näin montaa tapausta voi kerralla laittaa. Joka tapauksessa Puljujärven taklaus olisi sinne kuulunut, ihan vaikka samalla perusteella kuin Tepon taklaus. Eli Puljujärvi oli vähintäänkin huolimaton tilanteessa. Puljujärven ei kannattaisi lähteä noita vastapalloon taklauksia ajamaan kun osumisprosentti on hyvin lähellä nollaa. Tai jos osuu ne on tuon näköisiä holtittomia koohotuksia.

 

[Kaukosäädin]

"Kaikki kunnia Lyytiselle et nousi omin avoin ylös, sinne olis moni jääny makaamaa. Jos mä olisin tahallaan koittanu vetää niin sillä ei olis jalkoja. Ja jos Liusjärvi kävelee mua kadulla vastaa nii kannattaa mennä tien toiselle puolelle et sillon mä voin tehä jotain tahallista."

 

[Warrior]

Ei tuossa kahta sanaa. Kyllä Pulju polvea tarjoaa, onneksi Lyytinen ehtii hieman reagoida. Täytyy sanoa, että päästiin kuin koira veräjästä tällä kertaa.

 

[Flaba]

Ihmettelen. Polvitaklauksissa voi pahimmillaan tulla 2-3 kuukauden saikku. Mutta voihan olla että nyt pelätään että Puljujärvi ei jatkossa puhu enää suomeakaan jos saa pelikieltoa ja menee koko ura ihan penkin alle.

Vissiin riittää että pyytää paikanpäällä Lyytiseltä anteeksi.

Vaikka omaan silmään hieman vahingolta näyttikin, niin kyllähän tuon kuuluisi silti kurinpitoon mennä. Karvisesta ei jaksa edes alkaa suoltamaan mitään.

 

[Porvoon Kärppä]

Mietin, mihin helvettiin tämä maailma oikein on menossa, kun Liigankin kurinpidossa pyörii nykyisin lähinnä Kärppien pelaajia.

 

[444]

Karvinen on kaudesta toiseen aivan käsittämätön kokovartalokyrpä. Toisessa erässä yritti tappaa Teräväisen, joka oli sen pari metriä irti laidasta saadessaan kiekon, mutta tuo yritys meni ohi. Kolmannessa erässä sai sitten viimein himoitsemansa palkinnon, kun taklaus osui maaliin ja vastustaja joutui jättämään pelin kesken. Tästä kuuluisi tulla pitkä pelikielto.

Puljujärven tilanne on vähän vaikeampi. Elekielestä oli tulkittavissa heti osuman jälkeen, että vituiks män. En ole katsonut hidastuksia ottelutallenteesta löytyviä enempää, joten en tiedä ojentuiko polvi vai ei. Onneksi Lyytinen selvisi säikähdyksellä. Polvitaklauksesta kuitenkin sen verran sanktiota kuin mitä siitä kuuluu antaa. En pahoita mieltäni, jos ulosajo on ainoa seuraamus. Paitsi jos näyttää jostain kulmasta tahalliselta (polvi työntyy kohti vastustajaa) ja sanktio jää ulosajoon; silloin pahoitan mieleni, mutten jaksa vauhkota täällä asiasta.

 

[HokiJone]

Naurettavaa, jos rehellisestä nyrkkitappelusta annetaan monen pelin kieltoja. Mikä pointti tuossa on?

 

[Kaukosäädin]

Naurettavaa, jos rehellisestä nyrkkitappelusta annetaan monen pelin kieltoja. Mikä pointti tuossa on?

Spontaanit tappelut on ok ja niistä ei tule edelleenkään pelikieltoja. Sellaiset jotka lähtee keskinäisestä tökkimisestä kesken pelin tai vihellyksen tultua jälkikahinoista.

Tää mylly sovittiin huutelemalla jäähyaitiossa. Jos on noin kovin paha olla niin sopisivat UFC-ottelun vapaa-ajalle.

 

[Janatuine]

Sulakin ja Karjalaisen suurin synti oli tuo oman kypärän poisto. Se taitaa olla koventamisperusteena liigassa.

 

[Sisäliitin]

Karvinen rottailee ties monettako kymmenettä kertaa. Sen kerran kun sattui paska tuuri osumaan itselle niin sitä kyllä itkettiin viikkotolkulla. Melkoinen miesvauva.

 

[Torsti]

Sulakin ja Karjalaisen suurin synti oli tuo oman kypärän poisto. Se taitaa olla koventamisperusteena liigassa.

Tuostahan Liigan pitäisi antaa kiitosta niin kauan, kun ei jää tai nyrkki osu päähän. Eikö Liiga itse ole päätöksillään linjannut, että loukkaantumiset vaikuttavat tuomioihin korottavasti. Ihmettelen tutkintaa, kun kumpikaan ei loukkaantunut, toista olisi jos rystynen Jofaan kolahtaisi. Silloin loukkaannuttaisiin muutenkin kuin henkisesti.

 

[L4E]

Kyllyhän liigan olisi ihan oman uskottavuudenkin takia pitänyt ottaa puljunkin tapaus kurinpitoon. Eihän se että ottaa kurinpitoon tarkoita automaattisesti sitä, että rapsahtaa lisää sanktioita.