Kyllä se saikku pahimmillaan on vielä pidempi, eturistiside kun napsahtaa poikki, niin huilia tulee 6kk tai enemmän. Polvitaklaukset on todella vaarallisia ja kyllä Puljulle tuosta kuuluisi pelikieltoa tulla, kuten olisi Lundellin aikaan ansainnut.
Kyllä se saikku pahimmillaan on vielä pidempi, eturistiside kun napsahtaa poikki, niin huilia tulee 6kk tai enemmän. Polvitaklaukset on todella vaarallisia ja kyllä Puljulle tuosta kuuluisi pelikieltoa tulla, kuten olisi Lundellin aikaan ansainnut.Ihmettelen. Polvitaklauksissa voi pahimmillaan tulla 2-3 kuukauden saikku. Mutta voihan olla että nyt pelätään että Puljujärvi ei jatkossa puhu enää suomeakaan jos saa pelikieltoa ja menee koko ura ihan penkin alle.
Määritelmä ei ollut loukkaantuminen vaan se että pystyvätkö molemmat osapuolet jatkamaan ottelua. Puljujärvi ei pystynyt, joten kakkua pitäisi sen perusteella tulla.Ei se näin mene. Nyt unohdat että Ahonen loukkaantui ja loukkaantuminen oli se kurinpidon pointti. Karviselle pari peliä. Pulju ei saa mitään.
Juuh, simuloin vain, että jos olisin kurinpidossa että millaisia vapaudut-kortteja hihasta vielä löytyisi. Eikö siinä Lundell-kasessa ollut peruste että kumpikin pystyi jatkamaan peliä...En yllättyisi jos ensi viikolla Lyytinen ei pelaa. Kyllähän sitä monesti pystyy jatkamaan ottelua, mutta voi olla että seuraavana päivänä vasta huomataan että nivunen/polvi on ottanut osumaa. Pitäisi aina tutkia teon mukaan, ei sen mukaan mitä sattui.
Juuh, simuloin vain, että jos olisin kurinpidossa että millaisia vapaudut-kortteja hihasta vielä löytyisi. Eikö siinä Lundell-kasessa ollut yksi peruste että kumpikin pystyi jatkamaan peliä...
Ääh, olkoon. En onnistunut sarkasmissani nyt näköjään.Edelleen se Lundellin lyönti ei osunut niskaan eikä kaulaa vaan olkapäähän. Ei ole hyvä vertailukohde. Tässä ihan erilainen case kyseessä.
Lappeenrannassa TPS:n kultakypärä Kestner ajeli selvän kostotaklauksen polvella SaiPan Veeti Vainioon ja selvisi 2 min jäähyllä. Vaino nousi vaivalloisesti ylös ja vaihtoaition kautta pukukoppiin. Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn? Pystyikö muuten Vainio jatkamaan peliä?Kyllähän tämä haisee ja pahasti, "tähtipelaajilla" on omat sääntönsä. Sekä Lundell että Puljujärvi tekivät täysin vastaanottajaa piittamattoman teon ja pääsevät pelkällä ulosajolla. #kurinpito, #paskaavuodesta1995 ja Puljulle #Kärpätsisuuntuu
Lappeenrannassa TPS:n kultakypärä Kestner ajeli selvän kostotaklauksen polvella SaiPan Veeti Vainioon ja selvisi 2 min jäähyllä. Vaino nousi vaivalloisesti ylös ja vaihtoaition kautta pukukoppiin. Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn? Pystyikö muuten Vainio jatkamaan peliä?
Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn?
Vainio oli "käsitellyt" Kestneriä samassa vaihdossa ja päässyt tämän ihon alle. Kestner hakemalla haki Vainiota taklauksen kohteeksi ja ajeli sitten kropasta ohi. Taklaus ei siis ollut puhdas vaan kontakti tuli polvella ja Vainio loukkaantui (tai poistui nilkuttaen pukukoppiin). Näki siis jo paljon ennen taklausta, että "kosto" (huomaa lainausmerkit) tulee. Olisi tietenkin ollut hienosti annettu potut pottuina, jos olisi osunut, mutta tällä kertaa ajeli polviin. Kyseessä siis ketjun otsikon mukainen epäpuhdas ja kyseenalainen taklaus.No nyt on värikynää! Mielenkiintoinen kostotaklaus. Kaveri ajoi ohi kohteesta ja ikävästi kopsahti polvet yhteen. Harmi Vainiolle, että ei pystynyt jatkamaan kyllä. Mun mielestä tollasista ”polvitaklauksista” jossa ei ojenneta mitenkään polvea ei kuulu tulla mitään pelikieltoja.
Vissiin riittää että pyytää paikanpäällä Lyytiseltä anteeksi.Ihmettelen. Polvitaklauksissa voi pahimmillaan tulla 2-3 kuukauden saikku. Mutta voihan olla että nyt pelätään että Puljujärvi ei jatkossa puhu enää suomeakaan jos saa pelikieltoa ja menee koko ura ihan penkin alle.
Naurettavaa, jos rehellisestä nyrkkitappelusta annetaan monen pelin kieltoja. Mikä pointti tuossa on?
Tuostahan Liigan pitäisi antaa kiitosta niin kauan, kun ei jää tai nyrkki osu päähän. Eikö Liiga itse ole päätöksillään linjannut, että loukkaantumiset vaikuttavat tuomioihin korottavasti. Ihmettelen tutkintaa, kun kumpikaan ei loukkaantunut, toista olisi jos rystynen Jofaan kolahtaisi. Silloin loukkaannuttaisiin muutenkin kuin henkisesti.Sulakin ja Karjalaisen suurin synti oli tuo oman kypärän poisto. Se taitaa olla koventamisperusteena liigassa.