Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

  • 280 674
  • 1 904

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kyllä Pulju olisi kurinpitoon kuulunut, jos Teppokin sielä oli (joka oli ihan naurattava ulosajo ja pelikielto)

Tuntuu, että kurinpidosta on linja hukassa täysin. Ehkä pitävät turvavälejä muihin kurinpitäjiin ja myös monitoreihin.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Täysin naurettavaa, ettei Puljun polvitaklausta otettu tutkintaan. Ihan sama onko tahallinen vai ei, nuo on kuitenkin vaarallisimmasta päästä temppuja mitä voi kaukalossa tehdä.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Nämä otsikonkin mukaiset kyseenalaiset taklaukset olisi aina hyvä tutkia, ja sitten vaikka antaa sieltä perusteluineen lausunto, että tällä kertaa pelissä annettu rangaistus riitti. Vältyttäisiin jälkipuheilta ja epäilyksiltä siitä, että tiettyjä joukkueita tai pelaajia suositaan kurinpidossa.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Onko niin, että kultakypärälle ei saa antaa pelirangaistusta eikä rikkeitä saa viedä jatkokäsittelyyn?

On. Asiasta on maininta vain liigatuomareiden käyttöön tehdyssä sisäisessä (ja salaisessa) ohjekirjassa. Heti Jäähytasapaino-ohjeen jälkeen, ennen lukuja Näin annat hyvitysjäähyn ja Näin korostat itseäsi kentällä.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Taisi Pulju selvitä isommasta kakusta lähinnä siksi, että Lyytinen kerkeää "väistämään" hiukan.
 

Miksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, John Vanbiesbrouck
On muuten täysin naurettavaa, että "ammattimiehet" jatkavat yhä tätä linjattomuutta. Tahalliset teot, sattu tai ei, pitäisi rangaista kovempaa ja kaiken kruununa pohjalla on vain Tepon kahden ottelun pelikielto täysin vahinkotilanteesta.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Jaa siellä tuomaritkin suojeli Jesseä kun eivät päästäneet Karjalaista muistuttamaan. Mikähän oli syynä sille, että tuota ei voitu tutkia? Ihan oppikirjamainen polvitaklaus.

Onneksi Lyytinen kerkesi väistämään, niin ei pahemmin käynyt.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Ilkeästi Ahonen lyö pään tuossa kaukalon reunaan. En ihmettele jos tulee 5+ peliä. Toisaalta en jaksa ihmetellä ylipäätään mitä arvotaan, voi tulla oikeastaan mitä vain kurinpidolta, kun Teppo sai 2 ja vertaa tätä siihen.
 
H

Hidas_ja_kankea

Ehdottomasti Puljujärvi olisi kuulunut mennä kurinpitoon ja pelikielto olisi pitänyt tulla. Ei mitään puolusteltavaa, ei edes legendaarista "sisuuntunut". Onkohan säännöissä jokin LEX-Lundell pykälä, kun nuoria paljon esillä olleita pelaajia ei rangaista.

Kurinpito on säilyttänyt linjansa olemalla linjaton.

Hävettää kannattajana.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Täältä on jäänyt huomiotta eilinen TPS:n Kestnerin polvitaklaus Veeti Vainioon. Vainio loukkaantui, eikä pelannut enää pelissä. Kestnerille tuomittiin 2min jäähy ajassa 45:32. Kaksikon nahistelu alkoi jo hiukan aikaisemmin maalin edustalla ja kohta tapahtui. Kestnerillä on selkeästi jalat levällään kun ajaa päin. Mikähän oli syynä, että kaveria ei ajettu ulos ja laitettu tutkintaan? Tällä kaudella on nähty jo niin absurdia touhua, että toisaalta ei yllätä. Vahinkopolvista on tavattu myös ajaa ulos, mutta tällä kertaa tämä nähtiin kakkosen arvoiseksi.
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU
Karvisen taklaus oli niin törkeä, että saanee pitkähkön pelikiellon. Tämä harmittaa kovin, sillä "Garfield" on noussut omaksi suosikkipelaajaksi Kärpissä.

Puljujärven taklaus oli enemmän vahinko, joten en ihmettele et ei edennytkään kurinpitoon. Tosin onhan tässä lähiaikoina vahingoistakin rankaistu..
 
Täältä on jäänyt huomiotta eilinen TPS:n Kestnerin polvitaklaus Veeti Vainioon. Vainio loukkaantui, eikä pelannut enää pelissä. Kestnerille tuomittiin 2min jäähy ajassa 45:32. Kaksikon nahistelu alkoi jo hiukan aikaisemmin maalin edustalla ja kohta tapahtui. Kestnerillä on selkeästi jalat levällään kun ajaa päin. Mikähän oli syynä, että kaveria ei ajettu ulos ja laitettu tutkintaan? Tällä kaudella on nähty jo niin absurdia touhua, että toisaalta ei yllätä. Vahinkopolvista on tavattu myös ajaa ulos, mutta tällä kertaa tämä nähtiin kakkosen arvoiseksi.
Kyllä asia on jo tässäkin ketjussa tuossa ylempänä käsitelty. Nykylinjauksen mukaan kultakypärän tekemät rikkeet jätetään käsittelemättä... TuoMarille tulee todennäköisesti nuhteet, kun antoi kultakypärälle jäähyn. Koskiranta (C) kävi tuota tuomarilta kysymässä, heti pelikatkolla ja tuomari vastasi: ”Kultakypärä” ja Koskiranta poistui nyökkäämällä päätään. Eli ilmeisesti tuo linjaus on yleisesti tiedossa...
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Onneksi Karvinen ja Pulju on pyytänyt anteeksi ko kavereilta, niin ei tuu käsittelyä :)
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Tällä kaudella ei anneta rangaistuksia polvitaklauksesta.

T. Paju
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kyllä asia on jo tässäkin ketjussa tuossa ylempänä käsitelty. Nykylinjauksen mukaan kultakypärän tekemät rikkeet jätetään käsittelemättä... TuoMarille tulee todennäköisesti nuhteet, kun antoi kultakypärälle jäähyn. Koskiranta (C) kävi tuota tuomarilta kysymässä, heti pelikatkolla ja tuomari vastasi: ”Kultakypärä” ja Koskiranta poistui nyökkäämällä päätään. Eli ilmeisesti tuo linjaus on yleisesti tiedossa...

Joo katos vaan, mennyt ohi. Upeaa toimintaa kaikin puolin! Tätä lisää.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuota Puljujärven taklausta kun pyörittelin, niin näyttää, että sääret osuvat yhteen. Ei polvet. Ei omissa papereissa kyllä vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, että todennäköisesti Lyytinen ei loukkaantunut tästä syystä ja luultavasti samasta syystä kurinpito ei vienyt taklausta/kampitusta eteenpäin.

Tekona se on edelleen yhtä huono ja tuomittava, mutta hyvä ettei sattunut mitään. Pelikiellon paikka edelleen.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Yritin katsella Puljun tilannetta rauhassa paremmista kuvakulmista, vaan enpä löytänyt sellaista. Näiden kuvien perusteella selvä vahinko, Pulju onneksi vetää jalat yhteen ennen taklausta, eli sen kannalta ei ollut perinteinen karmealta näyttävä polvitaklaus. Olisin itsekin antanut tuosta pelikieltoa, sillä Jesse yrittää nähdäkseni tehdä lopussa taklausta ja tällaisista tapauksista pitää mielestäni antaa pelikielto vaikka kaiken varalta, jotta pelaajat oppisivat olemaan vaikka ylivarovaisia näissä tilanteissa. Pulju kuitenkin antoi saumat puhaltaa pelikielto ja lisärangaistusta päälle.

Lundell, Teppo ja nyt Pulju. Puljun tapaus ei ole yhtä räikeä kun Lundell ja Teppo, jotka menivät omissa silmissä sarjaan käsittämätöntä, mutta yhtä kaikki tässäkin haiskahtaa yllä mainittu eli se että supertähtiä kohdellaan eri tavalla.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Se että Puljujärvi säästettiin isommalta rangaistukselta tuskin vähentää Oululaisten sika-Lundell kirjoittelua. Jesse nyt vain vähän hölmöili. Nuori mies kuin on...

Ylilyöntejä sattuu, yksi tapaus ei tee vielä Lundellista sikaa, ei edes pienessä määrin. Pelikielto olisi kuitenkin ollut aiheellista. Puljun tapaus ei ollut mielestäni verrattavissa Lundelliin, koska se näytti vahingolta, mutta yhtä kaikki mielestäni tuosta olisi pitänyt antaa pelikieltoa Jesselle. Näitä sattuu, mutta valitettavasti molemmat taisi pelastaa status. Tepolla ei ollut tuota statusta ja kun jollekin pitää antaa pelikieltoa menee se niin, että nämä Teppojen selät tekee kurinpidon silmissä ne kamalimmat teot.
 

Kane88

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Hawks
Tää liigan kurinpito on kyllä yks helvetin kukkahattutäti osasto, jolla ei tunnu löytävän minkäälaista munaa tehdä oikeita ratkaisuja.

Siis niin naurettava tämä linja et pelikielto tulee jos toinen loukkaa itseään. Jumalauta jos teko on ruma niin se on ruma ja pelikieltoa pitää napsahtaa. Ei se voi olla näin vaikeeta.

Ottakaa nyt jo mallia pamerikasta, siellä on munaa ja siellä osataan tehdä oikeita juttuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös