Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Suur-Lukko
Jos nyt kukaan liigaorganisaatiosta on edes tilannetta katsonut. Ehkäpä ei edes ole, tai jos onkin, niin ei ainakaan ole viitsitty tulla asian kanssa julkisuuteen. Toisaalta yhdessä suhteessa hyvä, että eivät ole vaivautuneet kommentoimaan. Ei synny mitään harhakuvia siitä, että ihan tosissaan suhtautuisivat pääosumiin ja niistä aiheutuneisiin vammoihin vakavasti. Julkisuuskuvan osaltahan riittää, että silloin tällöin jollekin sopivalle pelaajalle lätkäistään 5 peliä + lisät asiaankuuluvien moittivien lässytysten kera. Pääsevät lehdet kirjoittamaan, kuinka SM-liiga kantaa suurta huolta pelaajien terveydestä.
Mitä siis suosittelisit, Skalickylle se viisi peliä vai? Vai kielletäänkö vaan suoraan minkäänlainen sivuttaisliike hyökkäyssiniviivalla? Tai sitten pitäisi kieltää puolustavan pelaajan pysähtyminen siniviivan tuntumaan. Ehkä siihenkin pitäisi laittaa joku standardi, etteivät pelaajat saa tuijottaa kiekkoa puolta sekuntia kauempaa että jää aikaa muun kentän havainnointiinkin.

Se on ihan sama millaisia kurinpitotoimia päähän kohdistuneista taklauksista annetaan, päähän osuvat törmäykset eivät tule siitä vähenemään tai lajista poistumaan. Niin kauan kuin kaukalossa koohottaa 10 kenttäpelaajaa ja maalivahdit niin aina joskus pää kopsahtaa johonkin.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä siis suosittelisit, Skalickylle se viisi peliä vai?
No en todellakaan. Minun mielestäni ei rikettä, ja siis siten tietenkään ei rangaistusta, olisi ihan pätevä tuomio. Ja jos harkitsisivat, että jonkinlaista huolimattomuutta oli, niin siinä tapauksessa voisi tulla yksi peli.

Tuo viisi peliä tulisi kyseeseen, jos olisi tahallinen teko. Ja itse asiassa siinä tapauksessa pitäisi siihen tulla vielä reilusti päällekin. Mutta eihän tässä nyt ole yhtään mitään syytä ajatella tuota tahalliseksi.

Vai kielletäänkö vaan suoraan minkäänlainen sivuttaisliike hyökkäyssiniviivalla? Tai sitten pitäisi kieltää puolustavan pelaajan pysähtyminen siniviivan tuntumaan. Ehkä siihenkin pitäisi laittaa joku standardi, etteivät pelaajat saa tuijottaa kiekkoa puolta sekuntia kauempaa että jää aikaa muun kentän havainnointiinkin.
Onko menossa joku typerien ehdotusten kisa, vai mitä ihmettä? Eihän noissa nyt ole mitään järkeä.

Se on ihan sama millaisia kurinpitotoimia päähän kohdistuneista taklauksista annetaan, päähän osuvat törmäykset eivät tule siitä vähenemään tai lajista poistumaan. Niin kauan kuin kaukalossa koohottaa 10 kenttäpelaajaa ja maalivahdit niin aina joskus pää kopsahtaa johonkin.
Pitää varmaan paikkansa. En kyllä ymmärrä, miten liittyy viestiini. Vai tarkoitatko, että koska osuma voi olla tahaton yhteentörmäys on ok jättää kokonaan tutkimatta tai jos tutkitaan, on ok olla asiasta mitenkään tiedottamatta? Silleen salailun hengessä avoimmuutta vastaan?
 

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Suur-Lukko
Koko teksti
Itse ymmärrän asian niin, että jos suoralta kädeltä nähdään tilanteen olevan harmillinen yhteentörmäys niin sitä on turha viedä erikseen syynättäväksi. Mielestäni siis Liigan julkisuuskuvan kannalta on samantekevää, julkaistaanko näistä mitään vai ei. Pääosumia tulee muutenkin eriasteisia aika lailla joka pelissä, niin vähän puuduttavaksi toistoksi sekin menisi jos aina ilmoitettaisiin ettei ole tutkittavaa tässäkään.

Toki ymmärsin viestisi väärin, sillä ymmärsin sinun haluavan Skalickylle mittavaa pelikieltoa sen vuoksi, että Liiga osoittaisi olevansa oikeasti tosissaan pääosumien kanssa. Pahoittelut siitä.
 

TPS Ikoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Laitetaan tännekin Bartosakin ”tempaus”. Onko kellään muistikuvaa tilanteista missä pelaaja olis mailalla huitaissut päähän, ns.kolmantena pelaajana pelin ollessa poikki? Maalivahtien osalta ei oikein tule mieleen, kun Lassilankin törkytemppu tapahtui pelin ollessa käynnissä.
 

nikke21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Laitetaan tännekin Bartosakin ”tempaus”. Onko kellään muistikuvaa tilanteista missä pelaaja olis mailalla huitaissut päähän, ns.kolmantena pelaajana pelin ollessa poikki? Maalivahtien osalta ei oikein tule mieleen, kun Lassilankin törkytemppu tapahtui pelin ollessa käynnissä.
"Vähän" kaukaa haettua verrata Lassilan viikatetta Bartosakin hipaisuunkokomaskiin ja sen seurauksena lähes Nurmen kauden päättymiseen..
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No ei tollasesta mitään jatkorangaistuksia voi antaa. Nurmea ja tps organisaatiota vois muistuttaa sakoilla lajin systemaattisesta halventamisesta noilla kalasteluilla. Oksettavaa.
Jos maila osuu ensimmäisenä korvan seudulle, ei tuo välttämättä ole filmaus. Ei ne kypärät sieltä suojaa juuri ollenkaan.

Ulosajo ok, mutta ei jatkotoimenpiteitä.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Suosikkijoukkue
Lukko
Laitetaan tännekin Bartosakin ”tempaus”. Onko kellään muistikuvaa tilanteista missä pelaaja olis mailalla huitaissut päähän, ns.kolmantena pelaajana pelin ollessa poikki? Maalivahtien osalta ei oikein tule mieleen, kun Lassilankin törkytemppu tapahtui pelin ollessa käynnissä.
Huitaissut = koskettanut. Älä liioittele.

Lassilan isku samassa viestissä tämän kanssa on kyllä tämän kauden TPS- tyyppinen yleistys.
 

Vaslof

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Avalanche
Laitetaan tännekin Bartosakin ”tempaus”. Onko kellään muistikuvaa tilanteista missä pelaaja olis mailalla huitaissut päähän, ns.kolmantena pelaajana pelin ollessa poikki? Maalivahtien osalta ei oikein tule mieleen, kun Lassilankin törkytemppu tapahtui pelin ollessa käynnissä.
Mailasta en muista, mutta aiemmin tällä kaudella IFK:n pelaaja kävi kuolleesta kulmasta kolmantena osapuolena taklaamassa vastustajaa päähän selvästi pelin ollessa jo poikki. Siitä tuli vaan 1 peli, niin en usko että tästä tulee mitään, varsinkaan kun seuraava peli on ratkaiseva pleijari peli. Niin ja se että loukkaantuuko pelaaja vaikuttaa olevan suuressa osassa Liigan rankaisuja.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan näin puolueettomin silmin katsottuna en ole yhtään varma oliko koko osuma vahinko, vai löikö Bartosak tarkoituksella. Näytti enemmän vahingolta. Joka tapauksessa näissäkin tilanteissa pelaajat ovat vastuussa tekosistaan, olipa vahinko tai ei, joten ulosajo oli oikea tuomio.

Sellainen epäilys tässä nousee, että tätä ei viety kurinpitoon, koska tilanteessa olleet tuomarit ovat paremmin tietoisia mitä tilanteessa tapahtui ja mitä pelaajat puhuivat. Tuomareiden näkemys voi olla, että kyseessä oli vahinko.
 

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Ihan näin puolueettomin silmin katsottuna en ole yhtään varma oliko koko osuma vahinko, vai löikö Bartosak tarkoituksella. Näytti enemmän vahingolta. Joka tapauksessa näissäkin tilanteissa pelaajat ovat vastuussa tekosistaan, olipa vahinko tai ei, joten ulosajo oli oikea tuomio.

Sellainen epäilys tässä nousee, että tätä ei viety kurinpitoon, koska tilanteessa olleet tuomarit ovat paremmin tietoisia mitä tilanteessa tapahtui ja mitä pelaajat puhuivat. Tuomareiden näkemys voi olla, että kyseessä oli vahinko.
No ei tuo mikään vahinko sentään ollut, vai meinaatko että käsi kramppas?
Nuo menee säännön mukaan ulosajoksi, mikä on ihan oikein. Tuomarit ja kurinpito sitten päättelee, OR vai PR ja onko syytä lisäpeleihin.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK
Suosikkijoukkue
⚠Vaadin, että löylyhuoneen voi ignorata
Nykypäivänä näissä maalivahdinmailatilanteissa pitäisi muistaa se vastaanottajan vastuukin. Tuo ei nyt niin erikoinen isku ollut. Bartosak ei myöskään käytä vartaloaan ikään kuin pumppuna, ja Nurmi tulee tilanteeseen matalassa asennossa. Näissä huitaisuissa muuten on meininkiä:


 
Liity yhteiseen rintamaan! Vaadimme, että löylyhuoneen voisi piilottaa! Osoita tukesi kopioimalla lihavoitu teksti allekirjoitukseesi.

he’s like a lizard, the way a lizard takes his tongue and sticks it as far as it does and retrieves what it was trying to do - Paul Fenton, 2019

The Priest

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Turku
"Nyt kaikki negapetterit käymään kylmässä suihkussa. Me pelaamme mestaruudesta ja sitä tosiasiaa kannattaa tulla paikalle katsomaan"
-Mika Eskola 15.2.2017, kun TPS:n kannattajat kritisoivat seuran jätettyä keskushyökkääjän hankkimatta playoffien alla. TPS tippui puolivälierässä.
Suosikkijoukkue
⚠Vaadin, että löylyhuoneen voi ignorata
Liity yhteiseen rintamaan! Vaadimme, että löylyhuoneen voisi piilottaa! Osoita tukesi kopioimalla lihavoitu teksti allekirjoitukseesi.

he’s like a lizard, the way a lizard takes his tongue and sticks it as far as it does and retrieves what it was trying to do - Paul Fenton, 2019

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Our culture is not for sale.

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Könösen seuraksi vaan kurinpitojonoon. Valitettavasti Liigan kurinpitopalvelussa "poikkari päähän" -asioissa on tällä hetkellä ruuhkaa.

Lundell voi sitten 25 vuoden päästä tulla kärsimään pelikieltoaan.
Voiko sinne laittaa myös Lajusen viime sekuntien poikkarin Åstenin niskaan?
 
"Paikallaan kun ollaan ja selkä rikoksen tekijään päin ,niin tuollainen huitominen on verrattavissa puukotukseen tai muuhun ennalta arvaamattomaan voimankäyttöön, jota et voi nähdä etukäteen."

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Kyllähän näiden tempauksen osalta on todettava, että Lundell on taitava mailankäsittelijä. Helpolla selviää, koska teini, tähti ja teinitähti.
 
Porin Ässät - SM-liigan viimeinen voittaja!

Pohjoisesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi
Jos lundellille ois näytetty isoja ovia niinku ois pitäny, niin tuomarithan ois voinu sitten vielä tarkistaa asian videolta ja oikeus olisi toteutunut
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy