Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mieho - Skalicky tilanne oli puhdas vahinko ja törmäys. Noita joskus sattuu ja Miehon loukkaantuminen on harmillinen.

Saarelan maali tuli voitetusta hyökkäyspään aloituksesta. Ilveksen kannattajana olisin enemmän huolissaan siitä, miten 5 min ennen loppua voi tärkeän oman pään aloituksen puolustaa noin huonosti.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Mieho - Skalicky -tyylisiä törmäyksiä oli eilisessä IFK - Kärpät -pelissä useita. Onneksi ei käynyt kenellekään mitään. Harmillista, että Mieho loukkaantui, mutta vahingolta tuo näytti.
 
"Kokonaisuus on kovin heikko. Näistäkin keskimmäinen viesti on tasoltaan surkea, viimeinen turha ja kokonaisuutena keskustelutapasi muuten vain aggressiivinen. T:Moderaattorit"

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Vahinkoja ne Ilveksen korkeatkin mailat oli ja niistä toki vihellettiin. Sama kai se onko tuo vahinko vai ei kun päähän osui joten ainakin olisi kuulunut tulla 2+10. Ikävästi Liiga taas antaa signaalia, että nämä on sallittuja.

Miehon ainoa virhe oli se, ettei jäänyt makoilemaan.
 
Mistä tietää, että Tapparan organisaatiossa johtavassa asemassa oleva henkilö valehtelee?

Hän antaa haastattelun tai julkaisee tiedotteen.

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Mieho - Skalicky -tyylisiä törmäyksiä oli eilisessä IFK - Kärpät -pelissä useita. Onneksi ei käynyt kenellekään mitään. Harmillista, että Mieho loukkaantui, mutta vahingolta tuo näytti.
Osuiko monikin vahinko päähän?
 
Mistä tietää, että Tapparan organisaatiossa johtavassa asemassa oleva henkilö valehtelee?

Hän antaa haastattelun tai julkaisee tiedotteen.

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Miehon ainoa virhe oli se, ettei jäänyt makoilemaan.
Ja tietenkin se että pysähtyi täysin Lukon pelaajan eteen kun tällä oli katse kiekossa. Mieho oli perääntymässä puolustusalueelle jonne Skalicky oli menossa. Lukon kiekontuominen kuitenkin kesti joten Skalicky kääntyi ennen siniviivaa vältääkseen paitsion. Tässä kohtaa Miehon perääntyminen kuitenkin hidastuu kuin seinään ja tulee törmäys.
 
NOBODY expects the Spanish Inquisition!

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, New York Rangers, Manchester City
Joo o, eipä ollut kummoinen nouto kyseessä. Jääkiekko on kuollut, kun noista ylemmistä aletaan säännöllisesti jakamaan pelikieltoja.

Kettupoikien heimolta tällä kertaa ihan fiksua suhtautumista asiaan, yksi vastapuolen kaveri tätä tilannetta lähinnä näyttää tsemppaavan.
 
"Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä."
— Bertrand Russell

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Ja tietenkin se että pysähtyi täysin Lukon pelaajan eteen kun tällä oli katse kiekossa. Mieho oli perääntymässä puolustusalueelle jonne Skalicky oli menossa. Lukon kiekontuominen kuitenkin kesti joten Skalicky kääntyi ennen siniviivaa vältääkseen paitsion. Tässä kohtaa Miehon perääntyminen kuitenkin hidastuu kuin seinään ja tulee törmäys.
Kyllä tuossa ainoa vastuu on Skalickyllä.

Tällä samalla logiikalla Saarela luisteli Saarelan lauikaisun eteen eli korkeaa mailaa ei olisi pitänyt viheltää Antille?
 
Mistä tietää, että Tapparan organisaatiossa johtavassa asemassa oleva henkilö valehtelee?

Hän antaa haastattelun tai julkaisee tiedotteen.

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Kyllä tuossa ainoa vastuu on Skalickyllä.

Tällä samalla logiikalla Saarela luisteli Saarelan lauikaisun eteen eli korkeaa mailaa ei olisi pitänyt viheltää Antille?
Miten se on samalla logiikalla? Jokainen on vastuussa omasta mailastaan niinkuin sanotaan. Skalicky ei ole vastuussa siitä että Mieho päättää pysähtyä tämän eteen kesken hyökkäyksen.
 
NOBODY expects the Spanish Inquisition!

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Miten se on samalla logiikalla? Jokainen on vastuussa omasta mailastaan niinkuin sanotaan. Skalicky ei ole vastuussa siitä että Mieho päättää pysähtyä tämän eteen kesken hyökkäyksen.
Logiikka ei siis toimi molempiin suuntiin? Jännää. Saarela on vastuussa mailastaan, mutta Skalicky ei siitä, että taklaa päähän. OK.

Ei kai Saarelakaan ole vastuussa että toinen luistelee mailaa päin
 
Mistä tietää, että Tapparan organisaatiossa johtavassa asemassa oleva henkilö valehtelee?

Hän antaa haastattelun tai julkaisee tiedotteen.

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
Logiikka ei siis toimi molempiin suuntiin? Jännää. Saarela on vastuussa mailastaan, mutta Skalicky ei siitä, että taklaa päähän. OK.

Ei kai Saarelakaan ole vastuussa että toinen luistelee mailaa päin
Logiikka toimii molempiin suuntiin. Kaikki korkeat mailat jotka osuvat päähän vihelletään, kaikkia yhteentörmäyksiä ei. Ei se ole sen jännempää kuin siitä väkisin yrittää tehdä.
 
NOBODY expects the Spanish Inquisition!

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Osuiko monikin vahinko päähän?
Kyllä tuolla taisi kypärätkin kolista ja esim. Sailion kolmantena jätkänä Lyytiseen tullut niitti olisi ollut nykysäännöillä päähän kohdistunut melko tod näk. Keränen lanasi veskan jne.

Pudotuspelejä.
 
"Kokonaisuus on kovin heikko. Näistäkin keskimmäinen viesti on tasoltaan surkea, viimeinen turha ja kokonaisuutena keskustelutapasi muuten vain aggressiivinen. T:Moderaattorit"

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Logiikka toimii molempiin suuntiin. Kaikki korkeat mailat jotka osuvat päähän vihelletään, kaikkia yhteentörmäyksiä ei. Ei se ole sen jännempää kuin siitä väkisin yrittää tehdä.
Juuri näin.

Korkean mailan osalta sääntö on yksiselitteinen, ja sen rinnastaminen tähän on todella kaukaa haettua.

Yhteentörmäys, johon molemmat pelaajat ovat syyttömiä. Jos tuosta olisi jäähy annettu, olisi se jääkiekon peruslainalaisuuksia vastaan. Siellä on 11 ukkoa luistimet jalassa, joskus tila loppuu kesken.

Keskustelussa toteutuu ikiaikainen totuus, että jos oma pelaaja on ns ottavana osapuolena, nähdään tuomarivirheitä siellä missä niitä ei alkuunkaan ole.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tuossa klippi Skalickyn ja Miehon yhteentörmäyksestä keskialueella. Mieho tekee pienen jarrutusliikkeen Skalickyn luistelulinjalle ja tuloksena epäonnekas törmääminen.

Ja kyllä, tuo oli juuri oletettu Skalickyn luistelulinja. Ilvesfanien logiikan mukaan Skalickyn olisi pitänyt luistella suoraa linjaa viisi metriä paitsioon. Skalicky väistää tuossa paitsion ja pelaa niinkuin laitahyökkääjän kuuluukin pelata.

Ja klipin perusteella vaikea sanoa, että osuiko päähän.
 
Poterossa.

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä tuossa ainoa vastuu on Skalickyllä.

Tällä samalla logiikalla Saarela luisteli Saarelan lauikaisun eteen eli korkeaa mailaa ei olisi pitänyt viheltää Antille?
Ei se varmaan Lukon vika ole että korkea maila on linjattu niin että on ihan sama onko se vahinko vai ei.

Jos aletaan puhaltamaan jäähyjä jokaisesta yhteentörmäyksestä ja kontaktista,samoin kuin pienistäkin kiinnipitämisistä ja estämisistä niin menee koko laji erikoiseksi.

Mitään taklausliikkeitä ja pumppujalkoja ei Skalickyltä löydy vaikka samppakaljat ja muut killisilmät pyörittelis giffejä maailmanloppuun asti.

Vaadin jatkossa Ilvekselle jäähyä aina kun tulee pienikin törmäys kiekottomaan ja joku paidanhiha hipaiseekin kypärää. Itken sitä myös kaikilla mahdollisilla foorumeilla iänkaikkisesti.

On muuten toi kusiviiksien oma foorumi melkoista huumoriosastoa,suut vaahdossa vaaditaan Pospisilille kakkua kun on saatana rikoksenuusijakin. Hyvät jutut menee vain pilalle kun muutaman tunnin päästä selviääkin että se oli sittenkin Skalicky. Olen siis enemmänkin huolissani joidenkin muiden näkökyvystä kuin raumalaisten.
 
Ararchomofobia - homohämähäkkien pelko.

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lukon voittomaali tuli suoraan aloitustilanteen jälkeen eikä kaatumisen seurauksena.
Joo, mutta jos joku tilanne aiemmin olisi mennyt toisin olisi se vaikuttanut aika-avaruusjatkumoon ja peli olisi voinut päättyä ihan miten vain. Ja tuomarit ovat onnistuneet, mikäli saavat tasattua ottelussa vihelletyt kakkoset. Plussaksi voidaan laskea myös yhden kakkosen ero. Mikäli toinen ei saa jäähyäkään, on se tuomareiden statement, VITTU!
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
People's Front of Judea
NOBODY expects the Spanish Inquisition!

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Audetten tilanteessa ei ollut yhtään mitään. Mielestäni Skalicky on täysin vastuussa tuosta törmäyksestä ja tekee selkeän rikkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Kai sitä nyt voi vielä nykypäivänä odottaa, että pelaaja luistellessaan siniseltä siniselle havannoi edes vähän ympäristöään, vaikka taklauksensa todennäköisyydet alkavat tuolla alueella lähentelemään nollaa? Mieho pelaa paikkaansa ja Sklalickylla tuossa on parhaat mahdollisuudet tehdä jotain kontaktin välttämiseksi. En sitten tiedä voiko huolimattomuudesta rankaista pelikiellolla, kun epäonnisesti tulee osuma päähän.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Luin ensin Lukko-Ilves ketjun. Oli raskas. Mutta ei mitään tähän verrattuna. Täällä voisi molempien joukkueiden kaverit siirtyä suihkun puolelle, ja lakata heittämästä lisää löylyä kiukaalle.

Mitä itse tilanteeseen tulee, niin meni kyllä täysin ohi itseltä pelin aikana. Aika monen epäonnisen asian summaltahan tuo näyttää. Varsinkin kun tilanteessa ei ole edes taklausta, vaan pelaajat törmäävät toisiinsa. Ei sinällään olisi vääryys tämän kauden tuomioiden puitteissa antaa kakkua, mutta vaikea tuosta on syyllistä löytää.
 
"Jos Lasse Kukkonen syötetään yksin läpi, on maailmankirjat sekaisin, helvetti saattaa jäätyä ja Lukkokin voittaa suomenmestaruuden." - Risto Leino

"Nyt hypättiin seivästä mut meiltä puuttu se seiväs." - Tero Lehterä SaiPan hävittyä Raumalla 8-0

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Tuossa klippi Skalickyn ja Miehon yhteentörmäyksestä keskialueella. Mieho tekee pienen jarrutusliikkeen Skalickyn luistelulinjalle ja tuloksena epäonnekas törmääminen.

Ja kyllä, tuo oli juuri oletettu Skalickyn luistelulinja. Ilvesfanien logiikan mukaan Skalickyn olisi pitänyt luistella suoraa linjaa viisi metriä paitsioon. Skalicky väistää tuossa paitsion ja pelaa niinkuin laitahyökkääjän kuuluukin pelata.

Ja klipin perusteella vaikea sanoa, että osuiko päähän.
Sori, mutta se oli lukkofani joka kertoi ettei Skalicky muuttanut luistelulinjaansa missään vaiheessa vaan se oli vain Mieho joka niin teki. Turha valheilla yrittää pönkittää omaa agendaansa.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, New York Rangers, Manchester City
Eihän täältä puutu enää kuin se Jatkoajan kaikkien aikojen legendaarisin kuvakaappaus näistä taklausketjuista. Siis se kuva, jonka avulla pystyi suunnilleen navigoimaan Jimmy Hoffan ruumiin luokse.

Nämä vahingot näyttävät aina ikäviltä, kun niihin ei varauduta yhtään. Ei riitä raajat laskemaan, kuinka monta kertaa olen nähnyt jääkiekko-ottelussa tälläisen yhteentörmäyksen. Ei tästä nyt ainakaan kannata alkaa mitään päähän kohdistunutta taklausta alkaa vääntämään, kun ei siinä kukaan edes taklaa. Joku tuomari voisi varmaan antaa kaksi minuuttia estämisestä?
 
"Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä."
— Bertrand Russell

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Jos joku Parikka olisi vetässyt vaikkapa Pressiä päähän samalla tavalla niin täällä olisi Lukkofanit vaatimassa Parikan päätä vadille.
 
Mistä tietää, että Tapparan organisaatiossa johtavassa asemassa oleva henkilö valehtelee?

Hän antaa haastattelun tai julkaisee tiedotteen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy