Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

  • 282 016
  • 1 900
S

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
L4E kirjoitti:
Kurinpito ei ainakaan nähnyt Skalickyn tapauksessa mitään väärää, sillä peluri on tänään pelaavassa kokoonpanossa.
Laajenna klikkaamalla
Jos nyt kukaan liigaorganisaatiosta on edes tilannetta katsonut. Ehkäpä ei edes ole, tai jos onkin, niin ei ainakaan ole viitsitty tulla asian kanssa julkisuuteen. Toisaalta yhdessä suhteessa hyvä, että eivät ole vaivautuneet kommentoimaan. Ei synny mitään harhakuvia siitä, että ihan tosissaan suhtautuisivat pääosumiin ja niistä aiheutuneisiin vammoihin vakavasti. Julkisuuskuvan osaltahan riittää, että silloin tällöin jollekin sopivalle pelaajalle lätkäistään 5 peliä + lisät asiaankuuluvien moittivien lässytysten kera. Pääsevät lehdet kirjoittamaan, kuinka SM-liiga kantaa suurta huolta pelaajien terveydestä.
 
Y

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sisäliitin kirjoitti:
Niin Skalicky aloittaa kaartamaan jo kauempaa siniviivan suuntaisesti.
Laajenna klikkaamalla
Näiden pitkien kaartojen myötä siis tulkitsetkin, että myös Skalicky muuttaa liikettään? Suoraa vastausta tässä ei meinaan vieläkään ollut. On myös melkoinen tulkintakysymys, mikä on "kaartamaan jo kauempaa". Laitan tuon klipin viestin loppuun. Siinähän Skalicky lähtee leikkaamaan keskelle ehkä metri, jos sitäkään, ennen yhteentörmäystä.

Sisäliitin kirjoitti:
Katse kiekkoon ja sitten osuma Miehoon joka on pysäyttänyt liikkeensä. Kumpikaan ei todennäköisesti havaitse toisiaan koska molemmat katselevat missä kiekko menee. Skalicky on varmaan aikaisemmin havainnut Miehon pakittelevan omaa aluetta kohden ja ei sitten osaa odottaa kaverin pysähtyneen suoraan luistelulinjalle. Epäselväksi jää minne Mieho on edes menossa kun käytännössä seisoo paikallaan.
Laajenna klikkaamalla
Täytyy myöntää, että oltiin molemmat vähän väärässä. Kiekkohan ehtii mennä toiselta laidalta keskelle selvästi ennen kontaktia.

Miehohan ei tilanteessa ole pysäyttänyt liikettään, vaan jarruttanut. Mieho ei siis ennen kontaktia ole paikallaan, pysähdyksissä, vaan edelleen liikkuu hitaasti kohti omaa sinistä. Semantiikkaa ehkä, mutta ihan maininnan arvoista, kuten alkuperäinen väittämä "Vain toinen eli Mieho tuossa tekee muutoksen liikkeeseensä."

Anu Saukko kirjoitti:
Laajenna klikkaamalla

Tässä vielä tuo pätkä yhteentörmäyksestä.

Ja ennen vääräleukoja haluan sanoa, että pysyn edelleen kannassani ettei tuosta kuulu mitään pelikieltoa antaa, kyseessä on yhteentörmäys. Vastaavia tullee tänäänkin siniviivojen lähettyvillä. Hyvä ettei mennyt jatkokäsittelyyn. Harmi, että Mieho ei tänään pelaa.

Mielestäni tulkinta siitä, että pelkästään Ilves laseilla kyseisessä tilanteessa nähdään muuttuva liike Skalickylta on kuitenkin väärä. Ja erityisen väärä tulkinta on se, että väitetään vain Miehon muuttaneen liikettään. Tälle jälkimmäiselle tulkinnalle koitin vastausta saada, siinä kuitenkaan onnistumatta.
 
Z

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
Satunnainen kirjoitti:
Jos nyt kukaan liigaorganisaatiosta on edes tilannetta katsonut. Ehkäpä ei edes ole, tai jos onkin, niin ei ainakaan ole viitsitty tulla asian kanssa julkisuuteen. Toisaalta yhdessä suhteessa hyvä, että eivät ole vaivautuneet kommentoimaan. Ei synny mitään harhakuvia siitä, että ihan tosissaan suhtautuisivat pääosumiin ja niistä aiheutuneisiin vammoihin vakavasti. Julkisuuskuvan osaltahan riittää, että silloin tällöin jollekin sopivalle pelaajalle lätkäistään 5 peliä + lisät asiaankuuluvien moittivien lässytysten kera. Pääsevät lehdet kirjoittamaan, kuinka SM-liiga kantaa suurta huolta pelaajien terveydestä.
Laajenna klikkaamalla

Mitä siis suosittelisit, Skalickylle se viisi peliä vai? Vai kielletäänkö vaan suoraan minkäänlainen sivuttaisliike hyökkäyssiniviivalla? Tai sitten pitäisi kieltää puolustavan pelaajan pysähtyminen siniviivan tuntumaan. Ehkä siihenkin pitäisi laittaa joku standardi, etteivät pelaajat saa tuijottaa kiekkoa puolta sekuntia kauempaa että jää aikaa muun kentän havainnointiinkin.

Se on ihan sama millaisia kurinpitotoimia päähän kohdistuneista taklauksista annetaan, päähän osuvat törmäykset eivät tule siitä vähenemään tai lajista poistumaan. Niin kauan kuin kaukalossa koohottaa 10 kenttäpelaajaa ja maalivahdit niin aina joskus pää kopsahtaa johonkin.
 
A

Arturo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Seattle Kraken, Chelsea
Koittakaas Tampereella nyt suunnata katseet seuraavaan peliin ja lopettaa tämä "päähän kohdistuneiden taklauksien" ja "jalkapyyhkäisyjen" väkisin etsiminen eilisestä pelistä.
 
S

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Zapp kirjoitti:
Mitä siis suosittelisit, Skalickylle se viisi peliä vai?
Laajenna klikkaamalla
No en todellakaan. Minun mielestäni ei rikettä, ja siis siten tietenkään ei rangaistusta, olisi ihan pätevä tuomio. Ja jos harkitsisivat, että jonkinlaista huolimattomuutta oli, niin siinä tapauksessa voisi tulla yksi peli.

Tuo viisi peliä tulisi kyseeseen, jos olisi tahallinen teko. Ja itse asiassa siinä tapauksessa pitäisi siihen tulla vielä reilusti päällekin. Mutta eihän tässä nyt ole yhtään mitään syytä ajatella tuota tahalliseksi.

Zapp kirjoitti:
Vai kielletäänkö vaan suoraan minkäänlainen sivuttaisliike hyökkäyssiniviivalla? Tai sitten pitäisi kieltää puolustavan pelaajan pysähtyminen siniviivan tuntumaan. Ehkä siihenkin pitäisi laittaa joku standardi, etteivät pelaajat saa tuijottaa kiekkoa puolta sekuntia kauempaa että jää aikaa muun kentän havainnointiinkin.
Laajenna klikkaamalla
Onko menossa joku typerien ehdotusten kisa, vai mitä ihmettä? Eihän noissa nyt ole mitään järkeä.

Zapp kirjoitti:
Se on ihan sama millaisia kurinpitotoimia päähän kohdistuneista taklauksista annetaan, päähän osuvat törmäykset eivät tule siitä vähenemään tai lajista poistumaan. Niin kauan kuin kaukalossa koohottaa 10 kenttäpelaajaa ja maalivahdit niin aina joskus pää kopsahtaa johonkin.
Laajenna klikkaamalla
Pitää varmaan paikkansa. En kyllä ymmärrä, miten liittyy viestiini. Vai tarkoitatko, että koska osuma voi olla tahaton yhteentörmäys on ok jättää kokonaan tutkimatta tai jos tutkitaan, on ok olla asiasta mitenkään tiedottamatta? Silleen salailun hengessä avoimmuutta vastaan?
 
Z

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
Satunnainen kirjoitti:
Koko teksti
Laajenna klikkaamalla

Itse ymmärrän asian niin, että jos suoralta kädeltä nähdään tilanteen olevan harmillinen yhteentörmäys niin sitä on turha viedä erikseen syynättäväksi. Mielestäni siis Liigan julkisuuskuvan kannalta on samantekevää, julkaistaanko näistä mitään vai ei. Pääosumia tulee muutenkin eriasteisia aika lailla joka pelissä, niin vähän puuduttavaksi toistoksi sekin menisi jos aina ilmoitettaisiin ettei ole tutkittavaa tässäkään.

Toki ymmärsin viestisi väärin, sillä ymmärsin sinun haluavan Skalickylle mittavaa pelikieltoa sen vuoksi, että Liiga osoittaisi olevansa oikeasti tosissaan pääosumien kanssa. Pahoittelut siitä.
 
N

nikke21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TPS Ikoni kirjoitti:
Laitetaan tännekin Bartosakin ”tempaus”. Onko kellään muistikuvaa tilanteista missä pelaaja olis mailalla huitaissut päähän, ns.kolmantena pelaajana pelin ollessa poikki? Maalivahtien osalta ei oikein tule mieleen, kun Lassilankin törkytemppu tapahtui pelin ollessa käynnissä.
Laajenna klikkaamalla

"Vähän" kaukaa haettua verrata Lassilan viikatetta Bartosakin hipaisuunkokomaskiin ja sen seurauksena lähes Nurmen kauden päättymiseen..
 
P

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MENTALSPORT kirjoitti:
No ei tollasesta mitään jatkorangaistuksia voi antaa. Nurmea ja tps organisaatiota vois muistuttaa sakoilla lajin systemaattisesta halventamisesta noilla kalasteluilla. Oksettavaa.
Laajenna klikkaamalla
Jos maila osuu ensimmäisenä korvan seudulle, ei tuo välttämättä ole filmaus. Ei ne kypärät sieltä suojaa juuri ollenkaan.

Ulosajo ok, mutta ei jatkotoimenpiteitä.
 
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
TPS Ikoni kirjoitti:
Laitetaan tännekin Bartosakin ”tempaus”. Onko kellään muistikuvaa tilanteista missä pelaaja olis mailalla huitaissut päähän, ns.kolmantena pelaajana pelin ollessa poikki? Maalivahtien osalta ei oikein tule mieleen, kun Lassilankin törkytemppu tapahtui pelin ollessa käynnissä.
Laajenna klikkaamalla
Huitaissut = koskettanut. Älä liioittele.

Lassilan isku samassa viestissä tämän kanssa on kyllä tämän kauden TPS- tyyppinen yleistys.
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan näin puolueettomin silmin katsottuna en ole yhtään varma oliko koko osuma vahinko, vai löikö Bartosak tarkoituksella. Näytti enemmän vahingolta. Joka tapauksessa näissäkin tilanteissa pelaajat ovat vastuussa tekosistaan, olipa vahinko tai ei, joten ulosajo oli oikea tuomio.

Sellainen epäilys tässä nousee, että tätä ei viety kurinpitoon, koska tilanteessa olleet tuomarit ovat paremmin tietoisia mitä tilanteessa tapahtui ja mitä pelaajat puhuivat. Tuomareiden näkemys voi olla, että kyseessä oli vahinko.
 
V

Virveliä kainaloon

Jäsen
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Nykypäivänä näissä maalivahdinmailatilanteissa pitäisi muistaa se vastaanottajan vastuukin. Tuo ei nyt niin erikoinen isku ollut. Bartosak ei myöskään käytä vartaloaan ikään kuin pumppuna, ja Nurmi tulee tilanteeseen matalassa asennossa. Näissä huitaisuissa muuten on meininkiä:


Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=w0XvVmBH0R0

 
V

Virveliä kainaloon

Jäsen
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
S

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
A

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Kyllähän näiden tempauksen osalta on todettava, että Lundell on taitava mailankäsittelijä. Helpolla selviää, koska teini, tähti ja teinitähti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös