Mielenkiintoinen näkemys joskaan ei oikea. Kuten alla olevasta videosta voidaan havainnoida.
Tuota pystyy joku vielä väittämään "törmäykseksi".. Aamen.
.. Nyt olen osaltani taikinoinut tätä keissiä tarpeeksi. Seuraavaa odotellessa..
Mielenkiintoinen näkemys joskaan ei oikea. Kuten alla olevasta videosta voidaan havainnoida.
Missä ihmeen "noissa vauhdeissa"? Ukko tulee pelkässä liussa sen 6 m! Jos pelaaja pystyy sekunnissa tekemään päätöksiä, niin kyllä se pystyy sekunnissa niitä perumaankin, tai sitten sen aivoissa on joku isompi vika.
Näinpä. Ilmeisesti kuitenkaan fysiikastasta ja sen lainalaisuuksista ei osalla kommentoijista ole selvästikään mitään tietoa, tai sitten osa trollaa tahallaan. Muuten vaikea ymmärtää.Jos sinä liu'ut eteenpäin 20km/h vauhdilla ja kaveri luistelee sinua kohti 20km/h ja etäisyys on 6m, menee aikaa n. 0,5s törmäykseen. Siitä sitten reaktioajat pois niin ei siinä paljon ehdi tekemään. Vaikka vauhdit olisivat molemmilla 15km/h olisi tuo aika edelleen 0,7s.
Tuo Seppälän taklaus osuu ensisijaisesti päähän, joten siitä on turha kiistellä. Roine pelasi itsensä haavoittuvaan asentoon. Sekin on fakta.
Se on vaan hyvä muistaa, että jokainen kerta kun lähdet taklaamaan vastapalloon, otat myös riskin, että taklaus osuu päähän. Taklattava on vastuussa itselleen omasta terveydestä ja Roine siinä mielessä ei onnistunut suojelemaan itseään. Se ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että taklaajan on huolehdittava, ettei taklaus osu päähän.
Kurinpito varmasti katsoo lieventävänä asiana sen, että Roineen pää oli alhaalla, mutta Liigan sääntöjen mukaan se ei poista vastuuta Seppälältä.
Eli teoriassahan tässä tapauksessa pakki voisi lähteä oman maalin takaa kyyryssä kuljettamaan kiekkoa kohti hyökkäyspäätä ja täten häntä ei saisi taklata? Olisi mielenkiintoista peliä tulossa, kun aina hyökkääjä vetäisi pään muniin ja olisi täten immuuni kaikille taklauksille.
Kyllä se pää vaan pitää osata pitää tuolla tasolla ylhäällä. Tai voit toki pitää sitä siellä munien korkuudella kuten Roine, mutta siinä tapauksessa jälki on nähdyn kaltaista. Seppälän "taklaus" kohdistuu hänen lantiollaan Roinetta päähän. Jokin ei täsmää tässä yhtälössä.
Kerrotko mikä asia tuossa minun viestissäni oli väärin?
En ole missään vaiheessa kieltänyt taklaamista, mutta kuten sanoin niin taklaajalla on Liigan sääntöjen mukaan vastuu siitä, ettei taklaa vastustajaa päähän.
Eli hyökkääjä voi mennä pää munissa ympäri kenttää, koska tässä tapauksessa puolustajan taklaus osuisi aina päähän. Ok. Näkemyksiä ja mielipiteitä mahtuu yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Meillä se näkemys on eri.
Ei tämä ole minun näkemys vaan ihan sen mukaan mitä Liiga on antanut tuomioita.
Käsittääkseni siitä tuli pelissä ulosajo? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Kurinpito voi katsoa videolta ja antaa synninpäästön Seppälälle, mutta kyllä tuo ulosajo jo kertoo miten noihin suhtaudutaan.
En ole missään vaiheessa kieltänyt taklaamista, mutta kuten sanoin niin taklaajalla on Liigan sääntöjen mukaan vastuu siitä, ettei taklaa vastustajaa päähän.
Virallisessa sääntökirjassa lukee:
"
vi. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei
taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös
vastustajaan."
Myöskään Liigan omissa kilpailusäännöissä ei ole mitään mainintaa, että noudatettaisiin eri sääntöjä tämän osalta.
Jos Seppälä tuosta pelikieltoa saa, pitäisi Jyp hakea muutosta tuomioon perustuen juurikin yllämainittuihin kohtiin.
En ole missään vaiheessa kieltänyt taklaamista, mutta kuten sanoin niin taklaajalla on Liigan sääntöjen mukaan vastuu siitä, ettei taklaa vastustajaa päähän.
Tuo kohta vi. on tämän määritelmän jälkeen eli voimassa juuri tällaisissa tilanteissa mitä Jyväskylässä tapahtui.No ei se nyt ihan noinkaan mene. Alla lainaus sääntökirjasta.
"MÄÄRITELMÄ: Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan alueelle kohdistuvat teot paitsi tappeluun liittyvät."
Oma näkemys on seuraava:
A) Roine tulee heikossa asennossa tilanteeseen ja tämän takia taklaus osuu päähän
B) Seppälä tulee tilanteeseen pysäyttämään kovalla taklauksella Roineen
C) Seppälä kohdistaa ihan viime hetkiin asti taklausta osumaan Roineeseen
En ole kyllä täysin sitä mieltä, etteikö Seppälä olisi ehtinyt tehdä mitään. Hän muuttaa vielä viime hetkellä asentoaan niin, että taklaus osuu paremmin. Tuossa olisi voinut tehdä toisinkin. Osumaa tuskin olisi kokonaan voinut välttää.
Pelikieltoa? Roineen huono asento aiheuttaa loukkaantumisen, joten seurauksia ei tarvita.
No ei se nyt ihan noinkaan mene. Alla lainaus sääntökirjasta.
"MÄÄRITELMÄ: Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan alueelle kohdistuvat teot paitsi tappeluun liittyvät."
Mä näkisin, että molemmat on tuossa ensisijaisesti tavoittelemassa kiekkoa. Ilman kurkotusta Seppälä olisi ollut ehkä ensin kiekossa. Seppälän reaktio taklata instead of tavoitella kiekkoa tulee siitä hetkestä, kun Roine kurkottaa kohti kiekkoa. Siitä hetkestä eteenpäin ei ole pitkä aika taklauksen osumiseen.
Lajissa nimeltä jääkiekko, Seppälä ei olisi voinut tehdä juuri mitään toisin. Yhteentörmäys on lähes väistämätön lopputulema Roineen kurkottelun jälkeen.
Mä olen aikalailla samaa mieltä. Olisi ehtinyt edes vähän muuttaa asentoaan tai edes keventää taklausta. Mutta olisiko luottanut että Roine nousee ja ottaa taklauksen vastaan. Hämmentävä tilanne pakille joka taklaa paljon.Oma näkemys on seuraava:
A) Roine tulee heikossa asennossa tilanteeseen ja tämän takia taklaus osuu päähän
B) Seppälä tulee tilanteeseen pysäyttämään kovalla taklauksella Roineen
C) Seppälä kohdistaa ihan viime hetkiin asti taklausta osumaan Roineeseen
En ole kyllä täysin sitä mieltä, etteikö Seppälä olisi ehtinyt tehdä mitään. Hän muuttaa vielä viime hetkellä asentoaan niin, että taklaus osuu paremmin. Tuossa olisi voinut tehdä toisinkin. Osumaa tuskin olisi kokonaan voinut välttää.
Pelikieltoa? Roineen huono asento aiheuttaa loukkaantumisen, joten seurauksia ei tarvita.
Eli hyökkääjä voi mennä pää munissa ympäri kenttää, koska tässä tapauksessa puolustajan taklaus osuisi aina päähän. Ok. Näkemyksiä ja mielipiteitä mahtuu yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Meillä se näkemys on eri.
Kylkeen/perseeseen taklaaminen kiellettyä nykyään?
Seppälä olisi muuten saanut kiekon kun olisi mennyt sen laidan puolelta hakemaan, sen sijaan että haki tuon vastapallon.
Vielä on otettava kantaa, vaikka lupasin jättää tämän casen sikseen. Olisiko sullakin aika siirtyä kohti seuraavaa väittelyä, koska juttusi alkaa karkaamaan vähän lapasesta.Täytyy myöntää, että ihan en osaa määrittää josko sun ongelma on haritus tai kieroon katsominen, toisaalta luultavampaa ettet katsonut ollenkaan, kuinka sitä muuten trollikakkaa pääsisi heittelemään.
Seppälä ja Roine tavoittelivat molemmat kiekkoa, Roine ehti ensin kun kurotti ja kumartui. Roine olisi voinut asemastaan jatkaa laidan kautta pakin ohi tai jäädä normaaliin taklaukseen, mutta sen verran huono - onnisesti meni tasapaino, ettei siihen pystynyt. Seppälä ehti itsensä suoristaa ennen törmäystä, huom. ENNEN TÖRMÄYSTÄ, mutta ei muuta, koska kiekon tavoittelun jälkeen jäi kummallekin niin vähän aikaa ehtiä tekemään mitään. Jos tuo olisi ollut taklaus Seppälä olisi kääntänyt asentonsa osumaan kylki edellä, koska niin taklataan, koska se on turvallisempaa itselle ja pääsee nopeammin pelivalmiiksi sen jälkeen. Törmäyksessä kummankin rintamasuunta oli toisiaan päin, kukaan ei taklaa tietoisesti niin, koska siinä on valtava loukkaantumisriski myös itselle ja vielä, kun kiekon kulkusuunta oli omalle maalille päin, ei edes alasarjapakki vetele naamakkain tööttejä selkä pelille päin. katso tilanne jos uskallat, saatavilla on kivaa ja kertovaa kuvaa eri kulmista vaikka kuinka ja kuvahan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, eikös vaan.