Kuitenkin tässä ihan hiljattain joku en muista mikä järjestö kiellettiin ja aika moni oli sitä mieltä, että se vaikuttaa. Toki oli tosenlaisiakin mielipiteitä. Nytkö se on turhaa, kun se juuri äsken oli tarpeelista?
Tästä olemme varmaan myös enemmistön kanssa samaan mieltä. Kuitenkin väiteesi siitä, että Elokapina ei ole järjestö on hieman ongelmallinen sen suhteen, että julkisuudessa on ollut väitteitä siitä, että Koneen säätiö tukee elokapinaa. On ymmärtääkseni verolainsäädännön kannalta haastellista maksaa joillekin jampoille satoja tonneja tukea henkilöinä. Jos tiedät miten tämä tehdään älä kirjoita tänne vaan tee miljoonia verokonsulttina.
koneensaatio.fi
Todellisuus siis kumosi tiedon. Näin joskus käy. Mistä tämä "Kone-säätiön Elokapinatuki" sitten on peräsin. Ei tietty ole sinulle tämä kysymys...
Ei Elokapinalla ole tarkoituskaan tarjota mitään vaihtoehtoa, vaan tarjota teineille paikan, jonne voi kanavoida nuoruuden angstia ja idealistisuutta.
Jos vaikka lukisit tuon annetun hakemuslinkin Koneen Säätiön sivuille.
Elokapinan kaltaiset toimijat eivät minun mielestäni tee mitään hyvää ilmastonmuutoksen vastaiselle työlle. Tuollainen toiminta ei johda mihinkään aidosti ilmastonmuutosta ehkäiseviin tai hidastaviin toimenpiteisiin, vaan sen sijaan se kääntää yleistä mielipidettä koko ilmasto- ja ympäristöasiaa vastaan. Tämä hankaloittaa taas niiden tahojen toimintaa, jotka tekevät ilmastonmuutoksen vastaista työtä aidosti hyödyllisillä ja toimivilla keinoilla, koska se romuttaa myös niiden uskottavuutta ihmisten silmissä. Elokapinan kaltaiset toimijat ainoastaan lisäävät polarisaatiota, mikä ei ole oikeastaan missään asiassa hyvä juttu.
Sitten kun hipit alkavat tuhoamaan yhteistä omaisuutta, niin voidaan alkaa pohtimaan onko kyseessä sittenkin yleishaitallinen liike. Eiköhän kannatusta sitten löytyisi senkin häirikkölauman kieltämiseksi.
En tiedä auttaisiko ymmärtämiseen vaikka Wikipediasta kansalaistottelemattomuusartikkelin lukeminen? Tätä protestoinnin muotoa ovat käyttäneet niin siirtomaavallan alaisuudessa eläneet intialaiset, mustat amerikkalaiset, naisten oikeuksia ajavat liikkeet ja ympäristöjärjestöt meillä ja maailmalla. Linkkasin tänne jo aiemmin Anu Silfverbergin artikkelin siitä, miten tällainen toiminta oikeasti tuottaa konkreettisia tuloksia, mutta ymmärrän, että noin 90 % kirjoittajista ei öyhöttämiseltään sitä ehdi lukea.
Ei yhtään.
Ei puiden istutus liity mitenkään siihen, että Elokapina vaatii päättäjiltä toimia.
En voi puhua kenenkään muun kuin itseni puolesta, sillä en mihinkään kollektiiviin kuulu tai hengaa kenenkään ”aateveljen/-siskon” kanssa.
Essayah ja muut päättäjät mielellään syyllistävät protestoijia ja ovat kärkkäinä osoittamaan näennäistä kaksinaismoralismia kaikkialla aktivistien toiminnassa. Oikeastihan ilmastokysymykset voitetaan tai hävitään nimenomaan valtioiden ja yritysten tasolla. Yhden ihmisen ostopäätökset tai kierrätysratkaisut ovat henkisesti ja ajatuksen tasolla toki tärkeitä ja valideja, mutta ei niillä ratkota mitään niin kauan, kun eduskuntatalossa istuu Essayahin kaltaisia omien pierujen haistelijoita.