Elokapina

[Konalan Kettu]

En tiedä kuka oli mitäkin mieltä, mutta toiminnan kannalta tällä ei ollut käytännön vaikutusta mihinkään muuhun kuin siihen, ettei ry-muotoisena voinut enää käyttää tilejä. Itse yhdistyshän meni kai lopulta myös konkurssiin.

Tästä olemme varmaan myös enemmistön kanssa samaan mieltä. Kuitenkin väiteesi siitä, että Elokapina ei ole järjestö on hieman ongelmallinen sen suhteen, että julkisuudessa on ollut väitteitä siitä, että Koneen säätiö tukee elokapinaa. On ymmärtääkseni verolainsäädännön kannalta haastellista maksaa joillekin jampoille satoja tonneja tukea henkilöinä. Jos tiedät miten tämä tehdään älä kirjoita tänne vaan tee miljoonia verokonsulttina.
Ilmeisesti työnatajani perustama säätiö voisi maksaa palkkani verovapaasti, mutta me emme tee sitä vaan ollaan hyviksiä. Väitteesi antaa ymärtää että Herliinien säätiö ei ole.
Edit: harvoin orkkikset enää törmää...snif

 

[DAF]

Tästä olemme varmaan myös enemmistön kanssa samaan mieltä. Kuitenkin väiteesi siitä, että Elokapina ei ole järjestö on hieman ongelmallinen sen suhteen, että julkisuudessa on ollut väitteitä siitä, että Koneen säätiö tukee elokapinaa. On ymmärtääkseni verolainsäädännön kannalta haastellista maksaa joillekin jampoille satoja tonneja tukea henkilöinä. Jos tiedät miten tämä tehdään älä kirjoita tänne vaan tee miljoonia verokonsulttina.
Ilmeisesti työnatajani perustama säätiö voisi maksaa palkkani verovapaasti, mutta me emme tee sitä vaan ollaan hyviksiä. Väitteesi antaa ymärtää että Herliinien säätiö ei ole.

Se hanke on näemmä kolmen henkilön hanke, mikä käy ilmi Koneen Säätiön sivuilta (tarkistin juuri tämän), eli siinä apuraha maksetaan kolmen henkilön taiteelliseen työskentelyyn. Hakijat joutuvat maksamaan normaalin sovamaksun, kun apurahathan kuuluvat MYEL:n piiriin.

Koneen Säätiö rahoittaa vain henkilöitä tai y-tunnuksellisia toimijoita, ja tässä tosiaan näyttää julkisen hakemustiedon perusteella olevan kyse kolmesta henkilöstä. Näiden kautta raha nyt tietysti varmaan kanavoitunee sinne käytännön toimintaan, mutta teknisesti siis nimenomaan näin. Ei ole järjestöä mitä rahoittaa.

Työnantajasi voisi maksaa apurahana tietyntyyppisestä toiminnasta osan verovapaana, kyllä. Verovapaan apurahan raja on aika matala, onkohan jotain 25000 euroa vuodessa. Minkä tahansa apurahamyöntäjän sivuilta löytynee tämä data, jos se enemmän kiinnostaa. Sovamaksut joutuu maksamaan itse.

 

[PtG]

Se hanke on näemmä kolmen henkilön hanke, mikä käy ilmi Koneen Säätiön sivuilta (tarkistin juuri tämän), eli siinä apuraha maksetaan kolmen henkilön taiteelliseen työskentelyyn. Hakijat joutuvat maksamaan normaalin sovamaksun, kun apurahathan kuuluvat MYEL:n piiriin.

Koneen Säätiö rahoittaa vain henkilöitä tai y-tunnuksellisia toimijoita, ja tässä tosiaan näyttää julkisen hakemustiedon perusteella olevan kyse kolmesta henkilöstä.

Olin samaa sanomassa.
Koneen säätiön sivujen mukaan "Rahoitusta voi hakea yksittäinen ihminen, työryhmä tai Y-tunnuksellinen yhteisö. "

Elokapina-tuki on siis mennyt Amos Wallgren ja työryhmälle (työryhmään ilmeisesti kuuluu sitten kaksi henkilöä).

Metsän vuoro – Elokapinan väliintulo metsäkeskusteluun - Koneen Säätiö

Elokapina on viime vuosina toiminut kansalaisyhteiskunnan eturintamassa. Se on nostanut suomalaisen ympäristö- ja ilmastokeskustelun tasoa, tuonut näkyviin keskeisiä ympäristöpolitiikan epäkohtia ja aktivoinut uuden sukupolven ympäristöaktivismin pariin. Elokapina on jo siirtänyt Suomen...

koneensaatio.fi

Se ei siis suoraan ole tuki Elokapinalle, vaan Wallgrenin työryhmälle taiteelliseen työhön.

 

[DAF]

Nopean googlen perusteella ainakin nämä kaksi muuta työryhmän jäsentä ovat jotain näyttelijöitä.

 

[Metukka]

Muistanko väärin, mutta eikös se Koneen säätiön työntekijä joka meni sen tuen Elokapinalle myöntämään saanut sen jälkeen potkut?

 

[Konalan Kettu]

Se hanke on näemmä kolmen henkilön hanke, mikä käy ilmi Koneen Säätiön sivuilta (tarkistin juuri tämän), eli siinä apuraha maksetaan kolmen henkilön taiteelliseen työskentelyyn. Hakijat joutuvat maksamaan normaalin sovamaksun, kun apurahathan kuuluvat MYEL:n piiriin.

Koneen Säätiö rahoittaa vain henkilöitä tai y-tunnuksellisia toimijoita, ja tässä tosiaan näyttää julkisen hakemustiedon perusteella olevan kyse kolmesta henkilöstä. Näiden kautta raha nyt tietysti varmaan kanavoitunee sinne käytännön toimintaan, mutta teknisesti siis nimenomaan näin. Ei ole järjestöä mitä rahoittaa.

Todellisuus siis kumosi tiedon. Näin joskus käy. Mistä tämä "Kone-säätiön Elokapinatuki" sitten on peräsin. Ei tietty ole sinulle tämä kysymys...

 

[HokiJone]

Elokapinan jäsenet voisivat itse kertoa vaihtoehtonsa miten esim.sähkö saadaan talvella riittämään ilman vaikka nyt turvetta ja muita fossiilisia kun on tuuleton pakkasjakso ja nyt näyttää taas ydinvoimalatkin olevan vajaatehoiset mahdollisesti koko talven.

Eipä ole mitään kuulunut.

Ei Elokapinalla ole tarkoituskaan tarjota mitään vaihtoehtoa, vaan tarjota teineille paikan, jonne voi kanavoida nuoruuden angstia ja idealistisuutta.

 

[DAF]

Muistanko väärin, mutta eikös se Koneen säätiön työntekijä joka meni sen tuen Elokapinalle myöntämään saanut sen jälkeen potkut?

Ei taiteen ja tieteen apurahoja myönnä yksi henkilö, vaan hakemukset vertaisarvioidaan (arvioijien nimet eivät ole julkisia), toki henkilöstö koostaa esityksen hallitukselle. Hallitus päättää apurahoista säätiöissä. Eiköhän tällainen liene ns. tornihuhu.

Metsän puolella -hankkeen koordinaatiota näkyy muuten vetävän mm. Sitrasta, VNK:sta ja UPM:sta tuttu Mari Pantsar, joka ei siis ole töissä säätiössä. Aika korkean profiilin koordinaatti.

 

[RexHex]

Pahoittelut itselleni ja kaikille kun, en ole oikeasti tuota kansalaisaloitetta lukenut.

Mutta, koska kaikki on lukematta paskaa niin olen itse siinä käsityksessä, että tässä koitetaan lailla kieltää Elokapinaa, joka on aikalailla, noh "aate". Samalla voidaan laittaa seuraavia kansalaisalotteita, missä kielletään rock'n'roll ja vaikka hipit. Minusta ihan jees, vitun hipit!

 

[Warrington]

Niin, ei varmaan suoraan Elokapinaa voi kieltää lailla, mutta varmasti olisi myös lakiteknisesti mahdollista säätää laki, joka sitten koskisi Elokapinaa ja kaikkia muitakin vastaavia järjestöjä. Se on toki eri asia, olisiko siinä mitään järkeä kenenkään kannalta.

Ei olisi järkevää ei, ja vaikka itsekkään en noista heidän tempauksista tykkää, niin olisihan tuo naurettavaa säätää joku laki erikseen yksien angstihippien takia. Muutenkaan en kannata että rauhallisia mielenilmauksia aletaan lailla kieltämään. Joo on nuo tempaukset aivan absurdeja, mutta periaatteita on pidettävä yllä.

Ihan turhaa allekirjotitte. Mutta allekirjoittakaa silti, jos siltä tuntuu. Joku kirjoitti "statement Suomen kansalta", vitut. Ei tuo ole mikään määrä vielä. Ituhippejä on enemmän kuin tuo allekirjoitusten määrä.

 

[Warrington]

Ei Elokapinalla ole tarkoituskaan tarjota mitään vaihtoehtoa, vaan tarjota teineille paikan, jonne voi kanavoida nuoruuden angstia ja idealistisuutta.

Sitähän se on. Mutta pitää huomioida että myös paljon aikuisia, ainakin biologisesti, ja heillä taas ilmastoahdistusta. Tietynlaista kulttimeininkiä. Ollaan kuplassa ja imetään joka tuutista sitä ilmastonmuutosta.

Ja ei siinä ilmastonmuutos on vakava asia, itseäkin vähän ahdistanut joskus, mutta olen valinnut sopeutua ympärillä vallitsevaan tilanteeseen. Joka on se että ilmastonmuutos tapahtuu, mutta sitä pitää hillitä sen mitä voi. Ei yksiköiden, vaan tämä olisi osastoa "päättäjät laittakaa asiat kuntoon jotta tulevien sukupolvien ei tarvi kärsiä".