Laajentaisin tätä vielä Antti Rinteeseen jolla olisi loistava ura oikeusministerinä, hän saisi varmaan talousrikollisuuden ja veronkierron kuriin omakohtaisen kokemuksensa ansiosta.
Niin eli tuo kova näyttö olikin todellisuudessa sellainen, että oli työntekijänä yrityksessä, mutta siten että yhtiön tulokseen hänellä ei ollut osaa eikä arpaa. Samalla logiikalla voisi kai sanoa, että Jari Lindströmillä on näyttöjä metsäteollisuudesta tai Eero Heinäluomalla on näyttöjä konepajateollisuudesta. Kuitenkaan jostain mystisestä syystä Lindström tai Heinäluoma eivät saa daespoolaisessa retoriikassa samanlaista kunniaa työurastaan kuin Lepomäki.
Näin se on. Minulla ei ole mitään syytä kiistää Heinäluoman osaamista varastomiehenä tai sorvaajana, mutta osaaminen finanssisektorilla kertoo talousosaamisesta ja se nyt vaan on poliitikon työssä tärkeämpää kuin hyllyttäminen. Myöskään Arhinmäen osaaminen nurmikon leikkaajana olkoonkin se miten kovaa tahansa ei lämmitä edes maatalouspolitiikassa. Valtavan epiä on elämä tässä suhteessa.Niin eli tuo kova näyttö olikin todellisuudessa sellainen, että oli työntekijänä yrityksessä, mutta siten että yhtiön tulokseen hänellä ei ollut osaa eikä arpaa. Samalla logiikalla voisi kai sanoa, että Jari Lindströmillä on näyttöjä metsäteollisuudesta tai Eero Heinäluomalla on näyttöjä konepajateollisuudesta. Kuitenkaan jostain mystisestä syystä Lindström tai Heinäluoma eivät saa daespoolaisessa retoriikassa samanlaista kunniaa työurastaan kuin Lepomäki.
Näin se on. Minulla ei ole mitään syytä kiistää Heinäluoman osaamista varastomiehenä tai sorvaajana, mutta osaaminen finanssisektorilla kertoo talousosaamisesta ja se nyt vaan on poliitikon työssä tärkeämpää kuin hyllyttäminen. Myöskään Arhinmäen osaaminen nurmikon leikkaajana olkoonkin se miten kovaa tahansa ei lämmitä edes maatalouspolitiikassa.
Näin se on. Minulla ei ole mitään syytä kiistää Heinäluoman osaamista varastomiehenä tai sorvaajana, mutta osaaminen finanssisektorilla kertoo talousosaamisesta ja se nyt vaan on poliitikon työssä tärkeämpää kuin hyllyttäminen. Myöskään Arhinmäen osaaminen nurmikon leikkaajana olkoonkin se miten kovaa tahansa ei lämmitä edes maatalouspolitiikassa. Valtavan epiä on elämä tässä suhteessa.
Laajentaisin tätä vielä Antti Rinteeseen jolla olisi loistava ura oikeusministerinä, hän saisi varmaan talousrikollisuuden ja veronkierron kuriin omakohtaisen kokemuksensa ansiosta.
Kieltämättä Rinteen oikeustieteelliselle osaamiselle voisi olla käyttöä nykyisessä perskekohallituksessa, jossa oikein kukaan ei tunnu osaavan juridiikkaa riittävän hyvin.
Missä oli Rinteen oikeustieteellinen osaaminen siinä kohtaa kun piti hoitaa talonyhtiön asioita tai omia matkakorvauksia? Ehkä oikis oli vielä kesken? Toisaalta rippikoulusta Rinnekkin on tainnut valmistua ja siellä on varmaan opetettu kohtaa "älä varasta"?
Totta. Sen takia hyvä onkin, että investointipankkiirin pitää paljon muutakin osata. Tämä tietenkin herättää kysymyksiä että mahdatko sinä ymmärtää toiminnasta juurikaan.Minun ymmärtääkseni poliitikon pitää ymmärtää taloudesta ennen muuta kansantaloustieteen kannalta oleellisia asioita, ei niinkään erlaisten finanssialan sijoitusinstrumenttien ominaisuuksia.
Eikös Donald Trumpin ÄO ollut reilu 150 (keskihajonta varmaan nykyisten standardien mukainen 15)? Eli triple-nine, 99.9% ihmisistä saa häntä pienemmän ÄO:n, Vaikka keskihajonta olisi tuossa testissä ollut 24, niin Mensa-rajoilla ollaan silti.Omaisuutensa perusteessa esimerkiksi Donald Trumpin luulisi jollain perverssillä logiikalla olevan aikamoinen älyn jättiläinen. En nyt ala ihmisiä sen kummemmin tuomitsemaan ulkoisen antinta perusteella, mutta en lähtökohtaisesti ennustelisi tällaisille ihmisille hirveästi keskivertoa suurempaa menestystä älykkyystesteistä.
Katselin tuolta toisesta ketjusta, että kerjäsit siellä bänniä, joten tätä ei varmaan ole tarvetta selittää kuin ainoastaan kertaalleen (siis uudestaan). Käytin Korpikoskea esimerkkinä, sillä se että pystyy halutun, hyvin palkatun ja hyvin kilpaillun työpaikan ottamaan ja sen pitämään ja varsinkin kun sen tekee poikkeuksellisen nuorella iällä osoittaa poikkeuksellista kykyä. Ei noihin paikkoihin vain mennä.Eli riittää pelkästään työskentely finanssialalla ja jos ei saa tuloksia aikaan niin firman vika? Missä ne tulokset joista puhuit?
Onhan siellä Lindström, joka laajan oikeudellisen osaamisensa vuoksi toimii oikeusministerinä sen ohessa, kun hän työministerinä hoitaa Suomen työelämän ongelmat kuntoon. On se ihme puolue tuo persut, kun sieltä löytyy tuollainen osaaja ihan ammattikoulupohjalta. Ja samasta puolueesta on löytynyt apuhoitaja, joka koulutukseltaan ja kokemukseltaan on parasta, mitä persuilla on ollut hallituksessa tarjota sosiaali- ja terveysministeriksi.Kieltämättä Rinteen oikeustieteelliselle osaamiselle voisi olla käyttöä nykyisessä perskekohallituksessa, jossa oikein kukaan ei tunnu osaavan juridiikkaa riittävän hyvin.
Yövartijavaltiovarainministeri - Image-blogit
Linkin takana Saku Timonesen kommentit Elina Lepomäestä.
En tiedä, mutta ainakin luulen, että ainakin Trump haluaa ihmisten uskovan näin. Itse en lähtökohtaisesti viitsi alkaa sen kummempaa spekuloimaan ihmisten älykkyysosamääriä, ennen kuin virallisen Mensan testin tulokset ovat näkösällä.Eikös Donald Trumpin ÄO ollut reilu 150 (keskihajonta varmaan nykyisten standardien mukainen 15)? Eli triple-nine, 99.9% ihmisistä saa häntä pienemmän ÄO:n, Vaikka keskihajonta olisi tuossa testissä ollut 24, niin Mensa-rajoilla ollaan silti.
Yövartijavaltiovarainministeri - Image-blogit
Linkin takana Saku Timonesen kommentit Elina Lepomäestä.
Mielestäni hän on kiinni oikeassa elämässä huomattavasti paremmin kuin moni muu poliitikko. Lepomäki ymmärtää että työmarkkinoilla heikoimmassa asemassa on se työtön joka olisi koska tahansa valmis aloittamaan työnteon 1000€ kuukausipalkalla mutta yksikään työnantaja ei voi häntä palkata. Demarit ovat sitä mieltä että yhteiskunnan heikoimmassa asemassa on ahtaaja jolle maksetaan vain 4000€ kuukausipalkkaa vaikka työnantajayritys tuottaa voittoa.Fiksu nainen ja ilmeisesti maailmaa nähnyt, mutta juuri niitä ihmisiä jolla ei ole oikeasta elämästä mitään hajua ja pitäisi pitää kaukana ns.vallankahvasta.
Ei voi palkata? 5-tunnin osa-aikainen soppari käteen ja tunteja sen verran että pääsee kuukauden osalta noin tuhanteen euroon. Tällä tavalla on Suomessa töissä satoja tuhansia ihmisiä, eli ei vaikuta kovinkaan ongelmalliselta työnantajan kannalta.Lepomäki ymmärtää että työmarkkinoilla heikoimmassa asemassa on se työtön joka olisi koska tahansa valmis aloittamaan työnteon 1000€ kuukausipalkalla mutta yksikään työnantaja ei voi häntä palkata.
Onhan siellä Lindström, joka laajan oikeudellisen osaamisensa vuoksi toimii oikeusministerinä sen ohessa, kun hän työministerinä hoitaa Suomen työelämän ongelmat kuntoon. On se ihme puolue tuo persut, kun sieltä löytyy tuollainen osaaja ihan ammattikoulupohjalta. Ja samasta puolueesta on löytynyt apuhoitaja, joka koulutukseltaan ja kokemukseltaan on parasta, mitä persuilla on ollut hallituksessa tarjota sosiaali- ja terveysministeriksi.
Loistava perustelu ja sen mukaan lähes jokainen suomalainen juristeja lukuun ottamatta on pätevä oikeusministeriksi. Samalla logiikalla jokainen suomalainen apuhoitaja on pätevä sosiaali- ja terveysministeriksi, mutta korkeammin koulutetut ovat ylikoulutettuja tehtävään.Jos ilman sarvia ja hampaita haluaa asioita katsoa, niin eikö Lindström ole mahtava valinta oikeusministeriksi juuri sen takia, ettei ole juristi?
Loistava perustelu ja sen mukaan lähes jokainen suomalainen juristeja lukuun ottamatta on pätevä oikeusministeriksi. Samalla logiikalla jokainen suomalainen apuhoitaja on pätevä sosiaali- ja terveysministeriksi, mutta korkeammin koulutetut ovat ylikoulutettuja tehtävään.
Lepomäen vastaus on jälleen kerran osuvaa tekstia. Timoselta, jälleen kerran, todella, populistista, tyhmiin, uppoavaa, tekstiä.Timoselta, jälleen kerran, osuvaa tekstiä.