Elina Valtonen

[Vuokralainen]

En tiedä kuulinko oikein, mutta ihan kuin Lepomäki olisi kutsunut Huomenta Suomi-lähetyksessä meitä työttömiä näköalattomiksi. Melko näköalatonta, jos hän näin sanoi.

 

[Blöö]

En tiedä kuulinko oikein, mutta ihan kuin Lepomäki olisi kutsunut Huomenta Suomi-lähetyksessä meitä työttömiä näköalattomiksi. Melko näköalatonta, jos hän näin sanoi.

Hän sanoi työttömien aseman olevan maassamme näköalaton. Ei siis työttömien olevan, vaan heidän asemansa. Tarkoitti varmaan sitä, että liitot tekevät työllistymisen lähes mahdottomaksi.

 

[Tuamas]

Hän sanoi työttömien aseman olevan maassamme näköalaton. Ei siis työttömien olevan, vaan heidän asemansa. Tarkoitti varmaan sitä, että liitot tekevät työllistymisen lähes mahdottomaksi.

Niin ja esim. yrittäjyys on valtava riski erityisesti ansiosidonnaisella olevalle, koska TE-toimistot soveltavat lakeja melko mielivaltaisesti.

 

[MustatKortit]

Mitä vähän tunnustelin nuorien helsinkiläisten (porvarien) näkemyksiä, niin siellä itse asiassa Lepomäkeä taidetaan kannattaa aika paljon. Moni näyttää näkevän hänet jotenkin suoraviivaisempana vaihtoehtona ja nimenomaan selkeänä vaihtoehtona Kokoomuksen nykylinjaan peilattuna, josta todellinen oikeistolainen ajattelu on ollut vesittynyttä jo pitkään. Eli Lepomäki olisi todellinen oikeistopoliitikko.

No, en sitten tiedä, mikä hänen realistinen saumansa on, tuskin nuoret stadilaiset yksin riittävät valintaan.

 

[Blöö]

Varmaan Lepomäki on laskelmoinut, että ei varmaan vielä tule valituskai, mutta näin peli on avattu. Lisäksi hänen teesinsä tod.näk. tulevat vaikuttamaan Kokoomuksen tuleviin linjauksiin, vaikka joutuneekin vielä vuoroansa odottamaan. Stubbin suosio on tosin kovaa vauhtia pienenemässä, en uskalla ennustaa vaalin tulosta. Mutta se on varmaa, että jo nykyinen liikehdintä vie Kokoomusta oikealle.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin ja esim. yrittäjyys on valtava riski erityisesti ansiosidonnaisella olevalle, koska TE-toimistot soveltavat lakeja melko mielivaltaisesti.

Sosiaaliturvaan liittyvät riskit muodostavat monelle kynnyksen lähteä pienyrittäjäksi. Näin siis, jos omaa pääomaa ei ole paljoa, kokemusta yrittämisestä ei ole, ja oma sekä perheen elättäminen edellyttävät, että bisnes alkaa pyöriä nopealla aikataululla kannattavasti. Tai toisin sanoen, jos yrittäjäksi ryhtyvä lähtee soitellen sotaan heppoisella liiketoimintasuunnitelmalla ja puutteellisilla tiedoilla ja taidoilla.

Yrittäjän kannattaa tietysti huolehtia heti alkajaisiksi YEL-vakuutuksesta, joka on perustana yrittäjien sosiaaliturvalle. Sitten ovat asiat huonommin, jos alkava yrittäjä tekee virhearvion ja uusi bisnes käynnistyy niin huonosti, ettei yrittäjätuloa kerrykään YEL-vakuutuksen edellyttämän minimimäärän vertaa. En tunne pykäliä pilkuntarkasti, mutta epäilen, että tuollaisessa tilanteessa sossu ei halua paljoa maksella koska hakija on yrittäjä, ja YEL-vakuutus ei auta, koska yrittäjällä ei ole riittäviä YEL-tulojakaan.

Lepomäestä sen verran, että pj-ehdokkaaksi ilmoittautumisen päämotiivi lähtee hänellä tuskin siitä, että hän laittaisi kaiken peliin päästäkseen johtamaan Kokoomusta. Vaihtoehdon tarjoaminen ja perustellut syyt kritisoida nykymenoa ovat painavampia asioita. Lisäksi rohkeus haastaa istuva puheenjohtaja ei ole ollenkaan haitaksi ajatellen myöhempää poliittista tulevaisuutta. Lepomäen syyt lähteä ehdokkaaksi ovat kuitenkin täysin asialliset; Kokoomuksen linja ei miellytä, Lepomäen näkemyksille on olemassa kannatusta, ja hän on valmis esittämään vaihtoehdon. Ei hän mikään huomiota hakeva tyhjä kortti ole millään muotoa, vaikka kokemus ja ansiot eivät vielä toistaiseksi ole ihan kärkitasoa.

 

[Tadu]

Erikoista, että Lepomäkeä ei pidetä tarpeeksi kokeneena puolueen puheenjohtajaksi, vaikka vuonna 2004 kyseinen puolue valitsi puheenjohtajaksi 33-vuotiaan poliittisen broilerin Jyrki Kataisen.

 

[Tuamas]

Sosiaaliturvaan liittyvät riskit muodostavat monelle kynnyksen lähteä pienyrittäjäksi. Näin siis, jos omaa pääomaa ei ole paljoa, kokemusta yrittämisestä ei ole, ja oma sekä perheen elättäminen edellyttävät, että bisnes alkaa pyöriä nopealla aikataululla kannattavasti. Tai toisin sanoen, jos yrittäjäksi ryhtyvä lähtee soitellen sotaan heppoisella liiketoimintasuunnitelmalla ja puutteellisilla tiedoilla ja taidoilla.

Yrittäjän kannattaa tietysti huolehtia heti alkajaisiksi YEL-vakuutuksesta, joka on perustana yrittäjien sosiaaliturvalle. Sitten ovat asiat huonommin, jos alkava yrittäjä tekee virhearvion ja uusi bisnes käynnistyy niin huonosti, ettei yrittäjätuloa kerrykään YEL-vakuutuksen edellyttämän minimimäärän vertaa. En tunne pykäliä pilkuntarkasti, mutta epäilen, että tuollaisessa tilanteessa sossu ei halua paljoa maksella koska hakija on yrittäjä, ja YEL-vakuutus ei auta, koska yrittäjällä ei ole riittäviä YEL-tulojakaan.

Niin, ongelma on se, että yrittäjä ajautuu helposti "limboon", jossa hän ei ole oikeutettu Kelan kautta saataviin tukiin koska häntä ei lasketa yrittäjäksi, mutta ei myöskään TE-toimiston kautta myönnettäviin tukiin, koska hän on yrittäjä.
Ongelma koskee nimenomaan mikroyrittäjiä, joiden osalta homma ei välttämättä heti lähde liitoon ja joiden tulot jäävät vaatimattomiksi.

Oikeastaan suurimpana ongelmana se, että TE-toimiston päätoimisen yrittäjyyden määritelmä poikkeaa kaikista muista viranomaisista.

Yrittäjän työttömyysturvan kannalta se ydinongelma on siinä, että jotta on oikeutettu mihinkään työttömyysetuuksiin, pitää yritystoiminta ajaa täysin alas.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Erikoista, että Lepomäkeä ei pidetä tarpeeksi kokeneena puolueen puheenjohtajaksi, vaikka vuonna 2004 kyseinen puolue valitsi puheenjohtajaksi 33-vuotiaan poliittisen broilerin Jyrki Kataisen.

Asetelmalle on perusteita.

Elina Lepomäen tämänhetkinen poliittinen kokemus pitää sisällään vajaat kaksi vuotta kansanedustajan töitä (nousi varasijalta eduskuntaan). Tuon lisäksi Lepomäki on toiminut vastikään edesmenneen Martti Tiurin eduskunta-avustajana 2000-luvun alkupuolella, eli hyvin nuorena. Toki Lepomäellä on hankittuna työkokemusta finanssiajalta ja Liberasta, jälkimmäiseen liittyen myös poliittista maailmaa sivuten. Poliittisena vaikuttajana Lepomäkeä ei kuitenkaan voi millään muotoa sanoa kokeneeksi, vaikka hänellä voi olla annettavanaan politiikalle paljon enemmän kuin monella muulla jo pidempään politikoineella.

Jyrki Katainen oli ennen puoluejohtajaksi valitsemistaan ehtinyt toimia erilaisissa poliittisissa luottamustehtävissä jo toistakymmentä vuotta, mm. kansanedustajana, kunnanvaltuutettuna ja Kokoomusnuorten vpj:na. Katainen oli puheenjohtajana aloittaessaan toisen kauden kansanedustaja.

Puheenjohtajanimityksensä aikaan Jyrki Kataisella oli varmuudella tuolloin enemmän kokemusta politiikasta kuin mitä Elina Lepomäellä on nyt. Se on taas kokonaan eri asia, mikä merkitys tuolla seikalla - Lepomäen kannalta - on yhtäältä puheenjohtajavalinnan ja toisaalta puheenjohtajan tehtävässä onnistumisen suhteen. Jälkikäteen tiedämme, että Kataisen voidaan sanoa onnistuneen siten tehtävässään, että hänen vuosikymmenen verran kestäneen puheenjohtajaperiodinsa aikana Kokoomus voitti kaikki mahdolliset vaalit. Kuten monessa yhteydessä on todettu, tuo ei ole ainakaan yksinomaisena tyhjentävä mittari selittämään puheenjohtajan menestymistä tehtävässään, mutta ei sitä voi myös missään nimessä sivuuttaa.

Mikä nyt kenenkin mielestä on onnistumista. Voi sekin olla onnistumista, että joku luotsaa nykyisestä Kokoomuksesta voimakkaasti oikealle päin viritettyä ja paljon nykyistä johdonmukaisempaa puoluetta, jonka kannatus ei kuitenkaan nouse koskaan lähelle Kataisen pj-kausien parhaita lukemia, mutta joka tekee erinomaista oikeistolaista politiikkaa. Sellainen ryhmä on hallitukseen silloin tällöin päästessään selkeästi jokin muu kuin pääministeripuolue, vaikka toisaalta oppositioon joutuessaan puolue saattaisi profiloitua terävyydellään ja osaamisellaan. Siihen en helpolla usko, että jengi fiksuuntuisi äänestämään nykyistä selvästi oikeistolaisemman ja liberalistisemman Kokoomuksen suurimmaksi eduskuntapuolueeksi, vaikka kummallisempiakin ihmeitä sattuu.

 

[Kapo]

Erikoista, että Lepomäkeä ei pidetä tarpeeksi kokeneena puolueen puheenjohtajaksi, vaikka vuonna 2004 kyseinen puolue valitsi puheenjohtajaksi 33-vuotiaan poliittisen broilerin Jyrki Kataisen.

Tai paljon tuoreempana esimerkkinä muoti-ilmiö-Euro-turisti Stubbin Jan Vapaavuoren sijaan.

 

[Hangon keksi]

Eli Lepomäki olisi todellinen oikeistopoliitikko.

Tuo riippuu tietysti siitä miten oikeistolaisuus käsitetään. Lepomäki on markkinaliberaali joka tietysti on oikeistolaista. Toisaalta hän kuitenkin ajaa Perustili-mallilla vahvaa sosiaaliturvaa ja on enemmänkin laajentamassa sitä. Verotuksessa hän ajaa tasaveroa mutta ei kuitenkaan olennaista veronalennusta. Varsinkaan kun tuo Perustili-malli jo sisältää jonkinlaisia veronluonteisia maksuja.
Lisäksi oikeistolaisuuteen on perinteisesti yhdistetty myös konservatismi, johon muottiin Lepomäkeä ei millään saa tungettua.

En tiedä määritteleekö Lepomäki itse itseään jotenkin vasemmisto-oikeisto -akselilla, mutta itse pitäisin häntä lähinnä vain liberalistina enemmän kuin puhtaasti oikeistolaisena.

 

[MustatKortit]

...
En tiedä määritteleekö Lepomäki itse itseään jotenkin vasemmisto-oikeisto -akselilla, mutta itse pitäisin häntä lähinnä vain liberalistina enemmän kuin puhtaasti oikeistolaisena.

Niin minäkin ja juuri siksi nuoret helsinkiläiset oikeistoliberaalit näkisivät Lepomäen mielellään johdossa. Mutta itse en valintaan usko. Vapaavuori tulee, mikäli ehdolle lähtee (= eli Stubb ei lähde ehdolle...)

 

[Tadu]

Elinan kannaltahan on parasta, että häntä vähätellään tai leimataan kuten persuja 2011 tai Trumppia 2016. Ihmiset sympatiseeravat niitä joita poljetaan.

Vasurit ne eivät ikinä opi.

 

[Ollakseni]

Harmillista että en pääse äänestämään Elina Lepomäkeä. Voisi olla hyvin potentiaalinen ehdokas ja olisi lähellä omia ideoitani politiikasta jota pitäisi harrastaa. CV on tosiaan tuon ikäiselle henkilölle järkyttävän kova. Ei ehkä vielä puheenjohtajaksi, mutta ehkä joskus tulevaisuudessa? Perustili ideasta pidän paljon ja varmaan hänelle kävisi muukin perustulo malli kunhan se olisi taloudellisesti kestävä. Ainakin Soininvaaran analyysin mukaan kyseessä on hyvä malli (joskaan ei todennäköinen).

 

[Barnes]

Uuninpankkopoika Saku Timonen on nyt vastannut Lepomäelle Imagen blogissaan, ja täytyy kyllä sanoa, että Timosen pisteet omissa silmissäni laskivat todella paljon. Tämä Lepomäelle laitettu vastine oli lähinnä "minut on jo lyöty mutta yritän vielä pyristellä itseni pois pulasta" -tasoa, olisi Timosen kannattanut antaa suosiolla periksi.

On pakko kunnioittaa Lepomäen terävää älyä ja faktapohjaista argumentointia. Profiili tulee nousemaan pj-kamppailun ansiosta huomattavasti, ja se on hyvä niin, mielestäni Suomen politiikassa on kyllä tilaa Elina Lepomäellekin.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/04/04/palautetta-ja-vastineita/(Linkki Timosen vastineeseen Imagen sivuille)

 

[Dee Snider]

Tuohan on lähes Axl-tyylistä uhriutumista Timoselta, kun jäi taas valehtelusta kiinni. Taitaa käydä äijäfemistidemarin tunnon päälle, kun hyökkäykset naiskansanedustajia kohtaan tuntuvat tuovan tyrmäystappioita. Ei taida oikein demarit tulevan naisten kanssa toimeen, puoluetoveri Sunny-Isaac sai oikein tuomionkin.

 

[Ollakseni]

Elina Lepomäki Peter Nymanin haastateltavana

Tuolta löytyy semmoinen 18 minuuttinen video josta voi tutkailla Lepomäen esiintymistä ja pinnallisesti myös hänen politiikkaansa. En minä nyt ainakaan vielä ole löytänyt mitään sellaista hirvittävän radikaalia hänestä.

 

[ipaz]

En minä nyt ainakaan vielä ole löytänyt mitään sellaista hirvittävän radikaalia hänestä.

Suomessa on eräiden ajattelijoiden mielestä heti radikaali, jos ei ole täysin samaa mieltä kun konseksusta rakentavat tahot.

 

[Daespoo]

Onhan siellä Lindström, joka laajan oikeudellisen osaamisensa vuoksi toimii oikeusministerinä sen ohessa, kun hän työministerinä hoitaa Suomen työelämän ongelmat kuntoon. On se ihme puolue tuo persut, kun sieltä löytyy tuollainen osaaja ihan ammattikoulupohjalta. Ja samasta puolueesta on löytynyt apuhoitaja, joka koulutukseltaan ja kokemukseltaan on parasta, mitä persuilla on ollut hallituksessa tarjota sosiaali- ja terveysministeriksi.

Niin, kaikki ei voi olla demarien Johannes Koskisen tapaisia juristi-oikeusministereitä jotka saavat nuhteet oikeuskanslerilta ja joka aiheutti valtiolle vahingonkorvausvelvollisuuden.

Timosen olisi kyllä syytä tehdä uusi vastine, koska muuten hän jää tässä pahasti limboon. Oikeastaan harmittaa Timosen puolesta, että hän ei tehnyt kotiläksyjään kunnolla. Olen pitänyt häntä – niissä muutamissa maahanmuuttoa käsittelevissä blogeissaan, jotka olen lukenut – hyvin asiaansa ja nimenomaan sen lainopilliseen puoleen perehtyneenä.

Teki vastineen ja se oli vielä surkeampi rimanalitus kuin alkuperäinen viesti. Maahanmuuttoon liittyen Timosen blogeissa on ollut suuria fakta/logiikkavirheitä mutta nämä on poistettu kommenttiosiosta heti koska Suurempi Totuus ei salli kritiikkiä. Timonen on suhteellisen hyvä tietyissä asioissa mutta ei salli mitään asiakritiikkiä häntä kohtaan ja siksi blogi ja varsinkin kommenttiosio antaa täysin väärän kuvan siitä kuinka oikeassa Timonen on.

Minua kiinnostaisi tietää, että kun Lepomäki 14-vuotiaana siirtyi työelämään niin aloittiko hän heti asiantuntijatehtävissä.

Minua kiinnostaisi tietää että kuinka surkea luetun ymmärtäminen pitää olla että tuollaista pitää kysyä.

Niin ja esim. yrittäjyys on valtava riski erityisesti ansiosidonnaisella olevalle, koska TE-toimistot soveltavat lakeja melko mielivaltaisesti.

Mielivaltaisesti ja varsin demarimaisesti. Guilty by association on ohjesääntö mitä TE-toimisto näyttää noudattavan ensisijaisesti. Jos olet yrittäjän puoliso ja töissä täysin muualla, kannattaa toivoa että työsuhde ei katkea.

Moni näyttää näkevän hänet jotenkin suoraviivaisempana vaihtoehtona ja nimenomaan selkeänä vaihtoehtona Kokoomuksen nykylinjaan peilattuna, josta todellinen oikeistolainen ajattelu on ollut vesittynyttä jo pitkään. Eli Lepomäki olisi todellinen oikeistopoliitikko.

Lepomäen kannatus tulee siitä että halutaan eroon nykyisistä, kiveen hakatuista rakenteista joita Kokoomuskin on ollut rakentamassa. Stubbia ei talouspolitiikka ihan hirveästi kiinnosta, korporaatiovalta on ollut Kokoomuksen johdon pitkään hyväksymä status jota ei oikeasti ole haluttu haastaa. Johtuu varmasti pitkälti siitä että Kokoomus on myöskin syvällä sisällä kolmikannassa esim. Häkämiehen kautta.

No, en sitten tiedä, mikä hänen realistinen saumansa on, tuskin nuoret stadilaiset yksin riittävät valintaan.

Ei riitä ellei tule jotain oikeasti isoa uutta Stubbista. Lepomäen johdolla Kokoomus kaventaa selvästi kannatuspohjaa ja realistit voittavat idealistit tämän takia.

 

[kahden suunnan sentteri]

Islamisaatio tulee ja länsi palaa, joten maahammuuttajilta rajat kii tai ainakin sosiaalituet pois. Terveisin, Halla-ah... ei kun Elina Lepomäki.
Minkä taakseen jättää… - Image-blogit
Kokoomuksen aatteellinen hallakausi | Kaiken maailman kansalaiset

Kokoomusta olen minäkin äänestänyt. Olen saanut kauppatieteellisen koulutuksen ja olen sitä mieltä, että poliittisessa päätöksenteossa on ensi sijassa otettava huomioon terveen talouden rakentaminen ja yritysten mahdollisuudet toimia kannattavasti. Vain silloin on mahdollisuus pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa. Tämä nykyinen suuntaus, että puolueelle tärkeintä onkin yrittäjien, ja etenkin vauraimpien yrittäjien, yksityinen hyvinvointi ja mahdollisimman suuri henkilökohtaisen omaisuuden kerääminen ja muu kansa, ”heikompi aines”, jätetään tappelemaan mahdollisesti heruvista almuista, on mielestäni kestämätön.

Viime vaaleissa en juuri tästä syystä enää äänestänyt Kokoomusta. Seuraavissa vaaleissa se ei tässä tilanteessa voi olla edes harkinnassa.

 

[Kapo]

Jaha, Timonen on edellisen selkäsaunansa ja sen jälkeisen naurettavan natsirasistipillityksensä jälkeen viettänyt aikaansa googletellen jotta saisi edes vähän pelastettua uskottavuuttaan. Sori, myöhäistä.

 

[Action Bronson]

Jaha, Timonen on edellisen selkäsaunansa ja sen jälkeisen naurettavan natsirasistipillityksensä jälkeen viettänyt aikaansa googletellen jotta saisi edes vähän pelastettua uskottavuuttaan. Sori, myöhäistä.

Heh. Ihanan asenteellista. Jos yksi huti lasketaan niin tuon jälkeen Lepomäelläkään ei ole uskottavuutta mikäli Timonen sen on menettänyt omilla hudeillaan. Myöhäistä enää edes korjata. Vai onko ihan eri asia? Hymiö.

 

[Tuamas]

Sinänsä huolestuttavaa, että noin fiksun oloinen daami on hairahtunut eurabia-hömppään.

Lepomäki vaikuttikin liian hyvältä ollakseen totta, joten tällaista oli odotettavissa.

 

[Cobol]

Sinänsä huolestuttavaa, että noin fiksun oloinen daami on hairahtunut eurabia-hömppään. Lepomäki vaikuttikin liian hyvältä ollakseen totta, joten tällaista oli odotettavissa.

Olisin kyllä paljon, paljon enemmän huolissani, jos Lepomäki kannattaisi yksityisten ulkomaalaispankkien saatavien kuittaamista suomalaisten veronmaksajien piikistä kuten SDP ja Vihreät sekä Vassarit toimivat hallituksessa.

Tyhmyyksiä sattuu. Lepomäeltä asiallinen vastaus:

Elina Lepomäki - Sosiaalisessa mediassa leviää kirjoitus,... | Facebook

 

[Tuamas]

Olisin kyllä paljon, paljon enemmän huolissani, jos Lepomäki kannattaisi yksityisten ulkomaalaispankkien saatavien kuittaamista suomalaisten veronmaksajien piikistä kuten SDP ja Vihreät sekä Vassarit toimivat hallituksessa.

Tyhmyyksiä sattuu. Lepomäeltä asiallinen vastaus:

Elina Lepomäki - Sosiaalisessa mediassa leviää kirjoitus,... | Facebook

Niin, siis pointtihan oli lähinnä siinä että minulle on muodostunut Lepomäestä kuva nimenomaan erittäin rationaalisena sekä liberaalina poliitikkona.
Halla-ahomainen eurabia-mouhotus on minulle osoitus arvostelukyvyn puutteesta.

Täytyy näemmä kaivaa jostain nuo vanhan blogin korjaukset, jotta näkee menikö asia kuten Lepomäki ilmoitti.